陳 弢

在德國(guó)，“當(dāng)代史”(Zeitgeschichte)研究被看作是研究“同時(shí)代人”(Die Epoche der Mitlebenden)的歷史。*Hans Rothfels, “Zeitgeschichte als Aufgabe,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte,1.Jahrg., 1.H.(Jan.,1953), S.1-8這一研究時(shí)段，主要囊括了從一戰(zhàn)結(jié)束后到21世紀(jì)初的歷史。在當(dāng)代史研究主題下，眾多大學(xué)院校和科研機(jī)構(gòu)都設(shè)立了有關(guān)研究團(tuán)體。而在所有這些機(jī)構(gòu)中，位于慕尼黑和柏林的德國(guó)當(dāng)代史研究所(Institut für Zeitgeschichte,IfZ)，連同它所辦的著名學(xué)術(shù)雜志《當(dāng)代史季刊》一起，是當(dāng)今德國(guó)最具代表性的當(dāng)代史和當(dāng)今國(guó)際問(wèn)題研究機(jī)構(gòu)之一。

一、研究所的緣起

作為一個(gè)發(fā)源于前西德地區(qū)的當(dāng)代史研究機(jī)構(gòu)，當(dāng)代史研究所幾乎見(jiàn)證了冷戰(zhàn)的整個(gè)過(guò)程。早在1947年，德國(guó)的美占區(qū)內(nèi)就出現(xiàn)了建立國(guó)家社會(huì)主義研究機(jī)構(gòu)的呼聲。它于1949年以“德國(guó)國(guó)家社會(huì)主義歷史研究所”的名字成立于慕尼黑，最初是由西德黑森州、巴伐利亞州及巴登符騰堡州提議而建立，是第一家用歷史科學(xué)的方法來(lái)研究納粹黨國(guó)家社會(huì)主義專(zhuān)制的科研機(jī)構(gòu)。1950年，聯(lián)邦德國(guó)政府開(kāi)始全面負(fù)責(zé)對(duì)當(dāng)代史研究所的財(cái)政資助。*參見(jiàn)當(dāng)代史研究所主頁(yè)上的自我介紹：http://www.ifz-muenchen.de/das-institut/ueber-das-institut/geschichte/, 訪問(wèn)時(shí)間：2017年12月29日。當(dāng)代歷史研究所因此成為了聯(lián)邦政府的所屬機(jī)構(gòu)。同時(shí)也是萊布尼茨基金會(huì)的成員單位。1952年，研究所改名為“當(dāng)代史研究所”。成立初期的當(dāng)代史研究所主要研究主題是自一戰(zhàn)結(jié)束后，納粹德國(guó)的前(即魏瑪?shù)聡?guó))后(即四國(guó)占領(lǐng)時(shí)期)期的歷史，而且相對(duì)于其他研究機(jī)構(gòu)，更加強(qiáng)調(diào)從國(guó)際史角度對(duì)上述歷史進(jìn)行研究。此外，還對(duì)20世紀(jì)的歐洲各國(guó)歷史進(jìn)行比較研究。因此，當(dāng)代史研究所可以稱(chēng)得上是全德國(guó) “最注意從國(guó)際史角度，全面研究自一戰(zhàn)以來(lái)的德國(guó)當(dāng)代史”的歷史研究機(jī)構(gòu)。*同上。盡管研究人員的具體研究?jī)?nèi)容各有不同，但都圍繞著“20世紀(jì)的民主和專(zhuān)制”這一在德國(guó)學(xué)界存在著巨大爭(zhēng)論的話(huà)題展開(kāi)。*同上。

1989年11月9日，經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)28年的隔離后，柏林墻不再成為阻礙東西德人民交流的障礙。柏林墻開(kāi)放后不久，總部位于慕尼黑的當(dāng)代史研究所就意識(shí)到了這一事件對(duì)當(dāng)代史研究的重要性，計(jì)劃在波茨坦地區(qū)建立分支機(jī)構(gòu)，“檔案材料沒(méi)有限制的開(kāi)放，使我們必須投入大量勞動(dòng)對(duì)這些材料進(jìn)行分析和利用，也帶來(lái)了先前完全意想不到的研究機(jī)會(huì)”，“對(duì)民主德國(guó)中央黨政機(jī)構(gòu)的檔案材料進(jìn)行研究，將會(huì)改變當(dāng)前已有的解釋框架，并提出新問(wèn)題”。為此，經(jīng)過(guò)時(shí)任當(dāng)代史研究所所長(zhǎng)的默勒(Horst M?ller)博士和諸多聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的談判，柏林當(dāng)代史研究所從1993年開(kāi)始籌建，并與在1994年年初正式開(kāi)始了工作。而之所以選擇在當(dāng)時(shí)還位于波茨坦的聯(lián)邦檔案館旁邊建立柏林分所，主要基于三點(diǎn)考慮：1.大柏林地區(qū)匯聚了各類(lèi)檔案館，這給研究工作提供了基礎(chǔ)。2.在聯(lián)邦檔案館旁建立分所，可以大幅度地節(jié)省包括交通花費(fèi)等在內(nèi)的各種開(kāi)支。3.這也更加有利于東西部地區(qū)的歷史學(xué)家之間的交流合作(為此柏林分所也聘用了一批前東德地區(qū)的歷史學(xué)家)。*Horst M?ller & Hartmut Mehringer, “Die Au?enstelle Potsdam des Instituts für Zeitgeschichte,” Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte,43. Jahrg.,1.H.(Jan.,1995), S.173-186.柏林分所建成以后，慕尼黑當(dāng)代史研究所也正式改名為慕尼黑—柏林當(dāng)代史研究所。

二、當(dāng)前主要研究方向及主題

目前慕尼黑—柏林當(dāng)代史研究所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)IfZ)的研究時(shí)段主要集中在一戰(zhàn)后的歷史到當(dāng)代為止。研究主題主要分為三大類(lèi)。首先是研究20世紀(jì)的獨(dú)裁問(wèn)題。IfZ認(rèn)為，從1917年到1990年，歐洲出現(xiàn)了不同的專(zhuān)制政權(quán)。而在這期間，“存在著民主制度和專(zhuān)制制度之間針?shù)h相對(duì)的對(duì)抗”。IfZ認(rèn)為，“專(zhuān)制政權(quán)的內(nèi)在機(jī)理和演變、擴(kuò)張、受到的侵蝕和最終的滅亡的整個(gè)過(guò)程，連同這些政權(quán)與外界的關(guān)系、交往及相互交織、其消亡后的影響及對(duì)這段歷史的清理，以及對(duì)這些政權(quán)之間的類(lèi)似和差異之處的比較，共同構(gòu)成了當(dāng)代史研究的中心主題”。*http://www.ifz-muenchen.de/forschung/diktaturen-im-20-jahrhundert/,訪問(wèn)時(shí)間：2017年12月29日。

值得注意的是，與德國(guó)其他的類(lèi)似研究機(jī)構(gòu)不同，IfZ的研究，始終重視將其研究對(duì)象放到更大的空間和范圍里，進(jìn)行國(guó)際史視角上的研究。例如在研究納粹德國(guó)時(shí)，同時(shí)也對(duì)墨索里尼時(shí)期的意大利和斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)進(jìn)行研究，分析其相互的外交政策，并在諸多領(lǐng)域內(nèi)(例如司法領(lǐng)域)對(duì)這三個(gè)政權(quán)進(jìn)行比較研究。而在研究民主德國(guó)時(shí)，IfZ不僅將其置于20世紀(jì)德國(guó)歷史的宏觀脈絡(luò)中去思考，同時(shí)也將其作為戰(zhàn)后整個(gè)蘇東陣營(yíng)的一部分和兩德關(guān)系的領(lǐng)域進(jìn)行研究。*這方面已經(jīng)完成和正在進(jìn)行的研究主題主要包括：“從建墻到柏林墻倒塌時(shí)期的統(tǒng)一社會(huì)黨史”“納粹時(shí)期的個(gè)人生活”“列寧、斯大林和希特勒治下的政治司法制度”“十九世紀(jì)和二十世紀(jì)的種族清洗”“蘇聯(lián)指揮官與蘇占區(qū)及民主德國(guó)德國(guó)人的自我管理問(wèn)題”等。

其次是“(德國(guó))民主發(fā)展歷史研究”，通過(guò)對(duì)近一百年中德國(guó)民主的產(chǎn)生、推動(dòng)力和危險(xiǎn)因素的梳理，試圖回答“我們是如何成為現(xiàn)在這種民主制度的”這個(gè)問(wèn)題。這方面的研究又有三個(gè)重點(diǎn)。一是德國(guó)如何處理曾經(jīng)的獨(dú)裁歷史問(wèn)題。二是探討20世紀(jì)70年代以來(lái)德國(guó)民主發(fā)展中的危險(xiǎn)因素。尤其是恐怖主義威脅對(duì)德國(guó)社會(huì)和國(guó)家制度的影響。三是研究德國(guó)各階層民眾對(duì)于當(dāng)代民主的自我認(rèn)識(shí)。研究重點(diǎn)在于探討20世紀(jì)德國(guó)人從對(duì)烏托邦的渴望，到最終失望，并接受民主制度的過(guò)程。*正在進(jìn)行的研究課題主要有：“七八十年代西歐的反恐政策”“西占區(qū)和聯(lián)邦德國(guó)司法體系的重建及對(duì)納粹罪犯的審判(1945—1958)”“六七十年代英國(guó)及聯(lián)邦德國(guó)保守政黨的政治話(huà)語(yǔ)”“給敵人的公正？為德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯辯護(hù)的英國(guó)官員(1945—1949)”等。

第三個(gè)研究重點(diǎn)是“20世紀(jì)70年代以來(lái)的歷史轉(zhuǎn)變”問(wèn)題，這也是IfZ近年來(lái)新增的研究重點(diǎn)。IfZ認(rèn)為，1970年后，全球的變化加速了。一方面是西歐在70年代中期結(jié)束了戰(zhàn)后持續(xù)的快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方面，戈?duì)柊蛦谭虻恼吆吞K聯(lián)的衰亡終結(jié)了東西方的對(duì)抗。而IfZ試圖以“德國(guó)、歐洲和世界的視角”，從政治、社會(huì)和文化等各個(gè)方面對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究。*http://www.ifz-muenchen.de/forschung/transformationen-in-der-neuesten-zeitgeschichte/, 訪問(wèn)時(shí)間：2017年12月20日。這方面已經(jīng)進(jìn)行和正在進(jìn)行的研究主要有：“歐安會(huì)進(jìn)程：多邊會(huì)議外交及其影響(1975—1990)”“70代開(kāi)始的歐洲轉(zhuǎn)型”“法國(guó)與歐洲與中東及近東國(guó)家的關(guān)系(1969—1981)”“根舍的和解外交與緩和的終結(jié)(1974—1982/83)”等。其中，國(guó)際史的視野可見(jiàn)于所有的研究主題。例如，在對(duì)歐安會(huì)進(jìn)程的研究中，IfZ里不僅有不同的學(xué)者對(duì)民主德國(guó)和聯(lián)邦德國(guó)與歐安會(huì)進(jìn)程的關(guān)系進(jìn)行研究，還有學(xué)者分別對(duì)奧地利、法國(guó)和蘇聯(lián)與歐安會(huì)進(jìn)程的關(guān)系進(jìn)行了研究。而且所有的研究都同時(shí)兼顧其他國(guó)家的視角和檔案材料。這充分體現(xiàn)了IfZ學(xué)者進(jìn)行國(guó)際史研究的功力。

主要由于肩負(fù)著編撰德國(guó)外交文件(AAPD)的任務(wù)，IfZ也是德國(guó)境內(nèi)最為注重國(guó)際關(guān)系史研究的科研機(jī)構(gòu)之一。該所的第四個(gè)研究重點(diǎn)就是“國(guó)際和跨國(guó)關(guān)系”。在這個(gè)領(lǐng)域，IfZ的第一個(gè)研究重點(diǎn)就是“不斷全球化的世界中的國(guó)際關(guān)系”，其中包括不斷發(fā)展變化著的國(guó)家、國(guó)家間融合以及解體的過(guò)程。與此同時(shí)，IfZ的研究也不僅僅局限于傳統(tǒng)國(guó)際關(guān)系史的考察。它還非常關(guān)注“非國(guó)家、組織和個(gè)人在政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)和社會(huì)中的活動(dòng)及其網(wǎng)絡(luò)”。該所認(rèn)為，這些因素“已經(jīng)成為了國(guó)際體系中的重要跨國(guó)行動(dòng)者”。因此，其行動(dòng)指導(dǎo)方針、戰(zhàn)略和組織規(guī)范等都應(yīng)該納入考察對(duì)象。該所目前正在進(jìn)行的研究有：“戈?duì)柊蛦谭蚺c德國(guó)人”“伊朗及伊拉克與兩個(gè)德國(guó)的關(guān)系(1969—1991)”“20世紀(jì)70年代末以來(lái)應(yīng)對(duì)中東難民的全球機(jī)制”等。此外，當(dāng)代史研究所還積極開(kāi)展國(guó)內(nèi)外研究合作與交流。不僅與俄國(guó)同行合作啟動(dòng)了“1933—1941年德蘇關(guān)系檔案材料收集”項(xiàng)目，還在2015年3月與柏林洪堡大學(xué)、漢堡社會(huì)研究所及聯(lián)邦統(tǒng)社黨獨(dú)裁清理基金會(huì)等國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)一起建立了柏林冷戰(zhàn)研究中心。*http://www.ifz-muenchen.de/forschung/internationale-und-transnationale-beziehungen/, 訪問(wèn)時(shí)間：2017年12月25日。

三、研究所編輯出版的刊物和檔案文獻(xiàn)

IfZ所存的檔案主要保存在慕尼黑。檔案包括了從自一戰(zhàn)結(jié)束到今天為止的材料。其中備受學(xué)界關(guān)注的材料有紐倫堡審判過(guò)程的文件，美國(guó)占領(lǐng)當(dāng)局(OMGUS)的文件以及一系列重要?dú)v史人物的私人檔案文件。目前IfZ所藏的檔案文獻(xiàn)均按照德國(guó)檔案法對(duì)公眾開(kāi)放。*具體的檔案文獻(xiàn)，可以在IfZ 主頁(yè)上查詢(xún)到目錄：http://www.ifz-muenchen.de/das-archiv/， 訪問(wèn)時(shí)間：2017年12月21日。

IfZ 還有一項(xiàng)重要職能，那就是選編聯(lián)邦德國(guó)自成立以來(lái)的外交文件集(Akten zur Auswartige Politik der Bundesrepublik Deutschland)。這項(xiàng)始于1989年的工作，最初是由6名歷史學(xué)家組成編撰團(tuán)隊(duì)，在當(dāng)時(shí)還位于波恩的聯(lián)邦德國(guó)外交部檔案館里開(kāi)始的。2000年夏天，編輯小組也隨同聯(lián)邦德國(guó)外交部一起，從波恩搬到了柏林。迄今為止，IfZ設(shè)立在德國(guó)外交部的這一編輯小組總共編撰了自1951年以來(lái)的54卷聯(lián)邦德國(guó)外交文件集,最新的一卷已經(jīng)出到了1983年，且每年都會(huì)有新的一卷面世。

此外，IfZ還與德國(guó)聯(lián)邦檔案館(即著名的Bundesarchiv)合作，編輯出版了1945—1949年期間的聯(lián)邦德國(guó)前史文件集。這5卷文件集收錄了聯(lián)邦德國(guó)正式成立前的這5年期間的重要文件。*參見(jiàn) Institut für Zeitgeschichte & Bundesarchiv, (Hrsg), Akten zur Vorgeschichte der Bundesrepublik Deutschland,1945-1949, Band 1-5.分別出版于1976年、1979年、1981年、1982年和1983年。

為聯(lián)邦政府機(jī)關(guān)和各種社會(huì)團(tuán)體進(jìn)行檔案鑒定工作，也是IfZ自設(shè)立以來(lái)的重要工作之一。尤其是在20世紀(jì)50—60年代，聯(lián)邦德國(guó)政府和司法機(jī)構(gòu)對(duì)納粹政權(quán)時(shí)期的迫害和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行調(diào)查時(shí)，IfZ的工作人員通過(guò)檔案鑒定提供了巨大的幫助，摸清了納粹的工作機(jī)制和組織結(jié)構(gòu)。到1958年年底為止，IfZ每年約會(huì)處理150件檔案鑒定報(bào)告。1958年，聯(lián)邦政府和司法機(jī)構(gòu)開(kāi)始對(duì)前納粹集中營(yíng)和特別行動(dòng)隊(duì)的人員進(jìn)行起訴時(shí)，IfZ處理的鑒定報(bào)告最多曾達(dá)到每年600份。*在2009年開(kāi)始的對(duì)納粹嫌犯德米揚(yáng)魯克(John Demjanjuk)的起訴和審判過(guò)程中，IfZ專(zhuān)家的檔案鑒定報(bào)告起到了重要作用。參見(jiàn)：http://www.ifz-muenchen.de/das-institut/gutachten, 訪問(wèn)時(shí)間：2014年9月20日。

隨著歲月的流逝，仍然在世的納粹嫌犯數(shù)量越來(lái)越少。但I(xiàn)fZ對(duì)納粹檔案的專(zhuān)家鑒定工作并未就此中斷。在當(dāng)代德國(guó)，極右翼勢(shì)力始終是威脅社會(huì)穩(wěn)定的一個(gè)因素。在防止極右翼勢(shì)力方面，IfZ的歷史學(xué)家們正通過(guò)將極右翼團(tuán)體當(dāng)前所宣傳的意識(shí)形態(tài)，如歌曲和各種符號(hào)與納粹時(shí)期的類(lèi)似事物對(duì)比，以此來(lái)判斷在這些東西的煽動(dòng)下，德國(guó)民眾中可能出現(xiàn)的違法行為。同時(shí)也向政府部門(mén)提供建議，阻止極右翼團(tuán)體在具有歷史代表意義的場(chǎng)所游行。*http://www.ifz-muenchen.de/das-institut/gutachten, 訪問(wèn)時(shí)間：2014年9月20日。

一個(gè)成功的、在學(xué)術(shù)界內(nèi)外具有重要影響的研究機(jī)構(gòu)，還需要擁有自己的學(xué)術(shù)刊物。 在當(dāng)代德國(guó)，著名的“比勒菲爾德學(xué)派”(Bielefelder Schule)正是憑借著《歷史與社會(huì)》及《史學(xué)批判研究》這兩大刊物陣地，占據(jù)了科學(xué)共同體的中心位置。*范丁梁、呂一民：《歷史社會(huì)科學(xué)：聯(lián)邦德國(guó)史學(xué)領(lǐng)軍流派崛起之路》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)》，2014年第4期。而在保存，整理和出版檔案文獻(xiàn)及回憶錄，并和在德國(guó)學(xué)術(shù)界及市場(chǎng)中具有重要影響的奧登伯格出版社合作之外，IfZ之所以在當(dāng)代德國(guó)和世界學(xué)術(shù)界占據(jù)重要的地位，還得源于它所編輯出版的《當(dāng)代史季刊》(VierteljahrsheftefürZeitgeschichte)。《當(dāng)代史季刊》于1953年1月在慕尼黑發(fā)行了其創(chuàng)刊號(hào)。由戰(zhàn)后結(jié)束在美國(guó)流亡生活，回到蒂賓根大學(xué)任教的著名歷史學(xué)家羅特菲爾斯(Hans Rothfels)和IfZ歷史上著名的所長(zhǎng)克勞斯尼克(Helmut Krausnick)負(fù)責(zé)編輯工作。在創(chuàng)刊號(hào)頭篇文章中，羅特菲爾斯寫(xiě)作了《當(dāng)代史研究的任務(wù)》一文，指出“當(dāng)代史就是我們時(shí)代人的歷史”(Die Epoche der Mitlebenden)，而去理解和研究這段歷史的過(guò)程，也就是去研究“一個(gè)對(duì)我們這代人來(lái)說(shuō)充滿(mǎn)危機(jī)感的時(shí)代以及這個(gè)時(shí)代的整體狀況”。他在文中還指出，當(dāng)代史研究需要基于國(guó)際視野來(lái)進(jìn)行。*Hans Rothfels, “Zeitgeschichte als Aufgabe,” S.1-8.這篇文章為此后聯(lián)邦德國(guó)的當(dāng)代史研究指引了前進(jìn)的方向。

20世紀(jì)50年代中期以來(lái)，IfZ逐漸成為德國(guó)和德語(yǔ)世界最負(fù)盛名的納粹歷史研究機(jī)構(gòu)，《當(dāng)代史季刊》也成為了研究納粹史最重要的刊物。希爾格魯伯(Andres Hillgruber)、蒙森(Hans Mommen)、布羅薩特(Martin Broszat)、松特海默(Kurt Sontheimer)、科卡(Jürgen Kocka)等著名歷史及政治學(xué)家相繼大量地給該雜志投稿，而且相當(dāng)多的文章引起了具有國(guó)際影響的爭(zhēng)論。而邁爾(Charles Maier)、伊格爾斯(Georg Iggers)和雅勞什(konrad Jarausch)等著名國(guó)際學(xué)者的文章也增添了該刊的國(guó)際影響?；诹_特菲爾斯“當(dāng)代史就是我們時(shí)代人的歷史”這一創(chuàng)刊宗旨，進(jìn)入20世紀(jì)70年代之后，隨著各方面時(shí)機(jī)的成熟，《當(dāng)代史季刊》的文章主題也不再僅局限于納粹史的主題，有關(guān)聯(lián)邦德國(guó)史和全球視野下的歐洲史的文章逐漸多了起來(lái)。而1990年柏林墻倒塌，包括民主德國(guó)在內(nèi)的蘇東國(guó)家檔案解密開(kāi)放之后，民主德國(guó)史以及冷戰(zhàn)國(guó)際史也成為了雜志的關(guān)注重點(diǎn)。目前《當(dāng)代史季刊》的主編是IfZ的現(xiàn)任所長(zhǎng)維爾申(Andreas Wirsching)教授。