《澳大利亞金融評(píng)論》4月14日文章,原題:反華言論的高昂代價(jià)特恩布爾政府可能想要淡化澳大利亞與中國(guó)高層之間的關(guān)系緊張。但憂(yōu)心忡忡的澳商界并不買(mǎi)賬。大小企業(yè)日益擔(dān)心,政治上的不和最終會(huì)損害與一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易和投資——這個(gè)國(guó)家對(duì)澳大利亞經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。商界領(lǐng)袖們也懷疑,特恩布爾政府是否有應(yīng)對(duì)這種難題的戰(zhàn)略。澳聯(lián)邦政府則傾向于干脆忽視官方關(guān)系的深寒,希望有朝一日能夠解凍。不出所料,這種做法似乎沒(méi)有奏效。
上周,《澳大利亞金融評(píng)論》逼問(wèn)中方報(bào)復(fù)到什么程度的時(shí)候,澳政府才公開(kāi)承認(rèn)有問(wèn)題。起初被問(wèn)及時(shí),堪培拉的消息人士否認(rèn)部長(zhǎng)們未獲邀請(qǐng)和訪(fǎng)問(wèn)簽證的說(shuō)法。他們也不愿證實(shí),本來(lái)今年要在華舉行的澳大利亞年度貿(mào)易和商業(yè)展會(huì)看似要放棄——這一結(jié)果是澳商界的所有人早就預(yù)料到的。
現(xiàn)在,特恩布爾總理委婉地提到與中國(guó)關(guān)系存在“一定程度的緊張”,而財(cái)長(zhǎng)科曼上周五坦承是有“一些問(wèn)題需要解決”??坡ò涯壳斑@種局面)歸咎于對(duì)政府限制外國(guó)干涉澳政治背后動(dòng)機(jī)的“誤解和誤會(huì)”,部長(zhǎng)們堅(jiān)稱(chēng)這不針對(duì)任何特定國(guó)家。
別想就這樣說(shuō)服中國(guó)人——畢竟,澳聯(lián)邦政府的發(fā)言一直咄咄逼人,且矛頭指向中國(guó)。
政府部長(zhǎng)們熱衷于針對(duì)中國(guó),這惹惱了中國(guó)人,也大大加劇了他們本已對(duì)澳政府批評(píng)中國(guó)南海強(qiáng)勢(shì)行為的敏感。從此后幾個(gè)月的勢(shì)態(tài)來(lái)看,中國(guó)人顯然不會(huì)輕易原諒其眼里的蓄意侮辱。
澳前駐華大使杰夫·拉比稱(chēng),目前兩國(guó)關(guān)系處于1989年以來(lái)最壞。持這樣看法的(澳)中國(guó)專(zhuān)家不只他一人。幾十年來(lái)產(chǎn)生的一個(gè)巨大不同是,中國(guó)如今變得很強(qiáng)大,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)澳大利亞乃至世界其他地方是多么重要。
澳大利亞礦業(yè)大亨安德魯·福里斯特說(shuō),聯(lián)盟黨、工黨和綠黨的反華言論使所有澳大利亞人付出高代價(jià)。
澳大利亞肯定不是對(duì)中國(guó)投資警惕的唯一國(guó)家,特別是在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施上。但除了美國(guó),其他國(guó)家官方通常措辭委婉,不會(huì)如此公開(kāi)批評(píng)中國(guó)。
目前看來(lái),這對(duì)澳大利亞公司還沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)方面的后果,而且中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也強(qiáng)調(diào)進(jìn)一步開(kāi)放經(jīng)濟(jì),但澳商界對(duì)潛在影響越來(lái)越擔(dān)憂(yōu)。上海澳大利亞商會(huì)主席烏多·多林說(shuō):“政治緊張顯然正滲入在中國(guó)當(dāng)?shù)氐陌拇罄麃喨说恼勗?huà)、看法和商業(yè)互動(dòng)中?!薄叭绻P(guān)系繼續(xù)惡化,對(duì)企業(yè)沒(méi)有好處?!逼鋵?shí),對(duì)澳大利亞的政客們也沒(méi)好處?!?/p>
(作者詹妮弗·休伊特,陳俊安譯)