彭昌

【摘要】 目的：探究IFN-γ含量測定在結核性胸膜炎患者臨床診斷中的應用效果。方法：選取本院2016年1月-2017年12月呼吸內(nèi)科收治的50例結核性胸膜炎患者為研究組及非結核性胸膜炎50例患者為對照組，同期選擇院內(nèi)體檢的健康者50例為健康組，均采用酶聯(lián)免疫吸附試驗對研究組及對照組患者進行胸腔積液，并對3組患者外周血血清中IFN-γ含量進行測定并比較。結果：經(jīng)測定后，研究組患者胸腔積液中IFN-γ濃度為（1 460.65±100.76）pg/mL顯著高于對照組（250.89±30.53）pg/mL，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），研究組患者血清中IFN-γ濃度為（75.32±13.81）pg/mL顯著高于對照組（42.45±10.33）pg/mL及健康組（43.67±12.08）pg/mL，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；研究組患者ROC曲線分析結果顯示，胸腔積液中IFN-γ濃度300 pg/mL為臨界值，IFN-γ濃度的測定對結核性胸腔積液診斷的特異度為93%，診斷靈敏度為98%。50例結核性胸膜炎患者治療后的總有效率為90.0%，2例出現(xiàn)胸膜肥厚粘連，其余患者均無嚴重并發(fā)癥及不良反應發(fā)生。結論：對胸膜炎患者進行酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測胸腔積液及外周血血清中IFN-γ含量可顯著提升結核性胸膜炎的診斷效能，值得臨床推廣采用。

【關鍵詞】 IFN-γ； 結核性胸膜炎； 臨床診斷

Effect Analysis of IFN-γContent Determination in Clinical Diagnosis of Tuberculous Pleurisy/PENG Chang.//Medical Innovation of China，2018，15（07）：104-107

【Abstract】 Objective：To explore the clinical application of IFN-γ content determination in the clinical diagnosis of tuberculous pleurisy.Method：50 cases of tuberculous pleurisy patients in our hospital from January 2016 December to 2017 Department of respiratory medicine were selected as research group and 50 patients of non tuberculous pleurisy in the control group，selected the same period in the hospital physical examination of 50 healthy cases as healthy group，they were given enzyme-linked immunosorbent assay to study group and control group of patients with chest effusion， and 3 groups of patients with IFN-γ content of peripheral blood serum were measured and compared.Result：After the test，the study group with pleural effusion in IFN-γ concentration was （1 460.65±100.76）pg/mL significantly higher than the control group （250.89±30.53）pg/mL，the difference was statistically significant （P<0.05）.The study group in the serum of patients with IFN-γ concentration was （75.32±13.81）pg/mL significantly higher than the control group （42.45±10.33）pg/mL and healthy group （43.67±12.08）pg/mL，the differences were statistically significant（P<0.05）.Patients in the study group ROC curve analysis showed that the concentration of IFN-γ in pleural effusion was 300 pg/mL as the critical value，the determination of IFN-γ concentration on the diagnosis of tuberculous pleural effusion.The specificity was 93%，sensitivity was 98%.In 50 cases of tuberculous pleurisy，the total effective rate was 90%，2 cases of pleural thickening and adhesion，and the remaining patients had no serious complications and adverse reactions.Conclusion：Enzyme linked immunosorbent assay for pleural effusion and peripheral blood serum IFN-γ content in patients with pleurisy can significantly improve the diagnostic efficacy of tuberculous pleurisy，which is worthy of clinical promotion.

【Key words】 IFN-γ； Tuberculous pleurisy； Clinical diagnosis

First-authors address：Peoples Hospital of Gaoming District，F(xiàn)oshan528500，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2018.07.029

結核性胸膜炎是臨床常見的一種呼吸內(nèi)科疾病，主要因患者受結核桿菌及其自溶產(chǎn)物侵害胸膜從而致使胸膜炎癥的產(chǎn)生所致，患者臨床癥狀表現(xiàn)為發(fā)熱、出汗、食欲不振及盜汗，同時伴有胸腔積液，引起呼吸困難，嚴重威脅患者生命安全[1]。相關調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國活動性肺結核患病率高達367/（10萬），占比胸腔積液患者中的50%左右[2]，因此對該病的快速診斷對臨床治療具有重要意義。但由于該病表現(xiàn)多樣，缺乏特異性，易被誤認為惡性胸腔積液，造成病情漏診或誤診，導致病情延誤，不利于臨床有效治療[3]。既往主要采用細菌學檢查，準確率較低，且為有創(chuàng)檢查，不利于臨床推廣采用[4]。近些年，隨著分子生物學的快速發(fā)展，臨床通過患者胸腔積液中細胞因子的含量檢查對結核性胸膜炎的臨床診斷具有促進意義[5]。IFN-γ是一種免疫干擾素，具有抗病毒、抗腫瘤及免疫調(diào)節(jié)的作用，當機體受到病原體侵害時，其含量明顯升高，臨床可作為疾病的診斷標準[6]，但目前對IFN-γ含量檢測診斷研究較少。為此，本研究為探究IFN-γ含量測定在結核性胸膜炎患者臨床診斷中的應用效果，選取本院呼吸內(nèi)科收治的結核性胸膜炎及非結核性胸膜炎患者為研究對象，取得不錯效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2016年1月-2017年12月呼吸內(nèi)科收治的50例結核性胸膜炎患者為研究組及非結核性胸膜炎50例患者為對照組，同期選擇

50例院內(nèi)體檢的健康者為健康組。納入標準：（1）所有患者均確診為胸膜炎，結核性胸膜炎患者診斷標準為不同程度發(fā)熱、氣短及銳性胸痛；經(jīng)B超或胸部CT顯示胸腔積液且痰培養(yǎng)結核桿菌呈陽性；胸膜活檢或胸腔鏡活檢確診為結核病變。（2）患者知曉本研究并自愿簽署同意書[7]。排除標準：（1）合并心肺肝腎等重要臟器功能障礙；（2）其他結核病癥；（3）中途退出或中斷研究者。本研究經(jīng)本院倫理委員會審批通過。

1.2 方法

1.2.1 主要儀器及試劑 γ-干擾素檢測試劑盒（上海雅蘭生物科技發(fā)展有限公司），96孔酶標板（北京晶美生物試劑公司），DD-5M湘儀離心機（湘儀離心機有限公司，中國），貝克曼5831AIJ全自動生化分析儀（貝克曼庫爾特生物醫(yī)學株式會社，日本），BCD-230SDCY -20 ℃冰箱（青島海爾股份有限公司，中國），IE33型彩色多普勒超聲儀（GE公司，美國）。

1.2.2 檢測方法 研究組及對照組患者均抽取胸腔積液15 mL，三組患者均抽取外周血5 mL，分別給予肝素抗凝處理后，采用離心機進行1 500 r/min離心8 min后，取上層清液及血清。采用酶聯(lián)免疫吸附試驗分別對胸腔積液及血清中IFN-γ含量進行測定，所有操作均按照試劑盒技術要求進行。

1.2.3 治療方法 所有患者均應用2HRZE/4HR抗結核方案進行治療，同時口服潑尼松（生產(chǎn)廠家：浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字：H33021207，規(guī)格：5 mg×100 s），初始劑量是30 mg/d，治療

7 d后逐漸減少劑量，6周內(nèi)停用潑尼松，同時給予胸腔穿刺抽液處理，隔天一次，每次抽液前均行B超定位，抽液處理后向胸腔內(nèi)注入0.2 g異煙肼（生產(chǎn)廠家：山西云鵬制藥有限公司，國藥準字：H34021587，規(guī)格：100 mg×100 s）、5 mg地塞米松（生產(chǎn)廠家：浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字：H33020822，規(guī)格：0.75 mg×100 s）。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的基線資料比較 研究組患者男27例，女23例；年齡40～67歲，平均（54.68±4.87）歲。對照組患者男26例，女24例；年齡42～68歲，平均（55.04±5.12）歲。健康組患者男25例，女25例；年齡39～67歲，平均（54.94±4.99）歲。三組患者的一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 胸腔積液和血清中的IFN-γ濃度比較 經(jīng)測定后，研究組患者胸腔積液中IFN-γ濃度顯著高于對照組，比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。研究組患者血清中IFN-γ濃度顯著高于對照組及健康組，比較差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.3 IFN-γ濃度測定在結核性胸膜炎患者診斷中的價值 研究組患者ROC曲線下面積為0.95，胸腔積液中IFN-γ濃度300 pg/mL為臨界值，IFN-γ濃度的測定對結核性胸腔積液診斷的特異度為93%，診斷靈敏度為98%，正確指數(shù)為0.97。

2.4 治療情況 50例結核性胸膜炎患者治療后的總有效率為90.0%，療程結束后進行胸片復查，2例出現(xiàn)胸膜肥厚粘連，發(fā)生率為4.0%，其余患者均無嚴重并發(fā)癥及不良反應發(fā)生。

3 討論

結核性胸膜炎是一種以含有大量淋巴細胞的滲出液，主要因結核分枝桿菌及其代謝產(chǎn)物致使機體胸膜炎癥，導致胸膜通透性增加，從而產(chǎn)生胸腔積液的疾病[8-10]。臨床早期診斷對該病的治療及預后具有促進作用。由于其他胸膜炎同樣可引起胸膜通透性增加，產(chǎn)生胸腔積液，因此對胸腔積液癥狀的檢測未能確診結核性胸膜炎[11]。相關研究發(fā)現(xiàn)，胸腔積液中的細胞因子可鑒別診斷胸腔積液性質(zhì)[12]。IFN-γ是一種免疫干擾素，由Th1細胞分泌的免疫調(diào)節(jié)因子，具有抗細胞活性及病毒的作用，同時對免疫系統(tǒng)具有調(diào)節(jié)作用[13-16]。在一定抗原刺激條件下，IFN-γ可活化T淋巴細胞、激活巨噬細胞及促進白細胞增多，從而提升對結核分枝桿菌的殺滅作用，增強機體局部防御結核分枝桿菌感染的能力，從而抑制結核分枝桿菌增殖、擴散，且在結核抗原的刺激下，巨噬細胞的殺傷力顯著增強，從而促進IFN-γ產(chǎn)生，促使胸腔積液中IFN-γ高表達[17-19]。

本研究結果顯示，經(jīng)測定后，研究組患者胸腔積液中IFN-γ濃度為（1 460.65±100.76）pg/mL顯著高于對照組（250.89±30.53）pg/mL，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明結核性胸膜炎患者胸腔積液中IFN-γ含量明顯高于其他類型胸膜炎。研究組患者血清中IFN-γ濃度為（75.32±13.81）pg/mL

顯著高于對照組（42.45±10.33）pg/mL及健康組（43.67±12.08）pg/mL，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），表明結核性胸膜炎患者血清中IFN-γ含量明顯升高，具有臨床診斷結核性胸膜炎的價值。相關研究發(fā)現(xiàn)，CD4+T是IFN-γ的直接來源，且結核抗原刺激機體T細胞，可促進性患者胸腔積液中CD4+T明顯增多，從而引起結核性胸膜炎胸腔積液中IFN-γ含量明顯升高[20]。胸腔積液中IFN-γ濃度的測定對結核性胸腔積液診斷靈敏度及特異度均十分高，表明胸腔積液中IFN-γ濃度的測定可作為結核性胸膜炎診斷的重要指標之一。

對于結核性胸膜炎的治療，目前臨床上常采用地塞米松聯(lián)合異煙肼進行胸腔內(nèi)注射治療，可獲得良好療效。本組患者均應用2HRZE/4HR抗結核方案進行治療，同時口服潑尼松，胸腔穿刺抽液處理后向胸腔內(nèi)注入異煙肼和地塞米松，結果顯示，50例患者治療后的總有效率為90.0%，僅2例出現(xiàn)胸膜肥厚粘連，發(fā)生率為4.0%，其余患者均無嚴重并發(fā)癥及不良反應發(fā)生。可見，地塞米松聯(lián)合異煙肼進行胸腔內(nèi)注射治療結核性胸膜炎的療效顯著。

綜上所述，對胸膜炎患者進行酶聯(lián)免疫吸附試驗檢測胸腔積液及外周血血清中IFN-γ含量可顯著提升結核性胸膜炎的診斷效能，值得臨床推廣采用。

參考文獻

[1]李毅，侯宏偉，石慶芳，等.干擾素釋放試驗（γ-干擾素）、腺苷脫氨酶、結核分枝桿菌脫氧核苷酸在結核性胸膜炎診斷中的對比[J].河北醫(yī)藥，2017，39（3）：349-352.

[2]黃曉磊，宋曉東，張娜，等.胸腔積液ADA、IFN-γ、TNF-α與胸腔積液沉渣DNA聯(lián)合檢測在結核性胸膜炎診斷中的價值[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（1）：24-26.

[3]董雅坤，栗愛珍，鄭立恒，等.腺苷脫氨酶、γ-干擾素和γ-干擾素誘導蛋白10對結核性胸膜炎的診斷作用研究[J].解放軍醫(yī)學雜志，2015，40（6）：458-462.

[4]原艷明，王仲元，王心靜，等.結核分枝桿菌抗原特異反應性白細胞介素-22在結核性胸膜炎鑒別診斷中的應用[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療，2014，19（3）：1-3.

[5]吳純，李妮，佟愛華，等.人結核分枝桿菌相關干擾素-γ釋放酶聯(lián)免疫法對結核病診斷價值的探討[J].標記免疫分析與臨床，2016，23（3）：244-247.

[6]原艷明，王仲元，王心靜，等.結核分枝桿菌抗原特異反應性白細胞介素-22在結核性胸膜炎鑒別診斷中的應用[J].現(xiàn)代儀器與醫(yī)療，2014，15（3）：1-3.

[7]王學亮，卞明菊.γ干擾素、IL-4、C反應蛋白與結核性胸膜炎胸膜粘連的關系[J].國際呼吸雜志，2016，36（10）：742-744.

[8]胡心浩.結核性胸膜炎患者應用糖皮質(zhì)激素治療對ADA、Th1/Th2及炎癥因子的影響[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15（19）：1918-1921.

[9]胡耀，宋鎖言，張艷芳，等.抗結核藥物聯(lián)合胸腺肽對老年結核性胸膜炎的治療效果及對炎性因子的影響[J].醫(yī)學綜述，2016，22（21）：4354-4357.

[10]智日增，劉華生，張哲恩.結核性胸腔積液中干擾素γ、干擾素α及可溶性程序性死亡配體1的表達及臨床意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2015，53（18）：7-9.

[11]葉志堅，李敏菁，梅湛強，等.白介素-22和干擾素-γ對結核性胸膜間皮細胞上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化的影響及其機制[J].中華結核和呼吸雜志，2015，38（7）：501-506.

[12]李志波.活血行氣、化瘀止痛法對結核性滲出性胸膜炎患者ADA、IFN-γ及IL-6表達水平的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2017，26（6）：610-612.

[13]方明，陳海庚，李阿敏.γ干擾素釋放試驗聯(lián)合胸腔積液腺苷脫氨酶在結核性胸膜炎中的診斷價值[J].安徽醫(yī)學，2016，37（10）：1282-1283.

[14]劉菲，張霞，杜鳳嬌，等.γ-干擾素釋放試驗檢測胸腔積液對診斷結核性胸膜炎的初步探討[J].中華結核和呼吸雜志，2014，37（5）：153-157.

[15]張憶雄，羅軍敏，秦歡，等.γ-干擾素誘導蛋白-10及其受體CXCR3在結核性胸膜炎患者中的表達和意義[J].黔南民族醫(yī)專學報，2014，27（3）：157-160.

[16]劉慧梅，劉加彬，閆家徽，等.胸腔積液γ干擾素釋放試驗在結核性胸膜炎中的診斷價值[J].中國醫(yī)藥導報，2016，13（22）：16-19.

[17]白雪娟，梁艷，劉銀萍，等.ELISPOT檢測胸腔積液γ干擾素效應T細胞對結核性胸膜炎的診斷價值研究[J].中國病原生物學雜志，2015，18（4）：299-302.

[18]于永敏，任鵬飛，程俊偉，等.γ-干擾素釋放試驗聯(lián)合胸腔積液腺苷脫氨酶檢測對結核性胸膜炎的輔助診斷價值[J].中國防癆雜志，2016，38（11）：1007-1009.

[19]萬東勇，黃正谷，何靜.抗結核抗體與γ-干擾素釋放試驗在結核病診斷中的臨床價值[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2016，37（20）：2912-2913.

[20]歐勤芳，高巖，邵凌云，等.γ-干擾素釋放試驗聯(lián)合胸膜組織活檢用于診斷結核性胸膜炎的評估[J/OL].中華實驗和臨床感染病雜志：電子版，2014（3）：391-395.

（收稿日期：2017-11-13） （本文編輯：周亞杰）