特朗普和金正恩即便吵架，也是最有分量的一次吵架

徐方清

半年前還在以“火箭男”和“瘋老頭”互懟的美國總統(tǒng)特朗普和朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩，如今卻意外地在商討以何種方式進(jìn)行一場會面。但其實(shí)，在朝核問題上，任何所謂意外都算不上意外。對于絕大多數(shù)人來說，在有效信息非常有限的情況下，主要依據(jù)蛛絲馬跡作出的判斷，基本上沒有正確的可能。如果有，那也是蒙的。

不過，美朝之間出現(xiàn)這樣坐到一起對話的結(jié)果卻幾乎是注定的，這是大勢所趨，差別只在于，誰來對話、在哪兒、用什么樣的方式等。

2016年10月，《中國新聞周刊》曾在一次和時任美國國務(wù)院對朝政策特別代表尹汝尚的座談中問他，在美國要求朝鮮先棄核而朝鮮要求美國先簽和平協(xié)定的“僵局”下，外交努力還有用嗎？他反問了一句：那什么有用？然后補(bǔ)充說，并非看似“無解”，就什么也不用去做，還是有很多能做的事。

這一年，朝鮮進(jìn)行了兩次核試驗(yàn)，朝核局勢之緊張被很多觀察人士認(rèn)為是“山雨欲來”。

之后的一年多里，朝核危機(jī)的緊張螺旋由于朝鮮和美韓間的言行刺激不斷上揚(yáng)。但即便局勢演化到特朗普和金正恩以“火箭男”和“瘋老頭”互懟對方的階段，朝核問題涉事各方都沒有放棄外交努力。

在2017年9月聯(lián)合國安理會針對朝鮮第六次核試驗(yàn)通過新一輪對朝制裁后，美國駐聯(lián)合國大使黑莉發(fā)言稱，如果不是特朗普和習(xí)近平之間建立了牢固關(guān)系，決議案也不會獲得通過。她還表示，如果朝鮮停止其核計(jì)劃，它就能重新找回未來。黑莉在安理會上的發(fā)言基調(diào)屬于老生常談，但還是給美朝對話留了余地。

而在朝鮮第六次核試驗(yàn)后，在不到一周的時間里，國家主席習(xí)近平同四位國家首腦就朝鮮半島問題進(jìn)行了直接的電話溝通或面談，他們當(dāng)中除了特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京外，還有兩位來自歐盟國家，分別是德國總理默克爾和法國總統(tǒng)馬克龍。

2017年11月，《中國新聞周刊》在從都國際論壇上采訪聯(lián)合國前秘書長潘基文，也問他“外交努力還有用嗎”，他的回答更加肯定：“我認(rèn)為任何軍事手段都不能用來解決目前的危機(jī)，唯一可行的是和平途徑?！?/p>

當(dāng)時距離平昌冬奧會開幕還有兩個多月的時間，而朝鮮代表團(tuán)尚未正式注冊參加本次冬奧會，但直接參與了一些涉及冬奧會工作的潘基文卻頗為輕松地說，“我們真誠地期待能在平昌冬奧會上看到他們的身影。”這話聽著是外交辭令，卻讓人聽出了另外一個意思：朝鮮代表團(tuán)肯定會出現(xiàn)在平昌。

隨后朝鮮半島南北雙方就開始互相吹暖風(fēng)，一連串各種讓人意外的積極信號接連出現(xiàn)。最后，聚焦于朝鮮半島的“冬奧外交”直奔這輪外交組合拳的終極目標(biāo)而去，朝韓首腦會談和美朝首腦會談消息前后腳傳出。

不過，朝核問題寄望于通過一兩次首腦對話就得以解決，是不現(xiàn)實(shí)的。所以美方一直在強(qiáng)調(diào)，這次計(jì)劃于5月前實(shí)現(xiàn)的特朗普和金正恩之間的會談是“對話”而非“談判”。這么說是為了給特朗普解套，也是有意調(diào)低外界的期望值。但虛虛實(shí)實(shí)的外交辭令背后，一場歷史性峰會的意義絕不會只是拿來刷存在感，即便兩人是奔著吵架去的，那也會是朝核問題上最有分量的一次吵架。這種分量不只源于特朗普和金正恩的身份，更因?yàn)檫@是大勢所趨。