萬(wàn)思雨 馬凌

關(guān)鍵詞：眾創(chuàng)空間地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展

一、引言

眾創(chuàng)空間是順應(yīng)創(chuàng)新20時(shí)代用戶創(chuàng)新、開(kāi)放創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新趨勢(shì)，把握全球創(chuàng)客浪潮興起的機(jī)遇，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用深入發(fā)展、知識(shí)社會(huì)創(chuàng)新20環(huán)境下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)特點(diǎn)和需求，通過(guò)市場(chǎng)化機(jī)制、社會(huì)化運(yùn)作、專業(yè)化服務(wù)構(gòu)建的便利化、全要素、開(kāi)放式的開(kāi)放創(chuàng)新及新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)的統(tǒng)稱。[1]它大致分為八種模式，即大企業(yè)帶動(dòng)小企業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)鏈模式、創(chuàng)業(yè)模式、開(kāi)放互動(dòng)模式、發(fā)掘培育模式、融資對(duì)接模式、聯(lián)合辦公空間模式、高端系統(tǒng)孵化模式。[2]

自2015年被引入中國(guó)至今，眾創(chuàng)空間在我國(guó)愈加明顯地呈現(xiàn)出地區(qū)差異性，大致表現(xiàn)為“北上廣”等一線城市領(lǐng)頭發(fā)展，“寧杭蘇漢蓉”等城市重點(diǎn)發(fā)展，其他經(jīng)濟(jì)、科技和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較好的城市階梯式發(fā)展。各地區(qū)眾創(chuàng)空間發(fā)展模式、速度、水平存在較大差異，主要源于地區(qū)經(jīng)濟(jì)、科技、產(chǎn)業(yè)差異及其深刻影響，并且在眾創(chuàng)空間的推動(dòng)作用下，進(jìn)一步強(qiáng)化了地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。論文對(duì)各地眾創(chuàng)空間建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合狀況進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析探討。

二、眾創(chuàng)空間建設(shè)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合狀況

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)企業(yè)眾創(chuàng)空間超過(guò)4200家、科技企業(yè)孵化器超過(guò)3000家，累計(jì)服務(wù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)和團(tuán)隊(duì)超過(guò)40萬(wàn)家、培育掛牌上市企業(yè)近1000家。眾創(chuàng)空間的快速發(fā)展的確給很多創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)了機(jī)會(huì)，但是也出現(xiàn)了部分過(guò)剩和同質(zhì)化現(xiàn)象，導(dǎo)致眾創(chuàng)空間建設(shè)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的融合狀況參差不齊。

第一，較多三四線城市盲目效仿一二線城市的眾創(chuàng)空間建設(shè)模式，開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)、電商、科創(chuàng)、文創(chuàng)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的眾創(chuàng)空間。依據(jù)諾思的“路徑依存”理論，對(duì)于三四線城市而言，如果不考慮資金、人才、技術(shù)等方面的欠缺，上來(lái)就盲目效仿一二線城市的眾創(chuàng)空間發(fā)展模式，會(huì)導(dǎo)致其收益遞減乃至“鎖定”于該模式，眾創(chuàng)空間就會(huì)難以存活發(fā)展。因而，各地區(qū)應(yīng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展眾創(chuàng)空間，再借由眾創(chuàng)空間吸引創(chuàng)業(yè)者投資創(chuàng)業(yè)，壯大產(chǎn)業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，如此形成良性循環(huán)發(fā)展模式。

第二，一二線城市眾創(chuàng)空間后起力量不足，可持續(xù)發(fā)展能力弱。2017年《北京市眾創(chuàng)空間藍(lán)皮書(shū)》指出，北京市超過(guò)55%的眾創(chuàng)空間仍然處于虧損狀態(tài);國(guó)內(nèi)的眾創(chuàng)空間共獲得政府經(jīng)費(fèi)支持1598億元。眾創(chuàng)空間的穩(wěn)定發(fā)展要基于團(tuán)隊(duì)前期長(zhǎng)期穩(wěn)定的投入，一二線城市眾創(chuàng)空間里存活下來(lái)的不少是依賴于持續(xù)大規(guī)模的投入，而很多前期投入不足、投入不持續(xù)、過(guò)分依靠政府補(bǔ)貼的眾創(chuàng)空間則走向滅亡。創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)及對(duì)接融資等增值服務(wù)是眾創(chuàng)空間吸引創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)駐的主要方面。眾創(chuàng)空間要存活并良好發(fā)展下去，必須要在這些增值服務(wù)上進(jìn)行大量的投資，一二線城市的一些小型眾創(chuàng)空間就會(huì)因?yàn)橘Y金的缺乏、招商引資的不到位，導(dǎo)致此類服務(wù)的缺失，從而無(wú)法吸引創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)、不斷虧損，最終致使眾創(chuàng)空間成為空殼或者關(guān)閉。

第三，大多眾創(chuàng)空間只提供最基礎(chǔ)的創(chuàng)業(yè)服務(wù)，針對(duì)具體產(chǎn)業(yè)的專業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)、融資、設(shè)備提供等方面的服務(wù)缺失。對(duì)于大部分創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，初期對(duì)于自己的創(chuàng)業(yè)方向是有規(guī)劃的，大部分眾創(chuàng)空間打著眾創(chuàng)空間的名號(hào)拉入住率，其實(shí)只是提供硬件設(shè)施的“空殼”，既缺乏創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)所需要的大型設(shè)備，又缺乏提供產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)的專業(yè)人士，適合于產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)融資途徑也不通暢。這就會(huì)陷入創(chuàng)業(yè)者不想依托眾創(chuàng)空間，眾創(chuàng)空間也無(wú)法滿足創(chuàng)業(yè)者的兩難境地。如科技型的創(chuàng)業(yè)者，他們需要投入的資金量很大，面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)也很大，但常見(jiàn)的為科技產(chǎn)業(yè)服務(wù)的眾創(chuàng)空間只做到了一般眾創(chuàng)空間都應(yīng)具備的基礎(chǔ)硬件設(shè)施，類似于大型的科技實(shí)驗(yàn)設(shè)備、科技實(shí)驗(yàn)室之類更專業(yè)化的設(shè)備和輔導(dǎo)卻無(wú)法提供，創(chuàng)業(yè)者不能利用創(chuàng)業(yè)空間的設(shè)備進(jìn)行創(chuàng)業(yè)嘗試，也就是說(shuō)對(duì)于一些具體的、需要更精準(zhǔn)細(xì)致服務(wù)的非互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，眾創(chuàng)空間不能給他們帶來(lái)“試錯(cuò)”的可能性;一旦到了創(chuàng)業(yè)中后期，這種眾創(chuàng)空間的劣勢(shì)就會(huì)愈來(lái)愈明顯。

第四，目前，近一半眾創(chuàng)空間嚴(yán)重依賴于政府的補(bǔ)貼。只要能夠達(dá)到區(qū)縣或者省級(jí)的眾創(chuàng)空間補(bǔ)貼審核標(biāo)準(zhǔn)，就能得到政府給予的補(bǔ)貼。這就使得不少人為了謀得這其中的紅利而建設(shè)眾創(chuàng)空間，但其實(shí)這種地區(qū)性的眾創(chuàng)空間只是獲利的工具而不能真正為地區(qū)創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)服務(wù)，反倒是浪費(fèi)了地區(qū)資源。

三、國(guó)內(nèi)相關(guān)實(shí)例

以福建為例，2015年11月底，福建省已認(rèn)定兩批共計(jì)49家省級(jí)眾創(chuàng)空間，分布在福州、廈門(mén)、泉州、三明、龍巖等地，入駐創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)1049個(gè)，創(chuàng)客5100余人，創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師近500人。[3]但大部分眾創(chuàng)空間都是以互聯(lián)網(wǎng)、文化、科技、金融產(chǎn)業(yè)為主，如廈門(mén)的“一品威客”、“騰訊眾創(chuàng)空間”。相較之下，福建省的“茶鄉(xiāng)”安溪，倒是在眾創(chuàng)空間與特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合方面走出了一條新路。安溪因其本身地理環(huán)境優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期以茶產(chǎn)業(yè)作為地區(qū)支撐產(chǎn)業(yè)，為了走出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇、自身創(chuàng)新力不足導(dǎo)致的發(fā)展困境，積極發(fā)展眾創(chuàng)空間來(lái)為安溪茶產(chǎn)業(yè)謀求轉(zhuǎn)型。截至2016年3月，已有27家各類企業(yè)在孵，還有10家在進(jìn)行入孵前的輔導(dǎo)。該孵化器涉及面廣，但都屬于茶產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，包括茶葉機(jī)械研發(fā)、茶葉食品深加工、網(wǎng)絡(luò)科技、農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)、生物科技、軟件開(kāi)發(fā)等領(lǐng)域。

安溪縣沒(méi)有盲目跟風(fēng)福建省的大部分眾創(chuàng)空間發(fā)展模式，而是選擇地區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的茶產(chǎn)業(yè)作為眾創(chuàng)空間的支持發(fā)展方向。該眾創(chuàng)空間不是局限于提供基礎(chǔ)的眾創(chuàng)空間硬件設(shè)施，而是具體到產(chǎn)業(yè)需求的設(shè)備，如茶葉機(jī)械研發(fā)的設(shè)備、茶葉加工的設(shè)備等大型的、專業(yè)化的設(shè)備。同時(shí)為創(chuàng)業(yè)者提供融資服務(wù)，這點(diǎn)吸引了很多大學(xué)生進(jìn)入?；谇捌谌〉玫妮^好成效，安溪茶產(chǎn)業(yè)眾創(chuàng)空間得到了福建省政府的大力支持，進(jìn)一步助力茶產(chǎn)業(yè)相關(guān)創(chuàng)業(yè)者成功創(chuàng)業(yè)，并獲得較高的收益率，安溪縣的茶產(chǎn)業(yè)眾創(chuàng)空間可以說(shuō)是步入了良性循環(huán)。

不同于安溪縣的發(fā)展?fàn)顩r，深圳市“地庫(kù)實(shí)驗(yàn)室”眾創(chuàng)空間于2015年下半年成立，1000平米的地下室里總共有5個(gè)辦公室和70個(gè)開(kāi)放式工位。工位收租每月800元，地庫(kù)全部出租滿才能抵消地庫(kù)的租金和水電，但是最高峰時(shí)期的入駐率達(dá)到60%，往后入住率則是不斷下滑，僅半年時(shí)間地庫(kù)就損失了近120萬(wàn)。地庫(kù)運(yùn)營(yíng)人表示，地庫(kù)的運(yùn)營(yíng)成本非常高，且地庫(kù)的招商引資沒(méi)有跟進(jìn)，所以只能剝離地庫(kù)眾創(chuàng)空間的功能。同樣的還有天津市的國(guó)家級(jí)眾創(chuàng)空間“泰達(dá)外包服務(wù)產(chǎn)業(yè)園”，雖是國(guó)家級(jí)眾創(chuàng)空間，但是入駐率最高的一層樓也只達(dá)到50%，其他樓層幾乎是零入住率?？臻g所提供的服務(wù)不能滿足創(chuàng)業(yè)者的需求，表現(xiàn)極為明顯的就是，機(jī)械設(shè)備、電子設(shè)備等非互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在設(shè)備、創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)等方面的需求得不到滿足。呈現(xiàn)出非互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)類型的眾創(chuàng)空間供不應(yīng)求，而互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)類型的眾創(chuàng)空間供過(guò)于求的現(xiàn)狀。

深圳地庫(kù)實(shí)驗(yàn)室和天津泰達(dá)外包服務(wù)產(chǎn)業(yè)園這兩個(gè)眾創(chuàng)空間所面對(duì)的問(wèn)題，都是因?yàn)闆](méi)有正確定位，不知道自己服務(wù)于何種產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)人群，沒(méi)有提供相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)設(shè)備和輔導(dǎo)，融資不到位，過(guò)分依靠政府的幫助，眾創(chuàng)空間的內(nèi)生動(dòng)力不足，光是想要通過(guò)最基礎(chǔ)的眾創(chuàng)空間硬件設(shè)施就能吸引創(chuàng)業(yè)者是不現(xiàn)實(shí)的。所以，眾創(chuàng)空間準(zhǔn)確定位自己服務(wù)的產(chǎn)業(yè)是其發(fā)展的基礎(chǔ)，沒(méi)有這一基礎(chǔ)后面的發(fā)展將會(huì)越來(lái)越?jīng)]有方向。

四、對(duì)策建議

結(jié)合上述分析結(jié)論，要提高眾創(chuàng)空間服務(wù)于地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力，還需要從以下幾方面入手。

首先，地方政府要根據(jù)地區(qū)發(fā)展情況適當(dāng)提高眾創(chuàng)空間的審核標(biāo)準(zhǔn)，控制補(bǔ)貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，以免眾創(chuàng)空間出現(xiàn)泛濫、過(guò)度同質(zhì)化，且應(yīng)持續(xù)關(guān)注各地眾創(chuàng)空間的發(fā)展?fàn)顩r、加強(qiáng)監(jiān)督，避免出現(xiàn)“空殼”眾創(chuàng)空間，也避免鉆政策空子的現(xiàn)象。鼓勵(lì)針對(duì)本地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的眾創(chuàng)空間的建設(shè)，想法設(shè)法讓眾創(chuàng)空間助力地區(qū)特色產(chǎn)業(yè)提高效益。例如，福建省大力支持安溪茶鄉(xiāng)的茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展眾創(chuàng)空間，就是對(duì)特色產(chǎn)業(yè)眾創(chuàng)空間建設(shè)的一種鼓勵(lì)。當(dāng)然，扶持眾創(chuàng)空間不僅僅停留于補(bǔ)貼，而是應(yīng)該從帶動(dòng)招商引資、引入創(chuàng)業(yè)專家等方面入手來(lái)推動(dòng)眾創(chuàng)空間的可持續(xù)發(fā)展。

其次，對(duì)于眾創(chuàng)空間建設(shè)者來(lái)說(shuō)，最起碼要對(duì)自身服務(wù)的創(chuàng)業(yè)者有一個(gè)大致的定位，例如深圳市的“柴火空間”大致是面向電子科技這一領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者，定位準(zhǔn)確使其更具競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于定位不明的眾創(chuàng)空間而言，可以參考地區(qū)產(chǎn)業(yè)特色、自身資金實(shí)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度等多方面因素來(lái)決定如何定位。眾創(chuàng)空間想要長(zhǎng)久發(fā)展，必須有大量的、穩(wěn)定的資金來(lái)源，這就需要眾創(chuàng)空間做好招商引資。眾創(chuàng)空間想要提升競(jìng)爭(zhēng)力、留住創(chuàng)業(yè)者，就不能只做到提供場(chǎng)地或者辦公硬件等，而是要有針對(duì)性地幫助創(chuàng)業(yè)者。仍以“柴火空間”眾創(chuàng)空間為例，它的服務(wù)中就包括為創(chuàng)客提供基本的原型開(kāi)發(fā)設(shè)備、電子開(kāi)發(fā)設(shè)備、機(jī)械加工設(shè)備等。創(chuàng)業(yè)專家以及定位產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已成功的創(chuàng)業(yè)人士也是眾創(chuàng)空間需要盡力為創(chuàng)業(yè)者爭(zhēng)取的。面對(duì)目前國(guó)家大力發(fā)展以及眾創(chuàng)空間趨于同質(zhì)化的狀況，今后想要更好發(fā)展眾創(chuàng)空間，只有對(duì)其定位更加明確和細(xì)分，比如建立專門(mén)服務(wù)于生物科技中的生物制藥的眾創(chuàng)空間等等，將其細(xì)化不僅可以吸引創(chuàng)業(yè)者也能為特定的產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)貢獻(xiàn)。

第三，對(duì)于創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，選擇規(guī)模大、更權(quán)威、更具有針對(duì)性的眾創(chuàng)空間是較為合適的，但是選擇眾創(chuàng)空間要參考的因素其實(shí)很多，包括技術(shù)水平、創(chuàng)業(yè)師資、融資服務(wù)、專業(yè)設(shè)備提供等各方面，這就需要?jiǎng)?chuàng)業(yè)者根據(jù)自身需求來(lái)進(jìn)行選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]佚名創(chuàng)新20時(shí)代的眾創(chuàng)及眾創(chuàng)空間國(guó)內(nèi)外發(fā)展[J].辦公自動(dòng)化，2016（6）：26—29

[2]劉春曉創(chuàng)新20時(shí)代：眾創(chuàng)空間的現(xiàn)狀、類型和模式[J].互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，2015（8）：41—43

[3]龔裕釗安溪縣茶產(chǎn)業(yè)眾創(chuàng)空間發(fā)展研究[D].福建：福建農(nóng)林大學(xué)，2016：20—21

（本文系南京市軟科學(xué)課題項(xiàng)目“南京市眾創(chuàng)空間發(fā)展實(shí)證研究”階段性成果。）

（萬(wàn)思雨、馬凌，金陵科技學(xué)院商學(xué)院。）