文/姜建豐
當(dāng)前時(shí)期老齡化問題日趨嚴(yán)重,傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老已不適應(yīng)日新月異的時(shí)代發(fā)展,新的養(yǎng)老設(shè)施供不應(yīng)求,成了當(dāng)前社會發(fā)展的短板。在供需發(fā)展不平衡的情況下,2015年11月中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組首次提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,矯正要素配置扭曲,擴(kuò)大有效供給,優(yōu)化結(jié)構(gòu)調(diào)整。本文通過供給側(cè)改革思想方法的實(shí)踐,提出將現(xiàn)存的閑散資源充分利用起來,采取三個路徑增加養(yǎng)老資源的供應(yīng),以應(yīng)對養(yǎng)老資源供不應(yīng)求的現(xiàn)狀。
在2015年11月中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會議上首次提到“供給側(cè)改革”,隨后在G20峰會、APEC的演講中習(xí)近平總書記也多次提到。2015年12月,中央經(jīng)濟(jì)工作會議對供給側(cè)改革進(jìn)行了全面闡述,即在適應(yīng)新常態(tài)的邏輯下,以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的五大發(fā)展理念為指導(dǎo),加大結(jié)構(gòu)性改革力度,矯正要素配置扭曲,擴(kuò)大有效供給,優(yōu)化結(jié)構(gòu)調(diào)整,用存量改革促增量調(diào)整。
為了應(yīng)對嚴(yán)峻的我國人口老齡化趨勢,民政部強(qiáng)調(diào)在“十三五”期間要大力發(fā)展養(yǎng)老事業(yè),養(yǎng)老床位覆蓋率要達(dá)到30‰。現(xiàn)階段養(yǎng)老機(jī)構(gòu)數(shù)量不足,養(yǎng)老服務(wù)的供需矛盾較為突出,區(qū)域養(yǎng)老設(shè)施資源失衡、專業(yè)化服務(wù)與管理人才缺失、養(yǎng)老床位空置等問題統(tǒng)稱為養(yǎng)老設(shè)施的配置失效,需要采用供給側(cè)改革的方法加以解決。
全國第六次全國普查數(shù)據(jù)顯示,我國60歲以上人口數(shù)量為1.77億,65歲以上達(dá)到1.18億,其人口占比分別為13.26%、8.87%。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2014年我國60歲以上人口占比為15.5%,65歲及以上人口數(shù)占比為10.1%。部分城市老齡人口(60歲及以上人口數(shù))比例已超過了總?cè)丝?0%。
上海是目前我國人口老齡化程度最高的地區(qū)之一。依據(jù)《上海市老齡事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,從2016年到2020年,預(yù)計(jì)本市戶籍人口中60歲及以上老年人口平均每年增加約20萬人,到2018年預(yù)計(jì)突破500萬人,2020年預(yù)計(jì)超過540萬人, 占本市戶籍人口比重將超過36%。80歲及以上高齡老年人口數(shù)量將持續(xù)攀升,上海人口高齡化的態(tài)勢十分嚴(yán)峻?!笆濉逼陂g,龐大的老年群體以及由此產(chǎn)生的養(yǎng)老服務(wù)需求,給產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)、社會結(jié)構(gòu)的調(diào)整帶來機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
為了應(yīng)對老齡化問題,近年來,上海的養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)取得了較快的發(fā)展,養(yǎng)老設(shè)施正在加速建設(shè),社會力量參與養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施建設(shè)得到了鼓勵,養(yǎng)老服務(wù)需求與供給之間的矛盾得到了初步緩解。2015年,社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)人數(shù)達(dá)到30萬人,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)床位達(dá)到12.5萬張,全市“9073”的養(yǎng)老服務(wù)格局(即居家養(yǎng)老占老人數(shù)的90%、社區(qū)養(yǎng)老占7%,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老占3%)基本形成。其路徑方法值得其他省市借鑒。
下面以上海市黃浦區(qū)為例。在黃浦區(qū)政府的強(qiáng)力支持和推動下,以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革思維指導(dǎo)實(shí)踐,充分調(diào)動本區(qū)域內(nèi)的可利用資源,盤活現(xiàn)有資源,采取多路徑的方式,實(shí)現(xiàn)本區(qū)內(nèi)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)資源的增量供給。
黃浦區(qū)半淞園街道335-03地塊是凈地,因該地塊占地面積小,難以規(guī)劃使用,故一直將該地塊閑置。該地塊占地面積為1638平方米,東臨西藏南路,西側(cè)為錦繡家園高層住宅小區(qū),南側(cè)為底層商業(yè)用房,北臨徽寧路。盤活此“閑散土地”,建一座222張床位的養(yǎng)老設(shè)施,建筑為地下兩層、地上七層,項(xiàng)目主要為高齡、失智、失能的老年人提供居住、醫(yī)療、保健、康復(fù)和護(hù)理等服務(wù)。該項(xiàng)目總建筑面積為6885平方米,養(yǎng)老設(shè)施的占地面積為748平方米,建筑覆蓋率為45.6%。
圖1 黃浦區(qū)半淞園街道335-03地塊平面圖
通過供給側(cè)改革的方法將閑散的土地開發(fā)建成當(dāng)前短缺的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),緩解了社會養(yǎng)老機(jī)構(gòu)供需矛盾。但因該項(xiàng)目的場地狹小,施工安排難度較大,目前該項(xiàng)目仍在積極推進(jìn)中。該項(xiàng)目的成功實(shí)踐,將對其他類似的閑散土地開發(fā)利用起到一定的示范作用,具有一定的參考價(jià)值。
黃浦區(qū)普育西路103號為老舊的工業(yè)廠房,其占地面積為6294平方米,共有房屋建筑單體27幢,建筑面積合計(jì)9839平方米。除少許幾幢建筑為混合結(jié)構(gòu)之外,其余建筑均為1-2層磚木結(jié)構(gòu)簡屋,還有部分無證搭建建筑。
在黃浦區(qū)政府相關(guān)部門的全力支持下,為簡化手續(xù),規(guī)避工程及周邊居民矛盾等風(fēng)險(xiǎn),既要合情、合理、合規(guī),又要安全、快速、高效,區(qū)政府將此項(xiàng)目定為“房屋大修”項(xiàng)目。決定采取“留、改、拆”并舉的方式,保留1、6號樓,改建加固2號樓,拆除3、4、5號樓。把原有27幢建筑單體整合為6幢大樓,即3幢建筑在原址上改建,其余零星建筑拆除后集中翻建,建筑高度和建筑面積總量均保持不變,規(guī)劃安置養(yǎng)老床位數(shù)400張。
圖2 工業(yè)廠房項(xiàng)目改造前后
該項(xiàng)目通過“留、改、拆”并舉的方式,將原本閑置的舊廠房更新為大型的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),解決當(dāng)前或未來幾年養(yǎng)老床位緊缺的問題,這實(shí)際上就是供給側(cè)改革思想在實(shí)踐中的應(yīng)用。
黃浦區(qū)麗園路111號為辦公建筑,該建筑總建筑面積約4000平方米,地下室一層,地上七層,建筑占地面積487平方米,用地面積1550平方米,建筑覆蓋率為31.4%。原先的辦公樓使用情況為:上海市某機(jī)關(guān)單位利用1-4層作為辦公場所;上海東亞房產(chǎn)利用5-7層作為辦公場所。2017年初上海市某機(jī)關(guān)單位更換辦公場所,此后該建筑樓1-4層一直閑置。為解決區(qū)內(nèi)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)緊缺的問題,黃浦區(qū)政府提出,貫徹落實(shí)供給側(cè)改革的思路,對該棟建筑進(jìn)行微改,首先搬遷5-7層的上海東亞房產(chǎn),然后將整棟建筑樓通過裝修改造方式變成養(yǎng)老機(jī)構(gòu),根據(jù)方案設(shè)計(jì),微改后該建筑能建成150張床位的規(guī)模,而這樣的微改裝修能在較短的時(shí)間內(nèi)完成。
該項(xiàng)目通過微改存量辦公樓,采用供給側(cè)改革的方法,將閑置辦公樓變成符合養(yǎng)老功能要求的建筑,以解決當(dāng)前市區(qū)內(nèi)養(yǎng)老床位短缺的弊端,其成功經(jīng)驗(yàn)對全市類似項(xiàng)目的實(shí)施,也具有一定的參考價(jià)值。
當(dāng)前,國家正面臨著人口老齡化趨勢,必須重視對養(yǎng)老問題的研究,相應(yīng)的資源向老年人傾斜也是必要的。充分利用現(xiàn)有資源,利用供給側(cè)改革的方法,對原有閑置資源進(jìn)行適老化更新,能增加養(yǎng)老床位722張,且改造時(shí)間短,社會效益顯著。國家的土地資源是有限的,社會的需求是無限的,而且面對時(shí)代的發(fā)展、供求關(guān)系的變化,供給側(cè)改革可以充分地再利用現(xiàn)有資源。每個時(shí)代都有自己的特征,利用供給側(cè)改革可以以不變應(yīng)萬變,不變的是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的方法,變化的是時(shí)代的需求。
[1]陶卓霖,程楊,戴特奇,李雪.基于公平最大化目標(biāo)的2020年北京市養(yǎng)老設(shè)施布局優(yōu)化[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015,34(12):1609—1616.
[2]黃健,譚珊珊.江蘇省民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展現(xiàn)狀、困境及出路[J].西北人口2011,32(6):55—58.
[3]顏秉秋,高曉路,季玨.城市養(yǎng)老設(shè)施配置的微觀模擬與規(guī)劃政策分析:以北京市為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2015,34(12):1586—1597.
[4]國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒[H].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2015.