徐強(qiáng)

摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國已經(jīng)進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)。而風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)要求經(jīng)濟(jì)刑法進(jìn)行轉(zhuǎn)型，以便更好適應(yīng)社會(huì)需求。文章以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下經(jīng)濟(jì)刑法基本轉(zhuǎn)型為寫作對(duì)象，首先介紹了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)給經(jīng)濟(jì)刑法帶來挑戰(zhàn)，接著論述了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之下經(jīng)濟(jì)刑法轉(zhuǎn)型，分別從刑法保護(hù)膨脹法、刑法保護(hù)前置化、刑法介入多樣化三個(gè)角度進(jìn)行論述，以便更好推動(dòng)刑法與社會(huì)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)社會(huì) 經(jīng)濟(jì)刑法 轉(zhuǎn)型

在我們現(xiàn)在生存社會(huì)中，我們都可以感受到風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻存在。在風(fēng)險(xiǎn)不斷內(nèi)化社會(huì)之中，復(fù)雜認(rèn)知會(huì)使恐懼增加，危險(xiǎn)感和不安全感隨之劇增，從而引發(fā)大眾對(duì)于安全極度需求。當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)被承認(rèn)之后，如何應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)成為了社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)。

一、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)給經(jīng)濟(jì)刑法帶來挑戰(zhàn)

早在1872年，英國學(xué)者就提出了經(jīng)濟(jì)犯罪概念。一般來說，經(jīng)濟(jì)犯罪是在商品經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生之后而形成一種犯罪狀態(tài)。隨著商品經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)犯罪也變得越來越復(fù)雜。在不同經(jīng)濟(jì)狀態(tài)之下，經(jīng)濟(jì)犯罪表現(xiàn)出現(xiàn)了不同外在形式。

在古典自由主義經(jīng)濟(jì)之中，由于資本主義經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，很多經(jīng)濟(jì)模型都處于初級(jí)階段，因此經(jīng)濟(jì)犯罪只限于少數(shù)商業(yè)精英之中，因此在那個(gè)社會(huì)更強(qiáng)調(diào)社會(huì)責(zé)任，法律一般不認(rèn)為這種行為是違法犯罪行為。到了自由主義階段，由于整個(gè)國家已經(jīng)步入到了風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，社會(huì)發(fā)展中各個(gè)領(lǐng)域都出現(xiàn)了不確定性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不確定性來自于市場(chǎng)激烈競(jìng)爭，人們都可以進(jìn)入市場(chǎng)進(jìn)行推銷，人與人之間不確定性也在迅速增加。與此同時(shí)，歷史不確定社會(huì)獲利機(jī)會(huì)就越豐富，而人性貪婪理念會(huì)助長這種經(jīng)濟(jì)犯罪發(fā)展，使得經(jīng)濟(jì)犯罪更加普遍化，以至于在社會(huì)中出現(xiàn)了大量銷售假冒偽劣商品，大量金融詐騙行為也隨之出現(xiàn)。以我國為例，在最近五年之中，我國經(jīng)濟(jì)類犯罪案件總體呈攀升趨勢(shì)，涉案金額越來越大，涉案領(lǐng)域越來越寬，犯罪手段層出不窮，跨境案件直線上升，攜款潛逃數(shù)目也在激增。這一特征表明，經(jīng)濟(jì)犯罪在我國呈現(xiàn)總體高發(fā)狀態(tài)并有進(jìn)一步加劇危險(xiǎn)。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)危險(xiǎn)，危險(xiǎn)自然而然會(huì)受到刑法規(guī)制，從而使得刑法為經(jīng)濟(jì)發(fā)展設(shè)置安全閘。這也使得刑法成為了最為有效干預(yù)工具。我國經(jīng)濟(jì)刑法需要進(jìn)行轉(zhuǎn)型，需要將經(jīng)濟(jì)刑法中犯罪與刑罰進(jìn)行大范圍調(diào)整，不再受制于以前經(jīng)濟(jì)特征，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)現(xiàn)在新情況。因此，如何做好事先防范，使得法律不會(huì)受到侵犯，可以有效抵抗經(jīng)濟(jì)犯罪已經(jīng)成為了現(xiàn)代社會(huì)中經(jīng)濟(jì)刑法重要特征。

二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之下經(jīng)濟(jì)刑法轉(zhuǎn)型

在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之下，國家必須保證社會(huì)安穩(wěn)。為了有效預(yù)防不確定性發(fā)生，保障安全不受到任何威脅，政府部門需要以預(yù)防犯罪為目，制定更多經(jīng)濟(jì)法規(guī)和例外原則，甚至可以將例外原則作為一種常態(tài)制度設(shè)立，賦予國家可以更多地對(duì)公民隱私進(jìn)行監(jiān)控。

（一）刑法保護(hù)膨脹化： 犯罪圈擴(kuò)張與刑罰嚴(yán)厲化

在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日益復(fù)雜化，這也使得刑事立法產(chǎn)生了最新需求。現(xiàn)在許多學(xué)者都在反思刑法在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中角色擔(dān)當(dāng)。一些學(xué)者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)處罰早期化。因?yàn)樵陲L(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之中，風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)隨地都可能發(fā)生，刑法越早進(jìn)行介入就越可以進(jìn)行預(yù)防，使得公民安全得到有效保障。另外一些學(xué)者認(rèn)為，我們應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰擴(kuò)大化。因?yàn)槲ｋU(xiǎn)遍布于我們生活各個(gè)角落，因此刑法介入必須呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)，這樣才可以有效保障人民群眾安全。

對(duì)于我國來說，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)良好，我國對(duì)于經(jīng)濟(jì)犯罪概念也出現(xiàn)了翻天覆地變化，由最初違反計(jì)劃經(jīng)濟(jì)行為逐步進(jìn)行擴(kuò)展，其擴(kuò)展外延已經(jīng)觸及到了金融制度、證券交易制度、公司法律制度等等領(lǐng)域，這也賦予了我國刑法經(jīng)濟(jì)刑法性質(zhì)。為了保證社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，我國刑法應(yīng)當(dāng)有效預(yù)防各種經(jīng)濟(jì)類犯罪。目前，我國立法者政策傾向是重刑化，快速擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)刑法犯罪范圍，加重制裁力度。在我國多部刑法修正案中都涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪，尤其對(duì)于金融犯罪來說，刑法所規(guī)定領(lǐng)域已經(jīng)擴(kuò)大到了期貨，同時(shí)增加了一些新罪名，處罰力度也進(jìn)一步加大。出現(xiàn)這樣現(xiàn)象主要是因?yàn)槲覈⒎ㄕ哒J(rèn)為刑法可以有效控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展中風(fēng)險(xiǎn)。

（二）法益保護(hù)前置化： 由實(shí)際損害轉(zhuǎn)向法益危險(xiǎn)

法律保護(hù)前置化主要是指從未遂犯、預(yù)備犯等等犯罪形態(tài)進(jìn)行出發(fā)。在近些年來，自由市場(chǎng)競(jìng)爭維護(hù)了市民社會(huì)次序，他保護(hù)了市民所追求利益權(quán)利，因此法律以結(jié)果犯為限度，對(duì)于危險(xiǎn)犯并不處罰。但是，在現(xiàn)在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)之下，立法者已經(jīng)看到了危害發(fā)生時(shí)嚴(yán)重程度，因此應(yīng)當(dāng)將犯罪不法行為從實(shí)際損害到轉(zhuǎn)變到法益危害。此時(shí)，刑法法律保護(hù)機(jī)制也產(chǎn)生了相應(yīng)轉(zhuǎn)變，更加注重事前預(yù)防。為了事前預(yù)防可以得到落實(shí)，我們就必須將危險(xiǎn)犯、預(yù)備犯等等本屬于例外規(guī)定之范疇納入到刑法常規(guī)體系之中，使得法益在危害之前就可以得到保護(hù)。因此，在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中，我們?yōu)榱擞行ьA(yù)防經(jīng)濟(jì)犯罪，刑法法益保護(hù)機(jī)能應(yīng)當(dāng)前置化。通過全球化使得法律保護(hù)時(shí)間得到提前，最終使得經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域空前擴(kuò)大，使得當(dāng)事人權(quán)益可以得到有效保護(hù)。

（三）刑法介入多樣化： 行為標(biāo)準(zhǔn)拓展

近代以來，人們逐漸反思世界大戰(zhàn)教訓(xùn)，民主法治已經(jīng)深入人心，人權(quán)概念受到了廣泛關(guān)注?；趯?duì)人權(quán)尊重，近代刑法把個(gè)人自由作為刑法保護(hù)價(jià)值之一，個(gè)人法益也成為了刑法優(yōu)先保護(hù)一項(xiàng)內(nèi)容。因此，實(shí)務(wù)和理論界一直主張從尊重人性出發(fā)，嚴(yán)格限制刑罰權(quán)發(fā)動(dòng)。隨著風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論發(fā)展，金融詐騙案件層出不窮，因此我們需要及時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)刑法規(guī)范進(jìn)行修改，以便其可以更好保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定，滿足社會(huì)需求。

行為標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展最主要表現(xiàn)就是增加了一種行為類型，這種行為類型就是持有。持有型犯罪是我國經(jīng)濟(jì)刑法一種表現(xiàn)，持有型犯罪對(duì)于預(yù)防和控制犯罪產(chǎn)生積極影響。例如在德國刑法典中就明確規(guī)定，偽造和變?cè)煨庞每ǔ钟行袨橐矐?yīng)當(dāng)受到刑事處罰。

參考文獻(xiàn)：

[1]貝克.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)——通往另一個(gè)現(xiàn)代路上[M].臺(tái)北：巨流圖書公司，2015.

[2]張明楷.外國刑法綱要[M].北京：法律出版社，2015.

[3]山口厚.刑法總論[M].東京：成文堂，2014.

[4]烏爾里希·貝克.風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)[M].南京：譯林出版社，2014.

[5]西原春夫.危險(xiǎn)犯與危險(xiǎn)概念[M].東京：成文堂，2015.

（作者單位：甘肅省人民檢察院）