田常清

(湘潭大學(xué) 公共管理學(xué)院，湖南 湘潭 411105)

自2013年習(xí)近平總書記先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的重大倡議以來，我國與“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)、文化交流日益深化，并逐步向共同發(fā)展、共同繁榮的互惠互利之路邁進(jìn)。“一帶一路”倡議為提高我國出版國際競爭力提供了巨大機(jī)遇。[1]20-25它不僅是一條經(jīng)貿(mào)合作之路，更是一條文明交流互鑒之路。[2]6-7而作為推動(dòng)國家間文化交流、民心相通的重要載體，圖書的對(duì)外貿(mào)易必將直接影響我國文化輸出及“一帶一路”建設(shè)深層次的文化認(rèn)同。本研究基于現(xiàn)有研究成果，在出版領(lǐng)域引入貿(mào)易關(guān)聯(lián)度研究，并將其細(xì)化到圖書貿(mào)易，通過探討圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的構(gòu)成及其內(nèi)部作用機(jī)理，力求構(gòu)建出較為科學(xué)可行的測評(píng)指標(biāo)體系，以期系統(tǒng)梳理我國與沿線國家開展雙邊圖書貿(mào)易的密切程度及不同強(qiáng)弱梯度，為制定國別貿(mào)易策略，實(shí)現(xiàn)圖書精準(zhǔn)化走出去，進(jìn)而助推我國與不同國家間的文化交流及互鑒提供思路參考。

一、圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的概念界定及相關(guān)理論基礎(chǔ)

貿(mào)易關(guān)聯(lián)度本身是一個(gè)抽象復(fù)雜的概念，本研究將其引入出版領(lǐng)域，主要用于考察兩國雙邊圖書貿(mào)易的互動(dòng)關(guān)系與緊密程度。

(一)圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的基本內(nèi)涵

關(guān)于圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度，目前學(xué)界鮮有對(duì)其概念的提及與界定。本研究認(rèn)為，它是指國家或地區(qū)間開展圖書實(shí)物貿(mào)易與版權(quán)貿(mào)易的雙邊互動(dòng)關(guān)系及其緊密程度。若進(jìn)一步分析，則可分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)層面對(duì)其進(jìn)行理解。

從靜態(tài)層面看，圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度是貿(mào)易國雙方圍繞圖書開展雙邊貿(mào)易的關(guān)聯(lián)效應(yīng)的表層強(qiáng)弱狀態(tài)，一般可通過雙邊圖書實(shí)物進(jìn)出口與版權(quán)貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)、形式和權(quán)威貿(mào)易指標(biāo)等進(jìn)行綜合考察。從動(dòng)態(tài)層面看，圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度可理解為貿(mào)易國基于雙邊圖書貿(mào)易開展文化交流互鑒的關(guān)聯(lián)深度與廣度，以及通過長期交往使之由商品交換的淺層關(guān)聯(lián)向文化交流的深層關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)變的一個(gè)過程。因?yàn)椴煌谝话闵唐焚Q(mào)易活動(dòng)，圖書貿(mào)易具有商品交換與文化交流的雙重屬性，且文化交流是其本質(zhì)屬性，這使它呈現(xiàn)出高附加值、正外部性、強(qiáng)滲透力等特點(diǎn)，也使得圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度成為一個(gè)難以片面量化或割裂看待的動(dòng)態(tài)概念與隱匿、復(fù)雜的動(dòng)態(tài)演變過程。

由上可知，圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度是一個(gè)較為抽象、受多方因素綜合影響，且呈隱匿、動(dòng)態(tài)變化的復(fù)雜概念與系統(tǒng)。需要說明的是，鑒于圖書貿(mào)易的文化交流屬性與強(qiáng)滲透力特征，探討圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度內(nèi)涵及外延時(shí)還有必要強(qiáng)化國家文化安全與“文化例外”[3]17-21意識(shí)，即一國在借助圖書貿(mào)易與伙伴國開展文化共享與互鑒的同時(shí)，應(yīng)尊重兩國間必然存在的文化差異，做到求同存異的“求同”部分[4]18-22，實(shí)現(xiàn)文化融合，也應(yīng)兼顧對(duì)本國民族文化的保護(hù)，防止他國文化對(duì)自身意識(shí)形態(tài)與價(jià)值觀念體系的滲透與消解。

(二)圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的相關(guān)理論基礎(chǔ)

作為國際貿(mào)易領(lǐng)域的重要組成部分，圖書貿(mào)易及其關(guān)聯(lián)度的理論基礎(chǔ)最早可溯源至18世紀(jì)70年代用于闡釋國家間產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來及國際分工的傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論。一是絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，由英國古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密(Adam Smith)提出。二是比較優(yōu)勢(shì)理論，由大衛(wèi)·李嘉圖(David Ricardo)提出。該理論強(qiáng)調(diào)，各國間產(chǎn)品生產(chǎn)成本的比較差異或相對(duì)差異是其參與國際貿(mào)易分工的根本前提。三是要素稟賦理論，由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家伊·菲·赫克歇爾(EliF Heckscher)和伯蒂爾·俄林(Bertil Ohlin)提出。[5]45它從生產(chǎn)要素相對(duì)稟賦層面總結(jié)了相較于他國具有豐富要素資源的國家，在生產(chǎn)某類產(chǎn)品時(shí)獲得比較優(yōu)勢(shì)的原因。

隨著國際分工與貿(mào)易領(lǐng)域相關(guān)研究的不斷深入，20世紀(jì)80年代初出現(xiàn)了新國際貿(mào)易理論。其不同于傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論關(guān)注于有利自然稟賦的靜態(tài)視角，而是以動(dòng)態(tài)發(fā)展眼光分析國際貿(mào)易諸多影響因素，如技術(shù)水平、不完全競爭、規(guī)模效應(yīng)等。其中最有代表性的是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特(Michael Porter)提出的國家競爭優(yōu)勢(shì)理論，也稱“鉆石模型”[6]119。

以上理論系統(tǒng)揭示了國際貿(mào)易領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般規(guī)律及重要影響因素，也為圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的構(gòu)成提供了基礎(chǔ)理論支撐。

二、圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的構(gòu)成及內(nèi)部作用機(jī)理

國家間圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的形成及其強(qiáng)弱程度與諸多因素有關(guān)。若進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行細(xì)化，本研究認(rèn)為圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度主要由貿(mào)易互補(bǔ)性、貿(mào)易替代性、貿(mào)易生態(tài)性三大維度與系統(tǒng)構(gòu)成。

(一)貿(mào)易互補(bǔ)性

貿(mào)易互補(bǔ)性是指兩國開展雙邊圖書貿(mào)易過程中因圖書商品價(jià)值和文化價(jià)值相異、互補(bǔ)而呈現(xiàn)的互相依賴、互相補(bǔ)充的屬性，主要表現(xiàn)為兩國在圖書貿(mào)易中的合作關(guān)系。這種互補(bǔ)性在很大程度上反映的是貿(mào)易國雙方在圖書實(shí)物產(chǎn)品或版權(quán)方面的明顯差異及優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的特性。也正是由于這種互為補(bǔ)充的圖書價(jià)值的交換，兩國才會(huì)在圖書實(shí)物進(jìn)出口、版權(quán)引進(jìn)與輸出等方面表現(xiàn)出穩(wěn)定的貿(mào)易規(guī)模、結(jié)構(gòu)及較為密切的貿(mào)易合作。當(dāng)然，這種互補(bǔ)與依賴也有程度區(qū)分。

(二)貿(mào)易替代性

貿(mào)易替代性是指兩國開展雙邊圖書貿(mào)易過程中因圖書商品價(jià)值和文化價(jià)值相近、相似或相同而呈現(xiàn)的互相替代的屬性，主要表現(xiàn)為兩國在圖書貿(mào)易中的競爭關(guān)系。貿(mào)易替代性一般主要取決于貿(mào)易國雙方在圖書實(shí)物產(chǎn)品或版權(quán)生產(chǎn)、貿(mào)易、轉(zhuǎn)化等方面的要素資源狀況及其國際流動(dòng)條件。它反映出兩國在圖書貿(mào)易結(jié)構(gòu)、渠道建設(shè)、資源配置等方面的相似性與競爭性，也在很大程度上體現(xiàn)出雙方在貿(mào)易過程中互相取代的可能性。一般而言，兩國圖書貿(mào)易替代性越強(qiáng)，雙方在圖書價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)過程中表現(xiàn)出的競爭性越強(qiáng)，開展圖書貿(mào)易合作的難度就越大。不過國家間雙邊圖書貿(mào)易的競爭性與替代可能，可通過建立國際區(qū)域圖書貿(mào)易合作組織、簽訂合作協(xié)議等方式，盡可能規(guī)避貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

(三)貿(mào)易生態(tài)性

貿(mào)易生態(tài)性是指兩國在雙邊圖書貿(mào)易這一生態(tài)系統(tǒng)中所體現(xiàn)的貿(mào)易關(guān)聯(lián)特性及其實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)深度轉(zhuǎn)換的可能性，主要表現(xiàn)為兩國在圖書貿(mào)易中的貿(mào)易潛力，也是雙方能夠開展圖書貿(mào)易并保持合作或競爭的貿(mào)易關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵原因。需要說明的是，因?yàn)閮蓢p邊圖書貿(mào)易是在一定生態(tài)環(huán)境下進(jìn)行，而圖書貿(mào)易本身又是具有高附加值、正外部性、強(qiáng)滲透力且受多方因素影響的呈隱匿、動(dòng)態(tài)變化的復(fù)雜貿(mào)易活動(dòng)，所以在此將圖書貿(mào)易視為一大生態(tài)系統(tǒng)。貿(mào)易國的雙邊圖書貿(mào)易生態(tài)越好，兩國開展圖書貿(mào)易活動(dòng)的潛力越大，圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)由商品交換的淺層關(guān)聯(lián)向文化交流的深層關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)變的可能性就越大。

若進(jìn)一步探討圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度三大維度的內(nèi)在關(guān)系與作用機(jī)理，貿(mào)易互補(bǔ)性、貿(mào)易替代性可以說是貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的顯性維度與直觀表現(xiàn)，分別從合作關(guān)系、競爭關(guān)系的靜態(tài)層面反映貿(mào)易國雙方的互動(dòng)關(guān)聯(lián)；貿(mào)易生態(tài)性則是貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的隱性維度與間接表現(xiàn)，從貿(mào)易潛力的動(dòng)態(tài)層面呈現(xiàn)貿(mào)易國雙方開展深層文化交流互鑒的關(guān)聯(lián)度與可能性。其中，貿(mào)易互補(bǔ)性主要表現(xiàn)為貿(mào)易合作的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、績效等，貿(mào)易替代性則表現(xiàn)為貿(mào)易競爭的態(tài)勢(shì)、結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度等，兩者同為反映貿(mào)易關(guān)聯(lián)度形成與強(qiáng)弱的結(jié)果性維度；貿(mào)易生態(tài)性則主要受到貿(mào)易國自身文化實(shí)力、產(chǎn)業(yè)狀況等內(nèi)在因素和國際貿(mào)易環(huán)境、格局等外部因素，以及雙方文化、制度、地理等方面差異的綜合作用，是影響貿(mào)易關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱的原因性維度。貿(mào)易互補(bǔ)性、替代性在很大程度上受到貿(mào)易生態(tài)性的影響，同時(shí)又會(huì)反過來作用于貿(mào)易生態(tài)性；貿(mào)易生態(tài)性則會(huì)在一定條件下作用于貿(mào)易互補(bǔ)性、貿(mào)易替代性，甚至使兩者相互轉(zhuǎn)化?？偠灾?，三者相輔相成，是相互交融、彼此助推的動(dòng)態(tài)循環(huán)系統(tǒng)，共同作用于貿(mào)易國雙方圖書貿(mào)易關(guān)系的緊密程度與關(guān)聯(lián)深度。圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的構(gòu)成及分析維度如圖1所示。

三、圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度測評(píng)指標(biāo)體系的構(gòu)建

本研究主要圍繞圖書貿(mào)易互補(bǔ)性、貿(mào)易替代性、貿(mào)易生態(tài)性展開測評(píng)指標(biāo)體系邏輯框架的設(shè)計(jì)與測評(píng)指標(biāo)的初選。

(一)構(gòu)建邏輯

為保證指標(biāo)體系層次清晰且盡可能合理反映評(píng)價(jià)客體的不同維度，在構(gòu)建指標(biāo)體系時(shí)，主要圍繞圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度商品交換的淺層關(guān)聯(lián)與文化交流的深層關(guān)聯(lián)的雙重內(nèi)涵，分別沿著靜態(tài)、動(dòng)態(tài)視角以及結(jié)果—原因的邏輯脈絡(luò)，將指標(biāo)體系細(xì)分為靜態(tài)結(jié)果型系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)原因型系統(tǒng)兩大部分。

靜態(tài)結(jié)果型系統(tǒng)包括貿(mào)易互補(bǔ)性、貿(mào)易替代性兩大維度，側(cè)重從靜態(tài)層面考察貿(mào)易國雙方互動(dòng)程度的淺層關(guān)聯(lián)與關(guān)系狀態(tài)，是兩國貿(mào)易關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱的顯性維度與直觀結(jié)果。其中，貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)弱主要可從兩國圖書貿(mào)易合作的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、績效等方面予以考察；貿(mào)易替代性則可從雙方圖書貿(mào)易競爭的態(tài)勢(shì)、結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度三個(gè)方面進(jìn)行衡量。

動(dòng)態(tài)原因型系統(tǒng)是指貿(mào)易生態(tài)性維度，重在從動(dòng)態(tài)視角分析國家間基于圖書貿(mào)易開展文化交流互鑒的深層關(guān)聯(lián)及內(nèi)在原因，是貿(mào)易關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱的隱性維度與潛在動(dòng)力。具體而言，貿(mào)易生態(tài)性主要受到貿(mào)易國雙方自身的文化實(shí)力、產(chǎn)業(yè)狀況、市場需求、政府行為等內(nèi)在因素及國際貿(mào)易環(huán)境、國際貿(mào)易格局等外部環(huán)境的影響。同時(shí)，因圖書貿(mào)易本身兼具商品貿(mào)易與文化交流的雙重屬性，兩國圖書貿(mào)易生態(tài)性的強(qiáng)弱還主要取決于雙方在文化、制度、地理等方面的差異。

總之，靜態(tài)結(jié)果型系統(tǒng)與動(dòng)態(tài)原因型系統(tǒng)兩者相互促進(jìn)，交互影響，共同推動(dòng)圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度的形成與深度強(qiáng)化。圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度測評(píng)指標(biāo)體系的邏輯構(gòu)建框架如圖1所示。

表1 圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度測評(píng)指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重

(二)指標(biāo)選取與賦權(quán)

圍繞現(xiàn)有研究成果及前文所構(gòu)建的指標(biāo)體系邏輯框架，本研究在遵循科學(xué)性原則、可行性原則、定量與定性相結(jié)合原則的基礎(chǔ)上，通過專家訪談、調(diào)研等方法，進(jìn)一步開展具體指標(biāo)的細(xì)化分解，最終搭建了由高到低包括1大目標(biāo)、3大維度、15項(xiàng)要素和39項(xiàng)具體指標(biāo)的圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度測評(píng)指標(biāo)體系。其中，定量指標(biāo)25項(xiàng)，定性指標(biāo)14項(xiàng)。具體情況如表1所示。

本研究主要采用層次分析法[7]2對(duì)圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度測評(píng)指標(biāo)進(jìn)行賦權(quán)。其核心思路是將復(fù)雜問題分解為層次結(jié)構(gòu)清晰的組成因素，并對(duì)同一層級(jí)各因素進(jìn)行兩兩對(duì)比，通過專家咨詢確定其重要性程度，得出相對(duì)重要的判斷矩陣，進(jìn)而明確各項(xiàng)因素權(quán)重。本研究通過專家咨詢、問卷調(diào)查等形式，邀請(qǐng)了業(yè)界、學(xué)界不同領(lǐng)域的專家對(duì)各層級(jí)指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較并打分，構(gòu)造判斷矩陣，得到如表1所示的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，并對(duì)判斷矩陣進(jìn)行了一致性檢驗(yàn)?；静襟E如下：

一是構(gòu)造判斷矩陣，從維度層起，通過采用9分位標(biāo)度法構(gòu)造判斷矩陣A。其中ai、aj(i，j=1，2，…，n)表示因素，aij表示ai對(duì)aj的相對(duì)重要性數(shù)值。

當(dāng)aij取值為1、3、5、7、9時(shí)，分別代表ai、aj兩項(xiàng)因素相比，ai對(duì)aj的相對(duì)重要性程度依次為同樣重要、稍微重要、明顯重要、強(qiáng)烈重要、極端重要；當(dāng)aij取值為2、4、6、8時(shí)，則代表上述相鄰判斷之間對(duì)應(yīng)的中間狀態(tài)。其中，對(duì)于任何判斷矩陣，都有aij= 1/aij。

二是計(jì)算判斷矩陣，進(jìn)行重要性排序。根據(jù)判斷矩陣A，計(jì)算其最大特征值λmax及對(duì)應(yīng)的特征向量ω。計(jì)算公式為：

Aω=λmaxω

特征向量ω經(jīng)歸一化處理后，即為各因素的權(quán)重向量。

三是一致性檢驗(yàn)。因判斷矩陣各項(xiàng)取值可能存在偏差，還應(yīng)對(duì)其進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。計(jì)算公式為：

CR=CI/RI

式中，CR是指判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率。CI為一般一致性指標(biāo)。計(jì)算公式為：

CI=(λmax-n)/(n-1)

RI為判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性比率，其取值情況如表2所示。

表2 平均隨機(jī)一致性比率RI取值

當(dāng)判斷矩陣A的CR<0.1或λmax=n，CI=0時(shí)，認(rèn)為判斷矩陣A具有滿意一致性，否則應(yīng)對(duì)其做適當(dāng)修正，直至其滿足一致性要求。經(jīng)計(jì)算可得，各判斷矩陣的一致性比率指標(biāo)CR均小于0.1，故可認(rèn)為各判斷矩陣均滿足一致性要求。

(三)測評(píng)指標(biāo)解釋

為進(jìn)一步推進(jìn)后續(xù)測評(píng)指標(biāo)體系的優(yōu)化及實(shí)證測評(píng)工作，同時(shí)明確數(shù)據(jù)搜集方向與思路，有必要對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)做簡要說明。

1.靜態(tài)結(jié)果型系統(tǒng)—貿(mào)易互補(bǔ)性維度指標(biāo)

貿(mào)易合作規(guī)模方面，進(jìn)出口貿(mào)易額指貿(mào)易國雙方中一國對(duì)目標(biāo)國的圖書進(jìn)出口貿(mào)易金額。進(jìn)出口貿(mào)易額占貿(mào)易總額比重指一國對(duì)目標(biāo)國的圖書進(jìn)出口貿(mào)易金額占該國進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。

貿(mào)易合作結(jié)構(gòu)方面，貿(mào)易差額指一國對(duì)目標(biāo)國圖書出口值與進(jìn)口值的差額。結(jié)構(gòu)平衡度指貿(mào)易合作中圖書、方式、模式、市場等結(jié)構(gòu)的平衡程度。互惠互利程度指兩國圖書貿(mào)易合作相互依存共生的程度。

貿(mào)易合作績效方面，貿(mào)易密集度指數(shù)(TII)主要反映兩國雙邊圖書貿(mào)易合作關(guān)系的密切程度。計(jì)算公式：(i國向j國圖書出口額/i國圖書出口總額)/(j國圖書進(jìn)口總額/世界圖書進(jìn)口總額)。比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)[8]132(RCA)指一國圖書產(chǎn)品出口額在該國出口總額中占比與世界圖書產(chǎn)品出口額在世界出口總額中占比的比重。貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)(TCI)指i國圖書出口的比較優(yōu)勢(shì)與j國圖書進(jìn)口的比較劣勢(shì)之比。

2.靜態(tài)結(jié)果型系統(tǒng)—貿(mào)易替代性維度指標(biāo)

貿(mào)易競爭態(tài)勢(shì)方面，貿(mào)易增長率差值指兩國圖書貿(mào)易額增長情況的差值，用于反映雙方貿(mào)易發(fā)展程度的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)。貿(mào)易集中度差值反映的是圖書在兩國雙邊貿(mào)易中集中程度的差距，計(jì)算公式：i國圖書在對(duì)j國貿(mào)易中的比重/i國圖書貿(mào)易在全部貿(mào)易中的比重。國際市場占有率(IMS)差值指兩國圖書產(chǎn)品出口額占世界圖書產(chǎn)品出口總額比重的差值。

貿(mào)易競爭結(jié)構(gòu)方面，結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度指兩國貿(mào)易競爭的市場結(jié)構(gòu)及產(chǎn)品、渠道、產(chǎn)業(yè)等方面層次結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。出口產(chǎn)品相似度指數(shù)(ESI)用于衡量兩國在第三市場或世界市場出口圖書產(chǎn)品的相似程度及發(fā)展趨勢(shì)。

貿(mào)易競爭強(qiáng)度方面，出口增長優(yōu)勢(shì)指數(shù)(ERA)指一國圖書產(chǎn)品出口增長率與該國總的貿(mào)易增長率之比。貿(mào)易競爭優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC)指一國圖書產(chǎn)品貿(mào)易差額占貿(mào)易總額的比重，用于衡量該國圖書競爭優(yōu)劣勢(shì)程度。

3.動(dòng)態(tài)原因型系統(tǒng)—貿(mào)易生態(tài)性維度指標(biāo)

文化實(shí)力方面，文化影響力指一國風(fēng)土人情、生活方式、價(jià)值觀念、思維方式等文化因素在世界范圍內(nèi)的影響程度及他國對(duì)該國文化的認(rèn)同程度。國家創(chuàng)新指數(shù)(GII)指一國在制度與政策、基礎(chǔ)設(shè)施、人力技能、商業(yè)和市場成熟度、知識(shí)創(chuàng)造、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等方面的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新能力，由歐洲工商管理學(xué)院每年發(fā)布一次?？缥幕瘋鞑ツ芰χ敢粐ㄟ^多種形式將本國文化推向不同文化背景國家，同時(shí)吸收其先進(jìn)文化，實(shí)現(xiàn)跨文化交流的綜合能力。

產(chǎn)業(yè)狀況方面，產(chǎn)業(yè)集中度指一國圖書出版企業(yè)的出版品種、總印數(shù)等方面對(duì)產(chǎn)業(yè)的支配程度。要素資源完備度與利用程度指生產(chǎn)要素的完備性及其被利用的程度。出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)指數(shù)(QC)指以出口的圖書產(chǎn)品價(jià)格反映的出口圖書產(chǎn)品質(zhì)量的動(dòng)態(tài)變化情況。

市場需求方面，人均國民收入(人均GNI)指一國在一年內(nèi)按人口平均的國民收入占有量。人文發(fā)展指數(shù)(HDI)指人類發(fā)展的壽命、知識(shí)、收入指標(biāo)的加權(quán)平均指數(shù)。個(gè)人文教娛支出占總支出比重指一國個(gè)人用于教育、休閑、文化的實(shí)際支出占所有消費(fèi)支出的比重。

政府行為方面，全球治理指數(shù)(WGI)指一國政府在開展社會(huì)經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中的行為效率及其治理的有效性程度。政策及法律法規(guī)完善度指一國出臺(tái)的圖書生產(chǎn)貿(mào)易等領(lǐng)域相關(guān)政策及法律法規(guī)體系的完善程度。

國際貿(mào)易環(huán)境方面，國際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)安全性、國際文化交流程度、國際貿(mào)易秩序穩(wěn)定性分別用于考察兩國面臨的政治和經(jīng)濟(jì)、文化、貿(mào)易環(huán)境的良好程度。

國際貿(mào)易格局方面，國際貿(mào)易地理方向[9]6指世界各洲、國家參加國際商品流通的水平，可用于考察貿(mào)易國在國際圖書貿(mào)易中的地位。國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)指圖書產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的構(gòu)成，即圖書貿(mào)易額占世界貿(mào)易額的比重。

文化差異方面，語言交流差異性指兩國因語言系統(tǒng)差異而存在的交流差異化程度。文化差異化程度指兩國風(fēng)土人情、價(jià)值觀念、思維方式等文化領(lǐng)域的差異性強(qiáng)弱。文化距離[10]23-27指兩國享有的準(zhǔn)則和價(jià)值觀的不同程度及差異，指數(shù)及計(jì)算方法由荷蘭學(xué)者霍夫斯蒂德提出。

制度差異方面，全球治理指數(shù)差值用于反映兩國政府行政能力及行為效率的現(xiàn)實(shí)差距。制度完備性差異程度指兩國開展圖書貿(mào)易及文化交流的制度體系建設(shè)完備程度的差異性。政府效率差異化程度指兩國政府行為效率差異的強(qiáng)弱程度。

地理差異方面，地理距離指兩國的空間距離，一般以其首都(首府)間的地理距離表示，用于衡量雙方圖書貿(mào)易的便利通達(dá)程度。國際貿(mào)易地理方向差值指兩國國際貿(mào)易地位的差距，是i國圖書出口額占世界圖書出口額比重與j國圖書出口額占世界圖書出口額比重的差值。

結(jié)語

圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度是一個(gè)抽象、復(fù)雜的動(dòng)態(tài)概念，既包括貿(mào)易國雙方基于一般意義上圖書產(chǎn)品交換合作或競爭的靜態(tài)淺層關(guān)聯(lián)，更包括兩者基于圖書貿(mào)易深入開展文化交流與文化互鑒的動(dòng)態(tài)深層關(guān)聯(lián)。隨著“一帶一路”倡議的日益深化與推進(jìn)，我國與沿線國家間圖書貿(mào)易必將呈現(xiàn)出不同的關(guān)聯(lián)層次及程度。而作為中外圖書貿(mào)易關(guān)系的考察與量化工具，圖書貿(mào)易關(guān)聯(lián)度測評(píng)指標(biāo)體系也將在后續(xù)的評(píng)價(jià)模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)采集與導(dǎo)入、指數(shù)加權(quán)、聚類分析等實(shí)證研究過程中得以修正、完善及應(yīng)用，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)我國與“一帶一路”沿線國家雙邊圖書貿(mào)易關(guān)系及其關(guān)聯(lián)水平的全面測度，為進(jìn)一步探討國別圖書貿(mào)易策略、推動(dòng)國家間的文化交流與互鑒提供依據(jù)。