童 星 徐崗富 李 江
(610000 四川鼎誠司法鑒定中心 四川 成都)
201×年某月某日,一名行人在××路口橫過××街道時與一輛左轉(zhuǎn)的轎車發(fā)生碰撞,由于案發(fā)地點設(shè)置了人行橫道,行人橫過街道發(fā)生碰撞時所處的位置就成為了責(zé)任認(rèn)定的關(guān)鍵。交警部門通過調(diào)取的監(jiān)控資料無法確定事發(fā)前行人所處位置,于是委托司法鑒定機構(gòu)進行鑒定,但第一次鑒定的鑒定機構(gòu)根據(jù)現(xiàn)有條件不能確定事發(fā)前行人所處位置,事故雙方當(dāng)事人經(jīng)過溝通,最終申請了二次鑒定,我中心隨即受理該案件并開展了檢驗鑒定工作。
A視頻檢驗記錄:
(1)委托方提供的視頻監(jiān)控錄像格式為MP4,大小為28.9MB(30,327,640 字節(jié) )。
(2)視頻監(jiān)控錄像畫面上顯示“201×/0×/××星期三××××”等字樣。錄像畫面連續(xù),無跳幀、漏幀等現(xiàn)象。
(3)視頻畫面中可見行人于視頻畫面中08:53:00至08:53:03由××街往××街方向橫過路口。
(4)視頻畫面中無法辨別行人橫過路口時是否處于人行橫道線上。
B視頻檢驗記錄:
(1)委托方提供的視頻監(jiān)控錄像格式為MP4,大小為26.1MB(27,427,980 字節(jié) )。
(2)視頻監(jiān)控錄像畫面上顯示“201×-0×-××××”等字樣。錄像畫面連續(xù),無跳幀、漏幀等現(xiàn)象。
(3)行人于視頻畫面08:53:01進入視頻監(jiān)控范圍(僅頭部出現(xiàn)),由××往××方向橫過路口,截取B視頻監(jiān)控畫面08:53:02第19幀圖像(圖5,用于司法試驗),視頻畫面08:53:03第12幀行人與轎車發(fā)生碰撞,即從截圖5的時間(08:53:02第19幀)到發(fā)生碰撞時間(08:53:03第12幀)為0.72秒。
行人于B視頻畫面08:53:01進入視頻監(jiān)控范圍行人在事故前0.72秒于B視頻畫面08:53:02第19幀的位置
(4)視頻畫面中無法辨別行人橫過路口時是否處于人行橫道線上。
試驗方法:試驗人員現(xiàn)場模擬行人在事發(fā)前的行走軌跡。
試驗人員性別:女,身高:162cm(穿鞋狀態(tài))。
行人性別:女,凈身高:158cm;事發(fā)時所穿鞋高度:2cm-3cm。
(1)事故現(xiàn)場A視頻監(jiān)控攝像頭所處位置不能拍攝到路口××方向人行橫道線(被建筑物遮擋);試驗人員處于該路××方向人行橫道線時,不能看見A視頻監(jiān)控攝像頭(被建筑物遮擋)。
從人行橫道線位置不能看見A視頻監(jiān)控攝像頭
(2)截取B視頻監(jiān)控畫面08:53:02第19幀圖像(事發(fā)前0.72秒),通過PHOTOSHOP軟件測量的視頻監(jiān)控畫面中行人鼻尖處距視頻截圖中特征1、2、3的距離分別為3.98、5.19、1.91(照片5);試驗人員處于B視頻監(jiān)控畫面08:53:02第19幀(事發(fā)前0.72秒)中行人所處置的相近位置時,通過B視頻監(jiān)控攝像并截圖,且通過PHOTOSHOP軟件測量的視頻監(jiān)控畫面中試驗人員鼻尖處距視頻截圖中特征1、2、3的距離分別為4.34、5.16、1.53(照片6);試驗人員在B視頻監(jiān)控攝像中不移動,移動B視頻監(jiān)控攝像頭,觀察到試驗人員未處于人行橫道線上,且該位置距該路口××方向人行橫道線邊緣為7.6m、距參照特征點A為10.2m、距參照特征點B為12.7m。
移動B視頻監(jiān)控攝像頭
試驗人員模擬行人事發(fā)前0.72秒所處位置
(1)A視頻畫面中可見行人于視頻畫面中08:53:00至08:53:03由××往××方向橫過路口,因事故現(xiàn)場A視頻監(jiān)控攝像頭所處位置不能拍攝到路口××方向人行橫道線(被建筑物遮擋);且試驗人員處于該路口××方向人行橫道線時,不能看見A視頻監(jiān)控攝像頭(被建筑物遮擋),所以行人事發(fā)前如果在人行橫道線內(nèi)行走,應(yīng)不能被A視頻監(jiān)控攝像頭拍攝到,故行人××在事發(fā)前由××往××方向橫路口時,應(yīng)處于人行橫道線外。
(2)通過司法試驗?zāi)M,試驗人員處于B視頻監(jiān)控畫面08:53:02第19幀(事發(fā)前0.72秒)中行人所處置的相近位置時,位于人行橫道線外,且距該路口××方向人行橫道線邊緣為7.6m、距參照特征點A為10.2m、距參照特征點B為12.7m,故事發(fā)前行人應(yīng)位于人行橫道線外。
事故發(fā)生前0.72秒,行人由××往××方向橫過路口時,處于該路口××方向人行橫道線外,且該人行橫道線位于行人行走方向的左側(cè)。
該事故由于痕跡不具備鑒定條件,通過司法試驗的方法,發(fā)現(xiàn)了2個依據(jù)來判斷事發(fā)前行人所處位置,為交警部門辦案提供了有力的科學(xué)證據(jù)支持,由此可見,除了通過痕跡鑒定、軟件模擬等方式重現(xiàn)事故過程,司法試驗在特定環(huán)境下也可以作為司法鑒定的一種方法使用。
參考文獻:
[1]阿維娃·埃布內(nèi)博士.司法科學(xué)試驗.上??茖W(xué)技術(shù)文獻出版社.2012-05-01