孫紅兒,忻立敏
針刺傷主要是指尖銳物體損傷皮膚,使受傷者皮膚粘膜暴露于血液、體液或組織液中[1]。各行業(yè)都有針刺傷情況發(fā)生,但醫(yī)療行業(yè)是受針刺傷影響最多的行業(yè)[2]。其中一線醫(yī)護人員首當其沖,針刺傷主要由注射針頭、縫合針、各種穿刺針和手術(shù)刀片等造成[3]。針刺傷的主要危害是以乙肝、丙肝、人免疫缺陷病毒等所引起的血液傳播性疾病[4]。針刺傷作為醫(yī)院職業(yè)暴露的常見現(xiàn)象,在我國的發(fā)生率遠遠高于美國、日本、澳大利亞等發(fā)達國家,且報告率不盡如人意,且報告率不盡如人意[5]。本文旨在探究寧波市鄞州區(qū)第二醫(yī)院針刺傷的發(fā)生和報告情況,分析低報告的原因,出臺相應(yīng)的政策,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取本院2016年4月至2017年3月一線醫(yī)護人員。剔除標準:(1)請病假、產(chǎn)假、哺乳假超過3個月的員工;(2)醫(yī)院行政管理人員。調(diào)查人員年齡在21~55周歲,共篩選出884人,其中醫(yī)生293人,護士591人。
1.2 方法 采用問卷調(diào)查法。自行設(shè)計問卷,主要內(nèi)容包括:一般資料、醫(yī)護人員對針刺傷的認識、1年內(nèi)被針刺傷的情況、針刺傷后上報情況以及未上報的原因。由微信企業(yè)公眾號發(fā)布問卷協(xié)助調(diào)查,后臺提取數(shù)據(jù)。
1.3 結(jié)果
1.3.1 問卷調(diào)查情況 共發(fā)出問卷884份,回收872份,有效率98.6%。本次調(diào)查人群醫(yī)生288人(33.0%),護士584人(67.0%);性別以女性為主(82.1%),年齡分布36歲以上偏多(32.9%),職稱以初級及中級職稱居多,科室以內(nèi)外科占據(jù)大部分,乙肝疫苗接種率達93.1%。在2016年4月至2017年3月,共接收到針刺傷報告82例。見表1。
1.3.2 醫(yī)護人員1年內(nèi)被針刺傷、上報情況 調(diào)查的872名一線醫(yī)護人員中1年內(nèi)沒有被針刺傷的有540人(61.9%),被針刺傷的人次為332人(38.1%)。其中有1次針刺傷經(jīng)歷的有274人(31.4%),2次針刺傷經(jīng)歷的有49人(5.6%),3次及以上的人數(shù)較少,僅為9人(1.1%)。經(jīng)統(tǒng)計共計發(fā)生401例針刺傷,同期接收到的針刺傷上報案例為82例,報告率僅為20.4%,漏報率為79.6%。被針刺后每次都上報的有57人(17.2%),漏報的有275人(82.8%)。見表2。
1.3.3 未報告原因 有過針刺傷經(jīng)歷的332人中有275人存在漏報現(xiàn)象。經(jīng)過調(diào)查了主要因為報告流程繁瑣或不清楚、針頭無污染及化驗結(jié)果正常等。見表3。
2002年的WHO報告中指出,在全球3 500萬名的健康保健工作者中每年有200萬人由皮膚接觸傳染病。并進一步指出有37.6%的乙型肝炎,39%的丙型肝炎和4%的HIV感染因針刺傷引起[6-7]。國外有文獻調(diào)查了全世界針刺傷的情況,指出全世界每年有60萬到100萬醫(yī)護人員受到針刺傷的影響,其中90%的傷害發(fā)生在發(fā)展中國家[8]。我國針刺傷的發(fā)生率居高不下,且報告率不盡如人意,很大程度上增加了醫(yī)護人員的執(zhí)業(yè)風險[9]。因此針刺傷后及時上報和規(guī)范化處理是保障醫(yī)護務(wù)人員執(zhí)業(yè)安全,減少醫(yī)院職業(yè)暴露的民生工程。
表1 醫(yī)護人員基本信息( =872)
表2 醫(yī)護人員針刺傷后報告情況( =332)
表3 醫(yī)護人員針刺傷漏報原因( =275)
2.1 針刺傷報告情況 本次研究的調(diào)查對象為我院一線醫(yī)護人員,根據(jù)問卷調(diào)查顯示我院醫(yī)護人員針刺傷的發(fā)生率為38.1%。這跟梁建紅[10]的60.41%相比,我院的針刺傷發(fā)生率較低,這是因為調(diào)查人群包括了醫(yī)生和護士,醫(yī)生的針刺傷發(fā)生率明顯少于護士。說明我國的針刺傷發(fā)生率總體較高,且護士高于醫(yī)生。
2.2 針刺傷后上報情況 每次上報的人員僅占受傷人群的17.2%。較易宜芳[11]報道的14.6%相比,我院的每次上報人數(shù)較高,與熊春梅[12]所報道接近。對漏報人群的分析可以看出,漏報1次的明顯居多(83.6%),這是因為在受1次針刺傷的274人中僅有53人上報,221人沒有上報。但無論如何我院醫(yī)護人員的每次上報率低,漏報及不報現(xiàn)象嚴重。
2.3 漏報原因分析 對 275名漏報人員的漏報原因分析,其中有186名醫(yī)護人員不報或漏報的原因是感覺流程繁瑣或不清楚;此外有159人認為針頭無污染無需上報,其中護理人員居多,在這其中有92人還同時認為報告流程繁瑣或不清楚;再者有121名醫(yī)護人員認為患者的化驗結(jié)果正常無需上報,主要為病房醫(yī)生和護士,他們一般會在受傷后查看患者的化驗單,他們認為在化驗結(jié)果正常的情況下即使銳器為污染器械,也不會感染,在這121人中有67人同時還選擇了因為流程繁瑣而選擇不上報;還有52人未上報的原因是擔心被質(zhì)疑沒有按流程操作,主要為護理人員;另外還有少部分人員是因為沒有學習職業(yè)暴露相關(guān)知識,不知道需要上報或者因為當時工作忙來不及上報。
綜上所述,我院針刺傷發(fā)生率高,1年內(nèi)經(jīng)歷過針刺傷的人員達31.4%,且上報告率低,僅為20.4%,漏報率高達79.6%。在所有經(jīng)歷針刺傷的人員中每次都上報的人僅占了17.2%,不報或漏報現(xiàn)象嚴重。在對漏報原因的分析中可看出,針刺傷漏報的原因主要有報告流程繁瑣或不清楚,針頭無污染和化驗結(jié)果正常。而在后兩項漏報原因中,因為報告流程繁瑣或不清楚而放棄報告的人分別占了57.9%和55.4%。因此醫(yī)院管理人員應(yīng)該加強對職業(yè)暴露的相關(guān)培訓[13],即使針頭無污染或化驗結(jié)果正常的情況下還需上報,此外還要簡化上報流程,對針刺傷進行閉環(huán)處理。
參考文獻:
[1] 鮑娟,王方,胡傳來.綜合醫(yī)院實習護生針刺傷的調(diào)查研究[J].護理管理雜志,2015,15(02):135-136.
[2] 高敬,等.針刺傷的危險因素及防護措施[J].世界最新醫(yī)學信息文摘,2015,15(23):1671-3141.
[3] 胡小艷,劉朝暉,夏蘇,等.醫(yī)院工作人員針刺傷的調(diào)查分析與防護措施[J].當代護士(中旬刊),2013,12(03):139-141.
[4] 羅斌華,吳志勇,李福太,等.醫(yī)務(wù)人員職業(yè)暴露相關(guān)危險因素調(diào)查與分析[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2014,24(24):6223-6225.
[5] Rezaei,Hajizadeh,Zandian,et al.Period prevalence and reporting rate of needle stick injuries to nurses in Iran:A systematic review and Meta-analysis[J].Res Nurs Health,2017,40(4):311-322.
[6] WHO.Protecting health care workers preventing needle stick injuries[R].2002,http://www.who.int/occupational_health/topics/needinjuries/en/#
[7] Jahangiri,Rostamabadi,Hoboubi,et al.Needlestick injuriesand their related safety measuresamong nursesinauniversity hospital,Shiraz,Iran[J].Saf Health Work,2016.7(1):72-79.
[8] 鄒珍,楊玉妹,王云霞,等.某院醫(yī)務(wù)人員針刺傷調(diào)查及防護對策[J].中國感染控制雜志,2017,16(06):548-550.
[9] 鄭雪梅,李文玉.某三級綜合醫(yī)院實習生職業(yè)暴露探析[J].現(xiàn)代醫(yī)院,2017,17(02):166-168.
[10]梁建紅,趙瑩.院內(nèi)針刺傷漏報的原因分析與對策[J].河南科技大學學報(醫(yī)學版),2016,34(01):66-67.
[11]易宜芳.長沙市三級甲等醫(yī)院注冊護士針刺傷報告現(xiàn)狀及影響因素研究[D].中南大學,2010.
[12]熊春梅.267名鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院護士針刺傷原因及報告情況調(diào)查分析[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥,2013,20(23):67-68.
[13]余雪蓮.臨床護士發(fā)生針刺傷后低報告率的原因分析與對策[J].臨床合理用藥雜志,2010,3(02):92-93.