王莉
摘 要:近幾年,雕塑界發(fā)生了一個顯著的變化,這就是數(shù)字技術(shù)越來越多地運用在雕塑藝術(shù)中,出現(xiàn)一批以數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ),具有相當科技含量的雕塑作品,這種情況在一些青年雕塑家那里尤其突出,他們在雕塑創(chuàng)作中,表現(xiàn)出了對于數(shù)字技術(shù)的關(guān)注;對于新材料、新時尚的關(guān)注......這些都成為時下青年雕塑家創(chuàng)作的關(guān)注點和興奮點。
一 引言
文章通過當前青年雕塑家對新技術(shù)的掌握,進而引出數(shù)字技術(shù)對雕塑界的影響,包括科學技術(shù)問題,自此傳統(tǒng)雕塑家和雕塑批評家就面臨一個知識更新的問題,觀念上的障礙近而引出,還有就是“眼見為實”變得不那么重要。對于雕塑界而言,面對新的數(shù)字技術(shù),如何奮起直追,已經(jīng)成為不容回避的課題。
二 論點
面對初露頭角的數(shù)字雕塑以及數(shù)字技術(shù)在雕塑中的運用,它是否會取代傳統(tǒng)雕塑技術(shù)?
三 雕塑界存在幾種不同的態(tài)度
(一)“鴕鳥態(tài)度”
這群人對于數(shù)字藝術(shù)不屑一顧,采取漠視不關(guān)心的態(tài)度,仍然沉浸在傳統(tǒng)藝術(shù)的情景中,這實際上就是一種“鴕鳥態(tài)度”。
(二)“學術(shù)性”立場
仍然沿用傳統(tǒng)的藝術(shù)思維的眼光,用傳統(tǒng)的藝術(shù)標準來看新的藝術(shù),認為數(shù)字藝術(shù)不三不四,不能登大雅之堂,他們站在“學術(shù)性”、“存粹性”、“規(guī)范性”的學院立場,對新藝術(shù)骨子里就有一種偏見。
(三)假興接受
也有人愿意討論數(shù)字藝術(shù),并樂于探討數(shù)字技術(shù)在雕塑中的運用,但是由于對新的理論沒有消化,沒有吃透,也有為了數(shù)字而數(shù)字,存在生吞活剝,過分夸大的情況。
四 對于一般從事雕塑創(chuàng)作和研究的人而言,面對數(shù)字時代和數(shù)字雕塑,大約存在幾個方面的困難:
(一)首先,數(shù)字化雕塑涉及到許多科學技術(shù)問題,數(shù)字化雕塑是以數(shù)字多媒體及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為支撐的,它在創(chuàng)作、承載、傳播、以及欣賞評論方面都和傳統(tǒng)雕塑不同,這一點對于傳統(tǒng)雕塑家和雕塑批評家而言,都將面臨知識更新的問題,起碼,對數(shù)字技術(shù)要有基本的了解,這個困難是顯而易見的。
(二)其次,觀念的障礙。在傳統(tǒng)的雕塑概念中,我們習慣了雕塑的形態(tài)、體積、量感等作為雕塑的基本概念,習慣了以人的眼睛作為觀看萬物的中心。但是在數(shù)字雕塑中,“中心”可能并不存在,比如將攝影運用到雕塑中,主要是通過攝影機觀看并呈現(xiàn)出來的,它是一個多元的世界,是多角度多觀點的。、
(三)還有,包括雕塑在內(nèi)的傳統(tǒng)藝術(shù)都十分強調(diào)真實的概念,強調(diào)視覺的真實,憑借技術(shù)手段,可以創(chuàng)造出比“眼見為實”更為真實的視覺場景。它顛覆了人們傳統(tǒng)的觀看習慣,逼近視覺的極限,創(chuàng)造出了想象不到的視覺奇觀,這種情況下,考究虛偽真實與否已經(jīng)變得沒什么意義了。
五 當前狀態(tài)
從目前的狀態(tài)來看,數(shù)字雕塑較之于平面數(shù)字藝術(shù)而言,它似乎還沒有出現(xiàn)具有特別有影響力的作品,而二維數(shù)字藝術(shù)似乎已經(jīng)走在了數(shù)字雕塑的前面
六 學習借鑒
(一)數(shù)字技術(shù)的一個重要特點就是它的互交性,它不是像過去一樣,只是單向傳播和接受,而是形成一個交互的環(huán)境,讓接受者參與其中,同時還讓接受者也成為創(chuàng)造者。雕塑藝術(shù)就可以借鑒數(shù)字技術(shù)的交互性。過去,雕塑藝術(shù)的生產(chǎn)和傳播常常是單向的,人們在談到雕塑的“面面觀”的特征的時候,都是人圍繞著雕塑去轉(zhuǎn)。但是在數(shù)字時代,數(shù)字化的方式出現(xiàn),使人人都參與到雕塑的創(chuàng)作和傳播中有了更多的可能性,每一個普通人面對數(shù)字雕塑的時候,可以有更多的參與和互動方式,也可以有更多的選擇。這樣,在數(shù)字時代將出現(xiàn)雕塑藝術(shù)新的創(chuàng)作者和欣賞者的關(guān)系,它體現(xiàn)了雕塑藝術(shù)民主化和平權(quán)意識,雕塑藝術(shù)也可以由以雕塑家為中心變成雕塑家和公眾互動為中心。
(二)數(shù)字藝術(shù)的出現(xiàn)還為雕塑提出了一些全新的藝術(shù)問題,這些問題曾經(jīng)是雕塑的核心問題。例如空間的問題,過去對于雕塑創(chuàng)作和研究來說,是無法回避的問題。在我們傳統(tǒng)的理解中,空間是物理性的,和場域場所聯(lián)系在一起,然而,數(shù)字時代出現(xiàn)了對空間新的理解,比如說網(wǎng)絡空間,1998年,聯(lián)合國新聞委員會正式命名網(wǎng)絡為報刊、廣播和電視之后的“第四媒介”網(wǎng)絡空間盡管是虛擬的,從公共空間的意義上,它符合公共空間的一切特征。
它可以是民主的、大眾的、參與的,可以隨時為公眾搭建公共的話語平臺。
所以,網(wǎng)絡空間對于雕塑和公共藝術(shù)而言,就是一個新的研究領(lǐng)域,也是過去我們不熟悉,缺乏足夠研究的領(lǐng)域。
七 總結(jié)
要恰如其分地認識數(shù)字技術(shù)的價值,數(shù)字技術(shù)和雕塑藝術(shù)之間并不是彼此對立的關(guān)系。要學會自我調(diào)整,適應這個時代。
指望3D打印技術(shù)來取代寫實雕塑恐怕不可能,原因在于人和機器最大的區(qū)別是藝術(shù)家個人的情感和體驗是很難被機器所模擬的。同時,雕塑藝術(shù)在數(shù)字時代并沒有失去自身價值,人的個性和每個人視覺感受的唯一性是不可替代的,在高科技時代仍然具有巨大的發(fā)展?jié)摿Α?shù)字技術(shù)無論怎么發(fā)展畢竟是人類創(chuàng)造的結(jié)果,而能體現(xiàn)人的內(nèi)心生活的豐富性和多樣性最高境界的,應該還是藝術(shù)。。
傳統(tǒng)藝術(shù)是扎實的,他的塑造手法與人物個性是特征鮮明的。但是在傳統(tǒng)知識與實踐的基礎(chǔ)下,我們面對數(shù)字技術(shù)的到來,一定要持一種科學的態(tài)度,不能盲目跟從,更不能一味抵制,從文章數(shù)據(jù)看開,數(shù)字雕塑與二維平面數(shù)字藝術(shù)相比,還是非常落后,原因有很多。我們不能很好地認識到數(shù)字雕塑的方方面面,沒有全面思考。
(作者單位:山西大學美術(shù)學院)