涂純明
“羅生門”,這三個大家耳熟能詳?shù)淖郑瑏碜?950年時由知名日本大導(dǎo)演黑澤明執(zhí)導(dǎo)的同名懸疑電影,故事內(nèi)容則是改編自同樣鼎鼎大名之日本作家芥川龍之介的短篇小說《筱竹叢中》,全片其實不像如今的懸疑電影倒敘、插敘、反裝、對比……花俏手法用上一堆,只是很簡單的從一名武士被殺之后,目擊者樵夫、強盜,以及死者妻子、女巫……一堆人基于利己目的,在官府調(diào)查時作假證、坑害他人、掩蓋自我之罪……,很好的將人性黑暗面,以及真理到底該是相對抑或絕對鋪陳出來,并且留給觀眾自我判斷與思考的空間,難怪這部電影會贏得1951年威尼斯國際電影節(jié)金獅獎以及第23屆奧斯卡最佳外語片獎。
早在60多年前,在大眾傳播領(lǐng)域就已經(jīng)有如此深刻探討人性的作品出現(xiàn),那它對人性的教化是否起到一定作用呢?
我敢肯定是沒用的,至少最近我又看到了現(xiàn)代的羅生門……
我熟悉的某位在××輪胎廠家工作好友訴苦說,在閃腰舞前一天就有某某自媒體發(fā)訊息聯(lián)系他,如果不想看到對××輪胎廠家不利消息,“宣傳費”請惠賜8萬。我知道,在中國賺錢特別不容易,15億人口要爭那么艱難的生存機會……不!至少5億人做著春秋大夢想爭當(dāng)馬云的機會,于是各出奇招甚至有人變成出賤招,不管人家身上是否有傷之際都補上一刀兼撒鹽,這般吃相好看嗎?
另外,早在閃腰舞很久之前就被眾所矚目的某“機油門”事件也撲朔迷離,據(jù)說閃腰舞當(dāng)天有看節(jié)目的人一看到那家車廠廣告,就判斷應(yīng)該能逃過閃腰舞一劫。果然……大家都聰明了!反倒是之前另外一家車廠的“吸水門”事件被報出來,那家車廠好像事先就準備好應(yīng)對策略一般的當(dāng)晚急發(fā)公告表示絕對負責(zé),然后緊接著3月23日那款會吸水的車就成為過去式,車廠以絕高誠意將新車款全球首發(fā)送給了中國。
3月16日,某則消息說一位駕駛MB牌C級車的車主在高速公路上突遇定速失靈,車輛無法減速,幸賴交警幫忙開道以及車廠透過后臺控制,加上自己是賽車手駕駛技術(shù)好才得以解決問題。而后,MB車廠又表示他們無權(quán)介入車輛后臺,那這故事到底……?前因后果我不知道,我只奇怪那么多同型車偏偏就這輛失控,而且失控在3月16日?我不敢多加判斷,只希望本期雜志出來時真相已經(jīng)得到證實,也避免再有同樣的事情發(fā)生。
至于某東假貨那些事,后來有人分析說某東善于用“發(fā)錯貨”來解決問題,但某東也依然平安過關(guān)。各地農(nóng)貿(mào)市場假品牌食品、共享單車押金難退……等等問題,感覺好像年年都有消息揭露,但年年問題依然存在,而且總是各說各話,真真假假。
我只想借此談?wù)勑闹械囊苫?,不想批判任何人事物,?dāng)然我也知道唯一的答案就是沒答案。呵呵!地球太危險了,我還是看《羅生門》吧!
2018.3.18廣州