鳳凰

11月15日晚，上海市婦女兒童工作委員會公布了對“攜程親子園事件”的調(diào)查情況，最終認定這是一起嚴重傷害兒童的惡劣事件，社會影響極壞。

處理結(jié)果也已明了：上海市婦聯(lián)對下屬單位監(jiān)管不力，負有監(jiān)督失察、管理不力的責(zé)任。并經(jīng)市婦聯(lián)黨組研究決定，撤銷紀(jì)大慶現(xiàn)代家庭雜志社支部書{己、社長、總編輯職務(wù)，專業(yè)技術(shù)崗位等級降低一級；撤銷其他相關(guān)責(zé)任人員職務(wù)并進行誡勉談話，按相關(guān)規(guī)定、程序辦理。

上海的事件得到了處理，近日，北京金色搖籃幼兒園亦莊園又爆出類似虐童事件。兩名涉事老師正在接受公安機關(guān)和主管部門的調(diào)查，目前尚無結(jié)論。

痛定思痛，“攜程親子園事件”之所以演變?yōu)槌舐劊m原因眾多，起因之一卻是因為那些孩子入托之難?，F(xiàn)在，這一公共事件遠沒有到塵埃落定的時候，相信相關(guān)部門，也會將如何重新正視入托難的問題放在桌面，只有這樣，才算給這一事件畫上一個圓滿的句號，給圍觀的媒體和公眾一個交代。

事實上，入托難的問題，不僅僅是上海一地的現(xiàn)狀，幾乎每個大城市都存在這樣的苦惱和困惑：一方面相關(guān)新聞屢屢見諸報端，另一方面，卻依然無法滿足社會的需求，且有更為嚴峻之態(tài)勢。根據(jù)教育部發(fā)布的2016年全國教育經(jīng)費統(tǒng)計快報顯示，2016年全國學(xué)前教育經(jīng)費總投入為2802億元；另據(jù)人均教育經(jīng)費總支出統(tǒng)計顯示，幼兒園人均教育經(jīng)費支出為8626元。相較其他教育動輒上萬億的投入與上萬元的人均經(jīng)費，學(xué)前教育占比不僅薄弱，人均經(jīng)費也偏少。隨著“全面二孩”政策的放開，需求與供給之間的配套嚴重失衡。

從更深層次的原因看，主要在于地方政府在公立幼兒園的建設(shè)上行動遲緩且缺乏普惠性，欠學(xué)前教育的賬太多?？梢哉f，教育資源短缺，經(jīng)費投入不足，師資隊伍不健全，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不平衡等，均制約著幼教事業(yè)的發(fā)展。

◎相對而言，學(xué)前教育的“義務(wù)”需求更為強烈，也更為迫切。

解決這一難題的辦法很多，關(guān)鍵看解決問題的決心和規(guī)劃。最理想的狀態(tài)當(dāng)然是把義務(wù)教育的范疇往學(xué)前教育延伸。教育部在今年4月表示，到2020年，全國普及高中階段教育，適應(yīng)初中畢業(yè)生接受良好高中階段教育的需求。相對而言，學(xué)前教育的“義務(wù)”需求更為強烈，也更為迫切。

這一點也并非不可能：美國政府1985年9月做出規(guī)定，5歲兒童的教育納入學(xué)校公立教育中。

這一規(guī)定被稱為K-12教育，是從幼兒園到12年級一共13年免費義務(wù)教育的總稱。

即便這一設(shè)想目前暫難實現(xiàn)，其實也是有很多變通之策。以“攜程親子園事件”為例，公辦幼兒園不夠，需要更多地對私立幼兒機構(gòu)提供政策支持，以滿足家長的需求。通過降低門檻，引入更多社會資本，利用補貼，減免企業(yè)的稅費等手段，減輕其成本和價格，鼓勵提供或支持幼教服務(wù)的企業(yè)。

為了悲劇不再上演，為了孩子成長安全，孩子入托的問題不能再拖了。