周 虹，李天賢

（1.安徽三聯(lián)學(xué)院，安徽 合肥 230601；2.寧波大學(xué)，浙江 寧波 315000）

一、引言

網(wǎng)絡(luò)新語是隨著網(wǎng)絡(luò)的普及而在網(wǎng)民中常用的新話語,是近年來語言學(xué)界研究熱度較高的一類語言現(xiàn)象。它作為一種新的語言形式正不斷沖擊著傳統(tǒng)語言表達(dá)，體現(xiàn)了當(dāng)代人的思維方式和對世界的認(rèn)知規(guī)律。近年來，由于個別句式在網(wǎng)絡(luò)上頻繁出現(xiàn)而引起人們的廣泛關(guān)注，予以大量使用和仿擬，使其迅速傳播，成為時下流行構(gòu)式。本文深入探究時下網(wǎng)絡(luò)流行語“喝假酒”衍生構(gòu)式，借助構(gòu)式主義研究方法，描寫與分析相結(jié)合，跨越句法、語義和語用三個層面對該網(wǎng)絡(luò)流行構(gòu)式進(jìn)行認(rèn)知研究。語料來源于百度百科、百度貼吧等網(wǎng)站。

二、理論依據(jù)

構(gòu)式語法理論是當(dāng)今國內(nèi)外語言研究的熱點，基本觀點[2-3]是：構(gòu)式即形式與意義的配對；構(gòu)式本身具有獨特的語法意義和語義配置方式；構(gòu)式的形式或功能在某些方面不能從其組成部分或其他已經(jīng)存在的構(gòu)式中得到完全預(yù)測。構(gòu)式主義研究方法注重研究各種語言中獨特短語格式的語義分布，假設(shè)可以很容易地將這些獨特短語格式的形式、語義、語用限制的解釋擴(kuò)展到一般的規(guī)則格式。另外，構(gòu)式主義研究方法是基于使用的，強(qiáng)調(diào)語言是學(xué)得的。構(gòu)式語法中的“構(gòu)式壓制觀”認(rèn)為“當(dāng)詞匯義與構(gòu)式義不完全一致或發(fā)生沖突的時候，構(gòu)式常會迫使詞匯改變其論元結(jié)構(gòu)和語義特征”[4]。Goldberg[2]69指出當(dāng)且僅當(dāng)構(gòu)式B從構(gòu)式A傳承其特征，那么A就為B提供了理據(jù)。在構(gòu)式語法中，傳承是指下一級構(gòu)式從上一級構(gòu)式獲得相關(guān)信息或用法限制。構(gòu)式的傳承特性和多重傳承模式可以有力地解釋網(wǎng)絡(luò)流行構(gòu)式的形成和不同構(gòu)式間的關(guān)系。此外，處于發(fā)展中的構(gòu)式主義研究方法也為研究網(wǎng)絡(luò)流行構(gòu)式的生成與認(rèn)知機(jī)制提供了新思路。

三、網(wǎng)絡(luò)語“喝假酒”衍生構(gòu)式的認(rèn)知機(jī)制

根據(jù)百度百科對網(wǎng)絡(luò)語“喝假酒”的解釋，是對一個人表現(xiàn)出與平時截然不同的行為的戲稱。由此引發(fā)網(wǎng)絡(luò)流行語“我可能喝了假酒”，并衍生出網(wǎng)絡(luò)熟語構(gòu)式“我可能V了假N”。該構(gòu)式正廣泛使用于網(wǎng)民的日常語言中，是一種具有較高能產(chǎn)性的、部分填充式的網(wǎng)絡(luò)熟語構(gòu)式。下文借助構(gòu)式主義理論及研究方法，剖析其句法形式、語義解讀及語用闡釋。

（一）“我可能V了假N”的句法形式

構(gòu)式主義理論采用的句法研究操作并非從一個構(gòu)式推導(dǎo)出另一個構(gòu)式，而認(rèn)為一個實際表達(dá)式是由幾個不同的構(gòu)式組合而成，如Goldberg[3]10的舉例，例（1）的表達(dá)式由例（2）中的六個不同的構(gòu)式組合而成：

（1）What did Liza buy Zach?(麗薩給扎克買了什么？)

（2）a.詞構(gòu)式（Liza,buy,Zach,what,do）

b.雙及物構(gòu)式

c.疑問構(gòu)式

d.主語-助動詞倒置構(gòu)式

e.動詞短語構(gòu)式

f.名詞短語構(gòu)式

借鑒上述分析操作，試對“我可能喝了假酒”這一表達(dá)式進(jìn)行句法形式的構(gòu)式分析。例（3）表達(dá)式涉及的構(gòu)式如例（4）所示：

（3）我可能喝了假酒。

（4）a.詞構(gòu)式（我、可能、喝、假的、酒）

b.名詞短語構(gòu)式

c.主動構(gòu)式

d.主-謂構(gòu)式

e.動作事件構(gòu)式

f.推測構(gòu)式

獨特的構(gòu)式用低層面的普遍構(gòu)式來表達(dá)。該構(gòu)式中有一個固定的句法形式，意味著某種不確定性，表達(dá)了一種次規(guī)則性。這個構(gòu)式承繼了其他幾個更普遍的構(gòu)式特征，包括主-謂構(gòu)式、動作事件構(gòu)式、推測構(gòu)式、主動構(gòu)式和名詞短語構(gòu)式。句法功能上，“我可能V了假N”屬于部分填充式構(gòu)式，作單句使用。

（二）“我可能V了假N”構(gòu)式的語義解讀

構(gòu)式具有多義性，它包含了多種與之有密切聯(lián)系的意義。Goldberg[2]認(rèn)為構(gòu)式有一個確定的中心意義，而其他與之相關(guān)的不同意義則必須參照特定類型的動詞。關(guān)于“我可能V了假N”構(gòu)式的語義解讀，將從該構(gòu)式的構(gòu)式義、V與N的語義特征、“假”的語義指向三方面展開。構(gòu)式語法強(qiáng)調(diào)構(gòu)式義具有不可完全推測性，即“1+1＞2”的整體效應(yīng)[5]。 通過對語料的收集與整理，發(fā)現(xiàn)該構(gòu)式的部分填充項V與N的填充詞分別為動詞V和名詞N，則該構(gòu)式可被改寫為“我可能V了假N”。該構(gòu)式義可通過以下例句進(jìn)行分析。

（5）正值考試周的同學(xué)們終于找到了自己成為學(xué)渣的原因：嗯，我可能復(fù)習(xí)了假書，拿到了假試卷，劃了假重點。（百度百科）

在脫離語境的情況下，例（5）中的“我可能復(fù)習(xí)了假書，拿到了假試卷，劃了假重點”，動作類型具體，重在陳述“復(fù)習(xí)書本”，“拿試卷”和“劃重點”這些事件，直接陳述意義。從表層形式看，該構(gòu)式語義可表征為：

表1 我可能V了假N構(gòu)式表征Table 1 DescriptionofConstruction“WokenengVlejiaN”

在構(gòu)式使用中，句子意義并非各個組合構(gòu)式意義或論元角色的簡單疊加，也非簡單陳述通過發(fā)出某動作類型來影響某論元角色。如以下語料：

（6）我可能交了假男（女）友。

（7）我可能買了假裝備。

（8）我可能進(jìn)了假大學(xué)。

（9）我可能背了假知識點。

（10）我可能睡了假覺。

（11）我可能打了假主宰。（百度貼吧）

上述語料中，填充構(gòu)式“我可能V了假N”中的“V”分別為交、買、進(jìn)、背、睡、打，這些動詞均共享語義成分特征[+動作義]，[+及物性]。 填充項“N”分別為男（女）友、裝備、大學(xué)、知識點、覺、主宰，填充項的選擇既有單語素詞，又有復(fù)合名詞，詞義上兼顧具體與抽象，但并不能找出該填充項共享的語義成分特征。從“V+N”的組合來看，大部分收集的語料都能反映出日常生活中普通而具體的事件類型，如交男（女）友、進(jìn)大學(xué)、背知識點、睡覺。然而也有部分語料從脫離語境的角度來看，不能反映出日常生活中的事件類型特征，如買裝備，打主宰。通過語料不難發(fā)現(xiàn)“V+N”的事件類型特征有兩種明顯傾向，一是施動者的年輕化傾向，二是部分事件類型多與校園及流行網(wǎng)絡(luò)游戲相關(guān)。

構(gòu)式中“假”的語義指向填充項“N”?！凹?N”組合NP短語，再與“V”組合成的VP短語，兩者往往會有語義搭配異常的情況出現(xiàn)，如：

（12）我可能領(lǐng)了假工資。

（13）我可能長了假腦。（百度貼吧）

例（12）中的 NP 短語“假工資”，例（13）中的 VP短語“長假腦”，不符合正常的邏輯，均會造成構(gòu)式義內(nèi)部的語義異常，而這種語義異常恰好又將“假”的語義指向了整個構(gòu)式義，為表層的構(gòu)式義添加聯(lián)想義素。所以“假”作為該構(gòu)式的固定項，既能保證網(wǎng)絡(luò)流行構(gòu)式本身的形式感，又能凸顯言外之意，使得整個構(gòu)式義帶有[+調(diào)侃]、[+嘲諷]、[+無奈]的語義成分特征。而整合后的構(gòu)式義“嘲諷做了某事后的無奈”也會與“假”的詞義發(fā)生語義沖突。根據(jù)構(gòu)式壓制觀，該構(gòu)式會壓制改變“假”的語義特征，使得解釋者根據(jù)構(gòu)式義對詞匯義做出另外的解釋，使二者相協(xié)調(diào)，從而做出合理的解讀，即履行的假事件實際上是真實的，只是事件里夾雜著自嘲與無奈。

（三）“我可能V了假N”構(gòu)式的語用特征

構(gòu)式主義研究方法強(qiáng)調(diào)講話者對情景的識解，要充分認(rèn)知構(gòu)式義，有必要從語用角度分析流行構(gòu)式“我可能V了假N”。深層構(gòu)式義的產(chǎn)生離不開語境的作用。通過搜索語料，發(fā)現(xiàn)該流行構(gòu)式形成的表達(dá)式所處的語境有別于一般意義上的上下文語境。簡單說來，該構(gòu)式所處的語境包含三個部分，一是該構(gòu)式表達(dá)式的上下文，二是該構(gòu)式表達(dá)式所嵌入的表情包圖示，三是說話人正常的認(rèn)知經(jīng)驗。三者共同作用、整合，最終達(dá)到充分認(rèn)知的目的，如下圖所示：

圖1 “我可能V了假N”構(gòu)式認(rèn)知語境圖示Figure 1 Cognitive Context of Construction“Wo keneng V le jia N”

在這三部分認(rèn)知語境中，上下文語境和表情圖示語境是顯性語境。他人或自身對背景事件的文字?jǐn)⑹隹梢钥醋魇巧舷挛恼Z境。這一類語境能夠盡量滿足人們理解構(gòu)式語境義時所需的數(shù)量、質(zhì)量和關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則要求，交代事件背景。在網(wǎng)絡(luò)交流平臺上，上下文語境并非總是伴隨網(wǎng)絡(luò)流行表達(dá)式出現(xiàn)，或同時出現(xiàn)在屏幕所示區(qū)域，往往需要上下翻頁查找，容易在認(rèn)知過程中被忽視，所以在圖中以虛線表示。表情圖示語境在網(wǎng)絡(luò)平臺上顯得更為重要，有時甚至可以取代上下文語境。因為表情圖示在傳遞情感態(tài)度信息方面往往比文字傳遞的信息更加高效，能直接凸顯出核心構(gòu)式義中的情感態(tài)度方面的義素，并映射于人的認(rèn)知空間。第三部分說話人正常的認(rèn)知經(jīng)驗是隱性語境，也是對構(gòu)式表達(dá)式認(rèn)知的基礎(chǔ)。從顯性到隱性的變化過程，不僅是構(gòu)式整合度不斷提高的反映，同時也是構(gòu)式義整合度不斷提高的表現(xiàn)。

四、結(jié)語

綜上所述，網(wǎng)絡(luò)語“喝假酒”衍生構(gòu)式“我可能V了假N”時下已成為高頻出現(xiàn)的部分填充式的網(wǎng)絡(luò)流行熟語構(gòu)式，由主-謂構(gòu)式、動作事件構(gòu)式等六種承繼構(gòu)式組合而成。該構(gòu)式的核心構(gòu)式義為“自嘲實施某動作事件的無奈”。該構(gòu)式的使用伴隨三種認(rèn)知語境，本文認(rèn)為其中最具有網(wǎng)絡(luò)語言特色的表情包圖示顯性語境，最能直觀反映核心構(gòu)式義，也是該流行構(gòu)式的生成與認(rèn)知的獨特之處，值得進(jìn)一步從認(rèn)知語境角度展開后續(xù)研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Goldberg,A.E.Construction:A Construction Grammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:University of Chicago Press,1995.

[2]Goldberg,A.E.Construction at Work:the Nature of Generalization in Language [M].Oxford:Oxford University Press,2006.

[3]張文蓉、仇偉.新“各種X”流行語的構(gòu)式壓制分析[J].山東廣播電視大學(xué)學(xué)報,2017(01):74-76.

[4]王剛、陳昌來.技能評價構(gòu)式“V+得+—M+NP”研究[J].新疆大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)人文社會科學(xué)版）,2017(02):130-135.