梅 宇,汪又春
(1.中國市政工程中南設(shè)計(jì)研究總院有限公司,湖北 武漢 430073;2.大冶市市政工程公司,湖北 黃石 435100)
橋梁樁基按施工方法可分為預(yù)制樁與灌注樁,其中灌注樁的應(yīng)用更廣。灌注樁的特點(diǎn)是預(yù)先在樁位處鉆孔,達(dá)到設(shè)計(jì)高程后成孔,然后將鋼筋籠放入孔中并澆筑混凝土成樁。樁基成孔的方式又分為多種,常見的有沖擊鉆孔、旋挖鉆孔、回旋鉆孔等,一般應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件、孔深、孔徑及施工工期等因素綜合確定。鉆孔灌注樁是一項(xiàng)較成熟的施工技術(shù),但仍有不少樁基偏位的事故發(fā)生。因此,在樁基施工前,應(yīng)精心調(diào)查并制定合理的施工組織方案。出現(xiàn)樁基偏位事故后,應(yīng)結(jié)合具體情況,綜合制定合理的處理方案。
現(xiàn)行公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范(JTG/T F50-2011)及城市橋梁工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范(C JJ 2-2008)均對鉆孔灌注樁的施工提出了具體的要求,并對樁基的成樁質(zhì)量提出了檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)指標(biāo)包含:樁孔的孔位、孔徑、孔深和傾斜度。具體指標(biāo)如表1所列。
表1 樁基質(zhì)量指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)一覽表
從表1可知,規(guī)范對樁位中心的允許偏差作出了明確規(guī)定:群樁不超過10 cm,單排樁不超過5 cm。實(shí)際樁位應(yīng)在終孔后采用全站儀進(jìn)行檢驗(yàn),將實(shí)際樁位與設(shè)計(jì)樁位對比,分析實(shí)際樁中心與設(shè)計(jì)樁中心的偏位大小和偏位方向,以直線距離作為樁位偏差的實(shí)測值,并將其與規(guī)范允許值作比較。樁位偏差超出上述規(guī)定值的,均屬于存在施工缺陷的樁基,需要視偏差情況采取處理措施。
樁基施工受到地質(zhì)條件的影響較大,需要提前做好超前鉆工作,對地質(zhì)情況復(fù)雜的地段還需要進(jìn)行試樁,以便確定合理的施工方法??偨Y(jié)國內(nèi)外出現(xiàn)的樁基偏位現(xiàn)象,究其原因,大致可歸為以下幾類。
測量人員沒有認(rèn)真分析設(shè)計(jì)圖紙,對樁間距、角度未嚴(yán)格核實(shí);測量依據(jù)不確定,交樁數(shù)據(jù)不確定或坐標(biāo)系統(tǒng)不一致;測量人員在使用測量儀器時(shí),出現(xiàn)失誤或儀器使用前未進(jìn)行校正;樁位現(xiàn)場施放后,未進(jìn)行檢驗(yàn)和復(fù)核。
在樁基施工前,未對地質(zhì)條件分析透徹,簡單照搬同類項(xiàng)目的施工方法。比如:有些地質(zhì)條件需要采用全護(hù)筒鉆進(jìn)施工,但實(shí)際未采用全護(hù)筒,則可能造成樁基的偏位。再比如:在河流中打樁時(shí),在水流湍急或潮位漲落較大的水域,采用浮式平臺,則容易造成鉆機(jī)不穩(wěn)而導(dǎo)致樁基偏位。
在鉆機(jī)開鉆時(shí),應(yīng)先慢速鉆進(jìn),待鉆頭全部進(jìn)入地層后,應(yīng)復(fù)核鉆頭中心位置,確定與樁軸線一致后,方可正常鉆進(jìn)。在實(shí)際施工中,往往因?yàn)殚_鉆時(shí)的施工不規(guī)范,導(dǎo)致了樁基的偏位。
鉆孔施工時(shí),鉆進(jìn)參數(shù)不合理。由于施工場地地層的土層分布不均,軟硬互層,在鉆進(jìn)過程中,若鉆具轉(zhuǎn)速、鉆壓沒有或不能隨時(shí)進(jìn)行調(diào)整,盲目追求進(jìn)尺,可能導(dǎo)致斜孔偏位。
在安放鋼筋籠時(shí),定位不準(zhǔn)確,導(dǎo)致鋼筋籠偏位,進(jìn)而造成樁基偏位。
在澆灌混凝土?xí)r,未采取有效措施防止鋼筋籠上浮,尤其在澆灌至鋼筋籠底部時(shí),沒有降低澆灌速度,導(dǎo)致鋼筋籠被拱起而造成傾斜。
綜上所述,樁基偏位可能發(fā)生在樁基施工的各個(gè)環(huán)節(jié)中。為此,要求技術(shù)人員不但要有豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn),還必須制定細(xì)致合理的施工方案。
樁基礎(chǔ)屬于隱蔽工程,作為直接承受并傳遞上部荷載的構(gòu)件,其施工質(zhì)量至關(guān)重要。倘若樁基存在偏位現(xiàn)象,輕則導(dǎo)致樁基受力出現(xiàn)偏差,重則導(dǎo)致樁基無法與上部墩柱銜接而形成廢樁。
因此,樁基在成樁后,需要通過位移的驗(yàn)收,一旦樁基的位移偏差超出規(guī)范要求的容許值,就必須對樁基偏位進(jìn)行處理。在實(shí)際樁基偏位處理時(shí),往往需要根據(jù)樁基構(gòu)造、偏位大小、地質(zhì)條件來綜合確定適宜的處理方案。以下結(jié)合工程實(shí)例,對常見的灌注樁偏位現(xiàn)象進(jìn)行分析探討,并介紹幾種處理方案。
某3跨預(yù)應(yīng)力簡支梁橋,跨徑(20+20+20)m,下部結(jié)構(gòu)為鉆孔灌注樁基礎(chǔ),其中:橋墩采用樁柱式橋墩,單排樁基礎(chǔ)。橋墩樁徑1.2m,樁長約15m,為嵌巖樁。圖1為橋型布置圖(1)。
該橋在樁基澆筑后,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)1號橋墩的6根樁基中出現(xiàn)了1根樁基偏位,位移偏差約10 cm,超出了規(guī)范5 cm的允許值,從而造成該樁基與墩柱無法按原設(shè)計(jì)對接。經(jīng)過分析,該樁直徑120 cm,位移偏差約占樁徑截面的8%,在構(gòu)造上存在糾偏的可行性,且經(jīng)計(jì)算,由偏心產(chǎn)生的附加彎矩較小,對樁基的配筋幾乎沒有影響。針對該情況,采用“系梁改承臺”的方式將偏位樁基與墩柱銜接,“系梁改承臺”可由原設(shè)計(jì)的樁頂橫向聯(lián)系梁變化而來,即增大原樁頂系梁的截面尺寸,使得偏位樁基與原墩柱在承臺中銜接成一個(gè)整體,樁頂鋼筋應(yīng)適當(dāng)彎折后與墩柱鋼筋連接,并在承臺中增加箍筋的配置。糾偏結(jié)構(gòu)簡圖如圖2所示。
圖2 偏心樁基與墩柱連接示意圖
某3跨預(yù)應(yīng)力簡支梁橋,跨徑(16+20+16)m,下部結(jié)構(gòu)為鉆孔灌注樁基礎(chǔ),其中:橋墩采用樁柱式橋墩,單排樁基礎(chǔ)。橋墩樁徑1.2m,樁長約12m,為嵌巖樁。圖3為橋型布置圖(2)。
圖1 橋型布置圖(1)
圖3 橋型布置圖(2)
該橋在樁基澆筑后,檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)多根樁基偏位,其中:兩根樁基位移偏差達(dá)到40~50 cm,嚴(yán)重超出了規(guī)范5 cm的允許值,造成該樁基與墩柱無法按原設(shè)計(jì)對接。
經(jīng)過分析,該樁直徑120c m,位移偏差約占樁徑截面的38%,在構(gòu)造上糾偏難度大,且經(jīng)計(jì)算,由偏心產(chǎn)生的附加彎矩較大,影響原樁基的配筋。針對該情況,采用在偏位樁基的縱向增加一根樁基,形成小型群樁基礎(chǔ)。新增樁基位于偏心方向的對向一側(cè),與原樁基的距離應(yīng)通過計(jì)算確定,既保證兩根樁基的受力盡量均勻,又需要滿足規(guī)范最小距離要求。一般而言,新增樁基的直徑和樁長均不超過原有樁基,且在縱向形成承臺。該承臺可與樁頂橫向聯(lián)系梁合并為一個(gè)T型整體結(jié)構(gòu)。樁基糾偏結(jié)構(gòu)簡圖如圖4所示。
圖4 新增樁基糾偏結(jié)構(gòu)示意圖
群樁基礎(chǔ)由2排或2排以上的樁基礎(chǔ)構(gòu)成,樁頂與承臺相連。某橋梁工程的橋墩采用雙排樁的群樁基礎(chǔ),樁徑1.2 m,樁長20 m,每個(gè)承臺下布置8根樁基。橋梁成樁后發(fā)現(xiàn)一排樁基中的兩根樁基出現(xiàn)了偏位,偏差分別達(dá)到55 cm和35 cm,且有部分樁基截面偏出承臺的邊界。
分析可知,這兩根樁基的偏位嚴(yán)重超出規(guī)范允許值,且對結(jié)構(gòu)的承載帶來了隱患。對于這種情況,可以采取擴(kuò)大承臺截面的方式,使承臺截面覆蓋偏位的樁基截面,保證荷載順利傳遞到偏位樁基上。一般而言,承臺加大尺寸后的截面中心,應(yīng)盡量靠近樁基軸力的對稱中心線處。具體糾偏示意圖如圖5所示。
圖5 群樁基礎(chǔ)擴(kuò)大承臺示意圖
樁基偏位是鉆孔灌注樁施工中的常見質(zhì)量問題。由于樁基礎(chǔ)是隱蔽工程,一旦發(fā)生樁基偏位事故,處理難度和成本均較大,因此應(yīng)予以足夠的重視。本文總結(jié)了導(dǎo)致樁基偏位的常見因素,并結(jié)合實(shí)例分析探討了樁基偏位后的糾偏和補(bǔ)救措施,分別針對單排樁和群樁的不同偏位情況,給出了相應(yīng)的處理方法。其成果對實(shí)際應(yīng)用具有一定的借鑒意義。當(dāng)然,樁基偏位的處理需要考慮的因素較多,應(yīng)根據(jù)每個(gè)項(xiàng)目的現(xiàn)場情況予以具體分析,并通過計(jì)算分析,選擇最為安全經(jīng)濟(jì)的處理方案。