朝美，請(qǐng)朝著金特會(huì)勇敢往前走（社評(píng)）

朝鮮外務(wù)省發(fā)言人6日對(duì)美國(guó)進(jìn)行了自傳出朝美將舉行峰會(huì)以來(lái)罕見(jiàn)的嚴(yán)厲批評(píng)。那位發(fā)言人稱(chēng)，在當(dāng)前的朝鮮半島局勢(shì)下，美國(guó)做出的一系列刺激朝方行為是“意在使局勢(shì)回歸原點(diǎn)的危險(xiǎn)企圖”。朝方發(fā)言人特別抨擊了美方散布的一種說(shuō)法：朝鮮表明的有關(guān)半島無(wú)核化的意志是制裁打壓的結(jié)果。

華盛頓的確多次將平壤態(tài)度的轉(zhuǎn)圜歸功于美方施加嚴(yán)厲制裁，除此之外，美方一再表示這些制裁將持續(xù)下去。特朗普總統(tǒng)在金文會(huì)上月27日剛剛舉行之后明確說(shuō)，在朝鮮放棄核武器計(jì)劃之前，美不會(huì)改變“極限施壓”戰(zhàn)略。

一些分析人士認(rèn)為，不排除特朗普的上述表態(tài)和平壤昨天打破沉默回?fù)裘婪蕉加袨榻鹛貢?huì)造勢(shì)、營(yíng)造籌碼的考慮。但也有人從中看到朝美立場(chǎng)差距之懸殊，并因此對(duì)兩國(guó)峰會(huì)能否取得積極成果感到擔(dān)憂(yōu)。

總的來(lái)說(shuō)，半島局勢(shì)緩和來(lái)之不易，如果它真的因美朝談判破裂而回到原點(diǎn)，那么國(guó)際社會(huì)將非常遺憾，朝美也肯定會(huì)因此而蒙受損失。

現(xiàn)在的情況是，朝鮮方面對(duì)外表態(tài)不多，人們了解的平壤態(tài)度主要有以下關(guān)鍵內(nèi)容：一、它公開(kāi)表示同意通過(guò)完全棄核實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化目標(biāo)；二、它對(duì)本國(guó)安全存在大量關(guān)切和擔(dān)憂(yōu)，希望棄核與對(duì)它的安全保障等同步進(jìn)行；三、它已宣布將工作重心轉(zhuǎn)向發(fā)展經(jīng)濟(jì)，應(yīng)該對(duì)圍繞朝鮮的國(guó)際局勢(shì)發(fā)生重大緩和變化抱有真實(shí)期待。

美國(guó)的表態(tài)則比較多，它們大致包括以下核心內(nèi)容：一、歡迎朝鮮態(tài)度的變化，但懷疑這是平壤的“計(jì)謀”；二、強(qiáng)調(diào)對(duì)朝保持目前強(qiáng)度的極限施壓和制裁，直到朝鮮事實(shí)上放棄核武器；三、朝鮮棄核不能拖很長(zhǎng)時(shí)間，而應(yīng)迅速實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)在看來(lái)，金特會(huì)舉行已是大勢(shì)所趨，特朗普總統(tǒng)雖然說(shuō)過(guò)他“有可能不會(huì)去”，并且表示如果發(fā)現(xiàn)談不出結(jié)果，他會(huì)以禮貌的方式立刻中止會(huì)晤，但這些話(huà)很明顯是華盛頓在峰會(huì)前的施壓策略。如果峰會(huì)舉行不了，對(duì)白宮是難以承受的政治損失，不僅對(duì)美國(guó)輿論，對(duì)韓國(guó)和國(guó)際社會(huì)也無(wú)法交代。

一旦朝美領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面了，但是就無(wú)核化達(dá)不成相對(duì)具體的成果，或者美方不同意取消制裁和提供安全保障與朝鮮可信的棄核過(guò)程同步進(jìn)行，那么談判肯定會(huì)破裂。

現(xiàn)在朝鮮已經(jīng)單方面就停止核導(dǎo)活動(dòng)做出承諾，朝韓緩和關(guān)系也已經(jīng)邁出步子。美方同意單獨(dú)舉行朝美峰會(huì)，也算朝前邁了一步。但是朝美的巨大分歧仍一目了然，雙方的高度不信任依然如故，打破這一關(guān)鍵僵局需要金特會(huì)去實(shí)現(xiàn)，人們對(duì)此抱有希望，同時(shí)也頗為擔(dān)心。

有一點(diǎn)必須指出，美國(guó)是強(qiáng)大的一方，戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)在手，朝美要走出互不信任，朝方的顧慮和警惕顯然會(huì)更多。要以和平方式解開(kāi)雙方的死結(jié)，建立互信，美方必須表現(xiàn)出更多主動(dòng)性。美方擔(dān)心受騙，它的話(huà)語(yǔ)權(quán)多，可以把這種憂(yōu)慮盡情展示。但是國(guó)際社會(huì)不妨想一想，缺少話(huà)語(yǔ)權(quán)的平壤，它對(duì)可能被美方耍了的擔(dān)心又會(huì)有多重。

戰(zhàn)爭(zhēng)有風(fēng)險(xiǎn)，也許和平也有程序上的風(fēng)險(xiǎn)。然而和平的風(fēng)險(xiǎn)再大，也比戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)要小得多。已經(jīng)在籌備峰會(huì)的朝美雙方還是要勇敢往前走，別后退。尤其對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，后退的政治風(fēng)險(xiǎn)很可能比往前走的風(fēng)險(xiǎn)更大?！?/p>