王桂良，韓光明，寇祥明，張家宏，王守紅，唐鶴軍，畢建花，徐 榮

（1.江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，揚(yáng)州225007；2.江蘇省生態(tài)農(nóng)業(yè)工程技術(shù)研究中心，揚(yáng)州 225007）

胭脂魚(yú)（Myxocyprinus asiaticus）屬鯉形目亞口魚(yú)科，為我國(guó)特有魚(yú)種，僅分布于長(zhǎng)江和閩江。近年來(lái)其資源量急劇下降，現(xiàn)已被列為國(guó)家二類水生野生保護(hù)動(dòng)物。其外形優(yōu)雅、色彩鮮艷、肉味鮮美，食用性與觀賞性兼?zhèn)洌哂辛己玫氖袌?chǎng)前景［1］。我國(guó)對(duì)胭脂魚(yú)的人工馴養(yǎng)及繁殖等相關(guān)研究始于上世紀(jì)70年代［2］，目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了胭脂魚(yú)苗種的全人工繁育［3－5］，且人工繁育的胭脂魚(yú)子二代經(jīng)人工養(yǎng)殖可以成為商品魚(yú)上市。胭脂魚(yú)傳統(tǒng)養(yǎng)殖以混養(yǎng)為主。在養(yǎng)殖池塘內(nèi)主養(yǎng)商品胭脂魚(yú)，同時(shí)投放少量棲息和攝食習(xí)性不同于胭脂魚(yú)的魚(yú)種，如草魚(yú)（Ctenopharyngodon idellus）、鰱 （Hypophthalmichthys molitrix）和 鳙（Aristichthys nobilis）等家魚(yú)，從而充分利用不同水層空間資源，且有助于調(diào)控水質(zhì)，以提高魚(yú)池自然凈化能力，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)［6－7］。然而在混養(yǎng)模式中，胭脂魚(yú)對(duì)飼料蛋白含量需求高達(dá)40%，而家魚(yú)僅約32%。如果所用飼料為家魚(yú)配合飼料，對(duì)滿足胭脂魚(yú)的營(yíng)養(yǎng)需求就會(huì)存在一定影響［8］。如果所用飼料為胭脂魚(yú)配合飼料，則面臨飼料價(jià)格較高，且家魚(yú)爭(zhēng)食能力強(qiáng)，而造成胭脂魚(yú)減產(chǎn)，加之家魚(yú)市場(chǎng)價(jià)格較低，勢(shì)必會(huì)給養(yǎng)殖戶帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失［9］。當(dāng)前，有研究報(bào)道將胭脂魚(yú)套養(yǎng)在大口 黑 鱸 （Micropterus salmoides）［10］、匙 吻 鱘（Polyodon spathula）［11］、黃 顙 魚(yú) （Pelteobagrus fulvidraco）［12］、 凡 納 濱 對(duì) 蝦 （Penaeus vannamei）［13］、河蟹［14］等特種水產(chǎn)主養(yǎng)池塘中，這類水產(chǎn)動(dòng)物對(duì)飼料蛋白質(zhì)的需求量與胭脂魚(yú)相近［15－16］，所用配合飼料可同時(shí)滿足套養(yǎng)魚(yú)種的營(yíng)養(yǎng)需求，且這些魚(yú)種市場(chǎng)價(jià)格高，可提高養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益。然而，這些報(bào)道大多對(duì)養(yǎng)殖產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行總結(jié)，而對(duì)此類養(yǎng)殖模式的綜合效益分析研究尚不充分。本實(shí)驗(yàn)以對(duì)飼料蛋白含量需求相近的胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠為研究對(duì)象，設(shè)置了胭脂魚(yú)與黃顙魚(yú)、長(zhǎng)吻鮠的不同放養(yǎng)比例的混養(yǎng)模式，研究不同混養(yǎng)模式下養(yǎng)殖對(duì)象的產(chǎn)量、成活率、增重率、特定生長(zhǎng)率、飼料系數(shù)、總氮（TN）和總磷（TP）的利用率，并從經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益方面對(duì)不同養(yǎng)殖模式進(jìn)行評(píng)價(jià)，以期探討胭脂魚(yú)與黃顙魚(yú)、長(zhǎng)吻鮠混養(yǎng)的可行性與最優(yōu)組合，優(yōu)化胭脂魚(yú)的人工養(yǎng)殖技術(shù)。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料

實(shí)驗(yàn)用胭脂魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠魚(yú)苗購(gòu)自江蘇省常州市水產(chǎn)引繁中心，黃顙魚(yú)苗購(gòu)自揚(yáng)州市董氏特種水產(chǎn)有限公司。

1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)

實(shí)驗(yàn)自2016年7月10日開(kāi)始至10月20日結(jié)束，周期為102 d。實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)位于江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所送橋試驗(yàn)基地。設(shè)置15個(gè)3 m×6 m的池塘圍隔，每個(gè)圍隔內(nèi)布置增氧設(shè)施，通過(guò)氣石曝氣給水體增氧。共設(shè)計(jì)5種模式，分別為胭脂魚(yú)單養(yǎng)（M1）、胭脂魚(yú)與黃顙魚(yú)按照3種放養(yǎng)密度比例混養(yǎng)（P1—胭脂魚(yú)：黃顙魚(yú)＝2∶1，P2—胭脂魚(yú)：黃顙魚(yú) ＝1∶1，P3—胭脂魚(yú)：黃顙魚(yú)＝1∶2）、胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠等混養(yǎng)（P4—胭脂魚(yú)：黃顙魚(yú)：長(zhǎng)吻鮠 ＝1∶1∶0.6）。每種模式設(shè)置3個(gè)重復(fù)，具體放養(yǎng)情況見(jiàn)表1。

1.3 實(shí)驗(yàn)管理

實(shí)驗(yàn)期間，投喂飼料為商品膨化飼料（揚(yáng)州通威飼料有限公司），主要營(yíng)養(yǎng)成分見(jiàn)表2。日投餌量占魚(yú)體重的3%左右，每天投喂3次，分別為上午 8∶00、中午 12∶00和下午17∶00，根據(jù)魚(yú)的攝食情況調(diào)整每日的投喂量。每天夜間19∶00左右打開(kāi)增氧機(jī)，增氧至次日日出。實(shí)驗(yàn)期間不換水，僅根據(jù)水深適當(dāng)補(bǔ)充滲漏和蒸發(fā)損失的水，以保持水深1.2 m。

1.4 檢測(cè)指標(biāo)及測(cè)定方法

養(yǎng)殖期間，記錄每天的水溫和投喂飼料量。每個(gè)月采集1次水樣，用多參數(shù)水質(zhì)分析儀（GDYS-201M）測(cè)定水體亞硝酸鹽、TN、TP和濁度等指標(biāo)，用雙通道多參數(shù)分析儀（HQ40D）測(cè)定水溫和溶氧。實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前和結(jié)束后，從每個(gè)模式中隨機(jī)取30尾魚(yú)稱重，計(jì)算平均體質(zhì)量，并選取6尾魚(yú)測(cè)定魚(yú)體TN和TP，TN含量采用凱式定氮法測(cè)定［17］，TP含量采用鉬藍(lán)比色法測(cè)定［17］。

1.5 指標(biāo)計(jì)算方法

實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，禁食24 h，對(duì)各組魚(yú)進(jìn)行稱重，計(jì)算增重率 （Weight gain，%）、特定生長(zhǎng)率（Specific growth rate，%／d）及飼料系數(shù) （Feed conversion ratio）。增重率：WG＝（Wf－Wi）／Wi×100%；特定生長(zhǎng)率：SGR＝ln（Wf／Wi）／D×100%；餌料系數(shù)：FCR＝F／（Wf－Wi）。式中：Wf為實(shí)驗(yàn)結(jié)束后魚(yú)體質(zhì)量（g），Wi為實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前魚(yú)體質(zhì)量（g）；D為飼養(yǎng)天數(shù)（d）；F為攝入的飼料干重（g）。

經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)估指標(biāo)［18］：

總產(chǎn)量（g·m－2）：WN＝W1＋W2＋W3

式中：W1、W2、W3分別為胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠的單位面積質(zhì)量（g·m－2）；WN為某一養(yǎng)殖模式下的單位面積總產(chǎn)量。

相對(duì)總產(chǎn)量：WRT＝WN／WAT

式中：WN為某模式的總產(chǎn)量；WAT為所有模式的平均總產(chǎn)量。

相對(duì)純收入和相對(duì)產(chǎn)投比：E＝EN／EAT

式中：EN為某模式的純收入（或產(chǎn)投比0）；EAT為所有模式的平均純收入（或平均產(chǎn)投比）。

表1 各模式的放養(yǎng)情況Tab.1 Stocking densitiy proportions of different culture modes

表2 配合飼料的營(yíng)養(yǎng)成分Tab.2 Major nutrient components of compound feed

生態(tài)效益的評(píng)估指標(biāo)：

氮磷絕對(duì)利用率（%）：UNP＝ONP／INP

式中：ONP為養(yǎng)殖生物凈產(chǎn)量所含的N（或P）量；INP為投入N（或P）的總量。

氮磷相對(duì)利用率（%）：URNP＝UNP／UANP

式中：UNP為某模式的N（或P）絕對(duì)利用率；UANP為所有模式的N（或P）平均絕對(duì)利用率。

氮磷盈余（g·m－2）：SNP＝INP－ONP

綜合效益指標(biāo)：

G＝［WRT×URNP×EN1×EN2］1／4

式中：WRT為某模式的相對(duì)總產(chǎn)量；URNP為某模式的N（或P）相對(duì)利用率；EN1為某模式的相對(duì)純收入；EN2為某模式的相對(duì)產(chǎn)投比。

1.6 數(shù)據(jù)模式及分析

數(shù)據(jù)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤（Mean±SE）形式表示，采用SPSS 13.0軟件中的單因素方差分析（One-Way ANOVA）方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，若達(dá)到顯著性差異，則進(jìn)一步進(jìn)行Fisher’s LSD多重比較，顯著水平P＜0.05。

2 結(jié)果與分析

2.1 胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式的產(chǎn)量及飼料系數(shù)

如表3所示，各養(yǎng)殖模式下胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠的均重分別為6.29 g·ind－1、6.82 g·ind－1和 20.46 g·ind－1。與胭脂魚(yú)單養(yǎng)的 M1模式相比，胭脂魚(yú)與黃顙魚(yú)混養(yǎng)模式下（P1、P2、P3）胭脂魚(yú)均重?zé)o顯著性差異（P＞0.05），平均為6.36 g·ind－1。所有模式中，P4模式胭脂魚(yú)均重最小為5.76 g·ind－1，顯著低于 M1（P＜0.05）。各混養(yǎng)模式下黃顙魚(yú)均重P1模式最小，P4模式最大。由于各模式下單位面積總產(chǎn)量存在較大差異（P＜0.05）。胭脂魚(yú)總重以M1模式最大為181.29 g·m－2，P4模式最小僅為 49.80 g·m－2。黃顙魚(yú)總重以P3模式最大為139.07 g·m－2，P1模式最小僅為53.91 g·m－2。P4模式下長(zhǎng)吻鮠總重為101.89 g·m－2。各模式下胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠的平均成活率分別為為93.40%、95.63%和83.33%。與胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式相比，P1、P2和P3模式下胭脂魚(yú)成活率無(wú)顯著性差異（P＞0.05），平均為96.11%。所有模式中，P4模式下胭脂魚(yú)成活率最小為86.67%。各胭脂魚(yú)混養(yǎng)模式下黃顙魚(yú)成活率無(wú)顯著差異（P＞0.05）。各模式下胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠的平均增重率分別為342.72%、434.19%和1 062.68%。與胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式相比，P1、P2和P3模式下胭脂魚(yú)增重率無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。所有模式下，P4模式胭脂魚(yú)增重率最小為302.81%，顯著低于 M1、P1模式（P＜0.05）。黃顙魚(yú)增重率以P4模式最大為479.71%，P1模式最小僅為343.81%。各模式下胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠的平均特定生長(zhǎng)率為1.46%、1.64%和2.4%。與胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式相比，P1、P2和P3模式下胭脂魚(yú)特定生長(zhǎng)率無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。所有模式中，P4模式下胭脂魚(yú)特定生長(zhǎng)率最小為1.37%。黃顙魚(yú)特定生長(zhǎng)率以P3和P4模式最大為1.72%，P1模式最小僅為1.46%。與胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式相比，P1、P2和P3模式下養(yǎng)殖總產(chǎn)量無(wú)顯著變化（P＞0.05），平均為188.92 g·m－2，P4模式養(yǎng)殖總產(chǎn)量顯著提高24.78%（P＜0.05），為 226.21 g·m－2。與胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式相比，P1、P2和P3模式下飼料系數(shù)無(wú)顯著性差異（P＞0.05），平均為1.56，P4模式飼料系數(shù)顯著下降至1.34（P＜0.05）。

2.2 胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式的養(yǎng)殖水質(zhì)特征

實(shí)驗(yàn)期間各模式均不換水，并在夜間使用增氧設(shè)備補(bǔ)氧。由表4可見(jiàn)，各模式下水體溫度變化范圍一致，為19.30～34.40℃；溶氧變化范圍一致，為3.60～12.50 mg·L－1。各模式下亞硝酸鹽含量無(wú)顯著差異（P＞0.05），平均值為0.68 mg·L－1。總N濃度以胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式最低為1.57 mg·L－1，P4模式最高為 2.35 mg·L－1。總P濃度類似，以M1模式最低，P4模式最高。濁度以 M1模式顯著較低（P＜0.05），為76.15 NTU，其它各模式之間差異不顯著（P＞0.05），平均為89.69 NTU。

表3 各模式下胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)、長(zhǎng)吻鮠的養(yǎng)殖產(chǎn)量及飼料系數(shù)Tab.3 Growth yields and feed coefficients of Myxocyprinus asiaticus，Pelteobagrus fulvidraco and Leiocassis longirostris under different modes

表4 養(yǎng)殖期間各模式下的水質(zhì)變化狀況Tab.4 Major water quality parameters in different modes during the experimental period

2.3 胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式的N、P利用率

由表5可見(jiàn)，飼料是胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式中N輸入的主要來(lái)源，各模式之間N投入無(wú)顯著差異（P＞0.05），平均為 2 093.86 g·m－2，占總N輸入量的95.72%。各模式間，由于同一種魚(yú)投放的密度不同，導(dǎo)致通過(guò)同一種魚(yú)苗輸入的N量存在顯著性差異（P＜0.05）。而各模式之間，總N輸入量無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。成魚(yú)收獲是總N輸出的主要途徑。各模式間，由于放養(yǎng)密度不同，導(dǎo)致同一種魚(yú)成魚(yú)輸出的N量存在顯著性差異（P＜0.05）。總氮輸出以P4模式最高，為548.99 g·m－2，其它各模式之間無(wú)顯著性差異（P＞0.05）?？侼盈余量在各模式間無(wú)顯著性差異（P＞0.05），平均為 1 708.10 g·m－2，占總N輸入量的78.09%。N絕對(duì)利用率以P4模式最高，為24.20%，其它各模式之間無(wú)顯著差異（P＞0.05），平均值為21.30%。

胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式中P素主要來(lái)源也為飼料，占總P輸入量的96.01%（表6），各模式之間通過(guò)飼料投入的P素?zé)o顯著性差異（P＞0.05）?？侾輸入量在各模式之間無(wú)顯著性差異（P＞0.05）。成魚(yú)收獲是總P輸出的主要途徑，總P輸出P4模式顯著高于其它模式（P＜0.05），為82.40 g·m－2，其它各模式之間無(wú)顯著差異（P＞0.05），平均值為69.04 g·m－2?？?P盈余量在各模式間無(wú)顯著差異（P＞0.05），平均值為446.25 g·m－2，占總P輸入量的86.16%。各模式P絕對(duì)利用率平均為13.82%，P4模式顯著高于其它模式（P＜0.05），為15.37%。

2.4 胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式的綜合效益分析

各模式魚(yú)苗投入值為0.95～1.43萬(wàn)元·畝－1，占總投入的66.43%～75.66%。胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式總投入最多為1.89萬(wàn)元·畝－1，其他各模式總投入相近，平均為1.46萬(wàn)元·畝－1。M1、P1和 P4模式總產(chǎn)出顯著高于 P2、P3模式（P＜0.05）。P4模式純收入顯著高于其它模式（P＜0.05），為 0.82萬(wàn)元·畝－1，比胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式高17.14%。P4模式的產(chǎn)投比最高為1.57，比M1模式高14.60%。

綜合考慮相對(duì)總產(chǎn)量、N和P的平均相對(duì)利用率、相對(duì)純收入、相對(duì)產(chǎn)投比后，得出胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式的綜合效益（表8）。與胭脂魚(yú)單養(yǎng)的M1模式相比，胭脂魚(yú)與黃顙魚(yú)混養(yǎng)模式（P1、P2、P3）的綜合效益指標(biāo)無(wú)顯著性變化（P＞0.05），平均為0.95，而P4模式顯著提高22.83%（P＜0.05），為1.13。

表5 胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式的N素利用率Tab.5 N utilization rates of different modes

表6 胭脂魚(yú)池塘不同混養(yǎng)模式的P素利用率Tab.6 P utilization rates of different modes

表7 胭脂魚(yú)池塘不同養(yǎng)殖模式的經(jīng)濟(jì)效益分析Tab.7 Costs and benefits of different modes（萬(wàn)元·畝－1）

表8 各模式養(yǎng)殖效果綜合評(píng)價(jià)Tab.8 Comprehensive evaluation of cultural efficiency of different modes

3 討論

胭脂魚(yú)作為雜食性魚(yú)種，主要攝食底棲無(wú)脊椎動(dòng)物、植物碎片以及泥渣中的有機(jī)質(zhì)，其在魚(yú)苗階段具有集群性［19］，性情溫和而不爭(zhēng)食，棲息于水體中下層，具有很強(qiáng)的避光習(xí)性，不具有明顯的、有規(guī)律性的晝夜攝食和活動(dòng)節(jié)律。胭脂魚(yú)的臨界游泳速度高于黃顙魚(yú)、青魚(yú)、錦鯉等品種，具備對(duì)應(yīng)較高水流速度的先天進(jìn)化特征，其較強(qiáng)的游泳能力與其在激流中生存有關(guān)［20］。雖然胭脂魚(yú)具備較強(qiáng)的游泳能力，但是在人工養(yǎng)殖條件下，其攝食商品飼料的競(jìng)爭(zhēng)力不如鯉、鯽等品種［8］。本實(shí)驗(yàn)中也觀察到胭脂魚(yú)的攝食行為相對(duì)溫順，這與劉家壽等［21］的研究結(jié)果一致。在M1、P1、P2和 P3模式下，隨著胭脂魚(yú)放養(yǎng)比例的下降，黃顙魚(yú)放養(yǎng)比例的上升，胭脂魚(yú)的均重、增重率和特定生長(zhǎng)率總體呈下降趨勢(shì)。而在胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠混養(yǎng)模式P4中，胭脂魚(yú)與黃顙魚(yú)放養(yǎng)比例雖然與P2模式相同，但其均重、增重率和特定生長(zhǎng)率卻較P2顯著降低。這主要是因?yàn)椴煌~(yú)種的攝食飼料競(jìng)爭(zhēng)力不同，其中長(zhǎng)吻鮠攝食能力最強(qiáng)，黃顙魚(yú)居中，胭脂魚(yú)最弱。因此，在與前兩種魚(yú)混養(yǎng)過(guò)程中胭脂魚(yú)的攝食收到一定影響，各項(xiàng)生理指標(biāo)都有所下降。然而，考慮該模式養(yǎng)殖總體產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)和綜合效益都顯著高于另外4種模式，說(shuō)明該模式在綜合表現(xiàn)方面要優(yōu)于胭脂魚(yú)單養(yǎng)或胭脂魚(yú)與黃顙魚(yú)混養(yǎng)模式。

胭脂魚(yú)喜歡棲息于大水體高溶氧環(huán)境中。有研究報(bào)道稱，體質(zhì)量為6～7 g的胭脂魚(yú)在水溫20℃～30℃時(shí)的窒息的點(diǎn)為0.83～1.51 mg·L－1［22］，比瓦氏黃顙魚(yú)（水溫 28℃時(shí)為 0.27 mg·L－1）［23］和青魚(yú)、草魚(yú)、鰱、鯽等品種的窒息點(diǎn)（0.58～0.99mg· L－1）［24］要高，而與長(zhǎng)吻鮠（0.81～1.60 mg·L－1）［25］相近。本實(shí)驗(yàn)期間，使用增氧設(shè)備在夜間增氧，使水體溶氧維持在3.60～12.50 mg·L－1，以滿足胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠等不同品種對(duì)水體溶氧需求。研究表明，胭脂魚(yú)對(duì)水質(zhì)具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，在III類水質(zhì)（TN≤1.0mg·L－1、TP≤0.2mg·L－1）的水體中其生理反應(yīng)即較平穩(wěn)［26］。根據(jù)本實(shí)驗(yàn)對(duì)水體水質(zhì)的監(jiān)測(cè)結(jié)果，各模式養(yǎng)殖水體中TN和TP的濃度均超過(guò)III類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，亞硝酸鹽含量也高于我國(guó)漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（≤0.2mg·L－1，GB11607-89），而各模式中胭脂魚(yú)成活率均超過(guò)86.67%?？梢?jiàn)，胭脂魚(yú)養(yǎng)殖過(guò)程中在確保其較高成活率的同時(shí)，進(jìn)一步改善水體環(huán)境、降低養(yǎng)殖廢水中富營(yíng)養(yǎng)化仍具有較大空間。通過(guò)單因素相關(guān)性分析表明，水體TN、TP濃度與N、P盈余量成極顯著正相關(guān)關(guān)系（P＜0.05）（表4－6），據(jù)此認(rèn)為，可以通過(guò)優(yōu)化飼料養(yǎng)分投入量和提高養(yǎng)分利用率，降低養(yǎng)分盈余量，從而改善水體環(huán)境。

本實(shí)驗(yàn)中，各個(gè)模式在整個(gè)養(yǎng)殖過(guò)程中均不換水，因此N、P的輸入僅為降雨輸入和飼料投喂兩條途徑。研究表明，降雨中的N、P輸入僅占池塘N、P總輸入很小的比例［27］，因此降雨輸入在本研究中未加以考慮。水產(chǎn)養(yǎng)殖精養(yǎng)池塘主要投喂外源性食物，池塘生態(tài)系統(tǒng)對(duì)飼料N、P利用率都普遍不高［28］。在本實(shí)驗(yàn)的不同模式中，對(duì)N、P的利用率分別為 20.51% ～24.20%和12.54%～15.37%，高于鯽［29］、草魚(yú)精養(yǎng)池塘［28］，低于草魚(yú)混養(yǎng)池塘［30］、匙吻鱘混養(yǎng)池塘［27］。通過(guò)實(shí)驗(yàn)中各個(gè)模式的對(duì)比，得知胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠混養(yǎng)模式對(duì)N、P的利用率高于其它模式，與長(zhǎng)吻鮠網(wǎng)箱單養(yǎng)相近［31］，其主要原因是長(zhǎng)吻鮠攝食能力較強(qiáng)，提高了對(duì)飼料的攝食量和利用率。

在胭脂魚(yú)主養(yǎng)池塘中混養(yǎng)鰱、鳙、草魚(yú)，可以使胭脂魚(yú)個(gè)體成活率和平均規(guī)格都明顯高于胭脂魚(yú)專養(yǎng)池塘，因此混養(yǎng)模式投資利潤(rùn)率明顯高于專養(yǎng)模式［6］。目前有一些研究嘗試了在特種水產(chǎn)品主養(yǎng)池塘中套養(yǎng)胭脂魚(yú)，可以在投喂同一種飼料的情況下，同時(shí)滿足混養(yǎng)品種對(duì)營(yíng)養(yǎng)的需求，使池塘養(yǎng)殖穩(wěn)產(chǎn)增效。從本實(shí)驗(yàn)中各個(gè)混養(yǎng)模式的綜合效益指標(biāo)來(lái)看，胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠混養(yǎng)模式的綜合效益顯著高于其它模式，證實(shí)胭脂魚(yú)、黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠混養(yǎng)模式具有較好的效益。然而，胭脂魚(yú)是新興的養(yǎng)殖品種，養(yǎng)殖規(guī)模不宜過(guò)大。在養(yǎng)殖過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)胭脂魚(yú)集群性較強(qiáng)，尤其在幼魚(yú)階段，一旦得病，傳染性很高，易造成難以估量的損失，因此，在胭脂魚(yú)主養(yǎng)池塘套養(yǎng)黃顙魚(yú)和長(zhǎng)吻鮠等特種魚(yú)類，可豐富池塘養(yǎng)殖種類，在一定程度上規(guī)避了單養(yǎng)胭脂魚(yú)在發(fā)病或遇到不可抗拒的自然災(zāi)害時(shí)死亡數(shù)量增加帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也可降低某一品種市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)導(dǎo)致養(yǎng)殖效益下降的損失，提高池塘養(yǎng)殖綜合效益的穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 陳春娜.我國(guó)胭脂魚(yú)的研究進(jìn)展［J］.水產(chǎn)科技情報(bào)，2008，35（4）：160－163.CHEN C N.Research progress of Chinese mullet fish ［J］.Fisheries Science and Technology Information，2008，35（4）：160－163.

［2］ 張春光，趙亞輝，康景貴.我國(guó)胭脂魚(yú)資源現(xiàn)狀及其資源恢復(fù)途徑的探討［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2000，15（2）：155－159.ZHANG C G，ZHAO Y H， KANG J G.A discussion on resources status of Myxocyprinus asiaticus（Bleeker）and their conservation and the recovery［J］.Journal of Natural Resources，2000，15（2）：155－159.

［3］ 吳土金.胭脂魚(yú)人工馴養(yǎng)與繁育技術(shù)研究［J］.海洋與漁業(yè)，2016，（3）：62－63.WU T J.Research on artificial domestication and breeding technology of Myxocyprinus asiaticus［J］.Ocean and Fishery，2016，（3）：62－63.

［4］ 劉雙全，王明建，劉齊德，等.胭脂魚(yú)苗種工廠化繁育技術(shù)研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012，（9）：328－330.LIU SQ，WANG M J，LIU Q D，et al.Study on techniques of fry industrialized propagation and larva aquaculture of Myxiocyprinus asiaticus［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2012，（9）：328－330.

［5］ 李紅敬，林小濤，梁日東，等.胭脂魚(yú)全人工繁殖及苗種培育技術(shù)［J］.海洋與漁業(yè)，2008，（11）：25－27.LI H J，LIN X T，LIANG R D，et al.Study on techniques of artificial propagation and seed rearing of Myxocyprinus asiaticus［J］.Ocean and Fishery，2008，（11）：25－27.

［6］ 王桂學(xué)，沈志剛，鐘巧仙.胭脂魚(yú)專、主養(yǎng)模式養(yǎng)殖對(duì)比試驗(yàn)［J］.水產(chǎn)養(yǎng)殖，2012，33（5）：9－11.WANG GX，SHEN Z G，ZHONGQX.Comparison test between intensive and primary aquaculture mode of Myxiocyprinus asiaticus［J］.Journal of Aquaculture，2012，33（5）：9－11.

［7］ 王明建，劉雙全，朱永光，等.胭脂魚(yú)池塘主養(yǎng)商品魚(yú)技術(shù)與效益分析［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013，（9）：269－270.WANG M J， LIU S Q， ZHU Y G， et al.Commercial fish primary aquaculture technology of Myxocyprinus asiaticus in pond and benefit analysis［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2013，（9）：269－270.

［8］ 彭治桃，李傳武，李躍輝，等.胭脂魚(yú)魚(yú)種池塘混養(yǎng)技術(shù)研究［J］.科學(xué)養(yǎng)魚(yú)，2015，31（9）：7－8.PENG Z T，LI CW，LI Y H，et al.Study on pond polyculture technology of Myxiocyprinus asiaticus［J］.Scientific Fish Farming，2015，31（9）：7－8.

［9］ 王桂學(xué)，龐金根，沈志剛.中華胭脂魚(yú)專養(yǎng)試驗(yàn)［J］.科學(xué)養(yǎng)魚(yú)，2011，（7）：32－33.WANG G X，PANG J G，SHEN Z G.Intensive aquaculture test of Myxiocyprinus asiaticus［J］.Scientific Fish Farming，2011，（7）：32－33.

［10］ 陳 建.加州鱸苗種池套養(yǎng)胭脂魚(yú)增效益［J］.科學(xué)養(yǎng)魚(yú)，2007，（5）：29.CHEN J.Intercropping Myxiocyprinus asiaticus in the seed pond of California perch increasing the benefit［J］.Scientific Fish Farming，2007，（5）：29.

［11］ 龔柏珍，洪滿英，童水明.匙吻鱘、胭脂魚(yú)高效混養(yǎng)技術(shù)［J］.河北漁業(yè)，2014，（7）：38－39.GONG B Z，HONG M Y，TONG SM.Introduction on high-efficiency polyculture technology of Polyodon and Myxiocyprinus asiaticus［J］.Hebei Fisheries，2014，（7）：38－39.

［12］ 馬金剛，何晏開(kāi)，萬(wàn)建業(yè)，等.魚(yú)池套養(yǎng)胭脂魚(yú)技術(shù)研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010，（8）：334，339.MA J G，HE Y K，WAN J Y，et al.Study on the technology of intercropping Myxiocyprinus asiaticus in pond polyculture［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2010，（8）：334，339.

［13］ 袁瑩勇，陳錦文，普家勇.南美白對(duì)蝦池混養(yǎng)胭脂魚(yú)試驗(yàn)［J］.漁業(yè)致富指南，2007，（13）：59－60.YUAN Y Y，CHEN J W，PU J Y.Test of Myxiocyprinus asiaticus polyculture in Litopenaeus Vannamei pond［J］.Fishery Guide to be Rich，2007，（13）：59－60.

［14］ 陳小江，趙子明，袁 圣.河蟹池塘套養(yǎng)胭脂魚(yú)增效益［J］.科學(xué)養(yǎng)魚(yú)，2013，29（8）：25－26.CHEN X J，ZHAO Z M，YUAN S.Intercropping Myxiocyprinus asiaticus in the pond of river crab increasing benefit［J］.Scientific Fish Farming，2013，29（8）：25－26.

［15］ 韓光明，張家宏，寇祥明，等.飼料中蛋白質(zhì)和脂肪水平對(duì)胭脂魚(yú)生長(zhǎng)性能及體組成的影響［J］.動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào)，2015，27（11）：3587－3596.HAN G M，ZHANG J H，KOU X M，et al.Effects of dietary protein and lipid levels on growth performance and body composition of Chinese sucker（Myxocyprinus Asiaticus）［J］.Chinese Journal of Animal Nutrition，2015，27（11）：3587－3596.

［16］ YUAN Y C，GONG S Y，LUO Z，et al.Effects of dietary protein to energy ratios on growth and body composition of juvenile Chinese sucker，Myxocyprinus asiaticus［J］.Aquaculture Nutrition，2010，16（2）：205－212.

［17］ 謝 劍，戴習(xí)林，臧維玲，等.凡納濱對(duì)蝦幼蝦低鹽度粗養(yǎng)水體養(yǎng)殖容量的研究［J］.海洋漁業(yè)，2010，32（3）：303－312.XIE J，DAI X L，ZANG W L，et al.Study on carrying capacity of Litopenaeusvannamei juveniles in extensive culture water with low salinity［J］.Marine Fisheries，2010，32（3）：303－312.

［18］ 王美珍.杭州灣南岸灘涂貝類7種養(yǎng)殖模式的比較研究［J］.海洋漁業(yè)，2006，28（1）：48－54.WANG M Z.A comparative study on seven shellfish culture models on the beach in south bank of Hangzhou Bay［J］.Marine Fisheries，2006，28（1）：48－54.

［19］ 石小濤，王 博，王 雪，等.胭脂魚(yú)早期發(fā)育過(guò)程中集群行為的形成［J］.水產(chǎn)學(xué)報(bào)，2013，37（5）：705－710.SHI X T，WANG B，WANG X，et al.Ontogenetic changes in schooling behaviour during larval and early juvenile stages of Chinese sucker（Myxocryprinus asiaticus）［J］.Journal of Fisheries of China，2013，37（5）：705－710.

［20］ 石小濤，陳求穩(wěn)，劉德富，等.胭脂魚(yú)幼魚(yú)的臨界游泳速度［J］.水生生物學(xué)報(bào)，2012，36（1）：133－136.SHI X T，CHEN Q W，LIU D F，et al.Critical swimming speed of young Chinese sucker（Myxocryprinus asiaticus）［J］.Acta Hydrobiologica Sinica，2012，36（1）：133－136.

［21］ 劉家壽，余志堂，陳金生.一齡胭脂魚(yú)攝食與日糧的初步研究［J］.水利漁業(yè)，1990，（3）：24－26.LIU J S，YU Z T，CHEN J S.A preliminary study on the feeding and diet of one-year old Myxocryprinus asiaticus［J］.Reservoir Fisheries 1990，（3）：24－26.

［22］ 潘 瑩，唐文喬，張飲江.胭脂魚(yú)幼魚(yú)的耗氧率及窒息點(diǎn)研究［J］.淡水漁業(yè)，2007，37（6）：48－51.PAN Y，TANG W Q，ZHANG Y J.Study on the oxygen consumption rate and suffocation point of Myxocyprinus asiaticus［J］.Freshwater Fisheries 2007，37（6）：48－51.

［23］ 萬(wàn)松良，葛 雷，張 揚(yáng)，等.瓦氏黃顙魚(yú)與黃顙魚(yú)的耗氧率及窒息點(diǎn)［J］.動(dòng)物學(xué)雜志，2005，40（6）：91－95.WAN S L，GE L，ZHANG Y，et al.Oxygen consumption rate and suffocated concentration of Pelteobagrus vachelli and P．fulvidraco［J］.Chinese Journal of Zoology 2005，40（6）：91－95.

［24］ 陳寧生，施瑔芳.飼養(yǎng)魚(yú)窒息現(xiàn)象的研究［J］.水生生物學(xué)報(bào)，1955，（1）：1－6.CHEN N S，SHI Q F.Asphyxiation point determination of some farmfishes［J］.Acta Hydrobiologica Sinica，1955，（1）：1－6.

［25］ 劉人群.長(zhǎng)吻鮠苗種耗氧率和窒息點(diǎn)的觀測(cè)［J］.四川水產(chǎn)，1986，（6）：18－19.LIU R Q.Observation of oxygen consumption and suffocated point of the Leiocassis longirostris［J］.Sichuan Aquatic Product，1986，（6）：18－19.

［26］ 王豐毅，陸健健.胭脂魚(yú)（Myxocynricus asiaticus）幼魚(yú)在河口區(qū)的生存適應(yīng)性實(shí)驗(yàn)研究［J］.華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2012，（1）：19－26.WANG F Y.LU J J.Experimental study on the adaptability of juvenile Myxocypricus asiaticus to the estuarine waters［J］.Journal of East China Normal University（Natural Science），2012，（1）：19－26.

［27］ 陳建武.匙吻鱘（Polydon spathula）混養(yǎng)塘的氮磷收支研究［D］.武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.CHEN J W.The research on budget of N＆P in polyculture ponds stocked with paddlefish（Polydon spathula）［D］.Wuhan：Huangzhong Agricultural University，2012.

［28］ 高 攀，蔣 明，趙宇江，等.主養(yǎng)草魚(yú)池塘水質(zhì)指標(biāo)的變化規(guī)律和氮磷收支［J］.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，24（1）：71－77.GAO P，JIANG M，ZHAO Y J，et al.Variation rules of water quality and budget of nitrogen and phosphorus in ponds with grass carp as the dominant cultured species［J］.Journal of Yunnan Agricultural University，2009，24（1）：71－77.

［29］ 陳明海，唐匯娟，孫依依，等.豐產(chǎn)鯽精養(yǎng)池塘氮磷的動(dòng)態(tài)與收支［J］.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，34（2）：95－100.CHEN M H，TANGH J，SUN Y Y，et al.Dynamics and budgets of nitrogen and phosphorus in intensive crucian carp culture ponds［J］.Journal of Huazhong Agricultural University，2015，34（2）：95－100.

［30］ 宋 頎，田相利，王芳，等.不同草魚(yú)池塘混養(yǎng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)驗(yàn)研究［J］.水生生物學(xué)報(bào)，2012，36（4）：704－714.SONG Q， TIAN X L， WANG F， et al.An experimental study on structure optimization for polyculture of grass carp with different species［J］.Acta Hydrobiologica Sinica，2012，36（4）：704－714.

［31］ 王奇杰，李 猛，馬旭洲，等.大薸與滿江紅對(duì)網(wǎng)箱養(yǎng)殖長(zhǎng)吻鮠氮磷排放的影響［J］.上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，32（4）：110－115.WANG Q J，LI M，MA X Z，et al.Effects of planting Pistia stratiotes L.and Azolla imbircata（Roxb.） Nakai on emission of nitrogen and phosphorus from Lieocassis longiristris culture in net cage［J］.Acta Agriculturae Shanghai，2016，32（4）：110－115.