趙 婧
(榆林市新科技開發(fā)有限公司 陜西 榆林 718100)
泡沫玻璃是一種以碎玻璃或廢玻璃為主要原料,以發(fā)泡劑、助溶劑和促進(jìn)劑等為添加劑,經(jīng)過細(xì)碎、粉磨而形成配合料,再經(jīng)過低溫預(yù)熱、高溫熔融、發(fā)泡、穩(wěn)泡、退火等工序形成的內(nèi)部充滿連通或封閉氣孔的無機(jī)非金屬特種玻璃材料[1~4]。低密度泡沫玻璃是利用碎玻璃制造的一種氣孔率大于90%的隔熱保溫材料,它具有強(qiáng)度高、導(dǎo)熱系數(shù)小、吸水率低、不吸濕、耐腐蝕等特性,在潮濕環(huán)境下抗凍性能好,是一種優(yōu)良的低溫、超低溫隔熱保溫材料[5~8]。
泡沫玻璃屬多孔玻璃的一種,是均勻的氣相和固相體系,氣泡直徑為0.1~5 mm,氣泡總量占總體的 80%~95%,體積密度為 120~500 kg/m3。根據(jù)泡沫玻璃內(nèi)部氣孔與玻璃相分布情況的不同,可將泡沫玻璃分為閉孔泡沫玻璃和通孔泡沫玻璃[9]。
本課題研究的主要目的就是采用碎玻璃為基礎(chǔ)材料,以純碳為發(fā)泡劑,采用粉末燒結(jié)法制造出氣孔率大于90%的泡沫玻璃;同時具有強(qiáng)度等綜合性能良好的產(chǎn)品來滿足實際使用要求,大量有效利用廢物解決環(huán)境污染的問題,創(chuàng)造很好的社會效益;同時另一方面生產(chǎn)制備出具有極大經(jīng)濟(jì)價值的泡沫玻璃,達(dá)到變廢為寶的目的。
本實驗中所用到的化學(xué)試劑、化學(xué)試劑的等級以及生產(chǎn)廠家如表1所示。
表1 主要化學(xué)試劑匯總表
實驗中所用的主要儀器及設(shè)備如表2所示。
表2 實驗中所用的主要儀器設(shè)備
實驗采用粉末燒結(jié)法制備泡沫玻璃。在實驗過程中發(fā)現(xiàn),將配合好的原料加水濕磨進(jìn)行混合,所制得的料粉進(jìn)行烘干、研磨、稱量、煅燒后獲得的泡沫玻璃制品內(nèi)部氣孔大小均勻一致。因此,實驗樣品的混合采用濕磨的方式進(jìn)行。
1.3.1 配合料的制備(濕磨法)
1)配合料的制備和濕磨。將磨碎后的玻璃粉以及發(fā)泡劑和各種添加劑混合均勻,加入適量清水后,濕磨5 min。然后放入105 ℃的電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱中烘干20 h。
2)稱量。烘干后的配合料為很硬的大塊,先搗碎磨細(xì),然后使用直徑為0.5 mm的篩子多次篩分,可得比較細(xì)的粉料。然后使用稱量精度為0.01 g的電子天平稱量,由于本次試驗使用總體積為360 mL的陶瓷干鍋進(jìn)行燒結(jié)試驗,每次稱量配合料的質(zhì)量不宜過多,每次大概取用70 g的配合料開始試驗。
1.3.2 煅燒制度的確定
1)預(yù)熱。將稱好的放有配合料燒杯按順序放入電阻爐中,以7 ℃/min 的速度緩慢升溫至450 ℃,保溫20 min,此過程主要是為了使配合料中的化學(xué)結(jié)合水、吸附水和游離水脫離,且確保配合料能夠受熱均勻,所以升溫速率不能過快。
2)加熱過程。預(yù)熱完成后,需將試條迅速加熱到發(fā)泡溫度使其燒結(jié),在此升溫過程中,已有部分發(fā)泡劑開始分解并生成氣體,快速升溫的目的是為了減少發(fā)泡劑在此過程中的分解和揮發(fā),并通過此過程中配合料的膨脹和快速軟化,將盡可能多的氣相包裹在配合料中而不逸出,確保發(fā)泡時有充足的氣體。在此升溫過程中,升溫速度為20 ℃/min。
3)發(fā)泡過程。將配合料緩慢升溫到發(fā)泡溫度,并保溫一定時間,使發(fā)泡劑盡量發(fā)泡,氣孔充分長大,升溫速度為10 ℃/min。
4)穩(wěn)泡過程。發(fā)泡過程完成后,以15 ℃/min 的速度快速降溫到600 ℃,這樣做的目的是通過配合料的快速固化成型,保持泡沫玻璃制品在高溫狀態(tài)下的氣孔結(jié)構(gòu),避免因配合料收縮而造成的氣體溢出。
5)退火過程。穩(wěn)泡階段的快速降溫使泡沫玻璃制品內(nèi)部生成了一定的結(jié)構(gòu)應(yīng)力,為消除應(yīng)力,將制品在600 ℃下保溫30 min,然后關(guān)閉電源隨爐冷卻至室溫。
為了詳細(xì)了解實驗使用的試劑,采用XRD測試方法對原料進(jìn)行組成分析(如圖1~圖4所示)。
由圖1可以看出,在2θ為10°~30°時,圖譜上出現(xiàn)了很明顯的饅頭峰,可以認(rèn)為本實驗中使用純碳的礦物組成為無定形態(tài)。
圖2為碳酸鈣的XRD圖譜。
圖1 純碳的X射線衍射圖譜
圖2 碳酸鈣的X射線衍射圖譜
圖3為無水碳酸鈉的XRD圖譜。
由圖4可以看出,在2θ為10°~40°時,圖譜上出現(xiàn)了很明顯的彌散峰,可以認(rèn)為本實驗中使用的玻璃粉的礦物組成為無定形態(tài)。
圖5為泡沫玻璃配合料的差熱分析曲線圖。
圖3 無水碳酸鈉的X射線衍射圖譜
圖4 玻璃粉的X射線衍射圖譜
圖5 差熱分析曲線
從圖5可以看出,100 ℃附近有2個明顯的吸熱峰,這是因為在該溫度附近配合料表面吸附的水分大量蒸發(fā)和有機(jī)質(zhì)受熱分解。在450 ℃附近有個非常明顯的放熱峰,這是碳和氧氣劇烈反應(yīng)放出大量熱量。其反應(yīng)式有2個:
(1)
(2)
在640 ℃左右有個小吸熱峰,這是因為配合料中CaCO3開始發(fā)生分解反應(yīng)。在 720 ℃左右,吸收的熱量增多,在溫度曲線上先是形成一個小的吸熱峰,之后溫度曲線下降變快,這是因為配合料中(NaPO3)6發(fā)生熔化吸熱。800 ℃之后 CaCO3開始發(fā)生分解反應(yīng)以及玻璃的熔融,這都需要吸收大量的熱量,溫度曲線開始迅速下降。通過溫度曲線可知,所用配合料在450~850 ℃之間大量生成氣體,800 ℃以后溫度曲線迅速下降,這是因為玻璃開始熔融,吸收大量熱量。在900 ℃左右有一個很明顯的范圍很大的吸熱峰,這是因為玻璃開始完全熔融,大量吸收熱量。綜合可知,發(fā)泡溫度在800 ℃附近合適。
從圖5可以看到,隨著溫度的升高,配合料的質(zhì)量下降。100 ℃附近的一個明顯的失重階段是因為配合料吸附水的蒸發(fā)。100~400 ℃溫度范圍內(nèi)的失重是由于結(jié)晶水的不斷失去,該范圍內(nèi)失重較緩。400~500 ℃曲線出現(xiàn)了第二個明顯的失重階段,這是因為碳粉和氧氣反應(yīng)生成CO2和CO氣體,而配合料尚未燒結(jié)致密,氣體從配合料中逸散較多。600~800 ℃曲線出現(xiàn)了第三個明顯的失重階段,這是因為 CaCO3開始與 SiO2發(fā)生反應(yīng)生成 CO2,而配合料依然尚未燒結(jié)致密,氣體從配合料中逸散較多。800 ℃之后,液相開始出現(xiàn),配合料的燒結(jié)不斷致密,各反應(yīng)生成的氣體逸散速率減小,TG曲線下降相對變緩。900 ℃以后TG曲線基本不再變化,這時玻璃已完全熔融,氣體幾乎不再逸散。
在本課題中,通過單因素實驗可以先確定制備泡沫玻璃材料的實驗因素的大體范圍,在實驗過程中,確定出發(fā)泡劑含量、發(fā)泡溫度、保溫時間等因素對泡沫玻璃制品體積密度、氣孔率的影響規(guī)律。
2.3.1 空白試驗
為了排除坩堝在高溫下的損失,進(jìn)行了空白實驗,表3是空白試驗記錄結(jié)果。
表3 空白實驗(加熱至950 ℃)記錄結(jié)果
通過試驗,可以看出空的陶瓷干鍋燒杯按照本實驗溫度制度加熱到950 ℃最后經(jīng)退火至常溫后,燒杯的燒失量不大于0.03 g,可以忽略不計。
2.3.2 不同發(fā)泡溫度、發(fā)泡劑摻量對泡沫玻璃性能的影響
為了探討發(fā)泡溫度對泡沫玻璃性能的影響,進(jìn)行了下列實驗,實驗中兩種發(fā)泡劑的摻量比例各不相同,其中碳酸鈣的摻量固定為3%,而碳粉的摻量分別為0.2%、0.4%、0.6%和0.8%。不同比例的混合料稱量的質(zhì)量均為70 g,試驗后的結(jié)果如表4所示。
由表4可以看出,碳粉摻量相同的情況下,泡沫玻璃的體積差異很大,比較實驗組1和實驗組2可以發(fā)現(xiàn),在發(fā)泡溫度為900 ℃時,不同碳粉摻量下,泡沫玻璃的發(fā)泡體積均比較大,并且還有嚴(yán)重的塌陷,這可能是由于發(fā)泡溫度太高,致使熔融狀態(tài)下的玻璃液粘度降低,產(chǎn)生的二氧化碳?xì)怏w很難在玻璃液中繼續(xù)保持,使得900 ℃時獲得的泡沫玻璃內(nèi)部氣泡數(shù)量減少,或者在局部形成較大的氣孔,嚴(yán)重時在泡沫玻璃內(nèi)部造成塌陷,而當(dāng)發(fā)泡溫度為880 ℃時,泡沫玻璃內(nèi)部產(chǎn)生塌陷的程度有所減輕。
表4 不同發(fā)泡溫度、發(fā)泡劑摻量下泡沫玻璃的體積和密度的變化
續(xù)表4
對比表4中實驗組2和實驗組4可以看出,隨著發(fā)泡溫度的降低,獲得的泡沫玻璃的發(fā)泡效果越來越好,這可能是因為發(fā)泡溫度和玻璃熔融溫度相匹配,泡沫玻璃內(nèi)部氣孔大小均勻一致,發(fā)泡效果最佳。對比實驗組4、5可以發(fā)現(xiàn),實驗組4獲得泡沫玻璃發(fā)泡效果比較好,實驗組5孔徑尺寸較小,體積密度偏高,這可能是由于發(fā)泡溫度不夠,致使玻璃熔融不完全,進(jìn)而影響發(fā)泡效果。通過以上實驗可以看出,最佳發(fā)泡溫度為840 ℃左右。
由表4還可以看出,不同發(fā)泡劑摻量對泡沫玻璃的體積密度的影響顯著。隨著發(fā)泡劑摻量的增加,發(fā)泡體積增加,泡沫玻璃的體積密度逐漸降低。實驗組2中,發(fā)泡劑摻量為0.6%所獲得泡沫玻璃的體積比摻量為0.8%時的大,這是由于發(fā)泡劑過多,產(chǎn)生的二氧化碳?xì)怏w被排擠,很難在玻璃液中繼續(xù)保持,致使獲得的泡沫玻璃內(nèi)部氣泡擠壓形成大氣泡而形成大氣孔,嚴(yán)重時在泡沫玻璃內(nèi)部造成塌陷;而當(dāng)碳粉摻量為0.4%時,發(fā)泡劑利用率最高。
2.3.2 不同保溫時間對泡沫玻璃性能的影響
不同保溫時間對泡沫玻璃發(fā)泡效果影響見表5。
表5 相同發(fā)泡溫度、不同保溫時間下泡沫玻璃的體積和密度的變化
續(xù)表5
由表5可以發(fā)現(xiàn),相同發(fā)泡劑摻量的情況下,隨著保溫時間的延長,制得的泡沫玻璃體積增加,但是變化幅度不大,分析其主要原因,大概有以下幾點:
1)對比實驗組1、2和實驗組3,可以看出,相同發(fā)泡劑摻量條件下,隨著保溫時間的增加,獲得的泡沫玻璃體積逐漸增加,密度逐漸降低。這是由于保溫時間越長,發(fā)泡劑產(chǎn)生氣體總量增加所致。
2)對比實驗組1和實驗組3,我們可以發(fā)現(xiàn),當(dāng)發(fā)泡保溫時間為100 min時,有輕微的塌陷現(xiàn)象,這是由于過量的二氧化碳?xì)怏w產(chǎn)生,氣體很難在玻璃液中繼續(xù)保持,致使獲得的泡沫玻璃內(nèi)部氣泡擠壓形成大氣孔,嚴(yán)重時在泡沫玻璃內(nèi)部造成塌陷。
對比實驗組1、2和實驗組3,可以看出在發(fā)泡溫度為840 ℃,碳粉摻量為0.4%,保溫時間為70 min時,實驗效果最好,體積密度在240 kg/m3左右。
本實驗采用的顯微鏡視頻解析度范圍為:靜態(tài)解析度320×240,實驗結(jié)果如圖6~圖8所示。
2.4.1 不同發(fā)泡劑摻量對泡沫玻璃微觀結(jié)構(gòu)的影響
不同純碳摻量制備的泡沫玻璃顯微結(jié)構(gòu)圖如圖6所示。
(a)碳粉摻量0.8% (b)碳粉摻量0.6% (c)碳粉摻量0.4% (d)碳粉摻量0.2%
由圖6可以看出,在固定配合料中碳酸鈣的摻量為3%時,當(dāng)碳粉摻量為0.2%~0.8%時,隨著碳粉摻量的增加,泡沫玻璃中氣孔尺寸逐漸增大,孔壁厚度逐漸變薄。因此,提高發(fā)泡劑摻量,制備泡沫玻璃的氣孔孔徑增大;但是當(dāng)發(fā)泡劑摻量過高時,會使氣孔尺寸增加過大,局部產(chǎn)生大氣泡,嚴(yán)重時出現(xiàn)塌陷現(xiàn)象。從實驗結(jié)果可以看出,最佳純碳摻量為0.4%。
2.4.2 不同發(fā)泡溫度對泡沫玻璃微觀結(jié)構(gòu)的影響
圖7 不同發(fā)泡溫度制備的泡沫玻璃顯微結(jié)構(gòu)圖
圖7為相同碳粉摻量為0.2%,保溫時間為40 min,不同發(fā)泡溫度下獲得的泡沫玻璃斷面的顯微結(jié)構(gòu)圖。
由圖7可以看出,隨著發(fā)泡溫度的升高,泡沫玻璃內(nèi)部孔徑尺寸逐漸增大,孔壁厚度變薄。這可能是因為在發(fā)泡溫度較低的情況下,玻璃液的粘度較大,增大了氣孔長大的阻力,降低了氣孔長大速率,致使泡沫玻璃的孔壁厚度較厚;當(dāng)發(fā)泡溫度達(dá)到840 ℃時,玻璃液的粘度降低,發(fā)泡劑的發(fā)泡溫度與玻璃熔融溫度相匹配,制備的樣品微觀結(jié)構(gòu)良好;當(dāng)發(fā)泡溫度繼續(xù)升高到900 ℃時,由于玻璃液的粘度繼續(xù)降低,引起發(fā)泡劑的發(fā)泡溫度與玻璃熔融溫度不匹配,使得氣體難以在體系內(nèi)繼續(xù)保持,獲得的泡沫玻璃內(nèi)部氣泡擠壓形成大氣孔,嚴(yán)重時在泡沫玻璃內(nèi)部造成塌陷。因此,進(jìn)一步證實,本實驗采用的廢棄瓶罐玻璃體系,最佳發(fā)泡溫度為840 ℃。
2.4.3 不同保溫時間對泡沫玻璃微觀結(jié)構(gòu)的影響
圖8為相同碳粉摻量為0.2%,發(fā)泡溫度為840 ℃,不同保溫時間獲得的泡沫玻璃斷面的顯微結(jié)構(gòu)圖。
(a)40 min (b)70 min (c)100 min
由圖8可以看出,隨著保溫時間的增加,泡沫玻璃內(nèi)部孔徑尺寸逐漸增大,孔壁厚度變薄。這可能是因為在發(fā)泡保溫時間較短的情況下,生成的氣體量較少,氣孔向外張力較小,不足以讓氣孔充分長大,致使泡沫玻璃的孔壁厚度較厚;當(dāng)保溫時間為70 min時,泡沫玻璃經(jīng)過充分發(fā)泡,制備的樣品微觀結(jié)構(gòu)良好;當(dāng)保溫時間為100 min時,由于泡沫玻璃發(fā)泡時間過長,使得氣體難以在體系內(nèi)繼續(xù)保持平衡,獲得的泡沫玻璃內(nèi)部氣泡相互擠壓形成大氣孔,嚴(yán)重時在泡沫玻璃內(nèi)部造成塌陷。因此,進(jìn)一步證實,本實驗采用的廢棄瓶罐玻璃體系,最佳保溫時間為70 min。
2.5.1 制品出現(xiàn)凹陷坍塌
在泡沫玻璃制備過程中,有時會發(fā)現(xiàn)所得制品表明附近的氣孔破裂,導(dǎo)致表面凹陷,如果是大氣孔破裂,則表現(xiàn)為制品局部坍塌,出現(xiàn)這類現(xiàn)象的直接原因是發(fā)生破裂的氣孔內(nèi)部氣壓過大,制品外氣壓相對較小,在氣泡薄弱處破裂。 導(dǎo)致制品表面氣孔內(nèi)氣壓過大的原因包括:合料中發(fā)泡劑加入量過多,生成氣體量過大;發(fā)泡溫度過高,制品內(nèi)發(fā)泡過于劇烈;保溫時間過長,制品內(nèi)氣孔膨脹長大超過最大極限;配合料局部發(fā)泡劑過多或者局部過熱引起??刹扇〉慕鉀Q方法:盡量保證原料混合均勻和燒結(jié)過程中配合料整體受熱均勻,調(diào)整選用發(fā)泡劑加入不過量的配方,在合適的發(fā)泡溫度和保溫時間條件下進(jìn)行燒結(jié)。
2.5.2 制品底部大孔
在泡沫玻璃的制備所得制品中,從燒結(jié)樣品的橫截面看到的,有時會在樣品的底部產(chǎn)生較大的孔狀結(jié)構(gòu),氣孔孔徑或深度可達(dá)10~30 mm,影響制品的整體均勻性和使用性能。這是由于在樣品的頂部和底部之間的溫差引起的。顯然,樣品的底部觸及模具,更靠近熱源而發(fā)泡速度超過樣品的其他部位。發(fā)泡樣品較低的導(dǎo)熱率也是造成這些大孔隙的原因。常用的解決辦法是將制品下放置的耐火材料換成導(dǎo)熱性與周圍環(huán)境形似的材料,模具裝填法中也可在模具底板上涂抹一層脫模劑。
圖9是本實驗中發(fā)現(xiàn)的大孔結(jié)構(gòu)顯微鏡圖片。
圖9 大孔結(jié)構(gòu)
2.5.3 制品內(nèi)部發(fā)泡不均
泡沫玻璃制品內(nèi)部氣孔的均勻性是保證產(chǎn)品性能均一、穩(wěn)定的重要性能指標(biāo)。一般來說,這種不均勻性是由于發(fā)泡劑加入量不足、配料制備均勻性不夠、發(fā)泡溫度過高等原因造成的制品局部發(fā)泡劇烈導(dǎo)致的。可采取的解決途徑為:加入足量的發(fā)泡劑,配合料混合盡可能均勻,發(fā)泡溫度適當(dāng)降低,適當(dāng)延長保溫時間。
1)本實驗選用廢瓶罐玻璃(綠色)為主要原料,以純碳和CaCO3為發(fā)泡劑,Na2CO3、(NaPO3)6為添加劑,采用粉末燒結(jié)法制備了低密度泡沫玻璃。差熱曲線表明,所用配合料在450~850 ℃附近大量生成氣體,泡沫玻璃配合料發(fā)泡溫度在800℃左右合適。
2)通過體積密度的分析可知,在發(fā)泡溫度為840 ℃,加入的碳粉摻量為0.4%,保溫時間為70 min時,泡沫玻璃的氣孔分布最均勻,體積密度在240 kg/m3左右。
3)通過微觀結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分析可知,發(fā)泡溫度為840 ℃,加入的碳粉摻量為0.4%,保溫時間為70 min時,制備的泡沫玻璃樣品內(nèi)部孔徑大小均勻一致,孔壁厚度也較薄,最符合產(chǎn)品要求。
1 田英良,鄒玉林,趙飛,等.高性能泡沫玻璃的研究.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,27(2):246~250
2 于喬,姜妍彥,王承遇.泡沫玻璃與固體廢棄物的循環(huán)利用.材料導(dǎo)報,2009,23(1):93~96
3 田英良,屈培元.國內(nèi)外泡沫玻璃產(chǎn)業(yè)發(fā)展沿革及趨勢.玻璃與搪瓷, 2002, 30(5):48~53
4 郭聲波.建筑物外墻保溫用泡沫玻璃錦磚的研制.玻璃,2006(4):3~6
5 王承遇,陶瑛.玻璃材料手冊.北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2007
6 田英良,鄒玉林,趙飛,等.高性能泡沫玻璃的研究.北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,27(2):247~251
7 鄧家平,唐曉宇.建筑用泡沫玻璃保溫磚的生產(chǎn)及應(yīng)用. 新型建筑材料,1995(4):4~7
8 陶婭齡.泡沫玻璃保溫系統(tǒng)在建筑保溫中的應(yīng)用探討. 建設(shè)科技,2008(8):63~68
9 殷海榮,王敏.泡沫玻璃建筑材料的研制.陶瓷工程,1997,31(6):12~15