從元話語角度分析俄羅斯國情咨文

高苗　王強(qiáng)　賈玉玉

摘 要：元話語（метатекст）是篇章中不可缺少的一部分，本文在總結(jié)俄羅斯語言學(xué)領(lǐng)域現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)行歸納總結(jié)，并以俄羅斯國情咨文為研究對(duì)象，對(duì)其中的元話語進(jìn)行分類，并且對(duì)其中的信息進(jìn)行總結(jié)分析。

關(guān)鍵詞：元話語；國情咨文；功能

基金項(xiàng)目：河北師范大學(xué)研究生創(chuàng)新資助項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：CXZZSS2017032

作者簡介

高苗（1992—），女，漢，河北省保定市。碩士研究生在讀，俄語語言學(xué)，河北師范大學(xué)，河北省石家莊市，050024.

1元話語理論

總體來說，二十世紀(jì)七十年代國內(nèi)外的語言學(xué)家都在研究元話語。А.Вежбицка、Ю.Д.Апресян、Н.Д.Арутюнова、А.Н.Баранов、Е.В.Падучева、 Л.А.Орлова從元話語的內(nèi)容角度研究元話語，Т.В.Шмелевой、М.В.Ляпон、Н.К.Рябцевой、А.Н.Ростовой、А.А.Шаймиева從元話語的表達(dá)角度研究。在二十世紀(jì)和二十一世紀(jì)之交，元話語和反對(duì)元話語的研究成為語言學(xué)家們的研究對(duì)象。近十年篇章元話語和說話者角度的元話語成為研究熱點(diǎn)，大量潛在的語言手段幫助作者組織篇章，幫助讀者發(fā)現(xiàn)思維對(duì)象和所說對(duì)象。元話語被運(yùn)用于特定實(shí)用交際情景中，實(shí)現(xiàn)作者個(gè)人對(duì)內(nèi)容的注解，在篇章中形成作者的個(gè)人策略。除此之外，近年來元話語在科技文獻(xiàn)、文學(xué)、出版物、回憶錄方面獲得極大發(fā)展，這也促進(jìn)了元話語體系的研究，研究元話語的類型。

А.Вежбицка引入了метатекст這一術(shù)語，用來解釋說話者自身的行為，并將元話語定義為關(guān)于話語的話語。換句話說，說話者嘗試站在聽話者的角度，從聽眾或讀者的角度來看自己的語言、語言行為（但現(xiàn)在俄羅斯學(xué)屆對(duì)“元話語”這一術(shù)語的翻譯并不統(tǒng)一，甚至有大量的譯文）。А.Вежбицка提出了研究元話語的三個(gè)大致方向：語義、語篇結(jié)構(gòu)、實(shí)用。А.Вежбицка奠定了俄羅斯學(xué)者研究元話語的基礎(chǔ)，開拓了元話語的研究方向。自他引入元話語這一術(shù)語之后，諸多俄語學(xué)者在他的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究，基本分為兩種矛盾的趨向：縮小元話語的原有概念和展開原有元話語概念。因此俄語學(xué)界至今對(duì)于元話語的概念定義仍沒有一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，總體來說在元話語概念定義方面大致分為兩種：狹義元話語和廣義元話語。

1.1 狹義元話語

狹義元話語，也稱“元話語”，代表人物有А.Вежбицка， Р.О.Якобсон， М.В.Ляпон，狹義元話語的概念定義基于А.Вежбицка的著作《Метатекст в тескте》，在著作中А.Вежбицка將元話語定義為關(guān)于語篇材料、語篇目的、質(zhì)量和組成成分的話語。元話語成分解釋、補(bǔ)充、完善基本語篇，參與到篇章組成中，幫助確定一定程度上理解話語。

語篇思想是在話語的客觀陳述和主觀述評(píng)結(jié)合中產(chǎn)生的。Р.О.Якобсон在主觀述評(píng)框架內(nèi)劃分出一定的區(qū)域，在區(qū)域內(nèi)說話者組織客體語碼作為固定言語情景的成分。他還指出，在信息中實(shí)現(xiàn)的元語言功能，可簡化成“建立平衡結(jié)構(gòu)的次序”，即簡化為解釋。這是傳遞符號(hào)的信息，判斷元話語有特定的符號(hào)特征。Р.О.Якобсон劃分出六種符號(hào)：說話者、上下文、信息、聯(lián)系人、符號(hào)、聽話者。這六種符號(hào)都各自對(duì)應(yīng)一種語言功能。純?cè)Z言功能是不能用來傳遞信息的，因此不應(yīng)當(dāng)限制元話語這種功能。因此，狹義元話語只是站在了說話者的角度來定義元話語，即說明言語反射現(xiàn)象。

М.В.Ляпон也是狹義元話語定義的代表之一，他的研究對(duì)象為詞或成語的口頭形式，包括詞的隱喻或直接應(yīng)用、口語的語言價(jià)值、修辭特點(diǎn)及其在語言符號(hào)中的地位——標(biāo)準(zhǔn)/不標(biāo)準(zhǔn)等等，他認(rèn)為，需要承認(rèn)元語言的特殊功能，在元語言的幫助下說話者通過語言，監(jiān)察自己的行為，在語言形成交流思想的過程中實(shí)現(xiàn)自己監(jiān)察。現(xiàn)代語言學(xué)中類似的研究方法代表有Б.Ю.Норман， А.Н.Ростов， И.Т.Вепрев：元話語作為語言行為意識(shí)的結(jié)果，是語言意識(shí)的說明。И.Т.Вепрев首次提出用рефлексив代替метатекст，這代表被口語化的元命題成為元語言行為意識(shí)的產(chǎn)物，并且反映了“根據(jù)現(xiàn)實(shí)詞匯單位使用的元言語交際”。

1.2 廣義元話語

廣義的元話語，也稱為“篇章互動(dòng)元話語”，代表人物有В.А.Шаймиев， И.К.Рябцева， Ю.М.Бокарева，В.А.Шаймиев發(fā)展了Вежбицка的思想，并且確定了新的元話語研究方面，將與自然語言限制相關(guān)的篇章元話語和元語言劃分出來，作為《第二層語言》，來標(biāo)記Вежбицкая稱之為“元話語語句”的成份。В.А.Шаймиев依據(jù)Вежбицка和其他語言學(xué)家的理論，將元話語劃分為兩種類型：интраметатекст和сепаративныи метатекст。И.К.Рябцева提出將視為近義詞。她認(rèn)為：“元話語——一種交際‘指示，指示所述內(nèi)容的主題與語篇的組織、結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)……元話語揭示了說話者在敘述內(nèi)容時(shí)的信息行為?！彼€認(rèn)為交際模態(tài)是語句的必備特征，是形成相應(yīng)的信息、言語行為和評(píng)價(jià)語句的手段。顯性的交際模態(tài)是說話者對(duì)自己的交際狀態(tài)進(jìn)行反思后的結(jié)果，其作用在于使交際現(xiàn)實(shí)化。Ю.М.Бокарева在В.А.Шаймиев的基礎(chǔ)上，對(duì)元話語進(jìn)行研究，劃分了元話語和元話語成份：她將整個(gè)言語作品也歸為元話語，比如，前言、信件等，將不獨(dú)立的篇章成分歸為元話語成份：超句統(tǒng)一體、簡單句和復(fù)雜句、插入成份。廣義的元話語不僅包括狹義元話語的組織篇章的元話語，更強(qiáng)調(diào)的是作者對(duì)篇章命題內(nèi)容真值的態(tài)度、評(píng)價(jià)和對(duì)讀者的態(tài)度，以此來看作者與讀者或聽眾之間的互動(dòng)關(guān)系。

2 元話語分類

2.1表連接的元話語，或稱為語篇連接詞。

幫助讀者認(rèn)識(shí)文章如何組織、文章不同部分如何聯(lián)系在一起。這類包括對(duì)別連接詞、順序連接詞、遞進(jìn)連接詞、聯(lián)合連接詞、主題引導(dǎo)詞、提示連詞、原因連詞、結(jié)果連詞。如：

1）В управлении этим Фондом должны принять участие не только представители Правительства， но и парламента и общественных организаций.

2）Забюрократизированность вопросов организации товариществ собственников жилья， чрезмерная налоговая нагрузка на них， а также непосильные обязательства по ремонту---все это тормозит создание эффективных механизмов реформирования жилищно-коммунального хозяйства.

2.2表注釋的元話語，或稱為語碼解說詞。

幫助讀者抓住文章成分/要素重點(diǎn)。這類詞不展開文章內(nèi)容，當(dāng)能幫助讀者理解、解釋文本。有時(shí)我們需要定義或展開一個(gè)詞、一個(gè)段落或成語，或者我們需要注明我們可以用更多類似的詞、句子表達(dá)同一意義。如：

О необходимости принятия такой стратегии говорит и тот факт， что даже поставленные а нацпроекте высокие ориентиы---такие как ввод к 2010 году ежегодно 80 млн.кв. Метров жилья ---уже не могут удовлетворить потребности современного российского общества.

2.3表態(tài)度的元話語/態(tài)度標(biāo)記語，或稱為作者態(tài)度語，透露作者對(duì)內(nèi)容的態(tài)度。1.模糊限制語/模棱兩可語，如наверно， может быть，這些詞標(biāo)示出必要的懷疑或“聽上去有點(diǎn)缺乏自信”；2.加強(qiáng)語氣詞/強(qiáng)調(diào)語，如конечно， действительно，необходимо等，這些詞屬于我們用來引導(dǎo)讀者判斷或尊重我們所說基本話語的真實(shí)價(jià)值的。如：

Считаю， что для эффективной работы по реформированию ЖКХ（жидищно-коммунальное хозяйство） необходимо создать специальный фонд- в объеме не менее 250 млрд.

2.4受眾標(biāo)記語，指出篇章的適用范圍，聽眾的涵蓋程度。俄羅斯法律規(guī)定，俄羅斯總統(tǒng)每年向俄羅斯聯(lián)邦議會(huì)提交國情咨文，其隱含的受眾是國民。在國情咨文中通常會(huì)直接指出受眾，如：Уважаемые коллеги！ Уважемые члены Совета Федерации！

3 國情咨文中元話語的功能

從元話語的分類和示例中，我們可以總結(jié)出元話語的兩個(gè)基本主要功能——語篇功能和人際功能。語篇功能指的是組織篇章，銜接語篇，使整個(gè)文章成為整體，幫助聽眾理解，語篇功能主要借助語篇連接詞和語碼解說詞體現(xiàn)。人際功能則是和聽眾進(jìn)行的溝通交流，使說話人和聽眾同時(shí)出現(xiàn)在語篇中，這項(xiàng)功能借助態(tài)度標(biāo)記語和受眾標(biāo)記語體現(xiàn)。在國情咨文中人際功能尤為重要，國情咨文的主要內(nèi)容是總統(tǒng)向國會(huì)發(fā)表的年度報(bào)告，是總統(tǒng)與國會(huì)溝通的基本手段，也是發(fā)揮國家領(lǐng)導(dǎo)作用的有力方式。而總統(tǒng)每年的國情咨文報(bào)告已大眾媒體的形式出現(xiàn)，更使其具有了宣傳效果。這兩種功能也正符合功能語言學(xué)中語言的三種功能：概念功能、人際功能和語篇功能，在元話語中概念功能不顯著，主要體現(xiàn)的是人際功能和語篇功能。這兩種功能也正說明了元話語在篇章中的重要性。

元話語在國情咨文中起著積極作用，是整個(gè)篇章銜接的重要部分，元話語的兩個(gè)功能促進(jìn)了篇章內(nèi)容信息性的實(shí)現(xiàn)，是實(shí)現(xiàn)篇章信息性的有效手段。

參考文獻(xiàn)

1.Вежбицка А. Метатекст в тексте （на материале польского языка） [C]//Николаева Т.М.Новое в зарубежной лингвистике.Вып.VIII.M.：Прогресс 1978：403-411

2.Рябцева Н.К.Ментальные перформативы в научном дискурсе [J].Вопросы языкознания，1992а，（4）：12-28

3.Рябцева Н.К.Коммуникативный модус и матеречь [C]//Арутюнова Н.Д.Логический анализ языка：язык речевых действий.M.：Наука，1994：82-92

4.Шаймиев В.А.Композиционно-синтаксические аспекты функционирования метатекста в тексте（на материале лингвистических текстов）[J].Русский текст，1996，（4）：80-91

5.Шаймиев В.А. Так метатекст или метадискурс？《Вестник Башкироского университета》.2012.Т.17.№1（I）

6.Ростова А.Н.Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания [M]. Томск：Издательство Томского университета，2000.

7. Валгина Н.С. Теория текста[M].M.：Логос.2003.