舒歐 趙洋
【摘 要】目的:探討ERCP治療急性膽源性胰腺炎(acute biliary pancreatitis,ABP)的臨床價(jià)值。方法:擇選2016年3月至2017年6月在我院接受治療的ABP患者77例,隨機(jī)分成觀察組(n=39)和對照組(n=38)。觀察組為ERCP聯(lián)合常規(guī)治療,對照組僅接受常規(guī)治療。分析兩組的差異。結(jié)果:觀察組在住院時間、腹痛緩解時間及住院費(fèi)用方面均優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:ERCP聯(lián)合常規(guī)治療治療ABP患者,可縮短ABP患者的住院時間,住院費(fèi)用和腹痛緩解時間。
【關(guān)鍵詞】ERCP;臨床價(jià)值;膽源性胰腺炎
【中圖分類號】R657.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783(2018)01-03--01
晚近的研究顯示ABP的發(fā)病率呈逐年升高之勢,該病作為臨床常見的急腹癥,具有起病急、發(fā)展快的特點(diǎn),嚴(yán)重威脅患者生命安全[1]。目前,針對其治療的主要手段為手術(shù),而傳統(tǒng)手術(shù)方式風(fēng)險(xiǎn)性較高。因此,探究安全性高的治療方式來挽救患者的生命,是當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究中的重要課題。近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)的不斷更新,部分學(xué)者指出,ERCP治療ABP的效果顯著。故本研究旨在探討ERCP在治療ABP中的臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料 擇選2016年3月至2017年6月,于我院接受治療的ABP患者77例,隨機(jī)分成觀察組(n=39)和對照組(n=38)。對照組男19例、女19例,年齡區(qū)間35-55歲,平均年齡(44.97±1.34)歲,病程區(qū)間3-21h,平均病程(12.59±1.26)h;觀察組男20例、女19例,年齡區(qū)間34-56歲,平均年齡(44.96±1.31)歲,病程區(qū)間4-20h,平均病程(12.61±1.22)h。兩組的一般資料方面的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示兩組的均衡性較好,具有可比性。
1.2 方法 對研究對象密切觀病情變化和生命體征的變化情況、保持患者的呼吸暢通、對患者進(jìn)行吸氧治療、并且根據(jù)患者的休克程度,建立適當(dāng)?shù)木S持患者循環(huán)血量的靜脈通道等措施干預(yù)[2]。傳統(tǒng)手術(shù)方式治療對照組,觀察組則以此為前提,加用ERCP。并以患者實(shí)際情況的不同,制定區(qū)別性的手術(shù)方案。針對膽管總管結(jié)石者,取患者左側(cè)臥位,于內(nèi)鏡輔助下行乳頭肌切開術(shù),針對呼吸受阻者,實(shí)施氣管插管干預(yù),植入十二指腸鏡,探尋乳頭并切開,將內(nèi)部結(jié)石取出,并在球囊的輔助下,完成膽總管的3次清掃。而對于膽管內(nèi)結(jié)石體積較大者,則予以膽道碎石方式治療。而針對結(jié)石數(shù)量在6枚以下且體積偏小者,予以鼻內(nèi)鏡膽管引流術(shù)方式治療[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 對兩組住院時間、腹痛緩解時間及其住院花費(fèi)指標(biāo)進(jìn)行比對、分析和評價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 在SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件的輔助下完成組間數(shù)據(jù)對比分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,檢驗(yàn)方法為t檢驗(yàn),視P<0.05為具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組在住院時間、腹痛緩解時間及其住院花費(fèi)方面均優(yōu)于對照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3 討論
ABP作為近些年來的高發(fā)病,其主要的發(fā)病機(jī)制是由于患者胰腺的自身消化和炎性細(xì)胞所導(dǎo)致的,此病具有起病急、發(fā)展快,且致死率較高的特點(diǎn),患者得病后,常會出現(xiàn)腹痛、腹脹、惡心、嘔吐以及休克等臨床表現(xiàn)。該病易發(fā)生于長期酗酒、暴飲暴食、手術(shù)損傷以及感染的人群中,現(xiàn)階段,針對重急性膽源性胰腺炎患者的主要治療方式為手術(shù)。但是,傳統(tǒng)的手術(shù)方式具有安全系數(shù)低、恢復(fù)時間慢等諸多不利之處。近年來,隨著科研的深入,微創(chuàng)技術(shù)逐漸被應(yīng)用于患者臨床治療中。ERCP相比較傳統(tǒng)的手術(shù)治療方式而言,具有不開刀、創(chuàng)傷小、恢復(fù)時間快等諸多優(yōu)勢[4],眾多實(shí)驗(yàn)研究成果均較好的證實(shí)了其使用價(jià)值。已被廣泛應(yīng)用于ABP的治療中,顯示了ERCP在ABP的治療中具有較大的臨床價(jià)值。在筆者探究中,系統(tǒng)化、科學(xué)化地分析實(shí)驗(yàn)研究所得數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),觀察組在住院時間、腹痛緩解時間及其住院花費(fèi)指標(biāo)上均優(yōu)于對照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,針對ABP患者,于常規(guī)措施治療基礎(chǔ)上實(shí)施ERCP微創(chuàng)診療,可有效縮短患者住院時間,降低因手術(shù)所致的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和患者的痛苦感受,因此,應(yīng)用ERCP治療ABP具有較大的臨床價(jià)值,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
趙慧.ERCP在急性膽源性胰腺炎急性反應(yīng)期中的臨床價(jià)值研究[J].河北醫(yī)學(xué),2017, 23(2):232-235.
劉玉杰,江堤,蘇劍東,等.急診ERCP在急性膽源性胰腺炎治療中的應(yīng)用[J].肝膽胰外科雜志,2012,24(4):278-280.
喻曉剛,黃萌,鮑繼海,等. ERCP用于急性膽源性胰腺炎急性反應(yīng)期的效果及安全性研究[J].中國藥業(yè),201512(b11):141-142.
鄭輝,劉雄昌,陳曉琴,等.急性膽源性胰腺炎早期治療性ERCP治療的價(jià)值分析[J].世界中醫(yī)藥,201713(a01):439-440.