楊寶國
(西京學(xué)院 通識(shí)教育中心,陜西 西安 710123)
2017年,國務(wù)院扶貧辦主任劉永福在兩會(huì)期間表示,扶貧工作是近幾年兩會(huì)上的熱點(diǎn)問題。今年也不例外,國家計(jì)劃在2020年之前必須實(shí)現(xiàn)以下三個(gè)扶貧目標(biāo):一是解決農(nóng)村貧困人口的脫貧問題;二是所有的貧困縣要全部摘帽;三是解決區(qū)域性貧困問題。具體的脫貧標(biāo)準(zhǔn)為“兩不愁、三保障”,即不愁吃、不愁穿,保障義務(wù)教育、保障基本醫(yī)療和保障住房安全。堅(jiān)持實(shí)施最嚴(yán)格的考核評(píng)估體系,落實(shí)精準(zhǔn)扶貧政策,要做到國家有關(guān)部門考核、中西部22省組織省際之間交叉考核和引進(jìn)第三方(科研機(jī)構(gòu))進(jìn)行評(píng)估。盡管國家對(duì)扶貧工作嚴(yán)抓嚴(yán)管,但是一些地方還是出現(xiàn)了“數(shù)字脫貧”怪象,據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年國家紀(jì)檢監(jiān)察部門因扶貧數(shù)據(jù)造假問題處理了19000多人,檢察院系統(tǒng)處理了1800多人。總體來講,2016年“脫貧攻堅(jiān)”工作成效顯著,共實(shí)現(xiàn)了1240萬人的成功脫貧,2017年國家在政府工作報(bào)告中再次提出減貧1000萬人以上的目標(biāo),且在國家財(cái)力、人力和頂層設(shè)計(jì)等方面提出了切實(shí)可行的扶貧政策惠及廣大百姓,著實(shí)讓人振奮而又倍感壓力,尤其是廣大的西部地區(qū)已經(jīng)到了扶貧摘帽的攻堅(jiān)克難時(shí)期,作為地處西部革命老區(qū)的陜南,避災(zāi)扶貧移民工作尤其值得關(guān)注和思考。筆者通過對(duì)陜南近年來的避災(zāi)扶貧移民工作進(jìn)行梳理,力圖找出陜南避災(zāi)扶貧移民的困境與路徑。
2011年5月陜西省人民政府正式啟動(dòng)了陜南避災(zāi)扶貧移民搬遷工程,涉及人口達(dá)240萬人,計(jì)劃總投資1000多億元,它被稱為新中國成立以來最大規(guī)模移民扶貧工程,該工程與以往生態(tài)移民、工程移民和扶貧移民等相對(duì)單一的移民方式不同,它是具有兼生態(tài)、避災(zāi)、扶貧和發(fā)展等多維度目標(biāo)的避災(zāi)扶貧移民工程,該工程的實(shí)施具有重要的歷史背景和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
陜南是指陜西南部地區(qū),它地處秦嶺以南,包括商洛、安康和漢中三個(gè)地級(jí)市,轄區(qū)有28個(gè)縣(區(qū)),均處于秦巴山集中連片特困地區(qū)的核心腹地,陜西省政府在陜南實(shí)施的大規(guī)模避災(zāi)扶貧移民工程主要基于其特殊的自然、經(jīng)濟(jì)和政策背景。
陜南地質(zhì)災(zāi)害高發(fā),威脅人民生命和財(cái)產(chǎn)安全。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2001—2010年,陜南共發(fā)生各類地質(zhì)災(zāi)害達(dá)2000多起,導(dǎo)致594人死亡,555人失蹤,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)461.9億元(見表1)。2010年,陜南地區(qū)連續(xù)多次爆發(fā)洪澇災(zāi)害,房屋倒塌8720戶,嚴(yán)重?fù)p毀房屋27160間;農(nóng)作物和基礎(chǔ)設(shè)施破壞嚴(yán)重,101000公頃農(nóng)作物受災(zāi),其中18000公頃絕收,共有166萬人受災(zāi),因?yàn)?zāi)死亡41人,失蹤107人。如果繼續(xù)沿用原來的災(zāi)后就地重建賑災(zāi)措施,那么將來悲劇還會(huì)重演。國家和陜西省政府對(duì)陜南近年來多次爆發(fā)的大面積自然災(zāi)害問題高度重視,實(shí)施了建國后歷史上最大規(guī)模的陜南避災(zāi)扶貧移民工程。
表1 陜南2001-2010年受災(zāi)情況統(tǒng)計(jì)表
陜南屬于全國特困地區(qū),經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá),是國家脫貧攻堅(jiān)的重點(diǎn)扶持對(duì)象。在2012年3月國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室官方公布的592個(gè)全國扶貧開發(fā)工作重點(diǎn)縣名單里,陜西有50個(gè)國家級(jí)貧困縣位列其中,其中陜南貧困縣占24個(gè),商洛市所轄的1區(qū)6縣全部屬于貧困縣,貧困比例達(dá)100%,安康市所轄的1區(qū)9縣除平利縣外,均屬貧困縣,漢中市各縣區(qū)的貧困比例排在了全省的第四位(見表2)。黨的十八大明確提出,到2020年全面建成小康社會(huì)。習(xí)近平在調(diào)研各地精準(zhǔn)扶貧工作中也多次提到:“小康不小康,關(guān)鍵看老鄉(xiāng)”。作為我國集中連片特困地區(qū)之一,陜南2020年之前要實(shí)現(xiàn)240萬人口的全面脫貧,時(shí)間緊、任務(wù)重,必須要有壯士斷腕的決心,才能打好這場脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。
表2 陜南所轄縣(區(qū))與國家級(jí)貧困縣分布
實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、區(qū)域均衡發(fā)展是陜南避災(zāi)扶貧移民的客觀要求。陜南24個(gè)國家級(jí)貧困縣中有16個(gè)屬于革命老區(qū)縣,加之陜南又是國家“南水北調(diào)”工程的主要水源地,戰(zhàn)略位置優(yōu)勢比較明顯。但陜南因長期受到歷史、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等多重因素制約,無論是城鎮(zhèn)化水平還是新農(nóng)村建設(shè)與全國平均水平相比都比較滯后,產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)非常薄弱,地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后,尤其是公共服務(wù)條件嚴(yán)重欠缺,這些情況引起了國家和陜西省政府對(duì)陜南避災(zāi)扶貧移民工程工作的高度重視。
“擺脫貧困是千百年來整個(gè)人類社會(huì)共同的美好愿望,也是中國共產(chǎn)黨人長期以來矢志不移的奮斗目標(biāo)?!盵1]中國在改革開放后開始致力于扶貧和脫貧工作,成績斐然,貧困人口從改革開放初期的2.5億人降到2016年的5500多萬,貧困發(fā)生率明顯降低。但在成績面前,我們依然不能過于樂觀,尤其是位于西部的陜南地區(qū)目前貧困問題依然嚴(yán)峻,據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局陜西調(diào)查總隊(duì)對(duì)陜西農(nóng)村貧困監(jiān)測調(diào)查結(jié)果顯示,2015年陜西貧困人口為288萬人,其中陜南貧困人口約138萬,整個(gè)陜西貧困發(fā)生率為10.7%,貧困發(fā)生率高于全國3.5個(gè)百分點(diǎn)。
陜南地區(qū)作為我國集中連片特困地區(qū)之一,2016年至2020年要實(shí)現(xiàn)138萬人口的全面脫貧任務(wù),平均到每年要實(shí)現(xiàn)約35萬人的全面脫貧,任務(wù)相當(dāng)艱巨。作為陜南扶貧治本之策的避災(zāi)扶貧移民工作目前仍處于摸石頭過河的探索期,因此在全新的“精準(zhǔn)扶貧”理念下研究陜南地區(qū)避災(zāi)扶貧移民的困境與路徑具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐價(jià)值。
避災(zāi)扶貧移民作為陜南扶貧工作的治本之策,具有長期性和復(fù)雜性,面臨著諸多結(jié)構(gòu)性制約困境,主要表現(xiàn)為:土地資源與環(huán)境承載壓力較大、移民資金缺口大、產(chǎn)業(yè)支撐與社會(huì)保障滯后等多重因素制約移民扶貧工程有效實(shí)施。
按照陜西省政府關(guān)于陜南避災(zāi)扶貧移民工程安排,計(jì)劃解決240萬人的搬遷任務(wù),需要建筑用地面積高達(dá)1億多平方米。早在2011年陜西省實(shí)施的第一批避災(zāi)扶貧移民工程中,省國土廳下?lián)芰?000畝移民搬遷安置建房用地指標(biāo),但這與第一批需搬遷的6萬戶所需建設(shè)用地需求幾乎相差1倍。各安置點(diǎn)除建筑用地短缺外,農(nóng)業(yè)用地需求量也較大,據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn),前期大量的移民搬遷戶主要就近安置在附近地勢平坦地區(qū),占用了一部分當(dāng)?shù)鼐用竦纳a(chǎn)用地,加之搬遷戶原來的土地因搬遷進(jìn)行退耕還林處理或者因?yàn)榫嚯x移民安置點(diǎn)較遠(yuǎn)而耕作不便,新移民搬遷點(diǎn)的原有農(nóng)民的生產(chǎn)用地除去政府將部分用地征用為建筑用地外,所剩下的生產(chǎn)用地明顯減少,因此很多遷入地原住戶不愿意將他們的土地調(diào)劑給新來的移民搬遷戶,導(dǎo)致大部分以務(wù)農(nóng)為主的新搬遷戶因失去賴以生存的生產(chǎn)用地而使其基本生活得不到保障。很多搬遷戶遷入新的移民點(diǎn)后就立即陷入了“種糧無地、就業(yè)無崗”的尷尬處境,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),約60%的移民戶對(duì)失去土地后的生活忐忑不安。許多搬遷戶在原居住地還有幾畝薄田,自產(chǎn)自用,生活基本能夠保障無憂;但搬遷后農(nóng)業(yè)用地遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了新搬遷戶需求,建筑用地和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地矛盾突出。因此,解決搬遷戶的生產(chǎn)用地成為了政府有序推進(jìn)扶貧移民搬遷工作的難點(diǎn)。
目前,陜南避災(zāi)扶貧移民工作主要采取“就近集中安置”的方式,但由于整體建筑用地和生產(chǎn)用地稀缺,隨著搬遷工作不斷推進(jìn),集中安置所需的征地和生產(chǎn)用地調(diào)劑難度越來越大,導(dǎo)致很多地方出現(xiàn)了開山填河,短期內(nèi)無疑減輕了工作阻力和難度,但移民搬遷工程對(duì)當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境也造成了極大破壞。調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分陜南移民安置點(diǎn)的生活垃圾和污水只經(jīng)過簡單處理后直接排入江河,這與陜南作為國家“南水北調(diào)”工程的重要水源基地的要求背道而馳。
資金困境是有序推進(jìn)陜南移民扶貧搬遷工作的重要障礙,由于陜南自身貧窮落后,因此搬遷工作所需的巨大資金需求矛盾突出。比如商洛市規(guī)劃2011—2020年期間計(jì)劃總投資335億元,完成72.6萬人的安置任務(wù)。按政策預(yù)算,省級(jí)財(cái)政需承擔(dān)117億元,剩余218億元需要市、縣區(qū)按照最新比例8∶2進(jìn)行配套,縣區(qū)財(cái)政需落實(shí)配套資金43.6億元。這對(duì)于本來就屬于秦巴山集中連片特困地區(qū)的核心區(qū)域和國家級(jí)貧困縣的商洛各縣區(qū)來說,自身財(cái)政收入原本就比較單一,其主要依靠省級(jí)財(cái)政直接撥款和轉(zhuǎn)移支付,因此對(duì)落實(shí)巨額的扶貧搬遷配套資金顯得捉襟見肘。很多地方政府為了不影響扶貧移民工程進(jìn)度,政府不惜被迫舉債,出現(xiàn)了很多違規(guī)調(diào)整其它項(xiàng)目資金使用用途,拆東墻補(bǔ)西墻的現(xiàn)象。
“搬得出、穩(wěn)得住、能致富”是移民扶貧搬遷工作的目標(biāo)要求,但陜南原本產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,交通條件較差,未能形成有效的產(chǎn)業(yè)模式,加之受限于陜南作為“一江清水送北京”的重要水源地,國家禁止陜南開發(fā)大型工業(yè)和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目等原因,陜南經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯滯后。高度緊張的人地關(guān)系使大部分農(nóng)村剩余勞動(dòng)力快速流入城市從事非農(nóng)業(yè)。
陜南避災(zāi)扶貧移民工程的社會(huì)保障突出矛盾表現(xiàn)在醫(yī)療、教育和就業(yè)方面。據(jù)統(tǒng)計(jì),陜南每萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員是34人,占全省平均水平的82%,因病致貧和返貧的案例數(shù)不勝數(shù)。2016年12月,筆者在陜南安康小河鎮(zhèn)調(diào)研發(fā)現(xiàn),移民新區(qū)住戶的冬季取暖存在嚴(yán)重問題,所有移民小區(qū)都沒有集中供暖條件,加之政府為了環(huán)保要求住戶不能在家燒煤、柴等取暖材料,只能使用木炭、電暖氣或空調(diào)等設(shè)備取暖,但大部分村民考慮到費(fèi)用問題,用電取暖的設(shè)備基本處于閑置狀態(tài),這體現(xiàn)了部分陜南移民搬遷戶的窘迫生計(jì)。移民后搬遷戶的教育成本也明顯增加,加之面臨新環(huán)境,謀生能力明顯減弱,再就業(yè)培訓(xùn)方式單一,技能培訓(xùn)效果不理想等多重因素制約,導(dǎo)致絕大多數(shù)搬遷戶生計(jì)令人堪憂,其根源在于搬遷地缺乏產(chǎn)業(yè)支撐和社會(huì)保障。
基于陜南避災(zāi)扶貧移民工程面臨的困境,在國家大力推進(jìn)“精準(zhǔn)扶貧”的背景下,陜南要確保在2020年實(shí)現(xiàn)避災(zāi)扶貧移民工程的目標(biāo),筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面認(rèn)真落實(shí)“精準(zhǔn)扶貧”工作,打好未來四年的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。
陜南山區(qū)生態(tài)環(huán)境比較脆弱、地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),受自然條件限制,目前陜南多數(shù)避災(zāi)扶貧移民集中安置點(diǎn)基本都是依山采邊、沿河而建,這些安置點(diǎn)開辟的山體未經(jīng)防護(hù)處理,沿河兩岸的安置點(diǎn)缺乏歷史水位參考依據(jù),一旦遇到洪澇災(zāi)害,很有可能成為新的受災(zāi)區(qū),加之適宜集中安置的好田平地前期已被選用,因此陜南避災(zāi)扶貧移民選址矛盾比較突出,急需解決。制度設(shè)計(jì)者如果簡單地將陜南地質(zhì)條件脆弱地的村民從山上搬到山下,不但不會(huì)減輕陜南的土地資源承載力,甚至?xí)驗(yàn)槿丝诖罅烤奂l(fā)新的環(huán)境問題和移民生計(jì)可持續(xù)發(fā)展問題[2]263。
建議制度設(shè)計(jì)者改變“內(nèi)部消化型”的移民扶貧方法,打破行政區(qū)域界線,努力推動(dòng)跨區(qū)域甚至跨省域的“外部支持型”的移民扶貧安置,在更廣闊的范圍內(nèi)布局移民集中安置點(diǎn),使陜南資源環(huán)境承載力保持較為合理的水平,比如可以借助發(fā)展陜西西咸新區(qū)的有利條件,吸納一定規(guī)模的陜南移民對(duì)象或者有計(jì)劃地將部分陜南移民對(duì)象安置到關(guān)中——天水經(jīng)濟(jì)區(qū),也可以通過開展對(duì)口支援或承接的方式,吸納一定數(shù)量的陜南移民[2]263。
資金短缺是陜南開展避災(zāi)扶貧移民工作的重大障礙,作為扶貧移民政策制定和實(shí)施的主導(dǎo)者的政府,應(yīng)著力從以下幾個(gè)方面解決資金缺口問題:一是要爭取國家更多的扶貧移民資金及公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的傾斜;二是制定相關(guān)政策,大力招商引資,吸引有實(shí)力的企業(yè)投入資金,積極引導(dǎo)社會(huì)團(tuán)體和慈善機(jī)構(gòu)捐贈(zèng),引導(dǎo)搬遷戶充分發(fā)揮個(gè)人主觀能動(dòng)性,擯棄“等、靠、要”不良思想,采取投工投勞、親友鄰里互助和金融信貸等方式多渠道籌措資金;三是把金融扶貧作為移民扶貧資金籌措的主渠道,創(chuàng)新金融扶貧方式。
金融扶貧是指除了國家財(cái)政轉(zhuǎn)移支付外,還應(yīng)更多地通過政策性金融的積極引導(dǎo),鼓勵(lì)社會(huì)資本投資移民扶貧工程。中共中央國務(wù)院于2015年11月29日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)的決定》的文件,為我國今后一個(gè)時(shí)期的扶貧工作提出了新的工作思路,其主旨是鼓勵(lì)各級(jí)各類金融機(jī)構(gòu)積極參與扶貧開發(fā)工作。目前陜南安康市石泉縣創(chuàng)新的“統(tǒng)貸統(tǒng)還”金融扶貧方式,筆者認(rèn)為值得推廣和借鑒。
所謂“統(tǒng)貸統(tǒng)還”是由政府組建一個(gè)平臺(tái)公司作為貸款主體,通過該貸款主體將從銀行或其它金融機(jī)構(gòu)借貸的資金轉(zhuǎn)貸給具體的使用者,最后由貸款主體統(tǒng)一向銀行或者金融機(jī)構(gòu)還款,在實(shí)際工作中,石泉縣專門成立了扶貧開發(fā)投融資有限公司,專門負(fù)責(zé)向外界融資和貸款,資金主要扶持小微企業(yè)、農(nóng)民合作社和農(nóng)業(yè)園區(qū)[3]。
“統(tǒng)貸統(tǒng)還”方式客觀上降低了交易成本,拓寬了貧困地區(qū)的融資渠道,在一定程度上解決了農(nóng)村貸款難的問題。作為一種新的融資方式,融資主體的政府機(jī)構(gòu)必須嚴(yán)格轉(zhuǎn)貸的標(biāo)準(zhǔn)和程序,做好放款后的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,讓資金用在那些真正貧困且愿意做事的家庭。
綜上所述,陜南扶貧移民的政策制定者應(yīng)該緊扣國家政策,以金融扶貧模式撬動(dòng)整個(gè)陜南避災(zāi)扶貧移民工程,跨越資金短缺的藩籬。
陜南扶貧移民應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,積極制定地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,出臺(tái)專項(xiàng)政策,統(tǒng)籌安排涉農(nóng)資金,重點(diǎn)支持貧困村、貧困戶,因地制宜發(fā)展種養(yǎng)業(yè)和傳統(tǒng)手工業(yè)等。繼續(xù)實(shí)施貧困村“一村一品”產(chǎn)業(yè)推進(jìn)行動(dòng),扶持建設(shè)一批貧困人口參與度高的特色農(nóng)業(yè)基地[4]。筆者在2016年春節(jié)赴安康市和商洛市調(diào)研發(fā)現(xiàn),很多地方已經(jīng)凸顯了產(chǎn)業(yè)發(fā)展特色,利用地方自然優(yōu)勢,發(fā)展了一批特色鮮明、具有一定品牌影響力的產(chǎn)業(yè)扶貧模式,比如安康市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)以種煙草為特色,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),每戶煙農(nóng)每年收入在10萬左右,與之前相比收入明顯增加。商洛市某鎮(zhèn)大力發(fā)展鮮菇種植業(yè),已初步形成了當(dāng)?shù)靥厣?,農(nóng)民收入大大增加。
因此,陜南各地方政府應(yīng)積極發(fā)揮其對(duì)貧困人口的組織和示范引領(lǐng)作用,強(qiáng)化其與貧困戶的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制,切實(shí)落實(shí)國家“精準(zhǔn)扶貧”戰(zhàn)略,積極探索農(nóng)民增收渠道,結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢,加快產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,大力發(fā)展服務(wù)業(yè),重視農(nóng)產(chǎn)品的品牌推介營銷力度,依托陜南地區(qū)特有的自然人文資源,深入實(shí)施鄉(xiāng)村旅游和特色農(nóng)業(yè)扶貧工程,使陜南所有貧困地區(qū)在2020年如期脫貧,為陜西人民打一場漂亮的脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)役。
參考文獻(xiàn):
[1]仇荀.馬克思主義貧困理論及當(dāng)代中國貧困治理實(shí)踐研究[D].長春:吉林大學(xué),2016:1.
[2]何得桂.山區(qū)避災(zāi)移民搬遷政策執(zhí)行研究——陜南的表述[M].北京:人民出版社,2016:263.
[3]趙海.金融支持合作社發(fā)展模式探析——基于陜西省石泉縣“統(tǒng)貸統(tǒng)還”調(diào)查[J].中國農(nóng)業(yè)合作社,2016(11):14-15.
[4]中共中央國務(wù)院.中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定[N].人民日?qǐng)?bào),2015-12-08(1).