錢寧
(上海市長(zhǎng)寧區(qū)虹橋街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 上海 200051)
長(zhǎng)寧區(qū)于2009年率先在全市探索全科服務(wù)團(tuán)隊(duì)下的家庭醫(yī)生制度,為每個(gè)居委會(huì)配備1名家庭醫(yī)生和助手,為居民提供方便、連續(xù)、有效的健康服務(wù)。本社區(qū)根據(jù)有關(guān)政策及服務(wù)規(guī)范,在實(shí)踐中不斷探索和改進(jìn)家庭醫(yī)生簽約制工作,取得一定效果。
本社區(qū)有16個(gè)居委,5.9萬常住居民,3個(gè)全科團(tuán)隊(duì),配備3個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站,14名家庭醫(yī)生,10名家庭醫(yī)生助手。本次研究對(duì)象為剔除轄區(qū)內(nèi)商務(wù)樓工作人員及集體戶口的常住居民。甲團(tuán)隊(duì)所管轄的居委距社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心最近,乙團(tuán)隊(duì)次之,且相對(duì)人口密集,丙團(tuán)隊(duì)最遠(yuǎn),占地面積較大,人口分散。
根據(jù)長(zhǎng)寧區(qū)家庭醫(yī)生工作站系統(tǒng)中簽約管理、工作指標(biāo)管理及慢性病管理等內(nèi)容,按照3個(gè)全科團(tuán)隊(duì)分別統(tǒng)計(jì)分析2017年有關(guān)數(shù)據(jù)。
1.3.1 常住居民:轄區(qū)內(nèi)居住滿6個(gè)月以上的戶籍及非戶籍居民。
1.3.2 慢性病建卡:根據(jù)高血壓、糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn),對(duì)轄區(qū)內(nèi)高血壓、糖尿病患者建立健康檔案及有關(guān)慢性病管理卡,并進(jìn)行規(guī)范管理。
數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
家庭醫(yī)生簽約情況見表1。
表1 家庭簽約率
常住居民簽約情況見表2。
表2 常住居民簽約率
簽約居民慢性病建卡情況見表3。
表3 慢性病建卡率
簽約居民中,有效簽約比率情況見表4。
表4 有效簽約比率
簽約居民中,家庭醫(yī)生首診情況見表5。
表5 家庭醫(yī)生首診率
簽約居民中,家庭醫(yī)生定點(diǎn)就診情況見表6。
表6 家庭醫(yī)生定點(diǎn)就診率
家庭醫(yī)生簽約其他相關(guān)數(shù)據(jù)見表7。
表7 家庭醫(yī)生簽約其他數(shù)據(jù)
本研究提示,距離社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心較遠(yuǎn)、人口分布較分散的團(tuán)隊(duì)簽約率、慢性病建卡率較低。有效簽約比例、家庭醫(yī)生首診率、家庭醫(yī)生定點(diǎn)就診率、年度穩(wěn)定簽約率、轉(zhuǎn)診到位率、預(yù)約門診率、預(yù)約門診量百分比、履約率與團(tuán)隊(duì)離社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的距離及人口分布密度無明顯相關(guān)聯(lián)系。
本社區(qū)家庭簽約率達(dá)37.80%,常住居民簽約率達(dá)48.03%,高于長(zhǎng)寧區(qū)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)截止2013年底家庭醫(yī)生簽約率27.73%的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。[1]說明家庭醫(yī)生簽約工作的逐年進(jìn)步。
通過組建家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)及家庭醫(yī)生簽約服務(wù),可發(fā)揮家庭醫(yī)生、社區(qū)護(hù)士、公共衛(wèi)生人員、上級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的團(tuán)隊(duì)力量。家庭醫(yī)生制度通過提供團(tuán)隊(duì)服務(wù)、預(yù)約門診、雙向轉(zhuǎn)診、健康管理等全過程、連續(xù)的健康服務(wù),使家庭醫(yī)生成為社區(qū)居民健康的“守門人”。[2-3]有助于提高衛(wèi)生服務(wù)水平及慢性病管理水平,進(jìn)而提高人們健康水平。
【參考文獻(xiàn)】
[1]吳軍,家庭醫(yī)生在老年人健康管理中的作用[J],上海醫(yī)藥,2015,36(6):14-16.
[2]梁長(zhǎng)秀,基于家庭醫(yī)生制的社區(qū)糖尿病管理模式效果分析[J],上海醫(yī)藥,2016,37(14):46-48.
[3]朱有為,我國(guó)家庭醫(yī)生進(jìn)展與對(duì)策分析[J],中華全科醫(yī)學(xué),2012,10(10):1613-1614.