文/王 娜 何忠偉 王 琛 劉 芳
(北京農(nóng)學(xué)院經(jīng)濟管理學(xué)院;北京市新農(nóng)村研究基地)
“民以食為天”,食品的質(zhì)量安全問題一直都是人們關(guān)注的熱點問題。近幾年,食品安全事件頻繁發(fā)生,消費者的健康安全意識日益增強,對食品的質(zhì)量安全與質(zhì)量信息的需求也日趨增多。乳制品作為居民日常生活中不可或缺的副食品,其質(zhì)量安全問題不容小覷。乳制品產(chǎn)業(yè)涉及飼草種植,奶牛養(yǎng)殖,乳制品生產(chǎn)、加工、運輸、儲藏以及消費多個環(huán)節(jié),存在較為復(fù)雜的質(zhì)量安全隱患以及質(zhì)量信息不對稱問題。嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)管和準(zhǔn)確的質(zhì)量信息傳遞對當(dāng)前乳制品健康高質(zhì)的發(fā)展必不可少。
關(guān)于質(zhì)量風(fēng)險控制方面,宋寶娥[1]基于乳制品供應(yīng)鏈流程,確定原奶生產(chǎn),結(jié)合HACCP管理體系分別制定了原奶HACCP計劃表、乳制品生產(chǎn)加工HACCP計劃表以及乳制品銷售HACCP計劃表,以期為乳制品供應(yīng)鏈質(zhì)量安全的監(jiān)控提供理論參考和實踐指導(dǎo)。關(guān)于質(zhì)量監(jiān)管方面,賈曉江[2]分析了影響乳制品質(zhì)量的主要因素,并且針對存在的質(zhì)量問題提出了相應(yīng)的建議。皮曉慧等[3]基于KMO模型分析了消費者對乳制品各質(zhì)量控制要素的滿意程度,為保證乳制品質(zhì)量安全,提高企業(yè)核心競爭力指明了方向。王麗麗[4]基于乳制品供應(yīng)鏈視角,建立了針對乳品企業(yè)質(zhì)量安全管理的應(yīng)急能力評價體系。
綜上研究,從其它層面,如政府、養(yǎng)殖場、乳品加工企業(yè)研究乳制品質(zhì)量安全保障方面的文獻比較多,但是從消費層面研究消費者對乳品行業(yè)本身的了解程度以及對其他主體提供質(zhì)量信息的認知情況的文獻比較少,因此本文從消費層面著手分析京津冀協(xié)同背景下消費者對乳制品質(zhì)量的認知情況、影響因素以及對乳制品質(zhì)量安全管理的意見和建議,以期為政府今后制定乳制品質(zhì)量安全管理的相關(guān)政策,加強乳制品質(zhì)量安全管理提供決策性參考依據(jù)。
質(zhì)量認知是指對事物質(zhì)量屬性的認識和了解,任何事物都有質(zhì)量屬性,這種屬性只有通過接觸事物的實踐活動才能把握。不從事與該事物相關(guān)的實踐活動的人是無法準(zhǔn)確無誤地掌握事物的相關(guān)質(zhì)量屬性,由此需要從事相關(guān)實踐研究活動的人來傳遞該事物的相關(guān)質(zhì)量特征,此種方式稱為質(zhì)量信號的傳遞。
廠家信號為生產(chǎn)廠家為了自己的產(chǎn)品質(zhì)量宣傳、名譽的維護而向外界傳遞的產(chǎn)品質(zhì)量的信息,主要包括生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期以及產(chǎn)品成分配料等。商家信號是指銷售商在銷售商品時向消費者傳遞的產(chǎn)品質(zhì)量信息。質(zhì)量認證信號是指廠家在外包裝方面通過貼第三方認證的標(biāo)志來向消費者傳遞質(zhì)量信息,主要包括綠色食品、有機食品、ISO認證以及HACCP認證等。
乳制品質(zhì)量信號在研究中主要包括來自乳品企業(yè)和政府部門。乳品企業(yè)傳遞的質(zhì)量信號不僅包括生產(chǎn)地、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、營養(yǎng)成分表等包裝上相關(guān)的可以看得到的信息,而且包括相應(yīng)的售后服務(wù)通道;政府部門傳遞的質(zhì)量信號主要包括相關(guān)的檢疫檢測標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)的政策法規(guī)等信息。
本文的研究基于京津冀三地消費者對乳制品質(zhì)量安全信號認知的問卷調(diào)查。2017年8~10月,在北京、天津和河北三個地區(qū)進行了普通消費者的調(diào)研,發(fā)放問卷總數(shù)430 份,其中北京150 份,天津170 份,河北110 份。問卷回收386 份,其中北京139 份,天津151 份,河北96 份,回收率達到了89.77%。表1為被調(diào)查對象基本情況的統(tǒng)計結(jié)果。由表1可知,3 個地區(qū)的被調(diào)查對象中,60%以上是女性,女性在家庭生活中負責(zé)食品方面的購買,在對乳制品質(zhì)量風(fēng)險認知情況方面調(diào)研中的比例相對比較合理;26~50歲的被調(diào)查對象約占全部被調(diào)查對象的50%,50歲以上占10%以下;被調(diào)查對象的家庭人均收入處于3 001~12 000 元的占80%以上,該類人群屬于中等收入人群,對乳制品的購買與需求量比較大,保證了問卷的可利用性?;谝陨险{(diào)查數(shù)據(jù)進行以下四個方面的分析。
本部分主要針對為消費者提供質(zhì)量安全信息的兩個重要的主體進行分析。首先,關(guān)于乳品企業(yè)方面,問卷設(shè)計了3 個主要的問題,分別為“是否通過網(wǎng)絡(luò)渠道了解乳品企業(yè)公布的相關(guān)信息”“是否利用二維碼了解產(chǎn)品質(zhì)量信息”和“是否了解質(zhì)量安全追溯渠道”。圖1和圖2是消費者對3 個問題的回答情況。由圖1可知,僅有36%的消費者利用網(wǎng)絡(luò)渠道了解乳品企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)上公布的乳制品質(zhì)量相關(guān)的信息,32%的消費者嘗試通過掃描包裝上二維碼獲取購買產(chǎn)品相關(guān)的質(zhì)量信息,說明消費者沒有很好地利用乳品企業(yè)所提供的質(zhì)量信息獲取渠道。
乳制品質(zhì)量追溯渠道是基于互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)而設(shè)計的逆向追蹤系統(tǒng),為了讓消費者對乳制品的質(zhì)量安全放心,提高質(zhì)量保障力度,大型乳品企業(yè)在常溫乳制品方面使用了質(zhì)量追溯系統(tǒng)。目前正在致力于研究低溫乳制品方面的應(yīng)用。關(guān)于該系統(tǒng)的了解,三地消費者70%以上都不了解該追溯渠道的運行機制(圖2)。其次,關(guān)于政府部門,問卷設(shè)計了2 個方面的問題,分別為“消費者對政府制定相關(guān)政策了解程度”和“消費者對相關(guān)部門公布的乳制品相關(guān)信息的關(guān)注程度”。圖3和圖4為消費者對2 個問題的回答情況。關(guān)于政府部門公布的乳制品質(zhì)量相關(guān)信息,僅有7.3%的消費者經(jīng)常關(guān)注,超過20%的消費者從不關(guān)注;關(guān)于對政府部門制定的相關(guān)政策方面,僅有3.0%的消費者比較了解,超過60.0%的消費者不太了解。
表1 被調(diào)查對象基本情況 單位:%
圖1 消費者對獲取質(zhì)量信息渠道利用情況
圖2 消費者對質(zhì)量安全追溯渠道了解情況
標(biāo)簽信息是乳品企業(yè)向消費者傳遞信息的主要渠道,本部分主要分析消費者“是否關(guān)注標(biāo)簽信息”“關(guān)注哪些信息”以及“還需要提供哪些信息”。88.3%的消費者關(guān)注標(biāo)簽信息,在標(biāo)簽上包含的信息中,35.0%的消費者關(guān)注產(chǎn)品名稱,49.9%的消費者關(guān)注營養(yǎng)成分表,89.4%的消費者關(guān)注生產(chǎn)日期和保質(zhì)期,僅有13.5%的消費者關(guān)注食用說明。除此之外,56.5%的消費者還需要了解購買產(chǎn)品的生產(chǎn)與加工環(huán)境,33.7%的消費者想要了解該產(chǎn)品在運輸過程中的相關(guān)指標(biāo),60.9%的消費者想了解該產(chǎn)品的儲藏情況。
腳有時可當(dāng)成“探雷器”使用。若有危險,難保不下意識地用腳作試探狀。比如我們有時遇到前途未明之事,就會用腳先試探試探,結(jié)果腳就充當(dāng)了一次人體的“探雷器”。生活中,某些人就是典型的“腳”色,遇到好事,便爭破頭皮往上搶,那種丑態(tài),就是一個典型的“丑腳”。遇到好事,激動地不但忍不住要伸手去,連腳丫子都蠢蠢欲伸,別說拒絕啦!
消費者在購買乳制品時的購買決策取決于消費者對該產(chǎn)品的質(zhì)量肯定,而消費者了解產(chǎn)品質(zhì)量的方式主要是通過乳制品產(chǎn)業(yè)各個主體傳遞的質(zhì)量信息從而獲取產(chǎn)品的質(zhì)量相關(guān)情況。對信息提供者的信任程度很大程度上決定了消費者對質(zhì)量信息的信任程度,以下為京津冀三地消費者對乳制品質(zhì)量信息提供主體信任程度的分析。
有關(guān)信息提供者信任度的問題,問卷針對5 個不同的部門主體設(shè)計了5 個層次的評價程度,分別為“完全不信任”“不太信任”“一般”“比較信任”“非常信任”。由表2統(tǒng)計可知,被調(diào)查對象中,41%以上的消費者對各個主體提供的質(zhì)量信息的信任程度為一般;對于“政府部門”“第三方認證”以及“專家”,31%以上的消費者比較信任其提供的質(zhì)量信息。整體上看,消費者對“政府部門”“第三方認證”以及“專家”的信任程度比較高。
圖3 消費者對部門公布相關(guān)信息關(guān)注情況圖
圖4 消費者對政府制定相關(guān)政策了解情況
表2 三地消費者對乳制品質(zhì)量信息提供主體信任程度 單位:%
表 3 KMO 和 Bartlett 的檢驗
當(dāng)消費者被問及目前市場上的乳制品是否安全時,74.4%的消費者認為我國市場上的乳制品處于安全的狀態(tài)。25.6%的消費者認為我國市場上的乳制品是不安全的,58%的消費者認為市場上奶粉以及嬰幼兒產(chǎn)品存在著最大的安全隱患,19%的消費者認為鮮奶存在著最大的安全隱患(圖5)。談及對未來乳制品質(zhì)量安全的擔(dān)憂程度,33.16%的消費者持有不擔(dān)心的態(tài)
圖5 消費者對各類乳制品質(zhì)量安全認知情況
本研究將“消費者對未來乳制品質(zhì)量安全的擔(dān)心程度”作為被解釋變量來衡量消費者對乳制品質(zhì)量的認知,經(jīng)過數(shù)據(jù)分析,以各個方面為基礎(chǔ),選取了10 個解釋變量。
為了便于分析,利用因子分析法對相關(guān)解釋變量進行歸類,解釋變量的KMO值為0.651,Bartlett值為252.817,Sig.值為0.000,適合應(yīng)用因子分析法進行分析(表3)。
因子分析結(jié)果顯示,針對6 個相關(guān)的解釋變量提取了2 個公因子,解釋力度為54.272%,結(jié)果表明解釋力度比較強,能夠?qū)忉屪兞窟M行很好的解釋。利用旋轉(zhuǎn)成分矩陣中每個變量得分情況以及貢獻率,確定各變量的歸屬情況。其中,解釋變量中提取的公因子根據(jù)各個指標(biāo)的具體含義進行命名,公因子1為“消費者對質(zhì)量信息的了解”,貢獻率為32.765%;公因子2命名為“消費者的消費經(jīng)驗”,貢獻率為21.507%。其中X1至X4為公因子1,X5至X6為公因子2(表4)。
本部分基于京津冀三地消費者調(diào)研數(shù)據(jù),運用二元Logistic模型,對影響“消費者對乳品質(zhì)量認知”的因素進行定量分析。選擇消費者的個人特征:學(xué)歷、婚姻狀況,消費者的消費習(xí)慣:購買頻率、購買方式,消費者對質(zhì)量信息的了解以及消費者對消費現(xiàn)狀認識四個方面的相關(guān)因素作為度,29.53%的消費者處于持中的狀態(tài),而37.31%的消費者對未來乳制品的質(zhì)量持有擔(dān)心的態(tài)度。解釋變量(表5)。根據(jù)所選變量建立以下模型:
表4 公因子相關(guān)情況
表5 變量相關(guān)情況
表6 分類表a、b
其中p為消費者對乳制品的質(zhì)量認知,β0為常量,βi為因子系數(shù),fi為各個影響因子,μ為隨機誤差項。
采取二元Logistic模型,得出以下分析結(jié)果(表6)。其中針對模型的預(yù)測正確率,“不擔(dān)心”的預(yù)測正確率為100%,每個被調(diào)研消費者“不擔(dān)心”的預(yù)測正確率為63.0%;針對解釋力度,解釋變量解釋了被解釋變量的43%;針對模型的整體效果,模型整體在95%的置信水平上顯著。因此模型整體結(jié)果比較合理。
針對每個解釋變量的具體結(jié)果為婚姻狀況、購買方式以及消費者的消費經(jīng)驗對消費者乳品質(zhì)量認知的影響是較為顯著的,其它變量的影響是不顯著的(表7)。
就消費者的個性特征而言,學(xué)歷對消費者質(zhì)量認知的影響不顯著,說明消費者的學(xué)歷高低對乳制品質(zhì)量認知的影響作用不明顯;婚姻狀況對消費者質(zhì)量認知的影響是顯著的,該因子的影響系數(shù)為負,說明已經(jīng)結(jié)婚的消費者由于購買經(jīng)驗比較充足和對乳品質(zhì)量的了解比較深入,對乳制品質(zhì)量有一定的信心。
表7 二元Logistic回歸模型分析結(jié)果
就消費者的消費特征而言,購買頻率對消費者質(zhì)量認知的影響不顯著,說明消費者購買乳制品的頻率對乳制品質(zhì)量認知的影響作用不明顯:購買方式對消費者質(zhì)量認知的影響是顯著的,該因子的影響系數(shù)為正,說明消費者認為在大型超市購買的乳制品比在網(wǎng)上購買或者送奶到戶的乳制品的質(zhì)量能夠得到保證,擔(dān)憂程度也比較低。
就消費者對質(zhì)量信息了解和消費者的消費經(jīng)驗而言,消費者對質(zhì)量信息的了解對消費者質(zhì)量認知的影響不顯著,說明消費者對乳制品質(zhì)量信息的了解程度對乳品質(zhì)量認知的影響作用比較??;消費者的消費經(jīng)驗對消費者質(zhì)量認知的影響顯著,該因子的影響系數(shù)為負,說明消費經(jīng)驗越豐富的消費者對乳制品的質(zhì)量認知越深刻,對所購買的乳制品質(zhì)量擔(dān)憂程度越低。對比發(fā)現(xiàn),在購買乳制品的過程中,購買經(jīng)驗起到的作用遠大于對乳制品質(zhì)量信息的了解。
根據(jù)以上分析得出結(jié)論:第一,消費者對乳制品質(zhì)量安全認知。74.4%的消費者認為我國當(dāng)前市場上的乳制品處于安全的狀態(tài),25.6%的消費者認為我國當(dāng)前市場上的乳制品處于不安全狀態(tài)。談及對未來乳制品質(zhì)量安全的擔(dān)憂程度;62.69%的消費者持有不擔(dān)心的態(tài)度,37.31%的消費者對未來乳制品的質(zhì)量持有擔(dān)心的態(tài)度。第二,影響消費者乳制品質(zhì)量安全認知因素。婚姻狀況、購買方式以及購買經(jīng)驗對消費者乳制品質(zhì)量認知的影響顯著,其它變量的影響不顯著。乳品企業(yè)傳遞的質(zhì)量信息在消費者購買決策以及對質(zhì)量認知過程中起到的作用不是很明顯。
由結(jié)論可知,提高消費者對乳制品質(zhì)量的認知水平,不能僅僅依賴于消費者自身素質(zhì)的提高,更需要健全信息披露制度,加強質(zhì)量信息的傳遞,以最簡明的形式,把乳品企業(yè)保障質(zhì)量安全的能力以及相關(guān)的乳制品質(zhì)量信息傳遞給消費者,以達到區(qū)分乳制品質(zhì)量好壞的效果,轉(zhuǎn)變消費者憑經(jīng)驗判斷乳品質(zhì)量的觀念。
4.2.1 政府引導(dǎo),增強消費者對質(zhì)量信息了解,轉(zhuǎn)變憑經(jīng)驗認知觀念
政府相關(guān)質(zhì)量監(jiān)管部門應(yīng)增加在消費群體中宣傳質(zhì)量安全知識的頻率,拓寬傳播渠道。通過在社區(qū)舉辦質(zhì)量安全信息政策培訓(xùn)講座、產(chǎn)品質(zhì)量檢測實驗觀摩、發(fā)放相關(guān)手冊等方式讓消費者親自參與質(zhì)量檢測,了解更多的乳制品質(zhì)量安全方面的信息,提高消費者對相關(guān)信息指標(biāo)的認知,弱化經(jīng)驗主義思想,增強對質(zhì)量信息的利用程度。
4.2.2 企業(yè)主導(dǎo),加強乳制品安全信息溝通,提高消費者對乳品企業(yè)信任程度
乳品企業(yè)作為乳制品生產(chǎn)加工的重要環(huán)節(jié),存在比較大的安全隱患,相關(guān)信息的公開是必須的,消費者對乳制品質(zhì)量的擔(dān)憂源于信息的不對稱。在消費過程中,消費者屬于信息的接收方,企業(yè)屬于信息的傳遞方。因此,乳品企業(yè)通過定期組織消費者參觀企業(yè)生產(chǎn)加工環(huán)境、舉辦乳制品制作節(jié)、與電視臺合作宣傳等渠道加強與消費者之間的信息溝通,另外,適當(dāng)?shù)財U大信息披露的寬度和深度,讓消費者更加全面深刻地了解企業(yè),提高消費者對乳品企業(yè)的信任程度,減少對乳品質(zhì)量的擔(dān)憂。
4.2.3 社會、媒體等部門監(jiān)督,確保信息傳遞準(zhǔn)確,保障乳品質(zhì)量健康發(fā)展
網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的時代,社會輿論的監(jiān)督作用巨大。媒體部門應(yīng)該加強對乳品企業(yè)的監(jiān)督力度,增加對傳遞虛假信息、生產(chǎn)不合格產(chǎn)品企業(yè)的曝光力度,同時也要定期公布質(zhì)量安全程度高、信息披露準(zhǔn)確的企業(yè)名單,達到減少虛假信息傳遞以及不合格產(chǎn)品流通的效果,提高消費者乳制品購買決策效率,促進乳制品質(zhì)量安全健康的發(fā)展。
[1] 宋寶娥. 基于HACCP的乳制品供應(yīng)鏈質(zhì)量安全管控研究[J]. 中國乳品工業(yè),2016,44(10):61-64.
[2] 賈曉江. 乳制品食品質(zhì)量安全管理——以安全影響因素為例[J]. 現(xiàn)代食品,2016(12):46-47.
[3] 皮曉慧,黃琳,王艷華. 基于改進Kano模型的乳制品質(zhì)量控制滿意度分析——對長春市乳制品消費者的調(diào)查[J]. 黑龍江畜牧獸醫(yī),2016(5):49-53.
[4] 王麗麗. 供應(yīng)鏈視角下乳品企業(yè)質(zhì)量安全應(yīng)急管理能力評價體系研究:[碩士論文][D]. 新疆財經(jīng)大學(xué),2015.
[5] 熱比亞·吐爾遜,宋華,于亢亢. 供應(yīng)鏈安全管理、食品認證和績效的關(guān)系[J]. 管理科學(xué),2016,29(4):9-69.
[6] 何坪華,凌遠云,劉華楠. 消費者對食品質(zhì)量信號的利用及其影響因素分析——來自9市、縣消費者的調(diào)查[J].中國農(nóng)村觀察,2008(4):41-52.