文化遺產(chǎn)保護(hù)的觀念與實(shí)踐的思考

田福來

摘 要：文化遺產(chǎn)保護(hù)工作長期以來受到高度重視，并取得了諸多成果。但同時(shí)在城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化背景下，我國文化遺產(chǎn)保護(hù)也存在諸多突出問題亟待解決。文章梳理了我國文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀，結(jié)合對文化遺產(chǎn)保護(hù)工作突出問題的分析，提出了加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)路徑。

關(guān)鍵詞：文化遺產(chǎn)；保護(hù)；現(xiàn)狀；實(shí)踐

文化遺產(chǎn)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，黨和國家一直以來對文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)十分關(guān)注。黨的十九大明確提出“加強(qiáng)文物保護(hù)利用和文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承”的任務(wù)，習(xí)近平總書記也多次強(qiáng)調(diào)“要像愛護(hù)自己的眼睛一樣愛護(hù)文化遺產(chǎn)”。與此同時(shí)，如今我國正處于社會經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的全新時(shí)期與關(guān)鍵階段，如何在城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化進(jìn)程中保護(hù)好文化遺產(chǎn)，是當(dāng)前所面臨的巨大挑戰(zhàn)。

1 我國文化遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀審視

文化遺產(chǎn)是民族文化根基，有著不可再生性與不可替代性的特征。我國作為世界文明古國，擁有五千年的燦爛文明，留下了諸多異彩紛呈的文化遺產(chǎn)。我國文化遺產(chǎn)總量非常大，分布廣泛，資源多樣，保護(hù)任務(wù)極為繁重，文化遺產(chǎn)保護(hù)也早已上升為國家戰(zhàn)略。近年來，我國不斷加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)政策立法，通過設(shè)立與完善專業(yè)職能機(jī)構(gòu)等方式為文化遺產(chǎn)保護(hù)奠定根基。同時(shí)，明確了“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的保護(hù)工作方針，強(qiáng)調(diào)文化遺產(chǎn)保護(hù)的主要工作內(nèi)容。截至目前，我國已開展3次全國不可移動(dòng)文物普查以及1次全國可移動(dòng)文物普查，摸清了我國文物資源的總體情況，構(gòu)建起了中國文化遺產(chǎn)清單制度。此外，近年來我國政府開展大量重點(diǎn)文物保護(hù)項(xiàng)目，如延安革命舊址保護(hù)提升工程、正定古城工程、承德避暑山莊保護(hù)工程等。總體來看，我國文化遺產(chǎn)保護(hù)工作取得了不小成就，文化遺產(chǎn)多層次保護(hù)體系也已形成，國家對于文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)經(jīng)費(fèi)、人力投入也日益重視[1]。但是，當(dāng)前文化遺產(chǎn)保護(hù)工作也面臨著諸多挑戰(zhàn)。我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，古遺址、古建筑等文物保護(hù)受到較大沖擊。如何協(xié)調(diào)文化遺產(chǎn)保護(hù)以及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展之間的關(guān)系，成為迫在眉睫的重要問題。

2 我國文化遺產(chǎn)保護(hù)突出問題分析

歷經(jīng)數(shù)年探索，我國文化遺產(chǎn)保護(hù)取得了不小成效，也積累了許多有益經(jīng)驗(yàn)。但在保護(hù)實(shí)踐中，仍然存在諸多現(xiàn)實(shí)問題。首先，對文化遺產(chǎn)保護(hù)認(rèn)知不到位，對文化遺產(chǎn)內(nèi)在價(jià)值挖掘不充分，對其文化價(jià)值、人文精神、核心思想的闡釋缺乏深度。部分地方將文化遺產(chǎn)價(jià)值與經(jīng)濟(jì)價(jià)值劃上等號，把文化遺產(chǎn)視作搖錢樹，為經(jīng)濟(jì)效益而犧牲遺產(chǎn)保護(hù)。這也導(dǎo)致諸多地方文化遺產(chǎn)因保護(hù)性破壞而陷入消亡的困境。其次，部分地方文化遺產(chǎn)保護(hù)安全形勢較為嚴(yán)峻，一些文物遭受嚴(yán)重破壞，火災(zāi)、地震損害等隱患仍然存在。文物盜竊等違法犯罪行為無法杜絕，如近年來發(fā)生的北京明十三陵失竊案、河北清東陵文物被盜案等，都引發(fā)了極大反響。部分館藏文物保存條件較差，容易遭到毀壞。再次，文化遺產(chǎn)保護(hù)工作同社會經(jīng)濟(jì)融合有待進(jìn)一步提升，文物資源與非物質(zhì)遺產(chǎn)的活力不足，促進(jìn)文化遺產(chǎn)創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的途徑較少。尤其是一些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，由于經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境的快速變化，許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)已難以找到與現(xiàn)代社會生活的契合點(diǎn)，逐漸被遺忘，失去發(fā)展空間，人才斷層，面臨傳承危機(jī)。最后，文化遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐管理能力有待提升[2]。雖然文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)以及政策日漸完善，但一些地方落實(shí)不到位，且現(xiàn)行機(jī)構(gòu)以及人才隊(duì)伍難以滿足日益繁重的文物保護(hù)工作需求。同時(shí)，社會民間力量參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的有效機(jī)制缺乏，導(dǎo)致參與深度與有效性亟待提升。

3 加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)路徑

3.1 統(tǒng)籌規(guī)劃，保有所值

文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的核心在于保護(hù)利用，保護(hù)的目的在于讓文化遺產(chǎn)“活起來”，充分發(fā)揮其文化價(jià)值、教育熏陶等功能。這也需要政府進(jìn)一步加大文化遺產(chǎn)保護(hù)工作統(tǒng)籌規(guī)劃。首先，應(yīng)構(gòu)建多部門共同參與的文化遺產(chǎn)保護(hù)管理機(jī)制，避免分散管理、多頭用力，在經(jīng)費(fèi)投入、項(xiàng)目實(shí)施等方面實(shí)施統(tǒng)一管理，推動(dòng)保護(hù)機(jī)構(gòu)以及人才隊(duì)伍建設(shè)，為保護(hù)工作開展創(chuàng)造堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。文物保護(hù)上，建立與落實(shí)文物保護(hù)責(zé)任制，加大追責(zé)力度，嚴(yán)厲打擊文物犯罪活動(dòng)。加強(qiáng)依法保護(hù)，將文物保護(hù)等相關(guān)工作納入法治軌道。同時(shí)應(yīng)做到科學(xué)界定，構(gòu)建起科學(xué)的文化遺產(chǎn)界定、甄別體系，做到保有所值。其次，應(yīng)加強(qiáng)對文化遺產(chǎn)保護(hù)相關(guān)法律政策實(shí)施情況的檢查，重點(diǎn)檢查梳理各級政府在文化遺產(chǎn)管理資金支持、人員配備等方面的落實(shí)情況，將文化遺產(chǎn)保護(hù)項(xiàng)目列入各級文化部門日常工作當(dāng)中，切實(shí)做到文化遺產(chǎn)保護(hù)工作有法可依、依法管理。

3.2 創(chuàng)新體制，拓寬途徑

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及生活水平的提升，公眾精神文化需求也日漸提高，這也給文化遺產(chǎn)保護(hù)工作提出了新要求，帶來了新機(jī)遇。面對文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域結(jié)構(gòu)性矛盾越來越突出的現(xiàn)狀，新形勢下應(yīng)進(jìn)一步創(chuàng)新體制，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，激發(fā)文化保護(hù)與發(fā)展利用活力，滿足公眾精神文化需求。例如，引入社會資本力量，實(shí)施PPP模式，由政府與社會資本合作，成立政府控股國有企業(yè)，對文化遺產(chǎn)實(shí)施保護(hù)與管理開發(fā)，推動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)化掛鉤。文化遺產(chǎn)屬于人民群眾，因而也有必要拓寬保護(hù)途徑，改變政府單一保護(hù)模式，引導(dǎo)公眾參與，使全民承擔(dān)起文化保護(hù)重任，促進(jìn)形成文化遺產(chǎn)保護(hù)合力。如大型文博探索類節(jié)目《國家寶藏》的走紅則是對文化遺產(chǎn)保護(hù)宣傳引導(dǎo)工作的有益探索。這檔節(jié)目將紀(jì)錄片、舞臺劇以及綜藝等節(jié)目類型融于一體，使文化遺產(chǎn)的故事走向大眾，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新性宣傳，滿足大眾精神文化需求。再如《我在故宮修文物》節(jié)目，雖只有短短三集，但一經(jīng)播出便吸引數(shù)萬名觀眾報(bào)名自薦參與故宮修文物工作。未來也應(yīng)積極通過此類形式加強(qiáng)文化宣傳教育，激發(fā)公眾積極性，拓寬公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的渠道[3]。

3.3 科學(xué)保護(hù)，合理開發(fā)

隨著時(shí)代發(fā)展，文化遺產(chǎn)保護(hù)已不再只是工匠式修復(fù)，更需科學(xué)研究以及綜合評判，借助生物學(xué)、化學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多學(xué)科支持。因此，這也需要加強(qiáng)對文化遺產(chǎn)的科學(xué)保護(hù)，利用科技力量讓文化遺產(chǎn)“活起來”并走入普通百姓生活。例如，應(yīng)用三維可視化技術(shù)進(jìn)行文物修復(fù)，通過VR、AR等數(shù)字化技術(shù)提升文化遺產(chǎn)展示力度。同時(shí)，在科學(xué)保護(hù)的基礎(chǔ)之上應(yīng)合理開發(fā)，推動(dòng)文化遺產(chǎn)活化利用。正如文化部部長雒樹剛在十三屆全國人大一次會議中所說：“文化遺產(chǎn)既要保護(hù)好，又要活起來?！比绾巫屛幕z產(chǎn)“活起來”，應(yīng)推進(jìn)文化遺產(chǎn)資源活化利用，如提升公共博物館開放服務(wù)質(zhì)量，民營博物館、行業(yè)博物館對外開放等，讓更多文化遺產(chǎn)資源走近大眾。加強(qiáng)文化產(chǎn)品開發(fā)，如基于文化遺產(chǎn)資源尋找靈感，開發(fā)文創(chuàng)產(chǎn)品，將文化遺產(chǎn)所承載的文化精神內(nèi)核展現(xiàn)出來。也可同地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展融合，統(tǒng)籌利用物質(zhì)以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級，通過與產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的密切配合，形成良性循環(huán)的文化遺產(chǎn)保護(hù)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展新格局。

4 結(jié)論

總而言之，國家對文化遺產(chǎn)保護(hù)工作日漸重視，而隨著社會經(jīng)濟(jì)文化環(huán)境的不斷變化，文化遺產(chǎn)既應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)保護(hù)，也應(yīng)促進(jìn)合理利用。既要文化傳承，也要經(jīng)濟(jì)效益；既需要國家與政府發(fā)揮主導(dǎo)性作用，也需激發(fā)公眾力量。唯有如此，才能夠使文化遺產(chǎn)保護(hù)好、“活起來”，進(jìn)而造福社會與人民。

參考文獻(xiàn)

[1]張紅琴.歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)和開發(fā)的對策思考[J].魅力中國，2017（13）：82.

[2]賈云飛.鄉(xiāng)村文化遺產(chǎn)保護(hù)的三大困境[J].人民論壇，2017（8）：136-137.

[3]霍秀媚.城市更新與歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)[J].探求，2017（3）：129-130.