鹿鳴

括號一般是文章中的注釋部分使用的符號，這種注釋是位于正文中間的夾注。文章寫到某個地方，為了讓讀者了解得更透徹，有時需要加個注釋。但現(xiàn)實中，括號卻成了一種情結(jié)，不同括號的用法，有著不同的味道。

近期，中山大學學生會的干部任免名單引發(fā)網(wǎng)友熱議。這份長達200人的名單里，按照秘書機構(gòu)、組成部門、辦事機構(gòu)分成三個層級，各種名目的“官位”一一呈現(xiàn)。引人注目的是，多個副職特地用括號標明了“正部長級”，還有一個括號注明“主持常務(wù)工作，正部長級”，一股濃濃的官味撲面而來。

想想也不奇怪，大學本身也是社會的一部分，社會上有的現(xiàn)象，大學也不可避免，包括“官本位”思想，官員職務(wù)級別的高度細化，等級森嚴的各種待遇制度等。然而，人們之所以對此事非議多多，無非是覺得在大學生中搞這一套未免也太“著急”了，大學還是和官場作風保持一定距離為好。

仔細回憶一下，我們見過的各種政府通告、文件，甚至訃告，這樣的括號不是司空見慣嗎？譬如副總經(jīng)理（主持工作）、副處長（本職位暫無處長）、調(diào)研員（正處級）、辦公室主任（局務(wù)會議成員）、政協(xié)委員（享受處級待遇）、處長（享受副廳級醫(yī)療待遇）等等，不一而足。外人看了拍案驚奇，他們自己卻很享受，感覺良好。這些括號的時髦和流行，固然有其存在的道理，也可以說是“工作需要”，但在筆者看來，恐怕還是“面子需要”，有金要往臉上貼。

名片也是各種括號大顯身手之地。我們常能碰到這樣的“名人”———名片上密密麻麻印了一大堆頭銜，委員、理事、總監(jiān)、名譽教授、特邀代表等等。就這還不盡興，還要加上若干括號來提升價碼，如協(xié)會副主席（排名第二），主任編輯（資深），文化名人（國家級）等，讓人眼花繚亂。

不過，也有人反其道而行之。著名劇作家沙葉新，在名片的括號里是這樣寫的：“我，沙葉新。上海人民藝術(shù)劇院院長（暫時的）；劇作家（永久的）；某某理事、某某教授、某某顧問、某某副主席（掛名的）?！彼@樣做，非但沒有絲毫貶低自己，反而廣受贊揚。因為他不僅很幽默，善于自嘲，更重要的他是個明白人。沙葉新說，有關(guān)我的報道，百分之五十是藝術(shù)夸張，百分之二十是憑空編造，只有百分之三十才是真實有據(jù)的，但也只說好，不說壞。如果那些慣用括號給自己涂脂抹粉、增加分量的人，能有沙葉新這種清醒與自律，大概就不會有括號的泛濫成災(zāi)了。

吳修齡的《圍爐詩話》中記有這樣一件軼事：蘇州有個王阿奶，出身草根，但極愛慕虛榮。她去世后，家里找高人出一計謀，王阿奶的鄰居中有個文淵閣大學士，出殯時，送葬隊伍前頭高擎的“銘旌”（旗幡）上面寫著：“皇明少師文淵閣大學士申公間壁王阿奶之靈柩”，觀者無不竊笑。這和當今諸多括號之濫用，何其相似乃爾。可見，愛慕虛榮者“代有傳人”，括號情結(jié)各有花招，古今一理。

說了括號的若干不是，但因為種種情況，方方面面的“括號”一定還將繼續(xù)存在下去，但愿不要太多太濫，更不要招搖于校園中———當然，沙葉新那樣的括號另當別論。