侯會
電影《蘇菲的選擇》是三十幾年前的老片子,我后知后覺,最近才看。總懷疑自己有“選擇綜合征”,拿來一堆片子,挑半天也決定不了看哪個。但只要電視臺播放的,哪怕名字并不吸引人,我也會安然接受,從頭看到尾。
片中蘇菲的扮演者是著名影星梅姨(梅麗爾·斯特里普),那時還很年輕,漂亮是沒得說。蘇菲是個波蘭女子,二戰(zhàn)后來到美國,跟猶太科學(xué)家內(nèi)森同居。內(nèi)森是個怪人,平時熱情似火,魅力四射,跟蘇菲愛得死去活來。可常常毫無征兆地翻臉,懷疑蘇菲的忠誠,對她又打又罵;蘇菲呢,總是逆來順受,并無怨言。
同樓居住著年輕的南方作家斯丁格,他同情并愛上了蘇菲。一次夜半深談,蘇菲道出自己的人生隱秘:她的父親是波蘭著名的人文學(xué)科教授,戰(zhàn)前極力主張“反猶”,蘇菲還幫他打過反猶講演稿呢。
可德國人來了,蘇菲照樣被關(guān)進(jìn)集中營。她的一雙兒女只能留下一個,另一個必須馬上“處理”掉。蘇菲哭著喊:“我決定不了,別讓我選擇!”直到兩個孩子全被拉走,她才在最后一刻搶回了兒子!
蘇菲會講德語,能熟練打字,大概還因貌美,被破格提拔為納粹指揮官的秘書。她極力向德國人表白:“我跟他們(猶太人)不一樣,我是波蘭人,我的父親……”她不惜以色相引誘,唯一的請求是把她的兒子放出去??芍笓]官不久被調(diào)走了,她沒有別的選擇,只能重回牢房。
戰(zhàn)爭結(jié)束了,重獲自由的蘇菲卻走不出精神的煉獄。她失去親人,白玉有瑕,這個世界上已沒啥值得她留戀的了。她依然漂亮,但生命之火卻如風(fēng)中殘燭,唯有靠內(nèi)森的熱情時時點燃。當(dāng)她受虐時,她覺著自己是在為父輩贖罪……她也愛斯丁格,但她還是做出了抉擇———一生中唯一一次自己說了算的抉擇:跟著癔病發(fā)作的內(nèi)森一同服毒自盡!
這是一部不一樣的影片。在以往的二戰(zhàn)題材片中,人們見到的是鮮明的對立:一方冷酷殘暴、滅絕人性,另一方仇恨恐懼,有絕望也有反抗。
然而就沒有另類表現(xiàn)嗎?正如內(nèi)森發(fā)狂時所咒罵猜忌的那樣,蘇菲這個“下賤的蕩婦”,她的品行是可疑的:死了那么多猶太人,她卻活著從集中營走出來,她干了些什么?———內(nèi)森患有妄想癥,他的思維總是那么絕對化。
可是設(shè)身處地想想,那些踩著歷史的步點,深一腳淺一腳被趕進(jìn)集中營的囚徒,他們思緒復(fù)雜、百味雜陳,又何待言說?仇恨恐懼之外,又有哪個不挖空心思、心存僥幸,嘗試一切逃離虎口的可能?趨利避害是人之天性,人類若沒有這樣的天性,大概早就滅絕了。坐在電影院里一邊嗑瓜子一邊評論這個貪生那個怕死,是件容易且暢快的事。而屠刀架在脖子上的滋味,又有幾人感受過?
蘇菲至少還是守住了做人的底線:她沒有出賣誰,她甚至嘗試幫助抵抗組織盜取納粹軍官的收音機,只是沒能得手。她違心地出賣尊嚴(yán)、犧牲自己,那是基于母愛和求生的本能……這也許應(yīng)該成為一條判別是非的標(biāo)準(zhǔn):在重壓之下,你不得不低頭,但絕不出賣他人,絕不為虎作倀,這樣的人不是同樣值得同情和尊重嗎?
更多時候,抉擇又是無奈的,因為擺在眼前的選項沒一項是你情愿領(lǐng)受的,不過是兩害或多害相權(quán)取其輕罷了。讓蘇菲自由選擇,她當(dāng)然選擇帶著一雙兒女活著離開,可這一條,選項里偏偏沒有!我們是否可以把判別標(biāo)準(zhǔn)修正一下:凡是無奈的選擇,都不宜苛責(zé)。
最可恨的是那些并未受到任何威壓,卻要主動獻(xiàn)媚、助紂為虐的人。我一個朋友的遠(yuǎn)房親戚,便是個投機者?!捌淙艘残∮胁拧保桓始拍?,四十幾年前在報刊上寫詩撰文,為當(dāng)時的得勢者唱贊歌,很紅了一陣子,后來差點被當(dāng)作“三種人”處理。他本來有自由選擇的空間,卻僅僅為了名和利,主動選擇了出賣靈魂!
今天,人們盼來了好時代,再也不必時時面對生死抉擇。小選擇則不斷:小到看電影,大到找工作;從點哪家外賣,到聽誰的歌。也有大選擇:捍衛(wèi)自由選擇的權(quán)利,推動社會進(jìn)步,別讓說一樣話、唱八個戲的噩夢回來。