宣統(tǒng)皇帝是清朝的最后一個皇帝，全名愛新覺羅·溥儀，他是醇親王載灃之子，于光緒三十二年（1906年2月7日）生于北京什剎海邊的醇王府。溥儀的祖父醇賢親王愛新覺羅·奕譞，是道光帝第七子，咸豐帝異母弟;奕譞的大福晉姓葉赫那拉氏，是西太后慈禧的胞妹;他的第二子是光緒帝，第五子是攝政王載灃。

1909（乙酉）年，不足3歲，還在吃奶的溥儀，被攝政王載灃抱著登上皇位，年號宣統(tǒng)。宣統(tǒng)的本義是“將大清列祖列宗的基業(yè)發(fā)揚(yáng)壯大，讓愛新覺羅氏的江山一統(tǒng)萬載。”然而，宣統(tǒng)的年號沒有給大清帝國帶來長治久安。宣統(tǒng)帝溥儀登基三年后，大清朝就在辛亥革命的炮聲中壽終正寢了。此后，溥儀以遜帝身份居住在皇宮。

1917年，張勛發(fā)動政變，溥儀在其支持下復(fù)辟，再次登上皇帝的寶座，但12天后就被段祺瑞趕下臺。1924年11月5日，馮玉祥發(fā)動北京政變，將溥儀趕出了皇宮，回到了他的出生地醇王府。

溥儀的第三次“登基”是在1934年3月1日。那一天，在所謂的“新京”（注：今吉林省長春市），溥儀穿上東拼西湊而來的清代皇帝禮服，向著臨時用黃土筑成的土壇即所謂的天壇，舉行了“先告天而后即位”的，自以為“頗屬隆重”的古禮。自此，溥儀成了在日本侵略軍卵翼下的偽滿洲國“康德”皇帝。

1945年抗日戰(zhàn)爭勝利，溥儀作為戰(zhàn)犯被蘇軍逮捕，在伯力和赤塔關(guān)押5年。1950年，中蘇兩國政府締結(jié)友好同盟互助條約以后，溥儀被從蘇聯(lián)押送回國，到了遼寧省撫順戰(zhàn)犯管理所。同年，因抗美援朝緣故，又轉(zhuǎn)移到黑龍江省哈爾濱。1954年由哈爾濱遷回?fù)犴?，直?959年12月被特赦。在這長達(dá)近十年的時期里，溥儀在一個特殊的改造環(huán)境中，有生以來首次學(xué)會系鞋帶、洗衣服等生活技能;通過學(xué)習(xí)匯報、交代歷史、出外參觀，等等，在頭腦中逐漸淡化了帝王意識而樹立了公民觀念。

也是在這個時期，溥儀通過寫自傳的方式交代歷史，最終創(chuàng)作了在當(dāng)代出版史上生命力旺盛的作品——《我的前半生》。他從自己的家族背景寫起，回顧他從3歲人宮做皇帝，到遭遇辛亥革命、清帝退位、民國成立、北洋軍閥混戰(zhàn)、出宮、客寓天津、做偽滿洲國皇帝、逃亡，直至解放后接受改造，成為普通公民的全部歷史。由于溥儀特殊的歷史地位，他的寫作，既是個人的歷史書寫，也全方位再現(xiàn)了20世紀(jì)上半葉中國社會所發(fā)生的歷史變遷。

《我的前半生》被譽(yù)為“奇書”，受到世人矚目，歷經(jīng)半個多世紀(jì)而不衰。自1964年3月正式出版以來，《我的前半生》印刷30余次，累計印數(shù)已超過300萬冊。該書還被譯為英、日、德等多種文字在國外出版。

一、《我的前半生》成書緣起

1950年8月，溥儀從蘇聯(lián)被押送回國后，在撫順戰(zhàn)犯管理所的指令下，不止一次地撰寫自傳，揭露自己和檢舉日寇及偽滿政權(quán)的種種罪行。時間大約在1951年至1954年之間。

受日本戰(zhàn)犯撰寫懺悔錄總結(jié)前半生的啟發(fā)，撫順戰(zhàn)犯管理所認(rèn)為，日本戰(zhàn)犯自覺地揭露侵華的殘暴罪行，是促進(jìn)他們加強(qiáng)改造的好辦法，就讓偽滿戰(zhàn)犯都來效仿，寫文章回顧反省自己的前半生。所內(nèi)的偽滿戰(zhàn)犯都寫了自傳，題目都叫做“我的前半生”。在所方的反復(fù)教育下，溥儀于1957年下半年起，開始撰寫《我的前半生》，歷時一年半左右。在這個過程中，所方領(lǐng)導(dǎo)親自審閱書稿，幫助他推敲和修改。由于溥儀寫作能力較差，所方就指令溥杰幫助他寫，還讓許多偽滿大臣、將官為他提供偽滿時期的材料;又從遼寧省圖書館借來一些圖書，包括許多演義小說，如《清宮十三朝演義》等稗官野史，供其參考。成稿后由戰(zhàn)犯自刻蠟版，油印了幾十本，送公安部領(lǐng)導(dǎo)傳閱并報毛澤東、劉少奇、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)參閱。于是就產(chǎn)生了搖籃時期的《我的前半生》?！段业那鞍肷?958年的油印本，是最早的《我的前半生》，也是群眾出版社后來出版各種版本的“祖本”。

《我的前本生》油印出不久，溥儀獲得了特赦。關(guān)于特赦溥儀的原因，有文章說：“黨中央、毛主席在這部書稿完成后不久，便代表全國人民，決定寬大特赦他;進(jìn)而給他安排適當(dāng)工作，為他提供服務(wù)于社會主義新中國建設(shè)的機(jī)會;并在他的工作實踐中，繼續(xù)教育改造他?！?/p>

油印本《我的前半生》全書的基調(diào)即“我罪惡的前半生”，是一本具有悔罪書性質(zhì)的作品?！段业那鞍肷窂募沂缹懫穑恢睂懙?959年溥儀參加戰(zhàn)犯管理所組織的社會參觀。溥儀從一個末代皇帝、戰(zhàn)犯到自覺悔罪成為一個新人，思想轉(zhuǎn)變過程雜亂不清，史實方面也有很多地方敘述得不準(zhǔn)確。

在中央領(lǐng)導(dǎo)表示油印本“寫得還不錯”的前提下，公安部因勢利導(dǎo)，要求群眾出版社完成這部既有教育意義又有史料價值的《我的前半生》。之后，按照中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的指示，群眾出版社又安排李文達(dá)等有關(guān)編輯與溥儀一起，在以45萬字的油印本排印成鉛印本的《我的前半生》的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改加工。經(jīng)過多次易稿、反復(fù)修改后，形成了多個版本的《我的前半生》。

二、《我的前半生》“油印本”

據(jù)溥杰的回憶：“大哥口述，由我執(zhí)筆，從家世、出身到他三歲登基，一直寫到一九五七年，其中也插進(jìn)一些我的經(jīng)歷，總共寫了四十五萬字。這份材料，只能說是一份自傳性的自我檢查，不像是書?！保ㄤ呓埽骸段遗c<我的前半生>》，載人民日報1984年12月15日）1958年春，油印本《我的前半生》共60冊，呈報到公安部并分送中央各有關(guān)部門后，迅速引起公安部、統(tǒng)戰(zhàn)部和全國政協(xié)的高度重視?？吹接陀”竞?，普遍認(rèn)為：此書如適當(dāng)整理，將溥儀曲折復(fù)雜的思想轉(zhuǎn)變過程理清，很有價值。時任公安部主管戰(zhàn)犯工作的副部長凌云在《<我的前半生）是怎樣問世的》這篇文章提道：“這本書得到毛主席、周總理的欣賞。”關(guān)于國務(wù)院總理周恩來對《我的前半生》（油印本）的關(guān)注，公安部至今保存著周總理接見溥儀及其家人時的談話紀(jì)要：

總理召見溥儀及其家屬談話紀(jì)要（摘抄）

1960年1月26日上午11時30分至下午3時

總理：你寫的那份《我的前半生》還不錯。

溥儀：……

總理：你的記性還不錯。不過有一點(diǎn)你說結(jié)婚時黎元洪還是做總統(tǒng)，有點(diǎn)不對。

總理：你是哪年結(jié)的婚？

溥儀：1922年。

總理：那時徐世昌也不是總統(tǒng)了，這里有點(diǎn)出入。

溥儀：……

總理：……你寫的東西有20萬字（注：其實是40多萬字），因為總有事，我還沒看完，春節(jié)后我要出去，現(xiàn)在先和你談?wù)?。你的東西基本上要與舊社會宣戰(zhàn)，徹底暴露，這是不容易的事，末代皇帝肯這樣暴露不容易。沙皇、威廉的回憶錄都是吹自己，英國的威爾斯親王也是吹自己。歷史上還找不出這樣的例子，你創(chuàng)造了一個新紀(jì)元，但基礎(chǔ)還不牢固，才十年，加上國民黨那時也不過十四十五年，而且頭幾年你還不安心，這也很自然，不奇怪，怎么一下子就相信？……你寫這東西用了多少時間？

溥儀：一年多。

總理：這證明你后幾年進(jìn)步了，但不能說鞏固。改造，第一是客觀環(huán)境，第二是主觀努力，現(xiàn)在客觀環(huán)境變了，那時你不那樣做不許可，現(xiàn)在環(huán)境變了，可做可不做?，F(xiàn)在不一定每個人都能把你當(dāng)成平民看待，可能還會有的人還會向你下跪打恭。

溥儀：……

總理：你寫的東西有價值，作為未定稿，用四號字印出來送你一本，你再改，改為比較完善的。這是舊社會的一面鏡子，舊社會結(jié)束了，你也轉(zhuǎn)變成了新人?！@本書改好了，就站得住了。后代人也會說，最后一代的皇帝給共產(chǎn)黨改造好了。

……

1959年12月4日，溥儀被最高人民法院“特赦”，周總理召見他時，才從遼寧撫順戰(zhàn)犯管理所回到北京一個多月?？偫硭啤拔炊ǜ濉?，指的是《我的前半生》油印本。

三、《我的前半生》“+六開大字本”

周總理與溥儀談話時說：“你寫的東西有價值，作為未定稿，用四號字印出來送你一本，你再改，改為比較完善的。”這里所說的“未定稿”，是根據(jù)“油印本”印成的十六開大字本上中下三冊。

據(jù)時任公安部辦公廳主任的劉復(fù)之回憶說：“毛主席看過《我的前半生》（油印本）后，說寫得不錯，這才引起我們的重視?！庇谑?，以“未定稿”的形式，迅速印出400冊，分送毛澤東、周恩來等中央首長和各方面負(fù)責(zé)人。另有一說是，統(tǒng)戰(zhàn)部長徐冰看完“油印本”并聽到了毛澤東、劉少奇、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)對該書的肯定后，當(dāng)即批示：“印四百份大字本，分送中央領(lǐng)導(dǎo)同志?！本唧w印出時間為1959年秋。

2010年12月18日，群眾出版社一直參與《我的前半生》編輯的孟向榮來筆者家中，見到筆者所藏的上中下三冊《我的前半生》油印本的封面右下角清晰地有紅鋼筆水寫下的“四號字400本”。據(jù)此，老孟判斷，筆者所藏的油印本正是當(dāng)年的“未定稿”大字本（上中下三冊）的“母本”！而呂振羽舊藏的“未定稿”大字本（上中下三冊）就是“全國政協(xié)當(dāng)時據(jù)此油印本印出的本子之一”。

“未定稿”大字本印出后，讀起來要比“油印本”省力很多。不久，包括毛澤東在內(nèi)的中央高層對《我的前半生》的閱讀意見傳達(dá)下來：毛澤東通讀了此書，他對溥儀能夠徹底認(rèn)罪、愿意重新做人給予充分肯定的同時，又指出書中檢討的部分太多，同時提出，“不能把溥儀改造過程中的表現(xiàn)提得太高”。在接見阿爾巴尼亞來賓時，毛澤東還把這部“未定稿”《我的前半生》送給了他們，并說這本書還沒有正式出版，因為溥儀“把自己說得太壞了”。

四、《我的前半生》“灰皮本”

1960年1月，群眾出版社為了滿足政法系統(tǒng)的需要，決定用850紙型的32開本，以上下兩冊的方式，把45萬字的油印本排印成鉛活字本，在系統(tǒng)中發(fā)行。群眾出版社所用的“油印本”也是筆者家藏的這三冊“油印本”。據(jù)孟向榮說：“在發(fā)稿前后，編輯部同志多次討論這本書，認(rèn)為歷史事實未查對，書中有些論點(diǎn)有許多不妥甚至錯誤之處，而且只寫到1956年。采取的辦法‘除了改正了個別錯字和標(biāo)點(diǎn)以外，對文章內(nèi)容未加改動，完全按照原稿（油印本）印出。”“出版之前，編輯部撰寫了征訂目錄。在這個征訂單上著錄的印數(shù)是五千冊。因是灰色封面，俗稱“灰皮本”?！盎移け尽睘槿罕姵霭嫔鐚Α段业那鞍肷返氖状谓槿搿?/p>

“灰皮本”規(guī)定“內(nèi)部發(fā)行”，范圍是政法系統(tǒng)17級以上干部，即1952年黨和國家干部從供給制政治、生活待遇改為工資制以后的副科級以上的政法口干部。

內(nèi)部發(fā)行的“灰皮本”與“油印本”和“未定稿”大字本在內(nèi)容上是一樣的，同為《我的前半生》的“祖本”。因為“灰皮本”是根據(jù)油印本而來，是個原汁原味的本子。雖然執(zhí)筆者非溥儀自己，但溥杰是他弟弟，肯定不敢違拗哥哥（旗人尤其重禮），何況這個哥哥還當(dāng)過皇帝。因此這個文本，從史學(xué)角度來看價值更大。

溥儀初寫《我的前半生》（油印本）時，還是個被關(guān)押改造的戰(zhàn)犯，他的求生欲望特別強(qiáng)，正像他的一首打油詩所寫“自由誠可貴，面子價更高，若為性命故，二者皆可拋”?；钪蔀樽罡邇r值，為了求生何者不能為？因而，作為“認(rèn)罪材料”的《我的前半生》就不能不表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“犯人求生心態(tài)”。這與鐵窗之外、沒有壓力的自由寫作是完全不同的。因此，就讓我們很難分清書中所寫哪些是溥儀真正的思想轉(zhuǎn)變，哪些是為了取悅于監(jiān)獄管理人員、取悅于社會主流。毛澤東批評此書時說，“書中檢討的部分太多”，“把自己說的太壞”，指的就是這種“犯人心態(tài)”。例如，如何認(rèn)識他在宮中時教他英語的英國師傅莊士敦。從莊士敦的《紫禁城的黃昏》和后來溥儀對莊士敦為人和事跡敘述中，可見溥儀對這位“洋師傅”是有好感的。可是在油印本第三章：我的罪惡思想根源（5）“莊士敦和我崇拜帝國主義思想”中，溥儀把莊士敦說成是“英帝國主義者派來的特務(wù)”“祖國人民的敵人”。其實，當(dāng)年溥儀作為青年人（十六七歲），厭倦清宮腐朽沒落、死氣沉沉的生活，厭惡宮中的禮制，平時連到大街上走一走、看一看的自由都沒有，他向往擺脫這種專制的桎梏，逃離皇宮，到歐洲去旅行、游學(xué)，怎么就叫“崇拜帝國主義”呢？這與那個時代凡是有官方背景的外國人必是該國“間諜”“特務(wù)”的主流輿論有關(guān)。

長達(dá)半個多世紀(jì)的時間過去了，據(jù)說《我的前半生》“油印本”包括國家圖書館和群眾出版社圖書館都沒有館藏;“未定稿”大字本曾在一次拍賣會出現(xiàn)過，但價格不菲。印數(shù)5000冊，內(nèi)部發(fā)行的“灰皮本”存世亦鮮見。

在毛澤東、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注下，群眾出版社把“油印本”印成內(nèi)部發(fā)行的灰色封面的鉛印本（灰皮本）之后，公安部決定，由群眾出版社編輯李文達(dá)協(xié)助溥儀整理書稿，以落實周總理的指示：“……作為未定稿，用四號字印出來送你一本，你再改，改為比較完善的?！睋?jù)凌云的回憶，為了安排這次改稿，由凌云出面約請溥儀、溥杰兄弟在全聚德吃烤鴨，群眾出版社總編輯姚艮和李文達(dá)都參加了，席間主要談的是有關(guān)合作修改《我的前半生》的事。1960年4月，溥儀被安排到香山植物園工作，為便于與溥儀見面，李文達(dá)住到植物園附近的舊香山飯店。每天下午，溥儀到飯店與李文達(dá)在“灰皮本”的基礎(chǔ)上修改書稿。共用晚餐后，溥儀回植物園，李文達(dá)則按照與溥儀談到的章節(jié)，用剪刀漿糊將灰皮本的留用部分剪下來粘貼在群眾出版社的稿紙上，然后將記錄下的溥儀口頭補(bǔ)充的材料寫進(jìn)去，對于“灰皮本”中溥儀認(rèn)為不準(zhǔn)確或錯訛等處，李文達(dá)會按照溥儀的重新認(rèn)識或新的說法改寫。有時候，溥儀當(dāng)天說的內(nèi)容，晚上李文達(dá)整理時，沒有弄明白的，會在整理稿上注明，第二天下午與溥儀核實后，再寫進(jìn)書稿里。兩個月后，溥儀與李文達(dá)完成對“灰皮本”“剪剪貼貼，修修補(bǔ)補(bǔ)”的修改本。書稿由原始的45萬字，壓縮到25萬字。在這里，我們姑且叫它“剪貼本”。

據(jù)1961年5月18日，群眾出版社在一份“關(guān)于修改溥儀的《我的前半生》的進(jìn)行情況和今后意見的報告”中，對“剪貼本”的問題作了如下表述：“我們原來的想法是在原著的基礎(chǔ)上加以刪節(jié)，并根據(jù)溥儀的口述再補(bǔ)充一份材料，修改成一部以‘皇帝如何改造成新人為思想主題的回憶錄體裁的文學(xué)作品，計25萬字左右。但在修改過程中，我們發(fā)現(xiàn)原著（注：據(jù)油印本鉛印的灰皮本）使用的歷史材料很多不實。特別是清末一段，溥儀以及幫助他寫稿的溥杰、偽滿大臣等在撫順時主要參考了清宮演義等筆記小說，大多不可靠，就連溥儀的家世，也是差誤百出;民國一段，也多是道聽途說;觀點(diǎn)不用說，錯誤和模糊之處舉不勝舉。如周總理即曾經(jīng)指出，溥儀結(jié)婚時任總統(tǒng)的是徐世昌而非黎元洪這一項重大錯誤。至于改造階段，原著多是自譴自嘲和議論文字，缺少生動的真情實錄……”

正如上述，溥儀和李文達(dá)用了兩個多月時間所寫2萬字的“剪刀加漿糊”的整理稿，是一次失敗的嘗試。翻閱現(xiàn)存筆者處的“剪貼加文字”的修改稿，雖然去掉了原著中一些自譴自嘲的內(nèi)容，糾正了一些錯訛，有些章節(jié)甚至是重寫，但最終未脫離原著（即據(jù)油印本鉛印的灰皮本）的窠臼。如原稿（油印本）“第一章我的出生地和當(dāng)上清朝末代皇帝的經(jīng)過”第一段是這樣描述溥儀的出生地醇王府的：

在談我出生以前，我想先談一談我的出生地北京醇親王府。

地點(diǎn)是在北京的北城什剎后海北河沿。這個地方，是在北城最著名的一個風(fēng)景區(qū)。從地安門鼓樓的西邊起，一直到德勝門的西方，把什剎前海、什剎后海和積水潭三個湖泊結(jié)連起來，形成了一片風(fēng)景宜人的水鄉(xiāng)。在夏天真是綠柳蔭濃，荷香撲鼻，執(zhí)桿垂釣的人們，可以一邊靜聽著樹間的蟬吟，一邊來釣?zāi)倾y鱗跳躍既新鮮又肥美的鯽魚和鯉子，簡直不知道什么是夏季的炎署。每當(dāng)夕陽漸漸藏到西山的層嵐疊嶂的背后時，又可以在一天勞動之后沏上一壺香茶，拿著一把蒲扇，坐在那一帶柳堤之上，聽到一片此起彼伏的咯咯蛙鳴。再加上一輪明月，慢慢爬上了星空，把它那美麗的清輝沐影，映入到暮靄蒼茫的水面的時候，也許會使人懷疑：這居然就是車馬喧囂的北京城內(nèi)？而這個醇王府，就是在這樣一個“結(jié)廬在人境，而無車馬喧”的好地方，毫不客氣地圍上城墻般的磚墻，硬把這勞動人民在當(dāng)時的一個絕無僅有的休息游玩地給占去了一大半還多。

經(jīng)溥儀和李文達(dá)“剪貼修改”稿變成了下邊的樣子：

談起我的前半生，就得先說我的家族，談到我的家族，就得先談?wù)勎业某錾亍纪醺?/p>

地點(diǎn)是在北京的北城什剎后海北河沿。這是“結(jié)廬在人境，而無車馬喧”的地方。在當(dāng)時，可算得是北京城的名勝區(qū)之一。從地安門鼓樓向西，一直到德勝門邊，什剎前海、后海和積水潭三個湖泊相連，形成一片風(fēng)景宜人的水鄉(xiāng)。到夏天，綠柳濃蔭，荷香撲鼻，如果在這里垂釣，看著湖里銀鱗閃爍，聽著樹間蟬鳴，簡直令人不知道什么是炎署。當(dāng)時北京的這里是名園勝地，不是宮苑禁地，便是皇族或顯宦的私產(chǎn)，自然是不能任人游覽的。而且也談不上什么風(fēng)景，像騷人墨客夸大形容過的陶然亭，不過是一片渾塘蘆葦，三兩間破廳房，幾株老樹和一塊莫名其妙的墓碣而已。所以在那個時代里，什剎后海就成為引入入勝的所在了。但就連這個當(dāng)時勞動人民絕無僅有息游地，也給醇王府占去一大半，用厚磚墻給圈了過去。

原著和“修改稿”對照，給人的感覺，改過的反而沒有原著的文字更靈動，更富有生活氣息。修改稿的左邊有一段領(lǐng)導(dǎo)或總編輯的批注：“風(fēng)景寫得沒道理，他三歲離醇王府，根本沒印象。這實際是溥杰的印象?！痹谶@兒，并沒有批評，但顯然領(lǐng)導(dǎo)對改稿是不滿意的。

因溥儀和李文達(dá)都不滿意這次整理出的“剪貼本”，公安部也不滿意，因而被廢棄了。幾十年過去了，包括群眾出版社在內(nèi)，凡提到《我的前半生》成書過程，都忽略了這個“剪貼本”。

五、“另起爐灶”的《我的前半生》“一稿本”

鑒于作為嘗試的“剪貼本”不成功，群眾出版社在請示有關(guān)部門后，決定“另起爐灶”重新創(chuàng)作《我的前半生》。

群眾出版社和溥儀磋商，確定了作品的主題思想：寫出一個皇帝如何改造成為一個新人，充分反映黨的改造罪犯事業(yè)的偉大勝利。同時要描繪出沒落階級之不甘心死亡，封建階級和帝國主義勾結(jié)，清室和軍閥政客的瓜葛，改造和反改造斗爭的復(fù)雜性，共產(chǎn)黨人的崇高理想和實事求是的作風(fēng)，等等。為了落實作品的主題思想，在如何解決原著的問題上認(rèn)為，光靠溥儀個人的口述是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須大量采訪溥儀周圍的人物，大量查閱歷史檔案，甚至還要到各重要現(xiàn)場實地考察。

“另起爐灶”寫作的執(zhí)筆人仍由時任群眾出版社文藝編輯部主任的李文達(dá)負(fù)責(zé)，重新收集材料，重新構(gòu)思，重新撰寫成文。1961年8月15日，公安部黨組指定凌云、于桑、夏印、沈秉鎮(zhèn)等局長以及其他一些有關(guān)人士，組織了一次《我的前半生》研討會，對“另起爐灶”本已寫出的章節(jié)發(fā)表意見。與會者對“抓住了溥儀怕死不認(rèn)罪到悔恨過去，向往新生的思想變化脈絡(luò)”表示同意，并提出了許多有益的建議。

經(jīng)過一年的努力，1962年3月《我的前半生》“一稿本”完成，同年6月，群眾出版社印成一稿大字本。關(guān)于這個版本的簡要情況，編輯部在1962年5月10日的一份請示報告中說：“……我們用了一年多時間，搜集了材料，訪問了有關(guān)的人物，重新修改成這個樣本。全書分為上、中、下三篇十四章。上篇寫出生到出宮，中篇寫天津和偽滿，下篇寫勞改和特赦。一共五十萬字……”。

“一稿本”印成樣本后，先后請康生、陸定一、陳毅、羅瑞卿、周揚(yáng)、郭沫若、茅盾、老舍、劉大年、申伯純（時任政協(xié)文史資料研究委員會副主任委員）審閱，還送文化部、統(tǒng)戰(zhàn)部、最高人民法院、最高人民檢察院審閱。反饋回的意見，總體評價認(rèn)為“基本上是成功的”。

六、溥儀批校的《我的前半生》“溥修本”

由李文達(dá)執(zhí)筆寫成的“另起爐灶”一稿本，完成于1962年2月，同年3月排出清樣。一稿本是公安部領(lǐng)導(dǎo)滿意，溥儀和李文達(dá)也滿意的送審稿。相對“灰皮本”而言，是一個全新性質(zhì)的版本。仍以“第一章我的家世”“一：醇賢親王的一生”開篇為例，去掉了帶有抒情色彩的景色描寫，直奔主題：

公元一九○六年，即光緒三十二年的舊歷正月十四，我出生于北京的醇王府。我的祖父奕譞，是道光皇帝的第七子，初封郡王，后晉親王，死后謐法“賢”，所以后來稱作醇賢親王。我的父親載灃，是祖父的第五子，因為第一和第三、四子早瘍，第二子載湉被姨母慈禧太后接進(jìn)宮里，當(dāng)了皇帝（即光緒皇帝），所以祖父死后，由父親襲了王爵。我是第二代醇王的長子。在我三歲那年的舊歷十月二十日，慈禧太后和光緒皇帝病篤，慈禧突然決定立我為嗣皇帝，承繼同治（載淳，是慈禧親生子，載湉的堂兄弟），兼桃光緒。在我入宮后的兩天內(nèi)，光緒與慈禧相繼去世。十月初九日，我便登基為皇帝——清朝的第十代，也是最末一代的皇帝，年號宣統(tǒng)。不到三年，辛亥革命爆發(fā)，我退了位。

溥儀收到清樣后，逐字逐句進(jìn)行了審讀，并在清樣的天頭、地腳、釘口、切口以及行間作了一百五十余處批校，長批有的多達(dá)近三百字（批語多，校對少）。

同上述的油印本、大字本等幾個稿本同樣，“溥修本”亦存筆者處。但真正對“溥修本”認(rèn)真研讀，做些研究，是在2011年5月，筆者與群眾出版社正式簽訂出版《我的前半生（批校本）》合同以后的事情了。我是以“批校本”的原件提供者和整理者的身份與出版社簽訂的合同。合同簽訂后，我開始了“溥修本”（按溥著溥校稿本封皮所署）的整理工作。也是在這次的整理過程中，我體會到溥儀對“一稿本”清樣的批校是極其重視的。

仔細(xì)閱讀溥儀在“一稿本”清樣中的批校文字，可以感受到他在審讀書稿清樣時，是逐字逐句地、反復(fù)認(rèn)真地研讀。在他批校文字的字里行間，不僅有對標(biāo)點(diǎn)、符號的改正，地點(diǎn)、時間、人名的更正，更有對史實訛誤的糾正。像清樣中錯把萬福麟寫成湯玉麟，把時任山東省主席韓德勤誤認(rèn)為是前任山東省主席韓復(fù)榘，“濤貝勒”寫成“溥貝勒”等等，他都認(rèn)真做了更改。清樣：“讀書的書房在前星門里的毓慶宮?！变吲骸傲鶜q讀書開始是南海瀛臺內(nèi)的補(bǔ)桐書屋（乾隆曾在這里讀書）。過了幾個月搬到了紫禁城宮里住，這時便在毓慶宮念書了。”清樣：“我讀的第一本書是孝經(jīng)，最末一本是易經(jīng)。”溥批：“最末一本是爾雅”。

對于“一稿本”清樣中對某些人物的描繪和細(xì)節(jié)的描寫，溥儀也認(rèn)真對待，該補(bǔ)充的補(bǔ)充，不確切的進(jìn)行更改，如書稿說胡嗣瑗是“南書房行走”，溥儀則糾正說胡嗣瑗不是“南書房行走”。

“一稿本”清樣寫太監(jiān)的品級最高是二品，溥儀訂正為三品，并批示道：“李蓮英和張謙和是特別賞戴二品頂戴的。”“一稿本”清樣：“太監(jiān)們?yōu)榱巳〉猛饪?，甚至還會敲皇帝皇后的竹杠，據(jù)說光緒從前就要花銀子給西太后宮中的太監(jiān)，不然的話，李蓮英在請安時就不向太后通報皇上的意思?！变邇x把這段表述刪了，在切口處批了四個字——“這不會有?！薄耙桓灞尽鼻鍢又v，溥儀的老師莊士敦回國養(yǎng)老后，在他的家鄉(xiāng)修了一座五柳先生祠。溥儀在釘口處寫道：“還在小島上的一間房子里，專陳設(shè)我送給他的東西，包括我寫的字和給他的清朝禮服貂褂和二品頂戴的朝帽。”并把“五柳先生祠”字眼刪掉了。

溥儀的記憶中有許多鮮活的印象，僅舉一例?！耙桓灞尽鼻鍢咏榻B羅振玉說：“到宮里來的時候，中高個兒，戴一付金絲近視鏡（當(dāng)我面就摘下不戴），下巴上有綹黃白山羊胡子，總穿一件大襟式馬褂……”溥儀在“黃白山羊胡子”后增補(bǔ)“腦袋后面垂著一個白色的辮子”。

關(guān)于修正口述的問題，“一稿本”清樣曾說，溥儀在撫順戰(zhàn)犯管理所時，看守員干涉過戰(zhàn)犯讀報聲音過大，“好像蟈蟈似的嚷成一團(tuán)”。溥儀在地腳處批示：“所說‘直到看守員不得不過來干涉這個事實，是絕對沒有的，看守員沒有干涉過讀報聲音大。關(guān)于這點(diǎn)，可能是我沒有說清楚。因此我希望去掉這幾個字?！薄耙桓灞尽鼻鍢诱f張景惠是賣布的出身，溥儀在行間把“布販子”改為“賣過豆腐”?？梢娮髡邔@位偽滿洲國的國務(wù)總理大臣的蔑視——你不過是個賣豆腐的。

《我的前半生》多處語涉愛新覺羅家庭成員的生活狀貌，溥儀的批校在面對近親的言論、行跡方面，表現(xiàn)出實事求是的慎重態(tài)度?！耙桓灞尽鼻鍢诱f，溥杰夫婦婚后“感情很不好”（注：指溥杰前妻他他拉氏怡瑩，亦稱唐怡瑩），他和妻子“賭氣”，并因妻子與京城“四大公子”中的張學(xué)良、盧小嘉來往，“頗受刺激”。溥儀為此在清樣的地腳、釘口、切口繞著圈寫了一個長批：

這一段似乎改一改好吧？因為我想溥杰決不會因他妻子和張學(xué)良親近而賭氣，并且用下面例子更可說明他不會賭氣。如果他賭氣，他怎么又聽張學(xué)良的話把自己妻子送到張學(xué)良的姨太太公館里去呢？所以我的意思可以把溥杰受刺激和賭氣改正過來。還有說被稱為“四大公子的兩個花花公子”這幾個字刪去。（這一段希望改一改）溥杰結(jié)婚后他夫（這里落婦字——引者注）的感情沒有不好，盡管怡瑩和別人親近，甚至強(qiáng)劫我父親的東西，溥杰是始終對她留戀不已，直到吉岡強(qiáng)迫他們離婚。

溥儀對“一稿本”清樣的批校是講政治的，尤其針對于家庭成員?！耙桓灞尽鼻鍢佑休d濤至撫順探視溥儀的描寫：“七叔雖然也沒有叫我皇上了，可是也沒有叫我溥儀，說起話來仍然不用主詞或受詞：‘我太想……了‘……身體這樣好，我真沒想到！”，溥批：

這固然是事實，但這也不是非揭露不可的事。為了團(tuán)結(jié)這個老人可能在工作上發(fā)揮一些積極作用，避免不必要對他的刺激，我認(rèn)為可以刪去這幾句話。

“一稿本”清樣講了末代皇帝給意大利國王和黑衣宰相墨索里尼送過相片之事。溥儀增補(bǔ)“給墨索里尼送過匾額。鄭孝胥擬的字，我寫的‘舉世無雙?！边@樣，就把各自的責(zé)任分清了。

在世界范圍內(nèi)，溥儀作為被中國共產(chǎn)黨改造好了的封建皇帝，意義重大。所以現(xiàn)知的一百多處批校中，反映戰(zhàn)犯改造的內(nèi)容占了一定的比重。溥儀盡量回憶，重視歷史細(xì)節(jié)，心中有桿真實性的秤，同時也流露出經(jīng)過改造的心態(tài)。

“一稿本”清樣敘述漢奸們在臺山堡老大娘面前爭相懺悔，老濤第一、老富第二、溥儀第三。旁批：

實事求是地說，這段情況和當(dāng)時實況是不符合的。當(dāng)時我是首先自我介紹向農(nóng)民老大娘認(rèn)罪的。其他人是繼我之后陸續(xù)認(rèn)罪的。我想可以更正過來。

關(guān)于戰(zhàn)犯改造的某些歷史細(xì)節(jié)，如果當(dāng)事人不予披露，它就永遠(yuǎn)地被湮沒了。如果把有一定價值的歷史細(xì)節(jié)講述出來，就具備開掘新史料的意義?！耙桓灞尽鼻鍢佑幸欢侮P(guān)于“老正”言論的描寫：

直率而不擅長口才的老正，有一次對我（溥儀）說出了很有一定代表性的感想：

我現(xiàn)在算是知道了皇帝是個什么玩意兒了。以前我全家人怎么那么崇拜你！我從小發(fā)下誓愿，為復(fù)辟我送掉性命都干，誰知你是個又自私又虛偽的廢物！我真遺憾不能把這些告訴我母親，她簡直把你看成活菩薩似的崇拜。真可惜，她早死了！為此，溥儀作了一個近三百字的長批：

正珠爾所謂“直率”是不現(xiàn)實的，當(dāng)時，誰和他親近的就是好人，批評他一次，他是永遠(yuǎn)忘不了的，不是背后罵，就是圖報復(fù)，如羅振邦在他評獎時曾批評他，他從此便永遠(yuǎn)不和羅談話。他在散步時，故意和別人談話，說將和我拼命，殺死我，他也可以出名。這個人欺軟怕硬，而且當(dāng)我在特赦時，他態(tài)度立時又對我變好，他還向我要手帕，當(dāng)紀(jì)念品，我因忙，沒有給他。他又在溥杰特赦時，和他要紀(jì)念品，說是代我給他的。當(dāng)然他有時勇于揭露自己思想錯誤，是好的，可是檢討盡管是檢討，下次還是照樣犯。所以我說他對我的上述這些話，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)不用。因為他說話的動機(jī)是不純的，是抉私怨而說的，我認(rèn)為這一段可以刪去。

老正即蒙古族的正珠爾扎布，他是日本浪人川島浪速一手培養(yǎng)起來的復(fù)辟派人物。老正的父親是民國初年在日本人支持下率領(lǐng)蒙古土匪實行武裝叛亂、圖謀恢復(fù)清朝的巴布扎布。

對于有些不合實際的內(nèi)容，溥儀更是建議改寫。如“我記得在我揭發(fā)關(guān)東軍這批戰(zhàn)犯罪行后，審判長問我，你還要說什么？”溥儀在這段話的旁邊寫上兩個大大的“注意”！并寫下說明的文字：

有一次是檢查長問我，而不是審判長問我。因為在當(dāng)時審判長除在開庭時正式對證人問話外，并沒有向證人作隨時的個人的談話。這樣寫對法庭審判長問我話的記錄不符合。我想改寫為“開庭前檢察長曾問我……

以上列舉溥儀在“一稿本”清樣上的批校，僅僅是有一些代表性的例子，但足以說明，在上世紀(jì)60年代，溥儀這樣的身份是不可能獨(dú)自完成這樣一部影響巨大的自傳作品并得到出版的，盡管如此，溥儀并沒有因群眾出版社的參與乃至成為創(chuàng)作的主體，而放棄對《我的前半生》創(chuàng)作的參與權(quán)。

溥儀在“一稿本”清樣留下了一百余處、數(shù)千字的增添、說明和建議刪去的文字。這些批校既有溥儀對自己前半生生活的片段回憶，又反映出溥儀對一稿本內(nèi)容的獨(dú)特認(rèn)識。

那么，溥儀批校中究竟被采納、吸收了多少呢？筆者以“溥修本”和1964年3月先后于北京和香港公開出版發(fā)行的《我的前半生》書稿清樣上溥儀親筆修改處，與1964年3月第一版的《我的前半生》進(jìn)行了對照，總體上講，作為《我的前半生》的創(chuàng)作主體之一的群眾出版社，還是很尊重著者溥儀的建議的，而且有很多內(nèi)容是按照溥儀的意見作了增刪或調(diào)整。

2013年1月群眾出版社根據(jù)“溥修本”出版了《我的前半生（批校本）》。這本書的問世，以其罕見的自著自批的著述方式，為深入研究末代皇帝的內(nèi)心世界提供了更豐富且珍稀的資料。同時，又一次雄辯地證明了一本書的兩個創(chuàng)作主體——溥儀和群眾出版社的良性互動，也在中國出版史上玉成了一段佳話。

七、《我的前半生》“二稿本”和“定稿本”

“一稿本”成稿后，溥儀和李文達(dá)綜合吸收有關(guān)部門和專家學(xué)者的意見，對“一稿本”作了一些修改、增刪，并補(bǔ)充了溥儀“五十三年大事記”和從檔案館等地方引錄的材料作為附錄，于1962年10月印出“二稿大字本，（兩冊，52萬字）。由政協(xié)文史資料研究委員會副主任申伯純擔(dān)任“二稿大字本”的審讀主要召集人，繼續(xù)征求全國政協(xié)、中宣部、統(tǒng)戰(zhàn)部、最高人民法院、最高人民檢察院等單位，及當(dāng)時歷史界、文學(xué)界許多專家學(xué)者、著名人士等各方面的修改意見。

1962年11月27日，申伯純和當(dāng)時全國政協(xié)文史資料研究委員會的另一副主任楊東莼，組織了一次由著名專家學(xué)者參加的有關(guān)“二稿大字本”的座談會。專家座談會在政協(xié)禮堂（舊）第四會議室召開。到會的專家有剪伯贊、侯外廬、黎澎、劉大年、金燦然（李侃代）、邵循正、翁獨(dú)健、何斡之、楊東莼、申伯純、姚良、于浩成、李文達(dá)、吳群敢，由申伯純主持會議，溥儀本人也參加了座談。與會專家學(xué)者對“二稿本”的內(nèi)容、文字、寫法發(fā)表了中肯的修改意見。老舍、郭沫若、茅盾等也對“二稿本”從文字和寫法上提出意見。1962年12月至1963年2月之間，最高人民法院、最高人民檢察院、遼寧省政協(xié)文史辦公室、撫順戰(zhàn)犯管理所等單位對“二稿本”的修改意見，相繼以信函或電話等方式到達(dá)群眾出版社。1963年3月21日，張治中致函申伯純詳細(xì)談了對書稿的意見，老舍先生也從文字、寫法上提出了修改意見。中宣部部長陸定一還指定王宗一對此稿進(jìn)行了審讀。綜合多方面的修改意見，由李文達(dá)執(zhí)筆，對“二稿本”進(jìn)行了相應(yīng)的修改和調(diào)整，尤其是對后半部分進(jìn)行了較多剪裁或變動，1963年11月，這部經(jīng)過多次修改、綜合各方面意見的《我的前半生》終于殺青。正式付印前，清樣送溥儀審核。溥儀又逐字逐句審讀，并糾正了一些謬誤，如第一章我的家世醇賢親王的一生，有一段說：

在野史和演義里，同治是因得花柳病不治而死，據(jù)我聽說，同治是死于天花（翁同龢日記也有記載）。天花并非必死之癥，同治由于病中受到刺激，因此發(fā)生“豆內(nèi)陷”的病變，搶救無術(shù)而死。事情經(jīng)過是這樣的：……

對此，溥儀建議：我認(rèn)為不要把話說得太死，太死就成為“確有此事?！币驗樵诋?dāng)時宮中的習(xí)慣，這樣的事似乎不易做到。不如把語氣說活一些，如“有人說”或是“聽太監(jiān)說”之類，比較好。

溥儀的建議被采納，這句話改成：

據(jù)說經(jīng)過是這樣：……又如第一章我的家世四：攝政王監(jiān)國：

我的弟弟曾聽母親說過，辛亥那年父親辭了攝政王位，從宮里一回來便對母親說：“從今天起我可以回家抱孩子了！”母親被他那付輕松神氣氣得痛哭了一場，后來告誡弟弟：“長大了不可學(xué)阿瑪（滿洲語父親）那樣！”這段故事和父親自署“退庵居士”的別號，雖都不足以證明什么真正的“退隱”之志，但也可以看出他對那三年監(jiān)國是夠傷腦筋的。那三年可以說是他一生最失敗的三年。

溥儀在這段的上方粘了一個他更正并修改意見的紙條：

“退庵居士”是我祖父奕譞的別號。不如引我父親載灃在鑒意軒書房中的對聯(lián)：“有書真富貴，無事小神仙”較為妥當(dāng)。群眾出版社采納了溥儀的建議：

這段故事和父親自書的對聯(lián)“有書真富貴，無事小神仙”，雖都不足以證明什么真正的“退隱”之志……

溥儀對書稿的細(xì)節(jié)也沒有放過。如第二章我的童年：帝王生活（51頁倒數(shù)第二段）：

請示老爺子：奴才的萬歲爺進(jìn)了一碗老米膳，一個饅頭和一碗粥。進(jìn)的香！溥儀建議：

“請示”這句話，是在請求指示、吩咐時用的，在報告時不用“請示”二字。最好把“請示老爺子”這句刪去。定稿改成：

奴才稟告老主子：

溥儀對定稿清樣的第六章“偽滿十四年”這一章尤其關(guān)注，許多處，溥儀進(jìn)行了修改或說明，有的他重筆注明“刪去鈿”如在“幻想的破滅”一節(jié)：

到了一九三七年，關(guān)東軍更想出了一個新規(guī)矩，即每逢我接見什么人，須由“帝室御用掛”在旁侍立。

溥儀把“接見什么人”改成“外人”。在這一句后加以說明：

后來吉岡為了掩蓋他對我的監(jiān)視，所幸連每次到偽滿就任的日本方面軍司令官、師團(tuán)長來見時，也裝模作樣地在我旁邊侍立。仍是這一章的第八節(jié)：幾個“詔書”的由來：

……他向我攤了牌，說日本的宗教是滿洲的宗教，我應(yīng)當(dāng)把日本皇族的祖先“天照大神”迎過來立為國教。

溥儀在“……他向我攤了牌”后用紅筆加上：“他通過吉岡安直對我說”，然后注明：

這一段一定要改正，因為確是吉岡告訴我的。

定稿改成：“他通過吉岡向我攤了牌，說日本的宗教是滿洲的宗教……”

溥儀很在乎在改造過程中有關(guān)思想變化的細(xì)節(jié)，在第九章接受改造十八“世界的光輝”這節(jié)中，他對許多處做了修改或刪除的建議。如有一段關(guān)于外國記者訪問的情節(jié)敘述：

不久前，在某些外國記者的訪問中，我遇過不少的問題，例如：“作為清朝最末一個皇帝，你不覺得悲哀嗎？”“長期不審判你，不覺得不公平嗎？”“這不覺令你感到驚奇嗎？”等等，這里面撕乎也包含著類似的同情聲調(diào)（如果沒有其他意思的話）。我回答他們說，如果說到驚奇，我受到這樣古今中外不曾有過的寬大待遇，倒是很值得驚奇的。記者先生們對我的答案，似乎頗不理解。我想那位從法國寫信來的先生，看到了我的回答，必然也有同感。

在“倒是很值得驚奇的。”后邊，溥儀補(bǔ)充了一段他回答外國記者話：

我又說：“我過去處在的半封建半殖民地的清朝皇帝和日本帝國主義統(tǒng)治下的殖民地偽滿皇帝的時代，才真正是我的悲哀?，F(xiàn)在正是我開始認(rèn)識真理走向重新作人的最幸福前途的開始……”。

群眾出版社充分尊重作為《我的前半生》創(chuàng)作主體之一的溥儀，在“定本”的清樣中，經(jīng)溥儀修改或增刪的地方，多數(shù)按照溥儀的意見做了調(diào)整或增刪。此外，對于原稿中一些含糊不清的表達(dá)、過度的自我菲薄和不甚恰當(dāng)?shù)姆Q謂，等等，都盡量地刪除或重新組織語言。“定本”的各節(jié)標(biāo)題也作了修訂，比如原稿中“在羊的面前是狼”，在“定本”中就改為“家門以內(nèi)”;原稿中的稱呼稱謂不乏有“我們這些拔尖的漢奸”之類的詞句，“定本”在內(nèi)容和情節(jié)不作大的調(diào)整的前提下，盡量改為中性平和的詞語。如把“我們這些拔尖的漢奸”改為“我和偽大臣們”;原稿里作者大膽的心理揣摩和大段的文字描述，在“定本”中則大多被刪除，而含糊不清有可能妨礙理解的地方，在“定本”中則往往加以注解，并且特別注重環(huán)境及人物的合理合法性。比如在一個最關(guān)鍵的細(xì)節(jié)，描述向溥儀宣讀特赦書的場景，原稿為“最高人民法院的人走到講臺當(dāng)中?！薄岸ū尽眲t改為“最高人民法院的代表走到講臺當(dāng)中?！背陨纤幸酝?，還有多處完全采納了溥儀的意見。如溥儀作過一個注釋：“張景惠一直沒有參加學(xué)習(xí)，而且裝傻裝聾，所以當(dāng)時我沒有想過他很‘搶先。因此不必寫他的名字。”“定本”采納了溥儀的意見。在“定本”清樣中，有一個自然段說溥杰在偽滿時期與溥儀接觸較少，溥儀旁注：“這段必須刪去。溥杰在偽滿和我接觸并不少，這樣寫不合乎事實，因此必須去掉。在“另起爐灶”最初的稿本中，有一段關(guān)于溥儀將婉容偷情所生的孩子一生下來就被填進(jìn)鍋爐里燒化的內(nèi)容：

婉容也許至死還做著一個夢，夢見她的孩子還活在世上。她不知道孩子一生下來就被填進(jìn)鍋爐里焚化，她只知道他的哥哥在外邊代她養(yǎng)育著孩子，她哥哥是每月要從她手里拿去一筆養(yǎng)育費(fèi)的。

這段文字在“定本”中被刪去的原因是怕太過殘忍，引起中外讀者不愉快的感受。同樣在“定本”中被簡略或刪削的某些敘述還有關(guān)于日本駐天津特務(wù)機(jī)關(guān)“三野公館”的描寫;李鴻章記錄清末一場大水災(zāi)的奏折;張宗昌生活簡史;溥儀的打油詩以及占卜的卦辭，理由是不能夠宣揚(yáng)封建迷信。當(dāng)時居天津伺機(jī)而動的溥儀懷著深刻的憂慮，為蔣介石的政府和自己的命運(yùn)，一次一次地卜過卦，卦辭顯示國民政府將“化沖而散”。

總之，定稿本《我的前半生》的文字與作者溥儀的身份更相適應(yīng)，增加了自傳的可信度。一切涉及國際關(guān)系和黨的改造戰(zhàn)犯政策的有關(guān)部分，“定本”都十分慎重，盡量避免可能引起的副作用。最終形成了1964年3月正式出版《我的前半生》。

八、《我的前半生》出版后的社會反響

《我的前半生》1964年3月出版后，直至文革結(jié)束前，雖然只有17級以上干部憑介紹信才能購買，但《我的前半生》還是在國內(nèi)外引發(fā)了很大轟動。據(jù)孟向榮《<我的前半生）出版史話》披露，《我的前半生》出版后，群眾出版社編輯部于1964年5月12日，在《社會反映簡報》中介紹了書店發(fā)行該書的情況。簡報有700余字，提到“周總理看到了書以后，讓給在我國休養(yǎng)的日共政治局委員松島同志送去了一本?！边€談及新華書店發(fā)行情況：“據(jù)調(diào)查，東城區(qū)機(jī)關(guān)供應(yīng)科分配了200本書，供應(yīng)了各大使館180本后，只剩了20本，因此難于向一般讀者分配。王府井新華書店分配了300本，兩三個小時后就賣完了;東安市場新華書店只分配了30本，一個小時后也賣完了?！薄傲硗猓本┦行氯A書店發(fā)行科對這本書的發(fā)行在思想上與我社出版意圖不一致，他們搞的很神秘，控制非常嚴(yán)。西城區(qū)新華書店供應(yīng)科只供應(yīng)黨員負(fù)責(zé)干部，就是北京圖書館的黨員科長也不供應(yīng)。經(jīng)與北京發(fā)行所協(xié)商交易后，才決定優(yōu)先供應(yīng)政法系統(tǒng)的干部、歷史工作者、歷史教學(xué)工作者和十七級以上的其他部門的干部，其余人按書的數(shù)量適當(dāng)照顧?！睆倪@份簡報列舉銷售情況看，似乎書的印量是很小的，實際上這本書第一次就印刷了35000冊，同年11月第二次印刷了30000冊，總計65000冊。當(dāng)時公安部領(lǐng)導(dǎo)擬印十萬冊就終止。因歷史原因群眾出版社曾一度被解散，第三次印刷是在1978年群眾出版社恢復(fù)后。至今54年以來，《我的前半生》累計印數(shù)已300萬冊，可見《我的前半生》的影響之大。

自1964年3月出版《我的前半生》后，群眾出版社于2007年1月出版了《我的前半生（全本）》，補(bǔ)充了1964年出版時刪掉的16萬字;2011年1月出版了《我的前半生（灰皮本）》，這是溥儀最早在撫順戰(zhàn)犯管理所所寫的反省筆記;2013年1月出版了《我的前半生（批校本）》，收錄了溥儀在清樣上批校的親筆墨跡。幾個版本反映了這部書的完整成書過程，對照閱讀會使讀者對溥儀有更全面、真實的了解。

附錄：《我的前半生（批校本）編輯手記》（節(jié)選）

孟向榮

最初的信息

……在“灰皮本”印出，尚未開新聞發(fā)布會的時候，我在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一位叫方繼孝先生的文章。這篇文章告訴我，他的收藏甚豐，家有多個版本的《我的前半生》，其中包括溥儀在本子上的親筆墨跡。對這件事情，我問詢了1964年3月版《我的前半生》的責(zé)任編輯王蘭升先生，他說不知此事。我馬上明白了，由于李文達(dá)先生在十八年前作古，溥著溥批的秘密在現(xiàn)實的群眾出版社由我首先掌握了。在后來召開的《我的前半生（灰皮本》）新聞發(fā)布會上，我問詢了到會的賈英華先生，他說：“他（指方繼孝）那里的東西都是真的?！蔽翌A(yù)感，“戰(zhàn)機(jī)”或許就在眼前。

造訪方繼孝

大事不能過年。2010年12月8日《我的前半生（灰皮本）》新聞發(fā)布會后，我將發(fā)現(xiàn)方繼孝其人其收藏的情況向一位副總編輯匯報。他說，讓我和白玉生、郝大勇設(shè)法聯(lián)系此人，最好帶著照相機(jī)去，把情況摸清楚。由于輾轉(zhuǎn)聯(lián)系以及方先生在全國總工會工作且工作繁忙，加之春節(jié)臨近，我們是開春之后去的他家。

在他家里，我仔細(xì)翻閱有關(guān)收藏，了解了他的收藏的基本情況：方繼孝有溥儀在撫順戰(zhàn)犯管理所蠟版刻印的“油印本”三冊;有歷史學(xué)家呂振羽家藏根據(jù)“油印本”印成的十六開大字本上中下三冊（即全國政協(xié)當(dāng)時印出的冊子）;有三十二開“灰皮本”修改稿殘樣（即：剪刀加漿糊的“剪貼本”）;沒有1962年6月李文達(dá)“另起爐灶”一稿本樣本，卻有標(biāo)明“溥修正本”的這個樣本形成之前的清樣，溥儀的親筆墨跡均在上面，但缺一稿本清樣中篇（即回憶錄的偽滿時期）;有1963年9月以后溥儀在“定本”清樣上的全部墨跡;沒有李文達(dá)“另起爐灶”二稿本。我高興的是，親眼見到了過去我從來不知道的“溥修正本”和“定本”清樣上的溥儀親筆墨跡。它們是唯一的，由于唯一的存在，將改變《我的前半生》出版的傳統(tǒng)方式！我當(dāng)時想，這部書的根在群眾出版社，社方又是這部書的創(chuàng)作主體之一，以這樣的“霸氣”，能把東西拿回來嗎？沒想到方先生非常爽快，馬上就同意了我們?nèi)说囊?，并在不久后，簽署了必要的合同?/p>