梁哲
【摘要】北京胡同具有重要的歷史文化價(jià)值和研究意義,然而隨著時(shí)代的發(fā)展,舊的胡同院落系統(tǒng)失去了它賴以生存的土壤,現(xiàn)代化的生活方式?jīng)_擊著傳統(tǒng)居住形態(tài),并引發(fā)了各種人居環(huán)境問(wèn)題。北京胡同人居環(huán)境的改善值得當(dāng)代建筑和空間設(shè)計(jì)師深思。
【關(guān)鍵詞】北京胡同;人居環(huán)境;現(xiàn)狀問(wèn)題
1、北京胡同開(kāi)發(fā)與保護(hù)現(xiàn)狀
20世紀(jì)90年代,隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的興起,掀起了大規(guī)模舊城改造的熱潮,大量的歷史遺跡被推倒重建,取而代之的是一大批行列式住宅和高層住宅樓。大量的傳統(tǒng)四合院被拆除,胡同的數(shù)量也大幅度減少,歷史街區(qū)和文化古建被圍合在現(xiàn)代化的高層建筑中,在夾縫中求生存。
近年來(lái),胡同建筑逐漸老化,建筑外立面年久失修,建筑結(jié)構(gòu)和表皮隨著時(shí)間的消磨,逐漸失去了故有的風(fēng)貌。大多數(shù)胡同住宅殘舊、擁擠,無(wú)法滿足當(dāng)代人的生活需求。胡同中基礎(chǔ)設(shè)施不完善,生活條件較差,大量胡同居民搬離胡同,胡同里人氣日漸衰弱。據(jù)調(diào)查,胡同中生活的大多數(shù)是一些上了歲數(shù)的老人,他們?cè)诤猩盍藥资?,?duì)于胡同有著深厚的感情和依戀。但問(wèn)其住房意愿時(shí),結(jié)果卻出人意料,大多數(shù)老人渴望離開(kāi)胡同,遷入設(shè)施完善和方便的樓房,其結(jié)果令人深思。
2、北京胡同人居環(huán)境現(xiàn)狀分析
北京胡同源于元、明、清三個(gè)朝代,歷經(jīng)了數(shù)百年的風(fēng)雨滄桑,胡同的空間形態(tài),生活方式早已不能滿足現(xiàn)代人的生活需求,現(xiàn)代化的生活方式?jīng)_擊著胡同傳統(tǒng)居住形態(tài)并引發(fā)了各種矛盾和沖突。
2.1 私搭亂建,建筑風(fēng)貌混亂
北京胡同居住區(qū)沿街立面混亂,居民私搭亂建,私開(kāi)墻洞,侵占公共設(shè)施用地。胡同居住區(qū),居住密度高,一條小小的巷子里往往居住著幾十戶人家。胡同里居民生活空間狹小,擁擠不堪。居民為了增加居住面積和改善生活質(zhì)量,往往擅自在院內(nèi)或街道的空地上搭建簡(jiǎn)易棚屋作為廚房、居室和倉(cāng)庫(kù),這樣不僅占用了公共空間而且嚴(yán)重破壞了傳統(tǒng)建筑的外觀和胡同整體風(fēng)貌。胡同房產(chǎn)歸房產(chǎn)局所有,胡同中許多房屋無(wú)人居住,也不再對(duì)外租用,小門一鎖數(shù)年,這就形成了居住空間擁擠與閑置房間的不利用之間的矛盾。近年來(lái)胡同住房雖經(jīng)過(guò)多次整修,也花費(fèi)了不少財(cái)政費(fèi)用,但都不能讓民眾滿意。有限的居住空間讓居民迫切需要增加居住面積,改善生活質(zhì)量
2.2 胡亂停車,交通擁擠
北京胡同寬度大多不足9米,胡同內(nèi)沒(méi)有專門的停車場(chǎng)所。車輛大多停在道路的兩側(cè),嚴(yán)重影響交通。廢棄車輛和破損的共享單車以及居民胡亂扔棄的生活垃圾嚴(yán)重影響道路通行和街道環(huán)境。以北京胡同最寬9米為例,如果道路兩側(cè)???jī)膳跑囕v,那么要占用5-7米的空間,剩下的寬度僅夠1輛車單向通行,可見(jiàn)其交通的局促。擁擠的胡同道路情況不僅不利于人流和車輛的疏散,而且一些特殊車輛(如救護(hù)車,救火車等)都沒(méi)法開(kāi)進(jìn)胡同,存在很大的安全隱患。
北京胡同街道狹窄,究其根本原因,在于其空間尺度的規(guī)劃設(shè)計(jì)以古人的傳統(tǒng)生活居住形態(tài)為準(zhǔn),遵循人行尺度,與當(dāng)今機(jī)動(dòng)車的設(shè)計(jì)尺度不匹配。當(dāng)今社會(huì),人們的生活和出行方式發(fā)生了巨大的改變,而胡同作為傳統(tǒng)城市肌理的遺留,卻仍然維持著原樣,這勢(shì)必造成新舊生活方式的矛盾沖突。傳統(tǒng)居住形態(tài)被迫遷就于新的生活方式,有限的空間尺度與不匹配的行為習(xí)慣引發(fā)了嚴(yán)重的問(wèn)題。尤其近年來(lái)隨著社會(huì)和科技的發(fā)展,私家車的數(shù)量急速暴漲,胡同通行問(wèn)題也越發(fā)嚴(yán)重?!巴\囌嫉馈?、“人車爭(zhēng)道”的現(xiàn)象在胡同中屢見(jiàn)不鮮。
2.3 公共服務(wù)設(shè)施缺乏
北京胡同公共服務(wù)設(shè)施缺乏,戶外缺少休閑、娛樂(lè)和運(yùn)動(dòng)空間,且沒(méi)有夏日庇蔭和休息處。據(jù)居民反映,胡同內(nèi)基本沒(méi)有公共的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所,居民只能自發(fā)組織在一起,打打牌、聊聊天,生活方式單一而枯燥。胡同內(nèi)供電、供水不暢通、不穩(wěn)定,基本上沒(méi)有獨(dú)立的衛(wèi)生間。公共廁所簡(jiǎn)陋,清理不及時(shí),味道濃郁。胡同中老年人占大多數(shù),他們大多腿腳不便,子女又不在身邊,生活相當(dāng)不易。此外,胡同內(nèi)市政設(shè)施雜亂無(wú)章,各種店牌、廣告牌隨意設(shè)置,空中電網(wǎng)雜亂,電線胡亂搭接,胡同生活環(huán)境問(wèn)題令人擔(dān)憂。
結(jié)語(yǔ):
北京胡同作為老北京市民的生活場(chǎng)所,歷經(jīng)了數(shù)百年的風(fēng)雨蒼桑,承載著人們對(duì)于北京傳統(tǒng)居住文化的記憶。然而隨著時(shí)代的發(fā)展變化,舊的胡同院落系統(tǒng)失去了它賴以生存的土壤,現(xiàn)代化的都市風(fēng)貌在一步步地侵蝕胡同的生存空間,現(xiàn)代化的生活方式?jīng)_擊著傳統(tǒng)居住形態(tài),并引發(fā)了各種矛盾和問(wèn)題。遺存的胡同被現(xiàn)代人添加了太多的浮躁,胡同文化的傳承處于風(fēng)雨飄搖中。如何在保留傳統(tǒng)居住形式和歷史文脈的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造出適應(yīng)現(xiàn)代生活方式的建筑空間形式,滿足居民現(xiàn)代生活的需求,值得當(dāng)代建筑和空間設(shè)計(jì)師深思。
參考文獻(xiàn):
[1]過(guò)偉敏,置換:環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)的新命題[M].石家莊:河北美術(shù)出版社,2003.8.
[2]吳淞楠,胡同管理是否小題大做?[A].中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì).多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(13.城市規(guī)劃管理)[C].中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì):,2012:11.