薛晗 薛生健
摘 要:綜觀二十世紀(jì)工業(yè)設(shè)計(jì)思潮變化,始終圍繞著功能主義和形式主義的分分合合、此消彼長(zhǎng)的矛盾沖突而變化著、發(fā)展著。從現(xiàn)代設(shè)計(jì)開始,就有人強(qiáng)調(diào)功能第一,也有人推崇形式至上。佩夫斯納在他的《現(xiàn)代設(shè)計(jì)的先驅(qū)者》中,把功能主義稱為是現(xiàn)代設(shè)計(jì)的“正統(tǒng)風(fēng)格”。許多設(shè)計(jì)評(píng)論家一度甚至將功能主義認(rèn)為是現(xiàn)代設(shè)計(jì)的的代名詞,當(dāng)透過功能主義的玻璃幕墻探究里面的真實(shí)時(shí),才會(huì)發(fā)現(xiàn)其中潛藏著形式主義的本質(zhì)。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代主義設(shè)計(jì);功能主義;形式主義;本質(zhì)
中圖分類號(hào):J110.99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-7394(2018)01-0060-06
縱攬現(xiàn)代設(shè)計(jì)的發(fā)生、演變過程和歷次設(shè)計(jì)思潮的引發(fā),似乎都是圍繞在功能主義的大旗下而進(jìn)行的,因?yàn)椋斜姸嗟拇髱熀屠碚撛诙勀咳救藗兊囊暵?。什么“形式追隨功能”“功能第一、形式第二”“裝飾即罪惡”和“少則多”,等等,一切似乎都是出于功能的需要而生產(chǎn)。然而,透過這些打著為大眾服務(wù)的晃子就會(huì)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)代主義的實(shí)質(zhì)是形式主義。這一點(diǎn)不但在現(xiàn)代設(shè)計(jì)的所有作品中都暴露無疑,而且還可在眾多大師的設(shè)計(jì)思想中尋覓到追求形式的蹤跡。
一、現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)追求形式的思想動(dòng)因
在1851年英國(guó)“水晶宮”博攬會(huì)之后,拉斯金·莫里斯等一批思想家之所以發(fā)動(dòng)“工藝美術(shù)”運(yùn)動(dòng),就是緣于他們對(duì)從生產(chǎn)流水線不斷涌入市場(chǎng)的工業(yè)產(chǎn)品既無傳統(tǒng)精神又缺乏時(shí)代風(fēng)采的怪胎的強(qiáng)烈不滿,尤其是對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)形式丑陋和制作工藝粗糙的無法容忍,這才抱著要通過藝術(shù)與手工藝結(jié)合的愿望,尋找和探索新時(shí)代要求的形式,決心改良這些不堪入目的日用品設(shè)計(jì)。要賦予產(chǎn)品以美的、文明的及有情感的新形式。以傳統(tǒng)的、自然的淳樸形式取代一度盛行的冗贅矯飾之風(fēng),從而,重新找回失去的形式美的標(biāo)準(zhǔn)。可見現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)的最初動(dòng)機(jī)就是從形式開始的。對(duì)此,拉斯金提出:工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)“要使美在人民生活中產(chǎn)生真正的效益,使自己的人民變得美好,使自己的國(guó)家變得光明”。 [1]明確的揭示出產(chǎn)品首先要美,這種美的形式具有社會(huì)的教化作用。莫里斯也強(qiáng)調(diào):“不要在你家中放一件雖然有用,但并不美的東西?!逼淠康耐瑯邮腔趧?chuàng)造一種新的形式美,希望以設(shè)計(jì)的美去營(yíng)造美的生活,用美去融化社會(huì)上的種種黑暗與不平,從而,去點(diǎn)燃共產(chǎn)主義社會(huì)的光明未來。在他的思想中始終充滿著美的幻想與追求,就是要為人民大眾設(shè)計(jì)和創(chuàng)造美的產(chǎn)品。這個(gè)美體現(xiàn)在具體的形式創(chuàng)造中就是:堅(jiān)持師法自然,而不是對(duì)自然的簡(jiǎn)單模仿。注重形式的統(tǒng)一性、完整性。他設(shè)計(jì)的《坎特伯雷故事集》素有“世界上最美之書”的美譽(yù),“紅房子”被認(rèn)為是“世界上最美的房子”。這一系列的美是什么?是形式。(見圖1)
威爾德雖然贊美機(jī)器,認(rèn)為:“美一旦指揮機(jī)器,機(jī)器的飛舞就將創(chuàng)造出美來。”但前提條件是不能以犧牲美為代價(jià)追求功能與質(zhì)量。對(duì)此,他明確指出:“工業(yè)決不應(yīng)為了獲得更多的利益就可以犧牲作品的美和材料的高質(zhì)量。對(duì)那些既不注重美,也不注重使用材料,因而在生產(chǎn)過程中毫無樂趣的產(chǎn)品,我們不必去理睬?!笨梢娝紫瓤紤]的是形式因素。
穆特修斯說,實(shí)用藝術(shù)(即設(shè)計(jì))同時(shí)具有藝術(shù)、文化和經(jīng)濟(jì)的意義,新的形式本身不是一種終結(jié),而是“一種時(shí)代內(nèi)在動(dòng)力的視覺表現(xiàn)”。在他看來,形式美不但是設(shè)計(jì)的主導(dǎo)因素,而且應(yīng)不斷創(chuàng)新,引領(lǐng)時(shí)代潮流。
柯布西耶是第一個(gè)把立體主義藝術(shù)引入設(shè)計(jì)的人,同時(shí)也是一位重要的現(xiàn)代設(shè)計(jì)理論的奠基人。他在1923年出版的《走向新建筑》中寫道:“我們的眼睛生來就是在光亮中查看形式的,立方體、錐體、圓球體、圓柱體或金字塔形都是人類創(chuàng)造的偉大的原始形式?!彼鞔_認(rèn)為功能不等于建筑,“建筑形式應(yīng)出現(xiàn)在功能需求的最后,感情能把呆滯的石頭創(chuàng)造出情節(jié)來”。因此,在他看來,形式?jīng)Q定著功能的最終效果,形式給人的感覺最深、最強(qiáng),形式能夠創(chuàng)造出人類最需要的感情。他設(shè)計(jì)的充滿現(xiàn)代氣息和極富抽象美的鋼管椅,至今仍在生產(chǎn)。若論功能,它遠(yuǎn)不如現(xiàn)在市場(chǎng)上流行的各種保健按摩椅的功能齊全、調(diào)節(jié)自如和方便實(shí)用。但它卻經(jīng)久不衰,就是因?yàn)樗邆淞朔犀F(xiàn)代人審美心理需求的簡(jiǎn)潔形式美。這種形式美超越了現(xiàn)實(shí),是一種更趨理想美的物化創(chuàng)造。
米斯提出“少就是多”的口號(hào),主張純凈的幾何構(gòu)圖與流動(dòng)空間形式,是對(duì)形式美的高度提煉與概括,追求的是一種更為理性和簡(jiǎn)潔的形式美。
格羅佩斯不但極力倡導(dǎo)藝術(shù)與技術(shù)的結(jié)合,而且始終在嘗試尋求新的形式創(chuàng)新與工業(yè)技術(shù)的結(jié)合。他說:“貝倫斯最早引導(dǎo)我系統(tǒng)地、合乎邏輯地綜合處理建筑問題……我變得堅(jiān)信這樣一種看法:在建筑中不能扼殺現(xiàn)代建筑技術(shù)、建筑表現(xiàn)要應(yīng)用前所未有的形象。”
同時(shí),他還堅(jiān)信,藝術(shù)家具有“將生命注入機(jī)器產(chǎn)品”的能力,主張“藝術(shù)家的感覺與技術(shù)中的知識(shí)必須結(jié)合,以創(chuàng)造出建筑與設(shè)計(jì)的新形式”。 他在《全面建筑觀》中指出:“在家居用品以及家具之間,一定有著理性的聯(lián)系,因此,我們?cè)噲D通過在形式、技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里進(jìn)行系統(tǒng)化的理論研究和實(shí)踐探索,從物品的自然功能與限制出發(fā)創(chuàng)造出他們的形式。”他認(rèn)為:“只有執(zhí)著的進(jìn)行思考,專注于利用現(xiàn)代材料,運(yùn)用現(xiàn)代的所有制造手段與建筑手段,才能創(chuàng)造出好的形式。”[2]足以見證他不但視形式為設(shè)計(jì)的首要前題,對(duì)形式美的不斷創(chuàng)新是他矢志不移的追求。
因此,無論從現(xiàn)代設(shè)計(jì)的作品里,還是在他們的思想深處,自始至終都包含著為實(shí)現(xiàn)理想狀態(tài)的民主而賦予抽象形式的真正功能的探索和努力。雖然有人提出了“形式追隨功能”,但并非否定形式,而是在強(qiáng)調(diào)更加優(yōu)美的形式中追求功能的完善。在現(xiàn)代設(shè)計(jì)發(fā)展歷程中,每當(dāng)新的設(shè)計(jì)思潮萌發(fā)時(shí),都首先促發(fā)設(shè)計(jì)形式上的嬗變,而且無論是色彩、造型都更加賞心悅目,同時(shí),功能也更加科學(xué)合理,更加體現(xiàn)出簡(jiǎn)單的形式、方便的功能之設(shè)計(jì)本意。尤其是在科學(xué)技術(shù)高度發(fā)達(dá)的商品社會(huì)中,同類產(chǎn)品之間其功能相差無幾,有些功能消費(fèi)者無法感受到或著也不會(huì)用到,但其形式卻時(shí)刻都在誘惑和影響著人,特別是服裝、電視機(jī)和手機(jī)等產(chǎn)品,人們優(yōu)先關(guān)注的是款式、色彩,其次才是功能。是形式幫助了功能,提高了功能,有些形式甚至成為美的經(jīng)典,永遠(yuǎn)留駐人們的記憶里。