趙剛
2018年伊始,歐美不約而同地打了同一張牌,向中國釋放出“技術(shù)冷戰(zhàn)”的信號。針對中國頻頻在機器人、半導體等領(lǐng)域出手的“收購熱”,德國、法國、意大利聯(lián)合起草了一份加強對外資并購審查和控制的法律草案。美國智庫歐亞集團在年度報告中也將“中國崛起”列為頭號風險,認為美中將在人工智能、超級計算等領(lǐng)域開展“科技冷戰(zhàn)”。特別是近期,特朗普政府又宣布將對華征收關(guān)稅,瞄準機器人、半導體、飛機制造、計算機應(yīng)用等高科技產(chǎn)品,業(yè)內(nèi)認為這一舉措主要是針對“中國制造2025”進行戰(zhàn)略性遏制。預(yù)見在未來的一段時期內(nèi),歐美或?qū)⒙?lián)手構(gòu)筑一道針對中國的技術(shù)封鎖線。
一、歐美對華“技術(shù)冷戰(zhàn)”的根源
(一)全球背景
1.全球經(jīng)濟切換新動力。2008年國際金融危機之后,世界經(jīng)濟增長乏力,原來主要依靠資本擴大市場的老路漸漸走不通。此時,科技作為第一生產(chǎn)力的帶動效應(yīng)重新顯現(xiàn),創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展成為共識??萍技铀倥c傳統(tǒng)的制造、服務(wù)等諸多行業(yè)深度融合,開始為全球經(jīng)濟注入新動力。新一代信息技術(shù)、高端制造、節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)興起。為贏得先機和爭取主導權(quán),各國開展了新一輪的激烈競爭。
2.全球科技面臨新突破。通常,經(jīng)濟進入黑暗的衰退期,也就意味著科技進入爆發(fā)的前夜,共同形成一次技術(shù)和經(jīng)濟周期。當前全球科技發(fā)展呈現(xiàn)多點突破、交叉匯聚的態(tài)勢,以新一代信息技術(shù)、新材料、新能源、生物技術(shù)等為代表的科技領(lǐng)域引領(lǐng)時代潮流,革命性突破的先兆已顯。新技術(shù)為后進國家的“彎道超車”提供了難得的歷史性機遇,任何國家率先實現(xiàn)突破,都將贏得未來發(fā)展的主動權(quán)。
3.全球創(chuàng)新中心加速轉(zhuǎn)移。近年來,世界重心逐漸由西方向東方轉(zhuǎn)移,并在國際金融危機期間開始加速,在創(chuàng)新全球化和網(wǎng)絡(luò)化趨勢下,創(chuàng)新資源加速向亞洲地區(qū)匯聚和轉(zhuǎn)移。在這種情況下,全球創(chuàng)新實力對比悄然生變,日本、韓國、中國均發(fā)生很大的突破和飛躍,以東亞為核心的亞洲創(chuàng)新實現(xiàn)了崛起,是新的全球創(chuàng)新版圖的重要標志。
(二)中國因素
1.中西方科技差距縮小。中國通過艱苦的自力更生與廣泛的對外合作逐漸實現(xiàn)了全方位的崛起,在部分領(lǐng)域甚至實現(xiàn)了“彎道超車”,這已是不爭的事實,令世界矚目。在經(jīng)濟領(lǐng)域,中國早已成為世界第二大經(jīng)濟體,2017年中國經(jīng)濟增速對全球經(jīng)濟增長的貢獻率高達34.6%。即便是被發(fā)達國家視為核心競爭力的諸多前沿科技領(lǐng)域,也不斷為中國所突破。中國在航天航空、人工智能、深海探測、生物醫(yī)藥等方面均取得了一批具有全球影響力的重大科技創(chuàng)新成果。在高端制造領(lǐng)域,中國提出雄心勃勃的“中國制造2025”,給德國引領(lǐng)的工業(yè)4.0、美國推進的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”均造成了一定的壓力。而在引領(lǐng)未來的人工智能領(lǐng)域,中國的綜合表現(xiàn)僅次于美國,已超過了眾多歐洲國家,新增專利數(shù)量已經(jīng)開始超越美國,人工智能企業(yè)的融資規(guī)模僅次于美國,位列全球第二。至2014年,中國在人工智能深度學習領(lǐng)域論文發(fā)表數(shù)量和被引用次數(shù)均已超過美國。
2.此消彼長的西方心理落差。截至目前,世界上獲得諾貝爾獎的科學家大部分都來自歐美國家,大部分前沿科技領(lǐng)域仍是歐美國家領(lǐng)先,中國只是與其差距縮小、部分領(lǐng)域超越,卻依然引起傳統(tǒng)科技強國的強烈擔憂。世界知識產(chǎn)權(quán)組織和康奈爾等機構(gòu)發(fā)布的2017年全球創(chuàng)新指數(shù)報告顯示,中國排名22位,成為唯一進入前25名集團的中等收入國家。美國國家科學基金會和國家科學委員會最新發(fā)布的《科學與工程指標》報告更是直接指出,中國或許已經(jīng)成為超級科技大國。這種判斷和認知難免讓美國認為“斯普特尼克時刻”再次到來,挑動了其敏感的神經(jīng)。歐美國家雖然仍重視加強與中國各領(lǐng)域的合作,但其主流媒體對中國卻很少發(fā)出中肯的聲音,充分反映了這些國家對中國崛起后的不適應(yīng),以及由此產(chǎn)生的強烈的失落感和焦慮感。
3.中國方式方法暫不成熟。當然,西方的警惕心理也與中國采取的方式方法有一定關(guān)系。在經(jīng)歷“落后就要挨打”的歷史屈辱之后,中國重新走向了崛起。面對新的世界格局,中國也需要自我調(diào)適,來更好地融入全球。然而,中國還缺乏經(jīng)驗,方式方法上比較簡單。而且,在文化方面與西方有著很大的差異,既不同于美國與歐洲之間的關(guān)系,不存在“非我族類,其心必異”的猜忌,也不同于日韓跟歐美之間的關(guān)系。有的模式在發(fā)達國家之間可以通用,不會引起大的爭議,但是中國采用的話就會被誤解為別有用心。
二、歐美“技術(shù)冷戰(zhàn)”的中國對策
(一)加強自主創(chuàng)新
1.在關(guān)鍵核心技術(shù)上揭榜掛帥。習近平總書記在2016年的網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會上明確指出,“可以探索搞揭榜掛帥,把需要的關(guān)鍵核心技術(shù)項目張出榜來,英雄不論出處,誰有本事誰就揭榜”。針對我國與歐美存在巨大差距的技術(shù)領(lǐng)域,國家主管部門應(yīng)專項專辦,大膽破除體制機制上的障礙,為有能力的人才創(chuàng)造機會,尤其是青年科技工作者,發(fā)揚其不拘泥傳統(tǒng)、勇于創(chuàng)新的精神,讓真正有能力的人脫穎而出。
2.樹立企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位。要充分調(diào)動領(lǐng)軍科技企業(yè)的積極性,整合國內(nèi)一流科技力量,推動官產(chǎn)學研的深度合作,關(guān)鍵是真正確立以企業(yè)為核心的合作機制,不能讓科技工作者的地位低官員一等,讓企業(yè)家擁有發(fā)言權(quán),真正破除經(jīng)濟、科技“兩張皮”的體制機制問題,使研發(fā)資金得到最大效率的使用。同時,要充分給予中小型科技企業(yè)成長與創(chuàng)新的空間,寬容失敗,加強對知識產(chǎn)權(quán)的保護,引導更多的風險資金和社會資金投入,避免創(chuàng)新資源只流向大企業(yè)的壟斷格局形成。
3.推動跨界與融合創(chuàng)新。抓住新一代信息技術(shù)、新材料、新能源、生物技術(shù)等亟待突破的機遇,堅定不移地推進“中國制造2025”、《關(guān)于積極推進“互聯(lián)網(wǎng)+”行動的指導意見》、《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》等國家重大戰(zhàn)略和政策,推動“互聯(lián)網(wǎng)+”、人工智能與各行各業(yè)的深度融合,借助新一輪技術(shù)革命,為發(fā)展注入活力,重在提高質(zhì)量和效率,實現(xiàn)“彎道超車”。
(二)擴大對外開放
1.牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程。堅持“以我為主”的導向,推動中國主導的國際大科學計劃和大科學工程。近期,國務(wù)院正式發(fā)布了《積極牽頭組織國際大科學計劃和大科學工程方案》,明確提出要“中方主導,合作共贏”,推進構(gòu)建全球創(chuàng)新治理新格局和人類命運共同體,優(yōu)化全球創(chuàng)新治理體系。
2.抓住“一帶一路”機遇,擴大科技合作對象。歐美在大部分技術(shù)領(lǐng)域都具有領(lǐng)先優(yōu)勢,但也并非處處領(lǐng)先,俄羅斯、巴西、印度、南非等新興經(jīng)濟體國家也具有各自的技術(shù)專長,新興經(jīng)濟體國家之間的技術(shù)合作未必不能實現(xiàn)“彎道超車”。另外,部分“一帶一路”沿線國家也具有自身的技術(shù)優(yōu)勢,中國可加強與其在彌補自身短板的技術(shù)領(lǐng)域合作。而且,歐美國家也并非鐵板一塊,中國無需緊盯個別國家,避免被其綁定。要廣撒網(wǎng)多結(jié)緣,努力與更多的國家開展科技合作。
3.不斷豐富科技創(chuàng)新合作方式。中國崛起之所以引起強烈的反彈,有兩個典型特征:一是“大”,二是“快”,均超出傳統(tǒng)強國的接受能力和預(yù)期。為降低歐美的猜忌和擔憂,需要針對“大”和“快”下心思,做適當?shù)?、策略上的靈活調(diào)整,要擺脫急于求成的心態(tài),充分考慮合作方的立場和利益訴求,重在建立多層次、廣領(lǐng)域、全方位的科技創(chuàng)新合作戰(zhàn)略,避免采用單一的收購方式,努力創(chuàng)新合作模式,推動地方和民營企業(yè)合作,真正在發(fā)展中促進人才、技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的融合。
(三)引導國際輿論
1.加強中國對世界科技貢獻的宣傳。近年來,歐美等西方國家不斷炮制和拋出一些概念來引導國際輿論,從“硬實力”到“軟實力”,從“巧實力”到“銳實力”,其目的是美化自身、向?qū)κ帧皾娢鬯?,而對同一個問題所持的雙重標準也越來越難以在國際社會自圓其說?!皫熞拈L技以制夷?!敝袊枰訌姺磽?,努力宣傳中國發(fā)展尤其是中國科技對世界的貢獻。中國既要強化硬實力,也要強化軟實力,有理有利有節(jié)地進行反擊,引導各國摒棄差異與紛爭,堅持和平發(fā)展道路,推動構(gòu)建人類命運共同體。
2.構(gòu)建服務(wù)于科技的一體化外交體系。歐美“技術(shù)冷戰(zhàn)”思維不是單線的,而是在多個層面均發(fā)揮潛移默化的影響。比如,特朗普政府發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”,就不僅僅是貿(mào)易問題,對科技創(chuàng)新也具有深層次的影響。中國要“破題”,不能就科技論科技,而是要從外交、經(jīng)貿(mào)、科技、人文等不同領(lǐng)域和渠道多管齊下。要在國家層面進行統(tǒng)籌協(xié)調(diào),一切為了科技,科技為了一切,建立跨部門聯(lián)動機制,統(tǒng)一發(fā)聲,形成強大的外交合力。
事實上,科技合作并非是中國的一廂情愿,歐美國家正面臨實際的困難,在客觀上需要中國來幫助其解決問題。生態(tài)失衡、環(huán)境污染、資源短缺、恐怖主義等諸多全球問題的解決,也越來越離不開中國科技力量的有力支撐。何況技術(shù)封鎖并不是單向的,中國也可以說不。中國已明確對指定標準的耙吸式挖泥船、絞吸式挖泥船、斗式挖泥船、吸沙船、自航自卸式泥駁等大型工程船舶實施出口管制,也限制部分無人機和每秒運算大于8萬億次浮點超級計算機出口。歐美國家采取怎樣的策略,中國只能盡力影響但無法決定,這是一個互相博弈的過程。中國可以決定的是堅定不移地走創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展道路,加強自主創(chuàng)新,擴大對外開放,并為科技創(chuàng)新的國際合作創(chuàng)造良好的國際環(huán)境,與友好國家之間精誠合作、共同發(fā)展、合作共贏,實現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)上的重大突破,推動科技創(chuàng)新為中國乃至世界經(jīng)濟社會發(fā)展作出更大的貢獻。
作者系中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員
責任編輯:王素娟