姚云

伴隨改革開放，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體形式已經(jīng)逐步的步入正軌，因此我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)也隨之進(jìn)入新的狀態(tài)，最突出的特征就是進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，我國(guó)在逐步發(fā)展的過程中會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間鏈條的脫節(jié)情況，因此現(xiàn)階段產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的著力點(diǎn)是將這些產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行聯(lián)合，形成一條完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)鏈，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)進(jìn)行，我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到新常態(tài)的大背景，這樣的大背景下開展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革是一項(xiàng)非常嚴(yán)峻的任務(wù)，主要是將產(chǎn)業(yè)的發(fā)展從單一化變成多元化，從主要依靠人力進(jìn)行加工的低級(jí)化升級(jí)為工業(yè)機(jī)器大生產(chǎn)的高級(jí)化，從地區(qū)之閏分散零落的粗放型經(jīng)濟(jì)變成集約型的體系化經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)鏈條的有序連接，需要依靠每一個(gè)部分的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體提供一定的政策性以及技術(shù)性支持。因此產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)在改革和發(fā)展的過程中可能在前期遇到一些潛在的阻力，主要是由于前期改革的過程中會(huì)對(duì)于企業(yè)的模式進(jìn)行沖擊，對(duì)于企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力以及理念秉承不變或者進(jìn)步的想法，只將落后的技術(shù)以及陳舊的設(shè)施進(jìn)行一定的更換，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)選址方面一定要注重聯(lián)系性，要根據(jù)一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展選擇合適的地區(qū)發(fā)展特定的有特色的產(chǎn)業(yè)鏈條。

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì) 著力點(diǎn) 政策取向

我國(guó)大力推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在一定程度上就為經(jīng)濟(jì)性改革和政治性改革提供了方向基礎(chǔ)，中國(guó)之所以推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策，從體制上分析是由于國(guó)家產(chǎn)業(yè)化模式逐步發(fā)展的過程中面臨升級(jí)的難題，從經(jīng)濟(jì)上分析是由于經(jīng)濟(jì)全球化的大浪潮中我國(guó)應(yīng)當(dāng)尋找適合自身立足的民族優(yōu)質(zhì)產(chǎn)業(yè)，從政策上分析我國(guó)鼓勵(lì)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，致力于建立一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形式的整體發(fā)展。已經(jīng)制定供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策就通過尋找企業(yè)發(fā)展的著力點(diǎn)來(lái)有根據(jù)性的推動(dòng)改革，把握相關(guān)企業(yè)的政策價(jià)值取向能夠?yàn)樾D(zhuǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)目標(biāo)提供一定的理念基礎(chǔ)。

在我國(guó)實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革模式下的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)分析

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革指的是在市場(chǎng)的模式下通過調(diào)整供應(yīng)量來(lái)調(diào)整市場(chǎng)的整體模式，能夠通過解放和發(fā)展生產(chǎn)力來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生產(chǎn)力的逐步增強(qiáng)在一定程度上也意味著對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)模式的一個(gè)推動(dòng)作用，能夠促進(jìn)社會(huì)層面的經(jīng)濟(jì)政治政策達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。全面，協(xié)調(diào)，可持續(xù)發(fā)展的政策型目標(biāo)的根本依據(jù)就是通過執(zhí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來(lái)激勵(lì)市場(chǎng)的活躍度。通過企業(yè)自身的調(diào)整來(lái)降低過剩產(chǎn)能行業(yè)的發(fā)展，逐步的促進(jìn)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式由制造業(yè)和手工業(yè)等低級(jí)的產(chǎn)業(yè)模式上升到依賴于自動(dòng)化的高密度電子產(chǎn)業(yè)以及新興能源產(chǎn)業(yè)。要強(qiáng)化政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系就要先了解市場(chǎng)需求，要了解和引導(dǎo)現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的特點(diǎn)，在政府與市場(chǎng)之間尋求一種經(jīng)濟(jì)的平衡點(diǎn)，通過政府的政策支持來(lái)達(dá)到市場(chǎng)的平穩(wěn)運(yùn)行，也通過市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)與政策性升級(jí)來(lái)促進(jìn)政府對(duì)于市場(chǎng)管理的力度。

供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革指的是一種長(zhǎng)期對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)控的模式，很多市場(chǎng)方面的投資可能會(huì)具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性和不穩(wěn)定性，但是在產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面要將這些不穩(wěn)定性和風(fēng)險(xiǎn)性降低到最低化，以政府為中心，只能是通過政策性的引導(dǎo)來(lái)逐步的改變國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，要以市場(chǎng)為主導(dǎo)作用，利用利益經(jīng)濟(jì)鏈條來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)力進(jìn)行自激活，充分調(diào)動(dòng)生產(chǎn)力的積極性，利于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈條完整化的進(jìn)行。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的創(chuàng)新點(diǎn)在于供給和創(chuàng)新，供給指的是商品能夠源源不斷的進(jìn)入到市場(chǎng)中，但是這樣往往會(huì)造成一種供過于求的不良狀況，在供過于求的模式下政府要發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，開始通過宏觀調(diào)控使市場(chǎng)上逐步的形成一種降低相關(guān)產(chǎn)業(yè)的理念，創(chuàng)新指的是能夠引入一些新興理念的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入到整體的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈條中，對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)很有可能是一種沖擊，這就激勵(lì)傳統(tǒng)模式下的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行自主的轉(zhuǎn)型升級(jí)，時(shí)代發(fā)展的過程中往往會(huì)將這種傳統(tǒng)模式下的經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行淘汰，因此要通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革及時(shí)的對(duì)于傳統(tǒng)型工業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新化，提高競(jìng)爭(zhēng)力以及產(chǎn)業(yè)的文化理念。我國(guó)目前的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革已經(jīng)處于一個(gè)正在進(jìn)行的階段，政府是一個(gè)有形的手，因此要根據(jù)相應(yīng)的實(shí)際的市場(chǎng)政策對(duì)于一些不良好的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行及時(shí)的改造和剔除。對(duì)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革成功的事例而言，葡萄酒莊由低谷中逐步呈現(xiàn)上升的狀態(tài)，我國(guó)的葡萄酒行業(yè)在前幾年處于低迷不發(fā)展的狀況，但由于近幾年越來(lái)越多的消費(fèi)者從白酒轉(zhuǎn)到對(duì)葡萄酒的青睞，越來(lái)越多的市場(chǎng)促進(jìn)了更多的投資者找準(zhǔn)方向，及時(shí)的提高了葡萄酒行業(yè)的產(chǎn)酒量，已達(dá)到基本市場(chǎng)需求。葡萄酒行業(yè)也逐步的在向著合理化以及規(guī)?；l(fā)展，這來(lái)源于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的優(yōu)勢(shì)，以需求為導(dǎo)向，逐步的促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈條向著市場(chǎng)自主經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，能夠促進(jìn)市場(chǎng)模式化下的經(jīng)濟(jì)大背景建成。

我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步面臨的深層次問題分析

我國(guó)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過程中也遇到了一定的缺陷和阻礙，比如葡萄酒行業(yè)在投資過程中可能會(huì)造成投資過急，選址出現(xiàn)問題等狀況，整體行業(yè)形式不太樂觀，但是由于產(chǎn)業(yè)鏈條受到自激活效應(yīng)的影響，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)逐步升高的狀態(tài)，這樣的模式在一定情況下對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)敲響警鐘，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)從需求多樣化人手，對(duì)于經(jīng)濟(jì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行分析，要從源頭人手，不能僅僅依賴于投資作為風(fēng)向標(biāo)針對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，要根據(jù)實(shí)際需要，或者針對(duì)某種產(chǎn)業(yè)的預(yù)測(cè)和判定對(duì)于整體的產(chǎn)業(yè)鏈條進(jìn)行發(fā)展，政府對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供支持的政策，市場(chǎng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的企業(yè)模式給予一定的自主化評(píng)價(jià)，能夠從供給的角度出發(fā)，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造進(jìn)行一定的處理。從現(xiàn)階段的角度出發(fā)，整體的消費(fèi)需求并不樂觀，很多消費(fèi)者針對(duì)國(guó)內(nèi)自營(yíng)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)懈怠的消費(fèi)心理，大多選擇進(jìn)口產(chǎn)業(yè)進(jìn)行購(gòu)物消費(fèi)，因此在對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)鏈條進(jìn)行完善的同時(shí)，也要引導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行正確的消費(fèi)，樹立正確的價(jià)值觀念和市場(chǎng)選擇觀念，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)模式同時(shí)，也要注重對(duì)于城鄉(xiāng)消費(fèi)經(jīng)濟(jì)水平差異的逐漸縮小，消費(fèi)者的需求在同一層次，才能夠利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性。

實(shí)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革模式下對(duì)于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)分析

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要從內(nèi)部發(fā)展和外部發(fā)展兩個(gè)方面進(jìn)行分析，在市場(chǎng)內(nèi)部我國(guó)主要面臨著市場(chǎng)整體經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)，生產(chǎn)能力過剩現(xiàn)象持續(xù)存在等一系列的政策性經(jīng)濟(jì)問題，因此為有效期精準(zhǔn)的對(duì)于我國(guó)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改造和發(fā)展，一定要找準(zhǔn)著力點(diǎn)，有根據(jù)性的進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。

（1）企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本要進(jìn)行一定程度的降低

一旦企業(yè)的預(yù)言成本過高會(huì)對(duì)于市場(chǎng)的普遍價(jià)格造成一定的提升現(xiàn)象，也會(huì)造成金融方面的貨幣膨脹，對(duì)于消費(fèi)者和企業(yè)而言都是一種不利的現(xiàn)象，因此企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本要通過改進(jìn)技術(shù)或者節(jié)約人力來(lái)進(jìn)行一定程度的降低，現(xiàn)階段我國(guó)企業(yè)的主要特點(diǎn)是低科技化，主要通過大量的利用人力和原料來(lái)對(duì)于產(chǎn)品進(jìn)行加工，并沒有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的機(jī)械化生產(chǎn)線流程運(yùn)作。大規(guī)模的機(jī)械化能夠在一定程度上降低人力并提高效率。針對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)融資難的現(xiàn)象政府可以提供一定的援助支持，再通過篩選的過程中選取有發(fā)展性和創(chuàng)新點(diǎn)的企業(yè)進(jìn)行定點(diǎn)定向的支持扶持，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本得到一定的降低對(duì)于收益而言是成一個(gè)負(fù)相關(guān)的作用，能夠利用更多的收益制造更好的產(chǎn)品。

（2）消除過剩產(chǎn)業(yè)能力

我國(guó)現(xiàn)階段的市場(chǎng)并未處于一種飽和化的狀態(tài)，但是由于社會(huì)需求的導(dǎo)向造成一定的跟風(fēng)現(xiàn)象，導(dǎo)致相應(yīng)的企業(yè)，模式大量出現(xiàn)重復(fù)，但是一些實(shí)際擁有發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并未實(shí)質(zhì)性的得到發(fā)展和延伸，因此要找準(zhǔn)出發(fā)點(diǎn)，針對(duì)產(chǎn)業(yè)效能過剩的產(chǎn)業(yè)鏈條要采取一定的裁剪政策，激勵(lì)企業(yè)家對(duì)于一些有前景的模式進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，將原有的社會(huì)條件市場(chǎng)規(guī)模以及企業(yè)的政策華支持都能恰到好處的應(yīng)用到某一類企業(yè)前景方面，促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條的整體上升。

（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)

我國(guó)這些年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直呈現(xiàn)的狀態(tài)都是穩(wěn)定的，但是結(jié)合近些年的市場(chǎng)情況，要盡量的達(dá)到轉(zhuǎn)型和升級(jí)，加大高端產(chǎn)業(yè)的投入模式，采取系統(tǒng)的電子精密程度進(jìn)行運(yùn)營(yíng)，推動(dòng)低能耗產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，低耗能并不意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低級(jí)化，相反產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)能夠節(jié)約能源的消耗，更加利于可持續(xù)發(fā)展的實(shí)行。

結(jié)束語(yǔ)

創(chuàng)新，協(xié)調(diào)，發(fā)展，綠色，開放，共享的理念提出，為我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指明了一定的方向，中國(guó)的整體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新常態(tài)的模式，因此針對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)采用供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的政策是順應(yīng)潮流的，最迫切的任務(wù)就是找準(zhǔn)著力點(diǎn)，通過市場(chǎng)與政府的共同作用來(lái)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)的平穩(wěn)運(yùn)行。

[1]姚望.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革幾個(gè)問題[J]，河南社會(huì)科學(xué)，2016（01）：45-48.

[2]李志.基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方略[J]，價(jià)格理論與實(shí)踐，2015（12）：20-21.