牛盈蘇 馬青林

在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的格局中，城市間的競爭不再是單一的個體競爭，而是城市群之間的角逐。中心城市s區(qū)域協(xié)同化發(fā)展逐漸成為城市提升自身實力的重要方式，是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。隨著金融中心的發(fā)展，不僅會產(chǎn)生極化效應(yīng)，而且還會對周邊地區(qū)產(chǎn)生擴散效應(yīng)，提升在區(qū)域中的整體面貌和輻射力，帶動整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程。在這個背景下，以金融中心為研究重點，從不同視角對金融中心的集聚效應(yīng)和輻射效應(yīng)的理論規(guī)律進(jìn)行7梳理，根據(jù)上述理論整合了金融集聚和輻射的相關(guān)理論，并對在金融中心建設(shè)過程中，如何充分發(fā)揮集聚和輻射效應(yīng)最大化的研究進(jìn)行了歸納提煉，最后指出了現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的不足及對未來研究的展望。

金融中心 金融集聚 輻射效應(yīng)

引言

隨著金融產(chǎn)業(yè)的不斷建設(shè)和發(fā)展，金融資源打破了傳統(tǒng)的地域限制，實現(xiàn)跨區(qū)域流動在某一地區(qū)進(jìn)行集聚整合。此時就形成了我們研究的重點，在金融資源集聚的過程中金融中心不斷形成。有研究表明，金融集聚會對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生需求關(guān)聯(lián)和資本溢出效應(yīng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長并驅(qū)動區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，對周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的輻射效應(yīng)主要有金融資源集中的福利補償效應(yīng)和金融資源擴散的涓流效應(yīng)。因此，在研究金融中心的集聚和輻射問題上對促進(jìn)區(qū)域金融合作和經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義。

金融中心集聚的問題整合梳理

對于金融中心的集聚問題，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要從兩個視角研究。一是金融地理學(xué)視角，引入地理位置、距離與空間等因素（金雪軍和田霖，2004）。二是金融地域運動理論，該理論是關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展時空規(guī)律的研究，全面系統(tǒng)地解釋了區(qū)域和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)形成和發(fā)展的根本原因和內(nèi)在機制（董鎖成，1994）。

對金融集聚動因的研究，主要集中在三個方面。一是，金融集聚內(nèi)在動因的直接研究，在這個研究中提出了金融地理學(xué)的信息流理論是金融中心發(fā)展的先決條件（ Amin and Thrift 1994）。二是，關(guān)于區(qū)域金融成長的研究。區(qū)域金融成長能夠為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供有利的空間和條件（張鳳超和王亞范2000）。三是，通過對產(chǎn)業(yè)集聚的研究分析出金融集聚的動因。如在馬歇爾關(guān)于空間集聚外在性的理論研究方面主要是針對產(chǎn)業(yè)集聚而言。

對金融中心的研究，主要有四個方面。一是，金融中心的形成動因。一些學(xué)者用聚集效應(yīng)與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)解釋金融中心的成因。二是，金融區(qū)位選擇的決定因素。研究發(fā)現(xiàn)學(xué)者們將企業(yè)選址和區(qū)位選擇運用到金融中心的研究中去。三是，政府在金融中心形成過程中的作用。在研究中發(fā)現(xiàn)政府為金融中心的穩(wěn)定發(fā)展提供了政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境、先進(jìn)的通信設(shè)施和良好的監(jiān)管環(huán)境（潘英麗2003）。

金融中心集聚和輻射的相關(guān)模型研究

通過文獻(xiàn)檢索總結(jié)分析發(fā)現(xiàn)，對金融中心的集聚空間溢出效應(yīng)的分析面臨著兩方面的挑戰(zhàn)：一是，金融中心及周邊地區(qū)金融集聚程度的測度，二是，金融中心金融集聚空間相關(guān)性檢驗。目前越來越多的學(xué)者大力投入這方面的的研究，在金融集聚程度的測算取得了很多成果。

（1）金融集聚度測算

關(guān)于金融業(yè)的集聚度量主要分為定性和定量兩個方面，其中定性評估主要包括區(qū)位競爭模型和不完全競爭模型和鉆石模型，定量分析主要有空間基尼系數(shù)，層次分析法和集群競爭力等。關(guān)于金融集聚的度量主要是通過指標(biāo)體系評估法通過構(gòu)建指標(biāo)評價體系，通過不同的方法對金融集聚進(jìn)行綜合的評價。其次是集聚指數(shù)評估，選擇GDP增長率、投資率和金融部門產(chǎn)值貢獻(xiàn)率等指標(biāo)進(jìn)行實證分析，以此評價金融中心的集聚情況。其次還可以應(yīng)用赫芬達(dá)爾一赫希曼指數(shù)和區(qū)位熵系數(shù)測算。

（2）金融集聚空間溢出效應(yīng)研究

空間溢出效應(yīng)是空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要部分，隨著空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的不斷發(fā)展，在金融集聚水平的測算和相關(guān)性檢驗不斷完善的條件下，學(xué)者們對金融中心金融集聚空間溢出效應(yīng)的研究日漸完善。但是通過文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有成果已經(jīng)從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)角度考察金融集聚溢出問題，并在模型的選取、權(quán)重的設(shè)定和參數(shù)估計等方面進(jìn)行了很大的收獲，但我國相關(guān)研究過分偏重運用空間計量方法分析金融集聚空間溢出效果，忽略了對金融集聚空間溢出效應(yīng)內(nèi)在機制的研究。此外，對金融集聚溢出效應(yīng)的研究大都停留在溢出方向和程度兩個層面，對輻射力大小的研究應(yīng)該更加深入研究。

現(xiàn)有研究的不足及建議

在文獻(xiàn)研究過程中我發(fā)現(xiàn)在金融集聚和溢出效應(yīng)方面，缺乏一般化的模型。其次沒有形成一個統(tǒng)一的金融集聚程度的測度體系。針對這些不足我認(rèn)為在以后的金融中心的集聚和輻射效應(yīng)方面的研究應(yīng)該更加注重以下幾個方面：

（1）構(gòu)建一個全面的金融集聚程度評價指標(biāo)體系。指標(biāo)體系的構(gòu)建是實證分析的基礎(chǔ)，未來指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)在傳統(tǒng)指標(biāo)體系（金融發(fā)展指標(biāo)、金融人才指標(biāo)、金融市場指標(biāo)等）的基礎(chǔ)上引入經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（如投資比率、經(jīng)濟(jì)自由度等），構(gòu)建綜合的變量反映金融中心的集聚和輻射。

（2）對金融集聚空間溢出路徑及方式的再認(rèn)識?，F(xiàn)有研究在溢出模型的基礎(chǔ)上對企業(yè)間、區(qū)域內(nèi)、區(qū)域間金融集聚溢出效應(yīng)的客觀存在等問題上已基本達(dá)成一致觀點，但對空間溢出效應(yīng)是如何實現(xiàn)的，還沒有深入的研究。以后的研究我們應(yīng)把重點放在將金融集聚空間溢出機制的研究上，通過對其模型化解讀闡述金融輻射的路徑和傳導(dǎo)機制。

[1]劉紅.金融集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長效應(yīng)和輻射效應(yīng)研究[J].上海金融，2008（ 6）：14-19

[2]胡國暉，鄭萌.金融集聚向擴散轉(zhuǎn)化的機理及模型化分析[J]，管理理論與方法《軟科學(xué)》，2014.02（28卷02期）：118-135

[3]金雪軍，田霖.金融地理學(xué)[J].金融信息參考，2004（06）：38-39

[4]黃解宇.金融集聚的內(nèi)在動因分析[J].區(qū)域金融研究，2011（ 03）：129-136

[5]王朝陽，何德旭.英國金融服務(wù)業(yè)的集群式發(fā)展：經(jīng)驗及啟示[J].世界經(jīng)濟(jì)，2008（03）：89-95

[6]周游，張敏.經(jīng)濟(jì)中心城市的集聚與擴散規(guī)律研究[J].南京師大學(xué)報（社會科學(xué)版），2000（04）：16-22

[7]徐全勇.產(chǎn)業(yè)融合對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動作用[J].經(jīng)濟(jì)前沿，2004 （ 10） ：39-41