謝良豐

摘 要：當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)是世界上最大的農(nóng)業(yè)國(guó)之一，同時(shí)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也基本上都是依靠農(nóng)業(yè)，因而農(nóng)業(yè)的發(fā)展直接對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到促進(jìn)作用。自1978年十一屆三中全會(huì)至今，第二和第三產(chǎn)業(yè)帶頭加速發(fā)展，龐大的農(nóng)村勞動(dòng)力逐漸的涌向城市，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展滯留，城市和農(nóng)村的收入差距逐漸拉大，兩極分化逐漸加劇，因而矛盾沖突也在不斷增多。2013年10月，習(xí)近平在湖南考察首次提出了“精準(zhǔn)扶貧”的概念，針對(duì)以往實(shí)行的“粗放扶貧”中存在的低質(zhì)、低效問(wèn)題，提出了扶貧一定要有"精準(zhǔn)度"，專項(xiàng)扶貧要針對(duì)貧困居民，尤其是財(cái)政專項(xiàng)資金必須用在貧困居民身上，用在正確的地方。因此，本文對(duì)貴州省自1978年改革開(kāi)放之后一直到2013年之間的農(nóng)民的平均收入以及人均支出等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型完成對(duì)影響農(nóng)民收入的各種因素進(jìn)行綜合分析，結(jié)合實(shí)際，對(duì)當(dāng)下實(shí)施的精準(zhǔn)扶貧政策進(jìn)行分析研究，探索扶貧中的新途徑。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)；精準(zhǔn)扶貧；計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型

文章編號(hào)：1004-7026（2018）02-0004-03 中國(guó)圖書分類號(hào)：F323.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

1 引言

1.1 當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村發(fā)展問(wèn)題概述

在改革開(kāi)放之前，我國(guó)對(duì)于農(nóng)村土地采取的集體所有制形式，因此，農(nóng)民的積極性普遍不高，許多農(nóng)民甚至連自己的溫飽問(wèn)題都不能解決。但是在改革開(kāi)放之后，農(nóng)村施行了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，農(nóng)民的熱情被迅速的點(diǎn)燃，糧食產(chǎn)量也在逐年遞增，生活水平顯著提升。2006年1月，我國(guó)農(nóng)業(yè)稅全面取消，農(nóng)民的負(fù)擔(dān)很大程度上減輕。盡管如此，全國(guó)人口總數(shù)中農(nóng)民占有非常大的比例，平均生活水平在全國(guó)處于最低，實(shí)現(xiàn)建成全面小康社會(huì)、完成第一個(gè)“百年奮斗目標(biāo)”必須大力推進(jìn)農(nóng)村發(fā)展，提高農(nóng)民收入，改善農(nóng)民生活。

目前我國(guó)農(nóng)村存在如下相關(guān)問(wèn)題：1、由于農(nóng)業(yè)資源缺口較大因而限制了我國(guó)農(nóng)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。我國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要依賴比較龐大的農(nóng)業(yè)資源，但是我國(guó)的人均的農(nóng)業(yè)資源處于世界人均資源之下，同時(shí)我國(guó)的水資源污染較為嚴(yán)重，因而農(nóng)業(yè)資源不斷減少；2、農(nóng)民的基本收入逐漸趨于停滯狀態(tài)，城鄉(xiāng)之間的收入差距開(kāi)始擴(kuò)大。從1998年到2002年的這五年里，農(nóng)民的收入一直不高，但是過(guò)了2005年之后，農(nóng)民的收入開(kāi)始逐漸增加，人均可支配收入已經(jīng)達(dá)到了10 493元；3、基于收入的結(jié)構(gòu)層面來(lái)看，因?yàn)檗r(nóng)民在農(nóng)業(yè)方面的收入較少進(jìn)而導(dǎo)致了農(nóng)民的人均收入一直停滯不前。從1996年到2006年的這十年里，對(duì)于家庭經(jīng)營(yíng)的純收入在人均比例方面已經(jīng)從之前的71%下降至53%；4、政府部門出臺(tái)的相應(yīng)政策對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的能力產(chǎn)生直接的影響。比如國(guó)家出臺(tái)糧食貿(mào)易管制等措施都能看出政府偏向于第二產(chǎn)業(yè)以及城市發(fā)展，農(nóng)民在農(nóng)業(yè)方面的收入較低，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率很難提升；5、農(nóng)民和土地之間面臨較為緊張的關(guān)系。對(duì)于政府政策的導(dǎo)向以及農(nóng)民生存所面臨的壓力，因此農(nóng)民為了提高產(chǎn)量，大量的使用無(wú)機(jī)化肥，進(jìn)而使得農(nóng)民和自然之間的關(guān)系變得越發(fā)的嚴(yán)峻；6、農(nóng)民不重視教育。當(dāng)前農(nóng)民對(duì)于教育的重視程度遠(yuǎn)不及城市中的居民，原因在于農(nóng)民相對(duì)比較保守，思想落后。

1.2 研究背景

我國(guó)采取的扶貧政策從上個(gè)世紀(jì)的八十年代中期就開(kāi)始施行了，在精準(zhǔn)扶貧的背后是扶貧資金去向不明、偽造扶貧資金數(shù)目、褻瀆國(guó)家政策造成資源的浪費(fèi)。所以必須加大力度完善和優(yōu)化現(xiàn)有體制，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧、專項(xiàng)扶貧，把政府用來(lái)扶貧的資源充分的利用在真實(shí)需要的人的身上。為此中央做了很多要求，各地結(jié)合各地實(shí)際也出臺(tái)了相應(yīng)政策，本文結(jié)合貴州省近年來(lái)的農(nóng)民人均收入、人均GDP以及人均消費(fèi)支出指標(biāo)，運(yùn)用計(jì)量模型進(jìn)行分析，探究制約農(nóng)民人均收入的因素，為當(dāng)前精準(zhǔn)扶貧政策的制定提供相應(yīng)建議及參考。

1.3 文獻(xiàn)綜述

如今我國(guó)精準(zhǔn)扶貧進(jìn)入攻堅(jiān)克難時(shí)期，為確保順利實(shí)現(xiàn)全面建成小康社會(huì)、完成第一個(gè)“百年”奮斗目標(biāo)，黨和政府高度重視，社會(huì)各界廣泛參與。關(guān)于精準(zhǔn)扶貧，關(guān)于改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的文獻(xiàn)數(shù)不勝數(shù)，針對(duì)性強(qiáng)，建議可行性高，為我國(guó)貧困地區(qū)制定精準(zhǔn)扶貧政策提供了參考。

貴州是我國(guó)較為落后和貧窮的一個(gè)省份，近年來(lái)貴州大力發(fā)展旅游、工業(yè)、金融、大數(shù)據(jù)等，GDP增速穩(wěn)居全國(guó)第三，這主要得益于科學(xué)的決策和政府的支持?！墩撡F州如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)助力精準(zhǔn)扶貧》一文指出要利用大數(shù)據(jù)對(duì)扶貧項(xiàng)目進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)估和管理，準(zhǔn)確控制扶貧資金的使用等方面對(duì)政府方面提供了建議；《精準(zhǔn)扶貧政策初探》從社會(huì)層面著手，對(duì)當(dāng)前的扶貧政策進(jìn)行總結(jié)闡述，結(jié)合實(shí)際提出了新的建議；還有針對(duì)貴州地域特色提出的產(chǎn)業(yè)扶貧，比如《貴州茶產(chǎn)業(yè)助力精準(zhǔn)扶貧的啟示》一文，貴州適宜茶葉生長(zhǎng)，茶葉作為經(jīng)濟(jì)作物已經(jīng)受到當(dāng)?shù)刂匾?，茶產(chǎn)業(yè)已經(jīng)帶領(lǐng)不少農(nóng)民脫貧致富；等等。

2 模型的設(shè)定與估計(jì)

2.1 變量說(shuō)明

農(nóng)民人均收入：變量y是模型的被解釋變量，作為一項(xiàng)十分關(guān)鍵的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)村居民收入、消費(fèi)等情況進(jìn)行真實(shí)全面的體現(xiàn)，對(duì)農(nóng)村居民的實(shí)際收入和基本生活質(zhì)量進(jìn)行研究，完成對(duì)農(nóng)村貧困戶的監(jiān)測(cè)；

人均GDP：x1是模型的解釋變量，基于此變量能夠?qū)用袢司杖胨降奶嵘鳛閰⒖紭?biāo)準(zhǔn)，能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)人均收入產(chǎn)生積極的影響；

農(nóng)民人均支出：x2作為解釋變量，其能夠?qū)r(nóng)民的收入有著導(dǎo)向性的作用，倘若農(nóng)民的支出有所遞增，其收入也會(huì)有所增加。

2.2 數(shù)據(jù)分析

2.2.1 樣本數(shù)據(jù)。1978-2013貴州省農(nóng)村人均收入、人均GDP、財(cái)政總收入指數(shù)。

2.2.2 設(shè)定模型。如下圖所示是X1和y之間、X2和y之間的函數(shù)圖像：

基于以下的兩個(gè)圖像可以看出，x和y之間呈現(xiàn)出正比關(guān)系，因此能夠建立數(shù)學(xué)模型：y=β0+β1x1+β2x2+u。

2.2.3 估計(jì)參數(shù)。采取最小二乘法，基于Eviews軟件，根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果得到：

Y=845.9176+0.1838*X1+0.1892*X2，t=32.48346

8.821979 0.780094，R2=0.9993，R2=0.9992，DW=1.3492，F(xiàn)=10931.85。

3 模型檢驗(yàn)

3.1 經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

通過(guò)以上結(jié)構(gòu)能夠得出，兩個(gè)自變量的系數(shù)都表現(xiàn)為正數(shù)，能夠符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理。在控制其他一些條件不變的情況下，人均收入多一元，農(nóng)民收入就會(huì)多0.16元，而如果是財(cái)政多1元，農(nóng)民收入就會(huì)多0.19元。設(shè)置的兩個(gè)解釋變量的符號(hào)均與先驗(yàn)預(yù)期相符合，即人均GDP、財(cái)政總收入與農(nóng)民人均收入正相關(guān)。

3.2 擬合優(yōu)度檢驗(yàn)

指的就是樣本擬合的回歸方程和樣本數(shù)據(jù)作比所表現(xiàn)出的擬合程度，如果數(shù)值無(wú)限的趨近于1時(shí)，就表示擬合的效果較好。通過(guò)擬合的結(jié)果可以看出R2=0.999 314，由此說(shuō)明方程擬合程度較高；

3.3 T檢驗(yàn)

指單個(gè)的解釋變量對(duì)被解釋變量作用的效果。當(dāng)基于顯著水平α=0.05，那么通過(guò)以上擬合圖可以分析得出，這兩個(gè)自變量所對(duì)應(yīng)的概率都比0.05小，此時(shí)t檢驗(yàn)通過(guò)，通過(guò)這種形式能夠反映當(dāng)其他解釋變量都保持不變的狀況下，那么其影響會(huì)比較顯著。

3.4 F檢驗(yàn)

給定顯著性水平查自由度為2和15的臨界值，由回歸結(jié)果可知F=10 381.85>Fα（2，15）=19.4，而相對(duì)應(yīng)的伴隨概率表示為0.0 000，比0.05要小，說(shuō)明其影響較為顯著；

3.5 異方差檢驗(yàn)

通過(guò)采取檢驗(yàn)，進(jìn)行輔助函數(shù)構(gòu)造，在所構(gòu)造的函數(shù)中的最后一項(xiàng)表示為交叉乘積項(xiàng)，該函數(shù)表示為：σt2=α0+α1xt+α2x2t+vt，根據(jù)Eviews軟件操作得出：nR2=3.3879，由White檢驗(yàn)得知，在α=0.05，查χ2分布，表，得臨界值χ20.05（2）=5.9915，X和X2的t檢驗(yàn)值也顯著。通過(guò)對(duì)χ2計(jì)算的比較得出臨界值，由于nR2=3.3879比χ20.05=5.9915小，因此可以排除原來(lái)的假設(shè)，對(duì)于備擇假設(shè)可以保留，表示的是模型當(dāng)前不具有異方差。

3.6 自相關(guān)性檢驗(yàn)

在Eviews中操作進(jìn)行，用BG檢驗(yàn)作自相關(guān)檢驗(yàn)，TR2<χ2a（p），則表明不存在自相關(guān)性。同時(shí)對(duì)模型進(jìn)行了偏相關(guān)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有越過(guò)虛線（臨界值），說(shuō)明模型不存在自相關(guān)性。

3.7 結(jié)論

基于以上的相關(guān)模型的評(píng)估和檢測(cè)，能夠得出，對(duì)于農(nóng)民的人均收入產(chǎn)生直接影響的是人均GDP以及財(cái)政收入，在確保其他相關(guān)條件不變狀況下，倘若人均收入增加1元，那么農(nóng)民的收入相應(yīng)的會(huì)增加0.16元；倘若財(cái)政總收入在增加1元的條件下，那么農(nóng)民人均收入也就相應(yīng)的增加0.19元。當(dāng)前，農(nóng)民的收入情況存在多方面的限制，此時(shí)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮政府的作用充分的帶動(dòng)發(fā)展。對(duì)于本文 的樣本數(shù)據(jù)中依然存在著一些虛擬的變量，比如土地變更的問(wèn)題，農(nóng)村旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等都對(duì)農(nóng)民的人均收入產(chǎn)生了一定的影響，鑒于各項(xiàng)指標(biāo)缺失或空白，不能完整完好收集，不利于數(shù)據(jù)分析，故本文僅以人均GDP、財(cái)政總收入作為解釋變量進(jìn)行分析研究。

結(jié)束語(yǔ)

貴州是我國(guó)貧困人口最多，貧困問(wèn)題最突出且嚴(yán)峻的省份，能否全面脫貧關(guān)系到全面小康目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)下和本文分析，提出如下建議：

逐漸的強(qiáng)化對(duì)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，調(diào)動(dòng)各方資源來(lái)完善農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的活躍度。我國(guó)GDP的增長(zhǎng)能夠加快對(duì)農(nóng)村的基礎(chǔ)建設(shè)，強(qiáng)化農(nóng)村的農(nóng)業(yè)發(fā)展；

結(jié)合實(shí)際，綜合省情，制定精準(zhǔn)政策。貴州貧困人口主要分布在農(nóng)村，貴州多山地，交通不便，土地貧瘠，政府應(yīng)制定科學(xué)有效的扶貧政策，加大對(duì)農(nóng)村交通建設(shè)財(cái)政投入的力度，改善交通，讓農(nóng)村商品走出來(lái)，推動(dòng)農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展；

加快推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、升級(jí)，合理高效利用農(nóng)村土地。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，政府應(yīng)該大力扶持，加強(qiáng)監(jiān)管；

大力發(fā)展旅游，加大財(cái)政投入，帶動(dòng)農(nóng)村旅游。貴州生態(tài)環(huán)境良好，旅游業(yè)已經(jīng)成為很多地區(qū)的支柱產(chǎn)業(yè)，條件較好的農(nóng)村依靠獨(dú)特的生態(tài)農(nóng)業(yè)或特色產(chǎn)業(yè)脫貧致富。政府要鼓勵(lì)農(nóng)民積極開(kāi)發(fā)旅游資源，發(fā)展生態(tài)休閑觀光農(nóng)業(yè)，推進(jìn)副業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)民收入；

加大教育投入，重視科技，重視人才。農(nóng)村發(fā)展存在的問(wèn)題之一的農(nóng)民文化水平低，專業(yè)技能欠缺，農(nóng)村勞動(dòng)力流失嚴(yán)重。政府應(yīng)當(dāng)對(duì)偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)加大財(cái)政投入，加速提升國(guó)民文化素質(zhì)，開(kāi)闊農(nóng)民的遠(yuǎn)見(jiàn)。加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)，加大科技投入，助推農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推進(jìn)農(nóng)村脫貧進(jìn)度。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭瑞強(qiáng)，曹國(guó)慶.基于大數(shù)據(jù)思維的精準(zhǔn)扶貧機(jī)制研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2015，（8）：164-168.

[2]王劍.論貴州如何運(yùn)用大數(shù)據(jù)助力精準(zhǔn)扶貧[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（下旬刊）2016.08.

[3]劉彥隨.精準(zhǔn)扶貧當(dāng)依靠科學(xué)體系（新論）[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-10-19.

[4]李小云.構(gòu)建新制度提高扶貧成效[J].老區(qū)論壇，2014，（9）：16.

[5]張琦，馮丹萌，史志樂(lè).十三五期間開(kāi)展精準(zhǔn)扶貧工作的思考[J].中國(guó)國(guó)情國(guó)力，2015，（9）：18-20.

[6]肖云，嚴(yán)茉.我國(guó)農(nóng)村貧困人口對(duì)扶貧政策滿意度影響因素研究[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2012，（5）：107-112.

[7]秦紅平，楊定玉.精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略下貴州如何實(shí)現(xiàn)“突圍”[J].法治與經(jīng)濟(jì)，2016-02.