• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      農(nóng)民工市民化進程中的住房問題研究

      2018-05-14 17:05:49陳寶華
      農(nóng)村經(jīng)濟與科技 2018年11期
      關(guān)鍵詞:住房問題市民化農(nóng)民工

      陳寶華

      [摘要]黨和政府歷來重視推進農(nóng)民工市民化,農(nóng)民工的住房問題影響了農(nóng)民工市民化進程。但是目前絕大多數(shù)農(nóng)民工無力在城市購買住房,購房比例較低;在城市的居住條件和環(huán)境普遍較差。主要原因是受政策影響,廣大農(nóng)民工落戶城市艱難;大多數(shù)企業(yè)為節(jié)省成本,對農(nóng)民工的住房保障支持力度不夠。為此必須堅持政府主導(dǎo)原則,體現(xiàn)政府的宏觀指導(dǎo)性;深化住房制度改革;落實企業(yè)的社會責(zé)任;完善農(nóng)民工住房保障體系;完善農(nóng)民工住房公積金制度等,進一步改善農(nóng)民工居住條件,推進農(nóng)民工市民化進程。

      [關(guān)鍵詞]農(nóng)民工;市民化;住房問題

      [中圖分類號] C913 [文獻標(biāo)識碼]A

      1 農(nóng)民工住房問題的由來

      居住權(quán)作為公民的基本人權(quán),我們的政府是人民的政府,保障農(nóng)民工的基本住房需求權(quán)益是政府公共服務(wù)的重要職責(zé)之一,習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中強調(diào)要讓全體人民“住有所居”。在我國,農(nóng)民工作為一個在經(jīng)濟、社會體制轉(zhuǎn)型中的一個特殊主體,他們?yōu)槌鞘谢ㄔO(shè)作出不可磨滅的貢獻,但是作為城市邊緣的弱勢群體,農(nóng)民工最基本的住房需求得不到妥善解決。受歷史條件等方面的束縛,農(nóng)民與城市居民的生活水平差距明顯,一代又一代的農(nóng)民工渴望脫胎換骨,積極融入城市生活,但他們在城市面臨比較嚴峻的居住問題,造成他們進入城市生活步履維艱。住房是農(nóng)民工在城市生存發(fā)展的剛需條件,也是農(nóng)民工成為“新市民”的重要標(biāo)識。雖然政府頒布了一系列的重要措施,建立了以廉租房、限價商品房、經(jīng)濟租用房、經(jīng)濟適用房的四位一體住房保障體系,但是,這個保障體系的受益主體是城市居民,由于廣大的農(nóng)民工不具有城市戶籍,導(dǎo)致他們不具有城市住房保障的資格,這給農(nóng)民工市民化進程又蒙上一層陰影。在較長的一段時期,我國農(nóng)民工在城市的住房政策處于空白階段。從加入世貿(mào)組織至今的十幾年,中國的城鎮(zhèn)化率不斷上升,2015年更是超出世界平均水平,推進新型城鎮(zhèn)化,歸根究底是人的城鎮(zhèn)化,根本目的是造福老百姓。由此看來,新型城鎮(zhèn)化的重點是從土地城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)向人的城鎮(zhèn)化,新型城鎮(zhèn)化的進程將使一部分農(nóng)業(yè)人口從農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移,涉及到一個公共服務(wù)改善的問題,是從數(shù)量擴張到質(zhì)量型成長的轉(zhuǎn)變過程。而農(nóng)民工作為農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移的主要載體,他們的基本權(quán)益理應(yīng)得到保障。2016年,我國農(nóng)民工總量達到28171萬人,比上年增加424萬人,增長1.5%,受制于住房困境,農(nóng)民工增長速度持續(xù)放緩,跨省流動農(nóng)民工持續(xù)減少,2011~2016年,外出農(nóng)民工增速呈逐年回落趨勢,增速分別為3.4%、3%、1.7%、1.3%、0.4%和0.3%;外出農(nóng)民工占農(nóng)民工總量的比重由2011年的62.8%逐漸下降到2016年的60.1%。由此可見,住房問題是阻礙城鎮(zhèn)化、阻礙農(nóng)民工市民化、降低農(nóng)民工進城意愿的重要原因之一。

      2 農(nóng)民工住房的現(xiàn)狀

      2.1 絕大多數(shù)農(nóng)民工無力在城市購買住房,購房比例較低

      農(nóng)民工收入相對較低,除去個人消費和其它家庭生活支出后所剩無幾,絕大多數(shù)農(nóng)民工根本無力在城市購買住房。國家統(tǒng)計局《2016年農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報告》顯示外出務(wù)工農(nóng)民工月平均收入為3275元,雖比上年增加203元,增長6.6%,但是遠低于同期中國城鎮(zhèn)居民人均可支配月收入,也遠低于房價的增長速度。地區(qū)和行業(yè)之間差距也非常明顯。從分行業(yè)來看,2016年收入最高的制造業(yè)平均月收入3775元;2016年1~11月份,全國重點城市商品房成交均價13155元/m2,同比增長約10%,房價漲幅創(chuàng)近7年新高。(中投顧問房地產(chǎn)研究院發(fā)布了《2016年中國房地產(chǎn)市場總結(jié)及2017年展望》)可見,農(nóng)民工的低收入與城市的高房價兩者之間的巨大差距,導(dǎo)致絕大部分農(nóng)民工并不具備購買商品房的能力,進城農(nóng)民工中,租房居住的農(nóng)民工比例達62.4%,租賃私房的占61%,購房的農(nóng)民工占17.8%;單位或雇主提供住房的農(nóng)民工占13.4%;以其它方式解決居住問題的農(nóng)民工占6.4%,購買保障性住房和租賃公租房的農(nóng)民工不足3%。據(jù)住建部的一項調(diào)查,擬在城市買房的農(nóng)民工占16.5%,大多數(shù)農(nóng)民工希望留在城市發(fā)展且愿意在城市買房,其中,62.1%的農(nóng)民工能夠承受房價在4000元/m2以下,23.0%能夠承受4000~5000元/m2,很少能夠承受5000元/m2以上;64.5%的農(nóng)民工能夠承購房總價在30萬元以內(nèi),27.2%能夠承受30~40萬元。由此可見,絕大多數(shù)農(nóng)民工無力在城市買房。加上城市房價居高不下,在住宅剛需效應(yīng)作用下,對住房支付能力極其有限的農(nóng)民工處于住房消費的末端,無力承受如此高昂的房價。同時,農(nóng)民工的生活成本遠高于本地居民,這表明農(nóng)民工收入中扣除基本生活消費以外,用于購房支出的數(shù)額就會非常缺乏,僅僅依靠單一的收入,想要購買商品住房的能力顯得十分有限和無力。

      2.2 農(nóng)民工在城市的居住條件和環(huán)境普遍較差

      無論是雇主(雇傭單位)提供單位住房,或者個人租賃,農(nóng)民工的居住質(zhì)量普遍較差。雇傭單位向農(nóng)民工提供住房的主要是制造業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)等行業(yè),一般是出于行業(yè)特點和方便管理的需要在單位或者施工地附近就近搭棚安排住宿。例如,建筑業(yè)施工地點流動性比較大,基本上是在施工工地就地提供工棚供農(nóng)民工居住,基本的生活設(shè)施條件簡陋;在服務(wù)業(yè),從業(yè)人員也因工作方便需要,在生產(chǎn)經(jīng)營性場所或在附近的出租屋集體租住,有的甚至16人擠一間房間。為了更多地降低成本,雇主或雇傭單位提供的住房條件普遍較差,缺乏消防、采光、通風(fēng)、取暖、防暑、衛(wèi)生等基本設(shè)施,與此同時雇主往往還以包吃包住等為由變相壓低農(nóng)民工工資。農(nóng)民工租房住要考慮租金低廉,一般是通過非正式租賃市場,不會考慮通過正規(guī)中介尋找房源,農(nóng)民工租房的地點往往是在城鄉(xiāng)結(jié)合部等較為偏遠的地區(qū)。為了節(jié)省租金開支,超過半數(shù)的農(nóng)民工會選擇合租,居住十分擁擠。有洗衣機和電冰箱的住房比重也只有75.4%和67.2%;66.5%的農(nóng)民工住房有空調(diào);只有69.9%的農(nóng)民工住房有獨用廁所;只有42.1%有網(wǎng)絡(luò)覆蓋。

      為了盡可能減少生活成本,農(nóng)民工主要通過“非正式住房租賃市場”解決居住問題,主要房源是城市低端住房或者“非正式住房”。大多數(shù)農(nóng)民工聚居于與城市主要居住區(qū)相隔甚遠的偏遠地區(qū),間接地形成了地理位置上的隔離。例如,在制造業(yè)企業(yè)就業(yè)的農(nóng)民工通常居住于廠區(qū)的集體宿舍,遠離城市,交通不便,與城市的社會聯(lián)系薄弱,感受不到城市的氛圍;建筑行業(yè)的農(nóng)民工則主要居住在臨時搭建的工棚里,周邊就是塵土飛揚、環(huán)境嘈雜、污染比較嚴重的工地,而且農(nóng)民工的飲食只能簡單地在工地附近的小攤位自行解決;自行租房的農(nóng)民工通常在城中村或城鄉(xiāng)結(jié)合部租住當(dāng)?shù)剞r(nóng)民比較廉價的自建房,那樣的地理位置一般交通不便;另外,還有一些農(nóng)民工又缺乏住房支付能力,只能住在陰暗潮濕、空間狹小、人流混雜、通透性很差的地下室。

      3 農(nóng)民工住房困難的原因分析

      3.1 受制度、政策因素影響,廣大農(nóng)民工落戶城市艱難

      現(xiàn)階段由于大多數(shù)城市還是實行通過買房來獲得城市戶籍的政策,面對高昂的房價,絕大多數(shù)農(nóng)民工對城市望而卻步;同時由于受城鄉(xiāng)二元戶籍制度限制,廣大農(nóng)民工無法真正享受住房公積金政策;再加上大多數(shù)農(nóng)民工由于自身文化素質(zhì)相對較低,只能在私營企業(yè)或者“非正規(guī)部門”工作,從事低端的體力勞動或者制造業(yè)邊緣的工作,農(nóng)民工的工資水平相對于城市居民比較低,為了不影響維持其基本生活水平的需要,農(nóng)民工繳納住房公積金的積極性和主動性也很低;此外,由于農(nóng)民工流動性相對較高,目前的公積金賬戶雖然可以異地辦理但還沒有全國統(tǒng)一,再加上辦理公積金賬戶牽扯到多個部門,農(nóng)民工文化素質(zhì)有限,來回奔跑于多個部門又嫌程序繁雜,這給農(nóng)民工住房公積金的異地繳存和提取都帶來了不小的困難;同時,根據(jù)《2016年農(nóng)民工檢測報告》顯示:未婚的占19.8%,比上年下降1.4個百分點,雖然農(nóng)民工還是以青壯年為主,但比重繼續(xù)下降,農(nóng)民工年齡不斷提高?,F(xiàn)在全國多地出臺的政策都大幅提高了房貸的利率和首套房支付比例,有的對非本地戶籍人口的購房要求更加嚴格;還有,農(nóng)民工落戶城市對各級政府的財力都是一個不小的挑戰(zhàn),農(nóng)民工市民化使得政府在轉(zhuǎn)戶農(nóng)民養(yǎng)老保險資助、吸納就業(yè)企業(yè)社保繳費補差以及公租房、學(xué)校等配套設(shè)施都需耗費不少的財政支出費用,例如,重慶市在兩年內(nèi)轉(zhuǎn)移300多萬人口為城鎮(zhèn)居民,每年財政投入都接近全市地方財政收入的1/10,如此巨額的城鎮(zhèn)化成本,嚴重阻礙了農(nóng)民工的市民化。

      3.2 大多數(shù)企業(yè)為節(jié)省成本,對農(nóng)民工的住房保障支持力度

      不足

      外來農(nóng)民工由于受各種條件限制,只能在私營企業(yè)或者“非正規(guī)部門”工作,大多數(shù)農(nóng)民工主要從事勞動密集型的崗位,而雇傭農(nóng)民工的企業(yè)為了節(jié)省成本,為廣大農(nóng)民工繳納住房公積金的積極性和主動性不高,即便繳納住房公積金也是按照最低等級的公積金標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的;有些城市的企業(yè)不提供住宿,也沒有給予農(nóng)民工相應(yīng)的住房補貼,農(nóng)民工只能出去租房,這都變相加重了農(nóng)民工的經(jīng)濟生活成本;還有一些企業(yè)仗著農(nóng)民工維權(quán)意識薄弱,長時間拖欠農(nóng)民工的工資,使得農(nóng)民工原本比較艱苦的生活更加難以為繼,嚴重缺乏社會責(zé)任意識,影響社會穩(wěn)定,不利于農(nóng)民工住房問題的合理解決。

      4 住房問題給農(nóng)民工市民化帶來的弊端

      4.1 較高的住房支出比重嚴重削弱農(nóng)民工市民化的經(jīng)濟能力

      面對高昂的房價,農(nóng)民工無力購買自有住房,農(nóng)民工在城市的住房主要是通過租賃解決,在城市購買商品房成為他們不可承受之重,雖然有些地方的農(nóng)民工租房的租金已經(jīng)十分低廉,但租房的費用占他們的工資比重相對較高。另外,由于農(nóng)村住宅的產(chǎn)權(quán)屬性和不可交易性,農(nóng)民工無法通過轉(zhuǎn)讓宅基地獲得必要的流動資金,這給農(nóng)民工在流入地購買住房又帶來不確定性;再加上大多數(shù)農(nóng)民工從事的是勞動密集型的工作,這些崗位不管在工資標(biāo)準(zhǔn)還是住房公積金繳納標(biāo)準(zhǔn)都是最低的,甚至很多企業(yè)沒有為農(nóng)民工繳納住房公積金,從而導(dǎo)致他們無法通過住房公積金獲得低息貸款,有的農(nóng)民工甚至還要自己再另外增加住房公積金的繳納金額,才有資格獲得低息貸款的資格,這些因素都降低了農(nóng)民工的住房購買力。

      4.2 較差的居住質(zhì)量影響農(nóng)民工思想觀念以及行為方式的市

      民化

      住房及其區(qū)位是城市公共資源(衛(wèi)生、醫(yī)療、教育、交通等)和社會資源(就業(yè)機會、社會服務(wù)和其它機會)的附著物,住房及其區(qū)位地理條件的優(yōu)劣往往能夠決定居民享受公共服務(wù)和社會資源的程度。大部分農(nóng)民工主要集中在城鄉(xiāng)結(jié)合部等偏遠地租房,居住面積大多在13 m2以下,配套設(shè)施不完善(無獨立的廚房、無獨立衛(wèi)生配套設(shè)施、無網(wǎng)絡(luò)),居住條件遠低于城市居民。再加上城市居民帶有強烈的優(yōu)越感,近年來由于農(nóng)民工大量涌入城市,增加了城市居民的就業(yè)負擔(dān),導(dǎo)致部分市民對農(nóng)民工有不全面、不公正、片面的看法,有些居民甚至瞧不起農(nóng)民工,帶有強烈的歧視性,有些城市居民認為農(nóng)民工是各種城市問題如犯罪率、較高失業(yè)率、交通環(huán)境臟亂差等各種現(xiàn)象產(chǎn)生的根源,盡管目前新生代的農(nóng)民工在思想觀念和行為習(xí)慣上都有了很大程度上的提高和改善,生活習(xí)慣、行為方式、思想觀念積極向城市居民靠攏,但是他們在城市依然沒有安全感和歸屬感,始終覺得低人一等,覺得不是這個城市的一份子,造成農(nóng)民工心理承受能力較差,對所在城市的社會參與與融入的積極性和主動性較弱,這種趨勢長此以往會激發(fā)很多社會矛盾,使得他們對城市產(chǎn)生一種陌生感和疏離感,更增加農(nóng)民工的社會認同與市民化的阻力。

      4.3 居住位置的疏遠化、邊緣化造成嚴重的社會隔閡與對立

      通常情況下,住房及其區(qū)位條件的優(yōu)劣在一定程度上可以反映出外來居住者的經(jīng)濟條件和社會地位。獲得基本住房是每個公民的基本人權(quán)之一,提高和改善農(nóng)民工的住房條件,不僅是社會公平的重要體現(xiàn),也是社會安定有序的重要保障,更是社會和諧的重要組成部分。農(nóng)民工主要居住在城市邊緣地帶,這無疑給向往城市生活的他們帶來了“天然的屏障”,加之城市居民對農(nóng)民工固有的歧視,從而給農(nóng)民工帶來巨大的不安全感,有的農(nóng)民工面對不公正的差別對待甚至采取過激的行為報復(fù)社會,給社會公共安全帶來種種隱憂,不能妥善解決好農(nóng)民工的住房問題,就不利于推進農(nóng)民工的市民化,更不利于“美麗中國”的建設(shè)。

      5 農(nóng)民工住房問題的舉措

      5.1 要堅持政府主導(dǎo)為主要原則,強調(diào)政府的宏觀指導(dǎo)性

      政府的計劃職能和組織分配職能,決定了只有政府才能在宏觀上對社會資源重新分配和再分配,多方位、多層次、多角度給予農(nóng)名工這一弱勢群體以切實的物質(zhì)保障和精神動力。第一,政府要把廣大農(nóng)民工居住問題納入城市住房建設(shè)中長期發(fā)展規(guī)劃。第二,要貫徹落實黨和國家的有關(guān)部署,推動建立多主體供應(yīng)、多渠道保障租購并舉的住房制度,更好地讓全體人民住有所居。最后,深入推進住房供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著重強調(diào)房子是用來住的、不是用來炒的定位;積極推進房產(chǎn)稅的立法工作;強化分類調(diào)控、因地制宜施策、制定住宅用地中期規(guī)劃和三年滾動計劃,積極開展利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房試點工作,積極回應(yīng)廣大農(nóng)民工的訴求與心聲,努力穩(wěn)定社會大眾預(yù)期。

      5.2 深化落實住房制度改革

      解決農(nóng)民工的住房問題應(yīng)將不斷改善農(nóng)民工住房條件視作宗旨,而不是僅僅依靠推動農(nóng)民工主動購房為手段擴大住房需求。還應(yīng)深化住房體制、機制的改革與創(chuàng)新。第一,將農(nóng)村住房也納入住房制度改革。打破將住房制度改革的重心主要放在城鎮(zhèn)的慣例,現(xiàn)階段,我國社會主義市場經(jīng)濟有了突飛猛進的發(fā)展,我們的住房制度改革也不應(yīng)僅僅停留在城鎮(zhèn)住房制度的改革層面上,理應(yīng)將廣大農(nóng)村住房制度的改革一并涵蓋進去。第二,深化住房制度改革應(yīng)將農(nóng)民的住房推向市場化,就目前而言,增加農(nóng)民的財產(chǎn)性收入的渠道比較單一,主要依靠的是土地與房屋。雖然農(nóng)民無償占有著宅基地以及在其上建的房屋,但是由于“房”與“地”不可分割性,導(dǎo)致現(xiàn)實中農(nóng)民的住房不能用于抵押、出售,更不能賣給城鎮(zhèn)居民,農(nóng)民的住房市場價值不能真正顯現(xiàn)出來。因此,可以借鑒城鎮(zhèn)土地使用制度改革的經(jīng)驗,即宅基地所有權(quán)歸農(nóng)村集體經(jīng)濟組織,宅基地使用權(quán)歸農(nóng)民個人,賦予農(nóng)村宅基地完整的物權(quán),允許宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓。

      5.3 落實企業(yè)的社會責(zé)任

      企業(yè)是提高和改善農(nóng)民工基本居住條件的主體,有著不可推卸的社會責(zé)任。企業(yè)可以通過與政府合作為農(nóng)民工建造住所,并且可以通過無償提供、廉價租賃等方式向農(nóng)民工提供住所,但不得以此壓低農(nóng)民工的基本工資。農(nóng)民工因個人原因想要自行尋找住所的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)給予一定的住房、交通補助,同時也應(yīng)當(dāng)提高農(nóng)民工住房公積金的繳納標(biāo)準(zhǔn),以減輕農(nóng)民工的負擔(dān)。此外,在新生代農(nóng)民工相對集中的高新工業(yè)園區(qū)和軟件園區(qū),政府出資建設(shè)人才公寓,企業(yè)向政府承租后向農(nóng)民工提供,但禁止按商品住房出租,針對承租的企業(yè),政府可以給予一定的稅收減免或者財政補貼。此外,企業(yè)應(yīng)不斷創(chuàng)造機會給新生代農(nóng)民工提供更廣闊的平臺,給予他們在企業(yè)競升的機會與空間,從勞動密集型向智力型、技術(shù)型轉(zhuǎn)變;主動創(chuàng)造社交機會,讓新生代農(nóng)民工與城市員工在交流借鑒中互相學(xué)習(xí),取長補短,在科學(xué)文化素養(yǎng)、思想觀念、行為方式等方面減少隔閡與偏見。

      5.4 完善農(nóng)民工住房保障體系

      將廣大艱苦奮斗的農(nóng)民工當(dāng)作是城市居民的一部分,把解決農(nóng)民工住房問題同解決城市家庭住房困難工作結(jié)合起來,逐步將已在城市穩(wěn)定就業(yè)并積極繳納社保、住房公積金一定期限以及住房困難的農(nóng)民工家庭納入經(jīng)濟租用住房、經(jīng)濟適用房、廉租房、限價商品房享受的范圍。2014年,國務(wù)院出臺的《意見》也著重指出,要逐步改善農(nóng)民工居住條件,通過統(tǒng)籌規(guī)劃城鎮(zhèn)常住人口規(guī)模和建設(shè)用地面積、將解決農(nóng)民工住房問題納入住房發(fā)展規(guī)劃、增加中小戶型普通商品房供給。通過增加廉租房、擴建公共租賃住房、加大租賃補貼等多種方式改善農(nóng)民工的居住條件。例如,對市民化進程中的公共租賃住房政策繼續(xù)深入探索,堅持公共租賃住房在城鎮(zhèn)基本住房保障中的主體地位,逐步將符合條件的農(nóng)民工納入與城市居民同等的公共住房政策,并允許先租后買。在城鎮(zhèn)公共租賃住房房源不足的地方,應(yīng)鼓勵農(nóng)民工自行租房居住,對租金支出超過一般家庭收入一定比例的部分,政府或用工單位應(yīng)給予相應(yīng)的住房補貼。

      增加租賃住房供應(yīng),積極構(gòu)建購租并舉的住房體系,拓寬集體經(jīng)濟組織和農(nóng)民增收渠道和范圍。例如,2017年,國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合部署,對北京、上海、南京、杭州、廈門、武漢等13個城市開展利用集體建設(shè)用地建設(shè)租賃住房的試點。支持與鼓勵村鎮(zhèn)集體經(jīng)濟組織自行開發(fā)運營,通過聯(lián)營、入股等方式建設(shè)運營集體租賃住房,此舉為解決農(nóng)民工的住房問題提供了新的范例。

      5.5 完善農(nóng)民工住房公積金制度

      加強對雇傭農(nóng)民工所在單位的監(jiān)管,將其作為貫徹落實農(nóng)民工住房公積金政策的重點領(lǐng)域。我國東部地區(qū)農(nóng)民工的數(shù)量較多,是落實農(nóng)民工住房公積金制度的重點地區(qū),政府要加強監(jiān)管,保障農(nóng)民工享受住房公積金的權(quán)利,對不予執(zhí)行的企業(yè)加大、加重處罰力度。在中西部地區(qū),可以選擇一部分規(guī)模以上的企業(yè)作為試點,例如,政府可以給予那些雇傭農(nóng)民工數(shù)量較多的企業(yè)一定的財政補貼或者稅收上的優(yōu)惠。由于農(nóng)民工工資存在水平低、流動性較強的特點,住房公積金可采取“低水平、多層次、寬領(lǐng)域、廣覆蓋”的原則,逐步將全國住房公積金賬戶統(tǒng)一,例如,農(nóng)民工公積金繳納額度占基本工資的比例不宜過大,公積金繳納額度的起點要低,針對不同的農(nóng)民工群體可以適當(dāng)靈活設(shè)計多個檔次,建立適合農(nóng)民工的住房公積金制度。杭州市也出臺了相關(guān)規(guī)定,鼓勵支持農(nóng)民工改善住房租房居住條件,通過降低住房公積金貸款基本條件,支持符合條件的農(nóng)民工貸款購買自住住房,此外,針對本人及其配偶在住房公積金繳存地?zé)o自有住房且租賃住房的,但在住房公積金繳存地繳存住房公積金滿3個月以上(包含3個月),可以提取住房公積金用于支付房租,同時通過降低住房公積金貸款利率支持農(nóng)民工購買自有住房。

      5.6 積極探索農(nóng)村宅基地供給側(cè)改革與城市住房制度改革的

      銜接

      結(jié)合中國的具體國情,增加農(nóng)民收入及財富來源渠道,加強土地制度改革,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場。特別是將農(nóng)民的土地經(jīng)營權(quán)通過改革,使他們獲得相應(yīng)合法收入,為他們進入城市安居樂業(yè)提供充足的資本積累。土地制度改革,因涉及內(nèi)容繁多復(fù)雜,需要妥善處理好農(nóng)村土地和宅基地等生產(chǎn)要素流轉(zhuǎn)的問題,盤活土地、宅基地資源,農(nóng)民工在家鄉(xiāng)農(nóng)村的土地及其住房是他們最重要的財產(chǎn),積極探索解決宅基地使用權(quán)與城市住宅用地使用權(quán)的年限關(guān)聯(lián)性問題;與此同時也要積極探索宅基地所有權(quán)、使用權(quán)、資格權(quán)的“三權(quán)分置”,落實宅基地的集體所有權(quán),保障宅基地的農(nóng)民資格權(quán),適度放活放寬宅基地的使用權(quán)。

      5.7 加大對農(nóng)民工的社會保障扶持力度

      農(nóng)民工不具有城市戶籍,農(nóng)民工及其子女在城市面臨看病貴、教育成本高等方面的負擔(dān),造成農(nóng)民工在選擇購房、租房時帶有顧慮與擔(dān)憂。農(nóng)民工為城市的建設(shè)作出了巨大貢獻,社會保障問題理應(yīng)得到切實解決。要妥善處理好農(nóng)民工及其子女的醫(yī)療衛(wèi)生、教育等問題,例如,農(nóng)民工可以憑所在單位的社保證明,解決子女的受教育問題,使子女能夠享有與城市孩子同等的教育資源,使農(nóng)民工可以享受與城市居民同等的社會醫(yī)療福利。要把處理好農(nóng)民工及其子女的醫(yī)療、教育工作作為重點,讓廣大農(nóng)民工在城市拼搏沒有后顧之憂,不斷提升農(nóng)民工在城市的獲得感、幸福感、安全感。

      [參考文獻]

      [1] 劉夢琴,傅晨.城市農(nóng)民工的住房問題與改革政策[J].城市觀察,2013(4):136-145.

      [2] 梁濤.城市化進程中農(nóng)民工住房需求問題的研究——基于城市融入視角[J].城市觀察,2011(2):139-148.

      [3] 胡金星,朱曦,公云龍.租房與農(nóng)民工留城意愿——基于上海的實證研究[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016(4):38-45.

      [4] 鄭思齊,曹洋.農(nóng)民工的住房問題:從經(jīng)濟增長與社會融合角度的研究[J].廣東社會科學(xué),2009(5) :34-41.

      [5] 孟凡禮,謝勇,趙霞.收入水平、收入感知與農(nóng)民工的留城意愿[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(6):42-50.

      [6] 任媛,張悅.新型城市化戰(zhàn)略下的住房問題探討——以農(nóng)民工為視角[J].經(jīng)濟體制改革,2016(6):36-44.

      [7] 孟星.解決農(nóng)民工住房問題的前提條件與根本途徑[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2016(6):62-66.

      [8] 熊景維.農(nóng)民工的城市住房困境及其解決路徑[J].城市問題,2016(5) :98-103.

      [9] 張泓銘.解決農(nóng)民工住房問題的一些基本設(shè)想[J].城市化與城市發(fā)展研究,2016(6):141-144.

      [10] 金三林.解決農(nóng)民工住房問題的總體思路和政策框架[J].開放導(dǎo)報,2010(3):40-44.

      [11] 張衛(wèi),何雨,王樹華.有序推進農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化的障礙及其對策研究——以江蘇省為例[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2013(12):54-58.

      猜你喜歡
      住房問題市民化農(nóng)民工
      2021年就地過年農(nóng)民工達8 700多萬
      以農(nóng)民工欠薪案“兩清零”倒逼發(fā)案量下降
      世界人口老齡化之住房問題
      英語文摘(2019年11期)2019-05-21 03:03:28
      農(nóng)民工市民化研究綜述
      商品房去庫存壓力下的保障性住房建設(shè)思考
      青年人住房問題及國際借鑒
      青年時代(2016年31期)2017-01-20 00:50:29
      對農(nóng)民工市民化內(nèi)驅(qū)動力的思考
      淺談我國農(nóng)民工住房問題及解決措施
      人間(2016年24期)2016-11-23 15:19:45
      對農(nóng)民工不想留城不必大驚小怪
      一群農(nóng)民工的除夕夜
      旬邑县| 延安市| 陇南市| 巫山县| 瑞安市| 汤原县| 会泽县| 二连浩特市| 昌乐县| 三都| 广饶县| 绥中县| 千阳县| 巴塘县| 贵州省| 临夏市| 宣恩县| 天津市| 赫章县| 得荣县| 泗水县| 平舆县| 万源市| 平原县| 灵宝市| 保亭| 诸暨市| 太谷县| 武定县| 米林县| 广宗县| 德州市| 阳春市| 长宁区| 伽师县| 温州市| 信阳市| 榆林市| 门头沟区| 柳江县| 茂名市|