詹梓聆
[摘 要]長江從江安地域中間穿過,將江安縣幾乎平均分為了南北兩部。江安縣暴雨具有明顯的域特征,與周邊區(qū)縣雖接壤,但暴雨過程或短時(shí)強(qiáng)降水天氣過程明顯少于周邊區(qū)縣,故江安縣的暴雨過程具有統(tǒng)計(jì)意義。
[關(guān)鍵詞]暴雨過程;統(tǒng)計(jì)分析;江安縣
[中圖分類號]P458.121.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A
江安縣年平均降水量為1132毫米。近30年本站平均每年暴雨約1-2場,區(qū)域性暴雨約3-6場,暴雨天氣和短時(shí)強(qiáng)降水相較宜賓市其他區(qū)縣較少。2018年入汛以來,已經(jīng)歷了7次暴雨天氣過程,降雨次數(shù)在近年來比較少見。
1 2007年-2017年暴雨天氣過程
2007年以來發(fā)生的暴雨過程次數(shù)如圖1所示。
2007年以來,江安縣年暴雨場數(shù)分布較為均勻,最多為2013年6場,最少為2011年0場,其余年份均2-3場。
2 2018年暴雨天氣過程
2018年江安縣發(fā)生的暴雨過程分別有“5.21-5.22”“7.2-7.3”、“7.6-7.7”“7.24-7.25”“7.29-7.30”“8.2-8.4”“9.5-9.6”7次暴雨過程,另外出現(xiàn)了幾次單點(diǎn)暴雨情況。7次24小時(shí)雨量達(dá)到暴雨量級的過程如表1。從統(tǒng)計(jì)情況可看出,除“7.24-7.25”暴雨過程發(fā)生在北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)外,另外6次暴雨過程均發(fā)生在南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
此外,6月3-4日,6月18-19日,8月6-7日,15-16日,21-22日,各1個(gè)區(qū)域自動(dòng)站雨量達(dá)到暴雨;8月14-15日2個(gè)區(qū)域自動(dòng)站雨量達(dá)到暴雨;8月16-17日5個(gè)區(qū)域自動(dòng)站雨量達(dá)到暴雨。
3 江安縣暴雨特征分析
3.1 2007-2017年暴雨統(tǒng)計(jì)
3.1.1 根據(jù)查閱統(tǒng)計(jì)資料,江安縣本站最大雨量出現(xiàn)在2012年7月22日,雨量164.4毫米。此次暴雨天氣過程,造成了巨大損失,全縣共受災(zāi)49957人,農(nóng)作物損壞9522公頃,絕收1955.6公頃,房屋受損1061間,倒塌520間,山體滑坡37處,魚塘沖毀14口,渠道沖毀1100處,養(yǎng)殖基地沖毀5個(gè),人飲水工程14處,道路受損383.6公里,35KV變電站停運(yùn)3座,10KV變電站停運(yùn)1060臺,低壓線路電桿倒塌15基,桿基垮塌32基,損失1.6億元。是近年來損失最大的一次暴雨過程。
3.1.2 江安縣區(qū)域自動(dòng)站或雨量哨測得的最大雨量出現(xiàn)在2007年7月9日鐵清鎮(zhèn),雨量達(dá)到295.4毫米。因相隔僅3公里遠(yuǎn)的水清鎮(zhèn)人工測得雨量290.2毫米,故鐵清鎮(zhèn)雨量可信。此次暴雨天氣過程,有4個(gè)監(jiān)測點(diǎn)雨量達(dá)到100毫米以上,加上7月6日也有一次超過100毫米降雨的大暴雨過程,兩次過程相隔近雨強(qiáng)大,故造成了極大的損失,一人死亡。
3.1.3 2007年以來,因暴雨直接或間接造成人員死亡的過程有三次,分別是2007年7月9日、2008年8月1日和2013年6月30日-7月1日。其中2013年6月30日-7月1日的暴雨,是仁和鄉(xiāng)自85年以來最大暴雨;導(dǎo)致仁和、大井、五礦三個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)積水。
3.1.4 2007年到2017年,十一年間,江安縣本站雨量超過100毫米的分別是2007年7月9日和2012年7月22日兩次雨量過程;達(dá)到雨量50毫米量級的有26次。
3.2 2018年暴雨統(tǒng)計(jì)
3.2.1 2018年第一場暴雨開始于5 月 21日19時(shí),至22日08時(shí),江安縣全縣21個(gè)站中有18個(gè)站雨量達(dá)到暴雨。
3.2.2 2018年暴雨天氣過程形成原因:
東風(fēng)波所經(jīng)過的地方一般伴有降水和壞天氣,江安縣2018年有兩次過程都是受東風(fēng)波影響,其余過程在是在低渦、近地冷空氣等共同影響下形成。
3.2.3 2018年暴雨地理分布特征分析
“5.21-5.22”暴雨過程:全縣都出現(xiàn)大到暴雨,20個(gè)站點(diǎn)暴雨;
“7.2-7.3”暴雨過程:全縣21個(gè)站中有2個(gè)站雨量達(dá)到大暴雨,9個(gè)站雨量暴雨,降雨明顯以長江為分界線,南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)雨量暴雨,北面僅小到中雨;
“7.6-7.8”暴雨過程:全縣6個(gè)站雨量達(dá)到暴雨,4個(gè)站大雨,11個(gè)站中雨,降雨明顯以長江為分界線,北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)雨量暴雨,南面中到大雨;
“7.24-7.25”暴雨過程:全縣5個(gè)站點(diǎn)達(dá)暴雨,5個(gè)站點(diǎn)大雨,其余站點(diǎn)小到中雨,降雨明顯以長江為分界線,北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)雨量暴雨,南面小到大雨;
“7.29-7.31”暴雨過程:暴雨6個(gè)站點(diǎn),大雨6個(gè)站點(diǎn),其余站點(diǎn)小到中雨,長江以南西南面山勢較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)雨量較大;
“8.2-8.4”暴雨過程:暴雨14個(gè)站點(diǎn),大雨6個(gè)站點(diǎn),降雨明顯以長江為分界線,南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)雨量暴雨,北面大雨;
“9.5-9.6”暴雨過程:共出現(xiàn)大暴雨1個(gè)站點(diǎn),暴雨7個(gè)站點(diǎn),大雨7個(gè)站點(diǎn),中雨6個(gè)站點(diǎn),小雨1個(gè)站點(diǎn),北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)全部小到大雨,南部紅橋、大妙、仁和中到大雨。
其余單點(diǎn)暴雨多出現(xiàn)在南部山區(qū)。
3.3 江安縣暴雨特征
3.3.1 通過江安縣氣象臺多年的觀測積累和對周邊區(qū)縣的對比分析,得出一些江安縣出現(xiàn)暴雨天氣過程和短時(shí)強(qiáng)降雨過程的經(jīng)驗(yàn):江安縣相比周圍區(qū)縣,暴雨過程相對較少,觸發(fā)機(jī)制一般是系統(tǒng)性的天氣過程才會出現(xiàn)大部地區(qū)暴雨情況;因長江將江安分為南北兩部,北面地勢較平坦,多為淺丘,南部為山地,地勢較高,暴雨和強(qiáng)對流天氣呈現(xiàn)出較為明顯的南北部差異,總的來說,南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)更容易出現(xiàn)強(qiáng)對流天氣過程,常出現(xiàn)南北部鄉(xiāng)鎮(zhèn)雨量迥異的情況。
3.3.2 2007年到2012年期間,江安縣區(qū)域自動(dòng)站較少,雨量統(tǒng)計(jì)情況不夠全面,故資料上顯示的區(qū)域性暴雨次數(shù)不能完全地反映各鄉(xiāng)鎮(zhèn)降雨情況;2013年開始,江安縣建立了大量單雨量站進(jìn)行加密觀測,另一方面新建、升級一批區(qū)域站,覆蓋了所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)和地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn),所反映的鄉(xiāng)鎮(zhèn)降雨情況較為完整,且對防災(zāi)減災(zāi)工作靠前指揮起到了巨大作用。
3.3.3 2018年,江安縣氣象臺加強(qiáng)了同省市氣象臺和周邊區(qū)縣氣象臺的會商、聯(lián)防,制作的預(yù)警信號、氣象信息快報(bào)、雨情通報(bào)等產(chǎn)品時(shí)效性更強(qiáng),通過短信、微信公眾號、微博、防汛QQ群等發(fā)布手段提高了服務(wù)質(zhì)量,保障了信息的及時(shí)到達(dá)決策部門和公眾手中,所以在2018年多次暴雨過程中,江安縣經(jīng)濟(jì)損失較往年明顯減少,做到人員0傷亡。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 李吉順,王昂生,陳家田.降水時(shí)空分布變化是長江流域水旱災(zāi)害加重的主要原因[J].中國減災(zāi),1999(04).
[2] 張繼國,劉新仁.降水時(shí)空分布不均勻性的信息熵分析——(Ⅰ)基本概念與數(shù)據(jù)分析[J].水科學(xué)進(jìn)展,2000(02).
[3] 胡中明.1995年8月6—8日我省東南部大暴雨天氣過程分析[J].吉林氣象,1996(01).