賀碧霞 孫連虎 魏旭斌

摘要 [目的]開展隴南市馬鈴薯品種比較試驗(yàn)。[方法]以武薯3號(hào)為對(duì)照，選用Ln1201、2353、01-9-15-1、系143-白、87、混20、混7、20共8個(gè)品種進(jìn)行試驗(yàn)；通過(guò)隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，篩選出綜合表現(xiàn)好的品系。[結(jié)果]品系01-9-15-1綜合表現(xiàn)好，建議2018年參加甘肅省聯(lián)合區(qū)試及隴南市開展多點(diǎn)試驗(yàn)。品系143-白、混20、87、2353、20、Ln1201、混7需繼續(xù)試驗(yàn)。[結(jié)論]該研究為參加甘肅省聯(lián)合區(qū)試、品種比較試驗(yàn)和隴南市不同生態(tài)區(qū)域內(nèi)多點(diǎn)試驗(yàn)提供可試材料。

關(guān)鍵詞 馬鈴薯；品種選育；可試材料

中圖分類號(hào) S532 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 0517-6611（2018）23-0028-03

Abstract [Objective] To carry out the comparative test of potato varieties in Longnan City. [Method] With Wushu 3 as the control， we selected 8 varieties including Ln1201， 2353， 019151， Xi 143white， 87， Mix 20， Mix 7， 20. Randomized block experiment was used to screen the varieties with good general performance. [Result] Variety 019151 showed good general performance， suggesting participated in Gansu provincial united district test and multisite test in Longnan City. Varieties Xi 143white， Mix 20， 87， 2353， 20， Ln1201 and Mix 7 needed further experiment. [Conclusion] This research provided test varieties suitable for Gansu provincial united district test， variety comparison test and the selection of multisite test in different ecological regions of Longnan City.

Key words Potato；Variety selection；Test material

糧食作物是谷類作物、薯類作物、豆類作物的統(tǒng)稱。其中馬鈴薯作為薯類作物的代表堪稱繼小麥、大米、玉米之后四大糧食作物之一，既可作為糧食食用也可當(dāng)做蔬菜、飼料和工業(yè)原料，其營(yíng)養(yǎng)豐富、適宜全國(guó)各地生長(zhǎng)。隴南市位于甘肅省東南部，地處秦巴山區(qū)，是甘肅省唯一屬于長(zhǎng)江水系并擁有亞熱帶氣候的地區(qū)，被譽(yù)為“隴上江南”。境內(nèi)高山、河谷、丘陵、盆地交錯(cuò)，氣候垂直分布，地域差異明顯。隴南市均適宜馬鈴薯生產(chǎn)，尤以西和縣、武都區(qū)產(chǎn)馬鈴薯淀粉含量高、口感適宜，深受當(dāng)?shù)厝嗣駳g迎。

馬鈴薯育種方法較多[1-4]，全國(guó)大部分省份都在進(jìn)行[5-11]，其中較為常見的育種方法有實(shí)生種育種、引種鑒定、芽變育種、誘變育種、分子標(biāo)記輔助育種、雜交育種、轉(zhuǎn)基因技術(shù)育種、細(xì)胞工程技術(shù)育種等。在此基礎(chǔ)上，筆者以武薯3號(hào)為對(duì)照，選用Ln1201、2353、01-9-15-1、系143-白、87、混20、混7、20共8個(gè)品種進(jìn)行試驗(yàn)；通過(guò)隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，篩選出綜合表現(xiàn)好的品系，為參加甘肅省聯(lián)合區(qū)試、品種比較試驗(yàn)和全市不同生態(tài)區(qū)域內(nèi)多點(diǎn)試驗(yàn)提供可試材料。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況

試驗(yàn)于2017年在宕昌縣哈達(dá)鋪鎮(zhèn)召藏村下川地進(jìn)行（34°13′N，104°14′E）。海拔高度約2 230 m，砂壤土，年平均溫度6.3 ℃，無(wú)霜期160 d左右。前茬作物為羌活。3月結(jié)合平整土地，小四輪拖拉機(jī)深翻1次，播種前撒施馬鈴薯專用肥22 500 kg/hm.2，播種時(shí)騾子翻耕1遍。

1.2 試驗(yàn)材料

選用Ln1201、2353、01-9-15-1、系143-白、87、混20、混7、20共8個(gè)品種進(jìn)行試驗(yàn)。除Ln1201為隴南市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所自育品系外，其余7個(gè)品種均于2011年引進(jìn)于甘肅省定西農(nóng)科院。對(duì)照品種武薯3號(hào)為隴南市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所自育品系。

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，行長(zhǎng)667 m，行距60 cm，株距33 cm，5行區(qū)，小區(qū)面積20 m.2。5月1日播種，10月26日收獲。降水情況為5、6月雨水充沛；7月無(wú)降水，8、9、10月降水多，塊莖膨大初期缺水，對(duì)試驗(yàn)品系經(jīng)濟(jì)性狀總體影響不大。

1.4 試驗(yàn)管理情況

試驗(yàn)管理措施同大田生產(chǎn)基本一致。培土?xí)r追施尿素150 kg/hm.2，沒有施任何農(nóng)藥，沒有灌溉。6月18日中耕鋤草1次，6月30日培土起壟，于8月17日和9月17日薅草2次，10月26日收獲。按照試驗(yàn)安排，依次記錄統(tǒng)計(jì)其物候期、植株形態(tài)特征、田間性狀、薯塊性狀、主要病害和生理缺陷情況觀測(cè)及區(qū)試產(chǎn)量的測(cè)定。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析

采用Excel 2007對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種物候期比較

由表1可知，8個(gè)品系均5月1日播種，6月5—8日陸續(xù)出苗；7月上旬陸續(xù)現(xiàn)蕾，其中系143-白現(xiàn)蕾最晚，為7月20日；7月中旬進(jìn)入開花期，除對(duì)照武薯3號(hào)和Ln1201品系7月20日進(jìn)入花期外，其余均提前5 d進(jìn)入花期系143-白出現(xiàn)落蕾現(xiàn)象；9月下旬全部進(jìn)入成熟期；10月26日采收。不同品種生育期由長(zhǎng)到短依次為系143-白（123 d）>2353（120 d）>混20（116 d）、混7（116 d）>01-9-15-1（113 d）>87（111 d）>武薯3號(hào)（107 d）、20（107 d）>Ln1201（106 d）。

2.2 不同品種植株形態(tài)特征比較

由表2可知，除系143-白落蕾外，01-9-15-1、Ln1201、87花冠色為紫色，2353為淺紅，武薯3號(hào)、20、混20、混7為白色；莖、葉片顏色武薯3號(hào)為淺綠色，其余均為綠色；花繁茂性均為少花；結(jié)實(shí)性Ln1201、2353為少量，其余均無(wú)。各品系出苗率均在80%以上，由高到低依次為系143-白（99%）>Ln1201（98%）>01-9-15-1（92%）=87（92%）>2353（84%）>武薯3號(hào)（81%）=20（81%）>混20（80%）=混7（80%）；主莖數(shù)由高到低依次為系143-白>01-9-15-1、2353>混20>20 = 87 = 混 7>Ln1201>武薯3號(hào)；株高由高到低依次為系143-白>01-9-15-1>2353>混7>混20>20>79>武薯3號(hào)>Ln1201；單株薯塊數(shù)系依次為143-白>Ln1201>2353>混20>87>20>01-9-15-1>混7>武薯3號(hào)；平均單薯重量為01-9-15-1>混20>武薯3號(hào)>2353>20=87>混7>Ln1201>系143-白；薯塊大小整齊度01-9-15-1、Ln1201、87、2353、混20表現(xiàn)中等，其余均為整齊；匍匐莖01-9-15-1、2353較長(zhǎng)，87較短，其余匍匐莖均中等；商品薯率依次為武薯3號(hào)（90%）=87（90%）>混20（90%）>20（88%）>01-9-15-1（85%）>2353（80%）>混7（70%）>系143-白（60%）=Ln1201（60%）。

2.3 不同品種田間性狀比較

由表3可知，01-9-15-1品系表現(xiàn)穩(wěn)定，田間生長(zhǎng)旺盛，植株繁茂，株高89 cm，少花，花冠紫色，無(wú)天然結(jié)實(shí)；觀測(cè)無(wú)晚疫病、病毒病發(fā)生。采挖后單株結(jié)薯數(shù)平均4.3個(gè)，平均單薯質(zhì)量156 g，較2016年增加了43 g，薯塊整體性中等，烹煮有香味，商品率85%。

2.4 薯塊性狀及產(chǎn)量

由表4可知，01-9-15-1薯形圓，皮色白、粗糙，肉白，芽眼淺商品性狀良好。系143-白、01-9-15-1、混20、87、2353、20共6個(gè)品系產(chǎn)量在36 495～24 090 kg/hm.2，經(jīng)濟(jì)性狀較對(duì)照增產(chǎn)顯著，增產(chǎn)67.0%～20.1%。143-白鮮薯產(chǎn)量為36 495 kg/hm.2，連續(xù)2年居試驗(yàn)第1位，經(jīng)濟(jì)性狀較為穩(wěn)定；01-9-15-1鮮薯產(chǎn)量32 250 kg/hm.2，產(chǎn)量水平居第2位；混20鮮薯產(chǎn)量為29 655 kg/hm.2，較對(duì)照增產(chǎn)357%，產(chǎn)量水平居第3位；87鮮薯收獲產(chǎn)量為29 145 kg/hm.2，較CK增產(chǎn)33.4%，居試驗(yàn)第4位；2353鮮薯產(chǎn)量為27 495 kg/hm.2，較對(duì)照增產(chǎn)25.8%，居試驗(yàn)第5位；20鮮薯收獲時(shí)產(chǎn)量為26 355 kg/hm.2，較CK增產(chǎn)20.1%，居第6位；Ln1201鮮薯收獲產(chǎn)量為24 090 kg/hm.2，居第7位，較對(duì)照增產(chǎn)10.8%；對(duì)照武薯3號(hào)產(chǎn)量為21 855 kg/hm.2，居第8位；混7鮮薯產(chǎn)量最低，為21 750 kg/hm.2，較對(duì)照減產(chǎn)4.5%。

3 結(jié)論

參試材料系143-白、01-9-15-1、混20、87、2353、20等6個(gè)品系產(chǎn)量為36 495～24 090 kg/hm.2，經(jīng)濟(jì)性狀較對(duì)照增產(chǎn)顯著，增產(chǎn)20.1～67.0%。①品系143-白鮮薯產(chǎn)量為36 495 kg/hm.2，連續(xù)2年居第1位，經(jīng)濟(jì)性狀較為穩(wěn)定。植株生長(zhǎng)旺盛但不整體，株高93 cm，落蕾；單株結(jié)薯8.69個(gè)，薯塊不大，單薯重87 g，商品率60%；薯型較好，烹煮有薯香味。缺點(diǎn)薯肉表現(xiàn)色澤不統(tǒng)一（白、黃兩色），薯塊整齊度差，返青后二次生長(zhǎng)高達(dá)54%，商品率低。②品系01-9-15-1鮮薯產(chǎn)量為32 295 kg/hm.2，較CK增產(chǎn)47.6%，田間生長(zhǎng)旺盛，植株繁茂，株高89 cm，少花，花冠紫色，無(wú)天然結(jié)實(shí)；田間觀測(cè)顯示無(wú)晚疫病、病毒病發(fā)生。單株結(jié)薯4.3個(gè)，單薯質(zhì)量156 g，較2016年增加了43 g，薯塊整體性中等，烹煮有香味，商品率85%；9、10月多降水的情況下表現(xiàn)出耐澇，綜合評(píng)價(jià)優(yōu)。③品系混20鮮薯產(chǎn)量29 655 kg/hm.2，較CK增產(chǎn)357%。田間植株生長(zhǎng)勢(shì)好、整體一致；植株繁茂，株高82 cm，少花，無(wú)天然結(jié)實(shí)；無(wú)晚疫病及病毒病發(fā)生，塊莖整齊度中等，無(wú)二次生長(zhǎng)；單株結(jié)薯5.16個(gè)，單薯質(zhì)量148 g，薯塊商品率90%，綜合評(píng)價(jià)良好。④品系87鮮薯產(chǎn)量為29 145 kg/hm.2，較CK增產(chǎn)33.4%；田間植株繁茂，生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)，株高79 cm，少花，花冠紫色，無(wú)晚疫病及病毒病發(fā)生，單株結(jié)薯4.7個(gè)，單薯質(zhì)量136 g；鮮薯光鮮潔凈，薯形圓，芽眼淺，薯塊整齊性中等，商品率90%，綜合評(píng)價(jià)良好。⑤品系2353鮮薯產(chǎn)量為27 495 kg/hm.2，較對(duì)照增產(chǎn)25.8%；田間植株生長(zhǎng)旺盛、繁茂，株高87 cm，少花，花冠淺紅色，植株生長(zhǎng)整體一致，天然結(jié)實(shí)少；田間無(wú)晚疫病、病毒病發(fā)生，單株結(jié)薯6.27個(gè)，均單薯重138 g，薯塊整齊度中等、光鮮潔凈，商品率80%。缺點(diǎn)是匍匐莖長(zhǎng)，結(jié)薯不集中；二次生長(zhǎng)達(dá)46%，裂薯率3%。綜合評(píng)價(jià)較好，品種特性有所退化。⑥品系20鮮薯產(chǎn)量為26 355 kg/hm.2，較CK增產(chǎn)20.1%；田間植株生長(zhǎng)勢(shì)中等，株高80 cm，少花，花冠白色；無(wú)晚疫病及病毒病發(fā)生，單株結(jié)薯4.5個(gè)，單薯質(zhì)量136 g；薯形圓，芽眼淺，薯塊整體一致，綜合評(píng)價(jià)較好，需要繼續(xù)試驗(yàn)。⑦品系Ln1201鮮薯產(chǎn)量為24 090 kg/hm.2，較對(duì)照增產(chǎn)10.8%；出苗整齊，6月下旬田間發(fā)生病毒病后植株生長(zhǎng)勢(shì)較差，7月逐漸加重，8月植株葉片完全失去功能，嚴(yán)重影響產(chǎn)量；株高71 cm，少花，花冠紫色，天然結(jié)實(shí)少。單株結(jié)薯7.05個(gè)，單薯質(zhì)量95 g，小薯多，采挖鮮薯光潔，芽眼多，商品率60%，綜合評(píng)價(jià)表現(xiàn)較差，品種特性退化嚴(yán)重。⑧品系混7鮮薯產(chǎn)量為21 750 kg/hm.2，較對(duì)照減產(chǎn)4.5%；田間植株生長(zhǎng)勢(shì)較好，株高83 cm，少花，天然結(jié)實(shí)無(wú)，無(wú)病害發(fā)生，單株結(jié)薯3個(gè)，單薯質(zhì)量130 g，薯塊商品率70%，收獲塊莖整體，綜合評(píng)價(jià)差。

4 討論

（1）品系01-9-15-1綜合表現(xiàn)好，鮮薯產(chǎn)量32 295 kg/hm.2，田間生長(zhǎng)旺盛，植株繁茂，株高89 cm，少花，花冠紫色，無(wú)天然結(jié)實(shí)；無(wú)晚疫病、病毒病發(fā)生。單株結(jié)薯4.3個(gè)、單薯質(zhì)量156 g，薯塊整體性中等，烹煮味香，商品率85%，適宜試驗(yàn)示范推廣。建議2018年參加省聯(lián)合區(qū)試及市內(nèi)開展多點(diǎn)試驗(yàn)。

（2）品系143-白、混20、87、2353、20、Ln1201、混7需繼續(xù)試驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 蔡興奎，謝從華.中國(guó)馬鈴薯發(fā)展歷史、育種現(xiàn)狀及發(fā)展建議[J].長(zhǎng)江蔬菜，2016（12）：30-33.

[2] 殷麗麗，邢寶龍，劉飛，等.馬鈴薯育種方法及研究進(jìn)展[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2015，5（12）：9-13.

[3] 寧夏農(nóng)林科學(xué)院.天宮二號(hào)搭載馬鈴薯種薯試驗(yàn)取得新進(jìn)展[J].寧夏農(nóng)林科技，2017（8）：7.

[4] 海梅榮，陳勇，周平，等.干旱脅迫對(duì)馬鈴薯品種生理特性的影響[J].中國(guó)馬鈴薯，2014，28（4）：199-204.

[5] 謝婉，扎西普尺，楊喜珍，等.西藏馬鈴薯育種現(xiàn)狀及建議[J].西藏科技，2016（11）：3-4，16.

[6] 白建明，姚春光，李燕山，等.云南省馬鈴薯育種研究概況與建議[J].中國(guó)馬鈴薯，2016，30（6）：372-375.

[7] 徐成勇，楊紹江，陳學(xué)才，等.四川馬鈴薯周年生產(chǎn)季節(jié)性專用品種選育策略[J].中國(guó)種業(yè)，2015（2）：11-16.

[8] 花木嵯.青海與智利將聯(lián)合開展馬鈴薯育種[N].青海日?qǐng)?bào)，2017-07-27（001）.

[9] 林羽立，黃瀧健，張招娟，等.福州馬鈴薯新品種（系）冬種比較試驗(yàn)[C].中國(guó)作物學(xué)會(huì)作物種子專業(yè)委員會(huì)2017年學(xué)術(shù)年會(huì)論文摘要集，北京：中國(guó)作物學(xué)會(huì)，2017.

[10] 張會(huì)剛.黑龍江省西部地區(qū)馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].農(nóng)民致富之友，2015（16）：43.

[11] 張建，郎咸?hào)|，陳蓉.貴州六盤水馬鈴薯種植區(qū)土壤重金屬含量狀況及評(píng)價(jià)[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（17）：6-11.