范金華　牛力立　朱江　樊祖立　唐興發(fā)　曹家洪

摘 要 于2016年在貴州省安順市開展了采用比利時(shí)CARAH馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)防治馬鈴薯晚疫病試驗(yàn)。初步結(jié)果：該預(yù)警系統(tǒng)能夠較為準(zhǔn)確地預(yù)測和指導(dǎo)馬鈴薯晚疫病的發(fā)生和防治。在馬鈴薯出苗時(shí)，設(shè)置馬鈴薯晚疫病監(jiān)測期，監(jiān)測的起、止時(shí)間分別是馬鈴薯出苗期、收獲期。CARAH馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代第1次侵染時(shí)，可在田間發(fā)現(xiàn)馬鈴薯晚疫病中心病株，此時(shí)進(jìn)行第一次噴藥防治，其后在系統(tǒng)顯示每代第1次侵染時(shí)進(jìn)行噴藥防治，連續(xù)防治4次，相對于其他防治方法來說，能夠獲得一個(gè)顯著的防治效果，且能夠顯著提高馬鈴薯的產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 比利時(shí)CARAH馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)；噴藥防治；產(chǎn)量；病情指數(shù)；貴州省安順市

中圖分類號(hào)：S435.32 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.13.005

馬鈴薯晚疫病是由致病疫霉[Phytophthora infestans （Mont.）De Bary]引起的真菌性病害，是目前危害馬鈴薯生產(chǎn)最嚴(yán)重的病害之一。晚疫病的發(fā)病機(jī)理受品種、氣候、土壤等因素影響較大，一旦發(fā)病擴(kuò)散速度快，防治效果差，因此，晚疫病的“防”重于“治”。由于防治最佳時(shí)期難以確定，防治效果較差，導(dǎo)致馬鈴薯晚疫病大面積爆發(fā)，給馬鈴薯生產(chǎn)帶來重大的經(jīng)濟(jì)損失。比利時(shí)CARAH馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)基于氣象條件（溫度、濕度）和致病疫霉病菌生長特點(diǎn)而建立形成，此系統(tǒng)所需的氣象參數(shù)易得且模型簡單，在比利時(shí)成功地應(yīng)用了近20年，并在我國部分地區(qū)應(yīng)用后取得較好效果。為做好馬鈴薯晚疫病預(yù)警與防控工作，及時(shí)準(zhǔn)確預(yù)報(bào)晚疫病防治適期，提高防治效果，降低農(nóng)藥使用量和成本，筆者于2016年在貴州省安順市開展了采用CARAH馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)防治馬鈴薯晚疫病試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用種薯為費(fèi)烏瑞它脫毒種薯，要求大小均勻，無病蟲害，無破損，整薯播種。試驗(yàn)用藥劑為先正達(dá)生產(chǎn)的殺毒礬（64%噁霜·錳鋅可濕性粉劑）、深圳諾普信生產(chǎn)的安法利（80%烯酰嗎啉可濕性粉劑）、美國杜邦生產(chǎn)的克露（72%霜脲·錳鋅可濕性粉劑）。

1.2 試驗(yàn)儀器

CARAH馬鈴薯預(yù)警系統(tǒng)，噴霧器，直尺，0.01 g精度天平等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置A1、A2、A3、A4、A5、A6六個(gè)處理：A1. 馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代第1次侵染時(shí)開始噴藥防治，其后系統(tǒng)顯示每代第1次侵染分值達(dá)到5～6分時(shí)進(jìn)行噴藥防治，連續(xù)噴藥4次；A2. 馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代第1次侵染時(shí)開始噴藥，其后系統(tǒng)顯示每代第2次侵染分值達(dá)到5～6分時(shí)進(jìn)行噴藥防治，連續(xù)噴藥4次；A3. 馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代第1次侵染時(shí)開始噴藥，其后系統(tǒng)顯示每代第3次侵染分值達(dá)到5～6分時(shí)進(jìn)行噴藥防治，連續(xù)噴藥4次；A4. 馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代第1次侵染時(shí)開始噴藥防治，其后每4 d噴1次藥，連續(xù)噴藥4次；A5. 馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代第1次侵染時(shí)開始噴藥防治，其后每7 d噴1次藥，連續(xù)噴藥4次；A6. 馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代第1次侵染時(shí)開始噴藥防治，其后每10 d噴1次藥，連續(xù)噴藥4次。

藥劑配方為：殺毒礬1 000倍液+克露1 000倍液+安法利1 000倍液。

每個(gè)處理3次重復(fù)，共計(jì)18個(gè)小區(qū)。每個(gè)小區(qū)大小為3.6 m×4.5 m=16.2 m2。隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)間不設(shè)走道，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行，四周走道寬50 cm。小區(qū)田間排列位置如圖1所示。

每個(gè)處理的用藥量為每667 m2噴3桶藥，每桶15 kg，葉正面、背面均勻噴霧。噴藥后若遇雨，補(bǔ)噴1次。第一次噴藥前調(diào)查病情，每次噴藥后第3天調(diào)查病情，最后一次噴藥后的第3天、第7天和第12天調(diào)查病情。按株距28 cm、行距120 cm，起20～25 cm的高壟，采用大壟雙行覆膜的栽培模式，整薯播種。

1.4 試驗(yàn)田間管理

1.4.1 試驗(yàn)地選擇

試驗(yàn)地設(shè)在安順市農(nóng)業(yè)科學(xué)院內(nèi)，海拔1 397 m，緯度26°15′，經(jīng)度105°55′，地勢平坦，地面平整，前作玉米，肥力中等。播前機(jī)耕、機(jī)耙，3月中旬播種。

1.4.2 播種及田間管理

按試驗(yàn)方案進(jìn)行播種，667 m2施腐熟的有機(jī)肥2 000 kg、復(fù)合肥（氮、磷、鉀含量比為15∶15∶15）30 kg作底肥，播后覆膜。出苗后及時(shí)進(jìn)行中耕除草，保持土壤疏松；現(xiàn)蕾時(shí)，結(jié)合2次中耕除草，每667 m2追施復(fù)合肥10～15 kg、硫酸鉀10～15 kg、尿素5～10 kg，追施尿素要看苗情長勢，長勢好的少施或不施，長勢差的適當(dāng)多施。及時(shí)清除田間雜草，清理殘枝落葉。栽培管理措施要求一致，同一管理措施在同一天內(nèi)完成。

1.4.3 收獲測產(chǎn)

當(dāng)莖葉落黃、干枯時(shí)，晴天收獲，測產(chǎn)。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及調(diào)查方法

1.5.1 氣象資料記錄

在馬鈴薯生育期內(nèi)隨時(shí)關(guān)注氣象數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)變化，并結(jié)合馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)，預(yù)測馬鈴薯晚疫病的發(fā)生，及時(shí)發(fā)現(xiàn)晚疫病中心病株，做好調(diào)查記錄。

1.5.2 病情嚴(yán)重度調(diào)查

在每個(gè)小區(qū)以對角線法5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5株馬鈴薯全部葉片（不包括生長后期枯黃葉片），記錄病葉發(fā)病級(jí)數(shù)。

馬鈴薯晚疫病的葉片分級(jí)方法：0級(jí)，無病；1級(jí)，病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4以下；2級(jí)，病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/4～1/2；3級(jí)，病葉占全株總?cè)~片數(shù)的1/2～3/4；4級(jí)，全株葉片幾乎都有病斑，大部分葉片枯死，甚至莖部也枯死。

1.5.3 病情指數(shù)調(diào)查

病情指數(shù)= ×100

防治效果= ×100

病情指數(shù)、防治效果的單位均為%。

1.5.4 馬鈴薯植株生長狀態(tài)調(diào)查

在調(diào)查病情嚴(yán)重度的同時(shí)，調(diào)查馬鈴薯植株的株高、葉寬、葉長和莖粗。取植株最大的1片葉測量葉寬、葉長；莖粗在莖中段進(jìn)行測量。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果

從表1中可以看出，折合667 m2產(chǎn)量A1最高，為1 402.35 kg，其次是A4、A5，A3最低，只有818.93 kg，比A1少583.42 kg。

單因素方差分析結(jié)果表明：在α=0.01顯著水平下，F(xiàn)=26.446>F0.01（5，12）=5.064，P=0.000<0.01，即不同防治時(shí)期對馬鈴薯產(chǎn)量的影響有極顯著差異。

采用最小二乘法（LSD）對處理產(chǎn)量進(jìn)行多重比較，結(jié)果見表2。

從表中可以看出，A1、A4和A5相對于其他處理來說，能夠極顯著地提高馬鈴薯的產(chǎn)量。

2.2 晚疫病防治效果

從表3可以看出，A1的病情指數(shù)變化幅度最小，晚疫病發(fā)生為害最輕，其次是A4、A5，A3的病情指數(shù)變化幅度最大，晚疫病發(fā)生為害最重。

單因素方差分析結(jié)果表明：在α=0.01顯著水平下，F(xiàn)=16.786>F0.01（5，12）=5.064，P=0.000<0.01，即不同防治時(shí)期對馬鈴薯晚疫病病情指數(shù)的影響有極顯著差異。

采用最小二乘法（LSD）對馬鈴薯晚疫病病情指數(shù)進(jìn)行多重比較，結(jié)果見表4。

從表中可以看出，A3（防治效果最差）與A2之間不存在顯著性差異，與其他處理之間存在顯著性差異；A1（防治效果最好）與A4之間不存在顯著性差異，與其他處理之間存在極顯著性差異。

2.3 馬鈴薯植株性狀觀察

從表5中可以看出，各處理對馬鈴薯植株性狀的影響差異不明顯。

單因素方差分析結(jié)果表明：1）針對馬鈴薯植株高度而言，在α=0.05顯著水平下，F(xiàn)=1.8100.05，即不同防治時(shí)期對馬鈴薯植株高度的影響沒有顯著差異。2）針對馬鈴薯植株葉寬而言，在α=0.05顯著水平下，F(xiàn)=0.1540.05，即不同防治時(shí)期對馬鈴薯植株葉寬的影響沒有顯著差異。3）針對馬鈴薯植株葉長而言，在α=0.05顯著水平下，F(xiàn)=1.2300.05，即不同防治時(shí)期對馬鈴薯植株葉長的影響沒有顯著差異。4）針對馬鈴薯植株莖粗而言，在α=0.05顯著水平下，F(xiàn)=1.1320.05，即不同防治時(shí)期對馬鈴薯植株莖粗的影響沒有顯著差異。

綜上所述，不同防治時(shí)期對馬鈴薯植株的株高、葉寬、葉長和莖粗的影響沒有顯著差異。

3 小結(jié)

本試驗(yàn)初步結(jié)果表明，比利時(shí)CARAH馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)能夠較為準(zhǔn)確地預(yù)測和指導(dǎo)馬鈴薯晚疫病的發(fā)生和防治。在馬鈴薯出苗時(shí)，設(shè)置馬鈴薯晚疫病監(jiān)測期，監(jiān)測的起、止時(shí)間分別是馬鈴薯出苗期、收獲期。CARAH馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)顯示第三代第1次侵染時(shí)，可在田間發(fā)現(xiàn)馬鈴薯晚疫病中心病株，此時(shí)進(jìn)行第一次噴藥防治，其后在系統(tǒng)顯示每代第1次侵染時(shí)進(jìn)行噴藥防治，連續(xù)防治4次，相對于其他防治方法來說，能夠獲得一個(gè)顯著的防治效果，且能夠顯著提高馬鈴薯的產(chǎn)量。

本試驗(yàn)是在馬鈴薯品種、水肥同等因素條件下，采用比利時(shí)CARAH馬鈴薯晚疫病預(yù)警系統(tǒng)，研究對馬鈴薯晚疫病防治的影響，且只是針對易感病品種費(fèi)烏瑞它而實(shí)施的試驗(yàn)，在實(shí)際生產(chǎn)中，遇到的情形將會(huì)復(fù)雜得多，因此尚有待于各地開展大量試驗(yàn)來豐富數(shù)據(jù)。 （責(zé)任編輯：丁志祥）