有分析認(rèn)為，如果諸葛亮能多活十五年的話，等到對(duì)手司馬懿去世時(shí)，會(huì)增加蜀漢打敗魏國(guó)的可能性。再加上東吳因?yàn)榻影嗳藛?wèn)題和孫權(quán)的折騰，諸葛亮是非常有可能克服中原的。

三國(guó)歷史上震撼場(chǎng)面不少，最虐心的卻當(dāng)屬公元234年五丈原上的那一幕：親率十萬(wàn)蜀漢大軍發(fā)起悲壯北伐的強(qiáng)人諸葛亮，溘然長(zhǎng)逝于軍營(yíng)。他克復(fù)中原的壯烈理想就此寂然結(jié)束。不過(guò)，后人對(duì)此的爭(zhēng)論也從未停止：如果命運(yùn)多給諸葛亮一點(diǎn)時(shí)間，他能否完成克復(fù)中原的心愿呢？

四面楚歌的曹魏政權(quán)

在三國(guó)時(shí)代里，魏明帝曹叡執(zhí)政的曹魏帝國(guó)，擁有人口國(guó)土資源軍力的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，儼然龐然大物般的“超級(jí)大國(guó)”。但是，就在諸葛亮發(fā)動(dòng)最后一次北伐的公元234年，卻也是這個(gè)看似強(qiáng)大的曹魏帝國(guó)，內(nèi)外最為風(fēng)雨飄搖的年頭。

早在諸葛亮終極北伐的前一年，也就是公元233年起，曹魏帝國(guó)的其他戰(zhàn)線上，就已經(jīng)烽火連天。首先是魏吳邊境，在阻擋東吳的要沖合肥城西三十里，魏國(guó)征東將軍滿寵的新城拔地而起，惹得東吳孫權(quán)動(dòng)用重兵前來(lái)爭(zhēng)奪。雖然被滿寵施展奇計(jì)殺退，但這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，只是接下來(lái)魏吳邊境戰(zhàn)爭(zhēng)的前奏。在曹魏多次被諸葛亮牽制西線的情況下，善于趁火打劫的孫權(quán)，早已經(jīng)磨刀霍霍。

而比起這場(chǎng)明面上的爭(zhēng)斗，孫權(quán)對(duì)遼東的染指，才更叫曹魏帝國(guó)后腦發(fā)涼：憑著強(qiáng)大的海運(yùn)能力，孫權(quán)早與盤(pán)踞遼東的公孫淵搭上了線，且在公元233年封公孫淵為燕王。雖說(shuō)公孫淵反復(fù)無(wú)常，沒(méi)幾個(gè)月就和孫權(quán)翻了臉，但曹魏帝國(guó)的東北邊陲，卻必須防備公孫淵這個(gè)威脅。

如果說(shuō)這還是個(gè)潛在威脅，那么正對(duì)曹魏幽州要地的鮮卑“附義王”軻比能，卻成了橫亙曹魏帝國(guó)頭頂?shù)膽?zhàn)刀。從公元228年起，這位一統(tǒng)漠南的草原梟雄，就開(kāi)始頻頻給曹魏邊陲制造麻煩。跟諸葛亮更是遙相呼應(yīng)，一開(kāi)始還是趁著諸葛亮出兵時(shí)襲擾一下，公元233年時(shí)更直接侵?jǐn)_曹魏邊境。雖然被名將秦朗擊退，但這個(gè)雄踞漠南的鮮卑力量，也同樣令曹魏不敢放松。

這也就意味著，魏明帝曹叡已掌舵近八年的曹魏帝國(guó)，看似國(guó)力蒸蒸日上的好形勢(shì)里，卻正陷入到被南北各處夾擊的瓶頸期。待到公元234年，諸葛亮率領(lǐng)蜀漢大軍憤然一擊時(shí)，版圖龐大的曹魏帝國(guó)，更是戰(zhàn)火四面燒。除了諸葛亮所在的西線外，南線也遭遇到東吳的大舉進(jìn)攻。而北線的精銳主力，更被遼東與鮮卑牢牢牽制住。即使強(qiáng)大如曹魏，應(yīng)對(duì)這種規(guī)模的戰(zhàn)事，依然無(wú)比吃力。

了解了這個(gè)背景，也就不難理解，為什么魏明帝曹叡在親率大軍擊退東吳進(jìn)攻后，并未選擇增兵雍涼戰(zhàn)場(chǎng)，而是命令擁兵二十萬(wàn)的司馬懿以堅(jiān)守戰(zhàn)略來(lái)應(yīng)對(duì)。冷靜的判斷背后，卻更是現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)承受能力考慮。

以這個(gè)角度說(shuō)，公元234年，就是晚年為“克復(fù)中原”已多次艱難出師的諸葛亮，乃至厲兵秣馬的蜀漢政權(quán)，最好的歷史契機(jī)。他們對(duì)面的雍涼司馬懿大軍，正是最為力量孤單的時(shí)候。那么，親手推波助瀾這大好局面的諸葛亮，又是否為這關(guān)鍵一戰(zhàn)，做到了充足的準(zhǔn)備？

史上準(zhǔn)備最充足的北伐

很多否定諸葛亮北伐的后人們，其實(shí)都弄錯(cuò)了一個(gè)基本前提：難道諸葛亮真如野史中記載的那般瘋狂？計(jì)劃以有限的國(guó)力補(bǔ)給兵力，一舉滅亡強(qiáng)大的曹魏帝國(guó)？真實(shí)歷史上的諸葛亮，當(dāng)然沒(méi)有這么“瘋”。

事實(shí)上，諸葛亮這幾次艱難的北伐，執(zhí)行的都是蜀漢早有的“蠶食雍涼”戰(zhàn)略。即通過(guò)步步為營(yíng)的推進(jìn)，陸續(xù)吞并戰(zhàn)略位置重要的隴右大地，以獲得未來(lái)進(jìn)軍中原的跳板。在經(jīng)過(guò)了前幾次功敗垂成的較量后，這個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)并沒(méi)有變，相反公元234年這一次，拼盡全力的諸葛亮，更補(bǔ)足了之前多次叫蜀漢大軍痛心疾首的短板：后勤。

在經(jīng)歷過(guò)多次糧草不盡的窘境后，北伐開(kāi)打前的諸葛亮，就頻頻放出大招：不單啟用了新型工具木牛流馬，更在公元233年冬，把糧草囤積在了毗鄰曹魏的新谷口。在公元234年2月，蜀漢大軍猛撲五丈原后，面對(duì)司馬懿輕車熟路的穩(wěn)守戰(zhàn)術(shù)，諸葛亮更是見(jiàn)招拆招，在渭水兩岸大量屯田，之前一直“耗不起”的諸葛亮，這次有充足的底氣耗一段時(shí)間。

而腰桿子粗壯的蜀漢大軍，另一大早已出名的強(qiáng)項(xiàng)，就是驍勇的戰(zhàn)斗力。以《三國(guó)志》夸諸葛亮的原話說(shuō)“治戎為長(zhǎng)”，而且絕不是花架子，卻是戰(zhàn)斗時(shí)“止如山，進(jìn)退如風(fēng)，兵出之日，天下震動(dòng)”。在之前諸葛亮的歷次北伐里，最叫曹魏軍隊(duì)叫苦的，就是蜀漢大軍這逆天的戰(zhàn)斗力。最典型的是公元231年的北伐戰(zhàn)役，諸葛亮指揮人數(shù)少的蜀漢精銳出奇兵，不但搶割了魏國(guó)的麥田，斬殺了曹魏三千精銳，連曹魏驍將張郃都搭上了命。若非蜀漢軍隊(duì)糧草不繼忍痛撤退，那場(chǎng)戰(zhàn)役發(fā)展下去，后果只有更恐怖。

而這一次，基本擺脫了糧草困擾的蜀漢大軍，戰(zhàn)斗力更是滿血升級(jí)。名工匠蒲元打造的“神刀”，已經(jīng)裝備蜀漢精銳部隊(duì)。京兆天水南安各地新興的冶煉作坊，源源不斷地給部隊(duì)提供精良裝備。蜀漢精銳部隊(duì)更是分批在定軍山演練陣法，近十萬(wàn)人浴血磨煉，就為打好這殘酷的一戰(zhàn)！

所以說(shuō)，當(dāng)公元232年二月，諸葛亮再度率領(lǐng)大軍呼嘯而出時(shí)，他帶領(lǐng)的是一支作戰(zhàn)能力登峰造極，且后勤補(bǔ)給無(wú)比充足的虎狼之師。這是自漢昭烈帝劉備白帝城去世后，蜀漢軍隊(duì)最為鋒銳的一次亮劍。

假若強(qiáng)人可以多活十五年

可是，就如一場(chǎng)未曾上演就落幕的大戲，隨著公元234年十月八日，油盡燈枯的諸葛亮溘然長(zhǎng)逝，精銳的蜀漢大軍如退潮般默默撤去。三國(guó)的歷史走向，就此悄然定格。

那么，倘若那個(gè)夜晚諸葛亮沒(méi)死，再給他一點(diǎn)時(shí)間，能否最終完成克復(fù)中原的心愿呢？

首先，在諸葛亮最后一次北伐，其實(shí)看似強(qiáng)大的魏國(guó)，內(nèi)外都是風(fēng)雨飄搖的。當(dāng)時(shí)在曹魏政權(quán)多次被諸葛亮牽制西線的情況下，善于趁火打劫的孫權(quán)，也早已磨刀霍霍了。從這個(gè)意義上說(shuō)，艱難出師的諸葛亮，對(duì)上力量孤單的司馬懿，其實(shí)并沒(méi)有那么難打。

從正史上面來(lái)說(shuō)，北伐是諸葛亮采取的“蠶食雍涼”戰(zhàn)略，但諸葛亮北伐的軟肋就是糧草不足，雖然此次準(zhǔn)備充足也不可能一直耗下去，而司馬懿的人數(shù)又是占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的。作為最了解諸葛亮的司馬懿，采取了頻頻不出軍的政策，要將諸葛亮耗死。但是反過(guò)來(lái)想的話，如果諸葛亮不死，這樣的拖延戰(zhàn)術(shù)，也未必就能對(duì)司馬懿有利。也就是說(shuō)，如果司馬懿面對(duì)的是健康的諸葛亮，那么這兩個(gè)三國(guó)時(shí)代的智慧擔(dān)當(dāng)，必然要拔刀相見(jiàn)的，而從正史來(lái)看，諸葛亮智謀還是勝于司馬懿，所以，還是有可能打贏司馬懿的。

但是諸葛亮克復(fù)中原的夢(mèng)想能否就此實(shí)現(xiàn)呢？有分析認(rèn)為，從蜀魏兩國(guó)當(dāng)時(shí)的情況看，蜀國(guó)經(jīng)濟(jì)與人口上都與魏國(guó)相差太遠(yuǎn)。除此之外魏國(guó)前兩任君主又是比較有能力的君主，魏國(guó)的國(guó)力也不斷變強(qiáng)，百姓安居樂(lè)業(yè)，北方民眾擁護(hù)大漢人不多。諸葛亮即使能力再好，一人之力也贏不了一個(gè)擁有人口是蜀國(guó)3倍以上的魏國(guó)。而且，當(dāng)時(shí)蜀漢的兵力、經(jīng)濟(jì)等指標(biāo)，是三國(guó)中最弱小的。所以僅憑諸葛亮的個(gè)人力量，很難改變?nèi)龂?guó)的歷史格局。

當(dāng)然也有分析認(rèn)為，如果諸葛亮能多活十五年的話，也許會(huì)獲得改變這種格局的機(jī)會(huì)，即兩次魏國(guó)內(nèi)亂的機(jī)會(huì)（第一次是諸葛亮的宗室兄弟諸葛誕，其在公元257年起兵反對(duì)司馬氏，并獲得了東吳的支持）。尤其是在第二次機(jī)會(huì)發(fā)生時(shí)，諸葛亮最大的對(duì)手司馬懿已經(jīng)去世，這也會(huì)增加蜀漢打敗魏國(guó)的可能性。在此基礎(chǔ)上，東吳因?yàn)榻影嗳藛?wèn)題和孫權(quán)的折騰，人才凋零問(wèn)題絲毫不遜色于蜀漢。所以，諸葛亮是非常有可能完成克復(fù)中原的心愿的。

當(dāng)然，歷史沒(méi)有如果，偶然的背后，其實(shí)都是歷史的必然。

（人民網(wǎng)2018.1.23 張嵚/文、中國(guó)新聞網(wǎng)2018.1.25等）