劉海南
“商品的使用價(jià)值”是高中政治學(xué)習(xí)中“商品的基本屬性”課程中的重要內(nèi)容,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的重要研究課題,因此無(wú)論是從哪一角度分析,對(duì)商品的使用價(jià)值做出研究具有重要意義,本文中筆者將結(jié)合自身的學(xué)習(xí)心得體會(huì),從商品使用價(jià)值的客觀物質(zhì)性、社會(huì)性、可比性三個(gè)角度做出分析,以供老師同學(xué)糾正指導(dǎo)。
在學(xué)習(xí)高中政治“商品的基本屬性”這一課程知識(shí)時(shí),我們不可以脫離商品的使用價(jià)值而孤立的對(duì)商品的屬性做出研究,這是不符合馬克思主義思想的,而脫離商品使用價(jià)值的價(jià)值也是根本不存在的,因此若是想要更好的了解商品以及商品體現(xiàn)出的社會(huì)價(jià)值關(guān)系,就必須要從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度,對(duì)商品的使用價(jià)值進(jìn)行深入的研究解讀。
1商品使用價(jià)值的物質(zhì)性
商品最基本的一種使用價(jià)值,就源自于商品的物質(zhì)性,若是商品離開(kāi)了這種屬性,商品的價(jià)值就不附存在。這是因?yàn)閺摹百Y本論”角度分析,商品體和商品本身的屬性是客觀存在的,商品體本身使用價(jià)值的物質(zhì)基礎(chǔ),決定了人們對(duì)商品體需要方式,并成為商品使用價(jià)值的內(nèi)在依據(jù),因此一個(gè)商品具有怎樣的使用價(jià)值,是由商品的物質(zhì)存在屬性決定的。如野菜、泉水,這些商品的自然物質(zhì)屬性,即使不需要加工也具有一定的使用價(jià)值,而手機(jī)、電視等則是通過(guò)人類(lèi)勞動(dòng)加工改變物質(zhì)自然屬性,并在新的物質(zhì)屬性形成中得到了使用價(jià)值。而在馬克思思想理論中,將商品的使用價(jià)值和商品的本體聯(lián)系在了一起,其指出商品與本體是不可分割的,因此商品的使用,為商品賦予了價(jià)值,而一定量的商品有一定量的使用價(jià)值,更多的商品有更多的使用價(jià)值,這也是社會(huì)財(cái)富生產(chǎn)的一個(gè)過(guò)程。這也是為何馬克思提出“無(wú)論社會(huì)財(cái)富是如何形成的,使用的價(jià)值構(gòu)成了社會(huì)財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容,因此商品使用價(jià)值的產(chǎn)生,是社會(huì)存在和發(fā)展的基本條件,任何一個(gè)國(guó)家若是想要實(shí)現(xiàn)富強(qiáng),就必須要重視商品使用價(jià)值的產(chǎn)生”。
2商品使用價(jià)值的社會(huì)性
商品的使用價(jià)值除內(nèi)在客觀的物質(zhì)性外,還具有社會(huì)性。結(jié)合課程政治學(xué)習(xí),筆者認(rèn)為這種社會(huì)性的涵義,其實(shí)可以從兩個(gè)方面做出解讀。第一,商品的使用價(jià)值必須要與人發(fā)生關(guān)系,與人的需要聯(lián)系使得商品使用價(jià)值具有社會(huì)性。商品使用價(jià)值的物質(zhì)屬性,若是不與人發(fā)生關(guān)系,也無(wú)法體現(xiàn)出使用價(jià)值,如在人類(lèi)出現(xiàn)前,自然界中就存在各種物質(zhì),但是那時(shí)的商品物質(zhì)有使用價(jià)值嗎?以石油為例,若不是人對(duì)石油的使用,石油永遠(yuǎn)都會(huì)深埋地下,是與人類(lèi)社會(huì)沒(méi)有任何關(guān)系的自然之物,是人對(duì)石油的使用,為石油賦予了價(jià)值。對(duì)于這一點(diǎn)馬克思也曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“一件衣服由于穿的行為才能夠成為衣服,而一個(gè)房屋若是無(wú)人居住,事實(shí)上也不能成為房屋”,因此商品使用價(jià)值與人的關(guān)聯(lián),就構(gòu)成了商品使用價(jià)值的社會(huì)性。第二,商品的使用價(jià)值從某個(gè)方面本身就是體現(xiàn)出一定社會(huì)性的。這是因?yàn)樯唐返氖褂脙r(jià)值并不是滿足個(gè)人的需要生產(chǎn),而是為了滿足社會(huì)需要生產(chǎn),自己生產(chǎn)的產(chǎn)品滿足自己的需要,所產(chǎn)生的只是價(jià)值而不是商品,若是想要賦予商品使用價(jià)值,就必須要為他人生產(chǎn)使用價(jià)值,這也是生產(chǎn)社會(huì)使用價(jià)值的一種體現(xiàn)。而在這個(gè)過(guò)程中,商品使用價(jià)值的轉(zhuǎn)讓與交換,成為經(jīng)濟(jì)交換價(jià)值的物質(zhì)基礎(chǔ),這就是商品使用價(jià)值的的社會(huì)性。
3商品使用價(jià)值的可比性
商品的使用價(jià)值是不可比的,而商品的數(shù)量?jī)r(jià)值卻是可以比較的,這又為商品的使用價(jià)值賦予了可比性。具體而言,不同的商品使用價(jià)值在“質(zhì)”上不同的,因此不同“質(zhì)”的商品無(wú)法比較,舉這樣的一個(gè)例子,如我們無(wú)法將衣服與食物做出比較,因?yàn)椤懊住迸c“布”的使用效用是不同的,給予的需求滿足也各有不同,因此我們無(wú)法對(duì)兩者做出比較。但是這并不表示我們無(wú)法對(duì)不同“質(zhì)”的商品在“量”上做出比較,這是因?yàn)閺鸟R克思理論角分析,衡量商品價(jià)值量的是勞動(dòng),而不是不同“質(zhì)”的使用價(jià)值,因此馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“從使用價(jià)值角度,商品有質(zhì)的差別,而作為交換介質(zhì),商品還有量的差別”,因此質(zhì)的不同使得不同的商品具有不同的使用價(jià)值,但是卻不能將“質(zhì)”作為衡量商品價(jià)值的尺度。從這個(gè)角度分析,無(wú)論是同種類(lèi)的商品,還是不同種類(lèi)的商品,它們之間的使用價(jià)值其實(shí)是可以做出比較的,尤其是在進(jìn)行物質(zhì)資料生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題研究中,不對(duì)商品的使用價(jià)值進(jìn)行比較,也無(wú)法估計(jì)最終商品物料產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益。正是因?yàn)樯唐返氖褂脙r(jià)值具有比較性,因此我們才能知道商品使用價(jià)值的重要性和緊迫性,并將不符合社會(huì)需要的商品淘汰剔除,這是推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的關(guān)鍵。
“商品的使用價(jià)值”是高中政治學(xué)習(xí)中的重要知識(shí)內(nèi)容,通過(guò)這一章節(jié)知識(shí)學(xué)習(xí),我們可以更好的從政治哲學(xué)角度對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)做出解讀,而上述只是筆者的一些學(xué)習(xí)新的體會(huì),希望通過(guò)筆者的體會(huì)分享,能夠?yàn)楦嗟耐瑢W(xué)提供學(xué)習(xí)幫助。
(作者單位:江蘇省沭陽(yáng)高級(jí)中學(xué))