自定的“安全法則”不是“護(hù)身符”

滬僑

廣西林業(yè)廳副巡視員蔣勇在物欲面前心理失衡，理想信念動(dòng)搖，宗旨意識(shí)喪失，腐敗變質(zhì)，被開除黨籍、開除公職，其涉嫌犯罪問(wèn)題線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。蔣勇自作聰明給自己定了“安全法則”：不主動(dòng)索要好處，做事不求回報(bào)，但長(zhǎng)期交往、多年交情、知根知底、“相當(dāng)可靠”的朋友主動(dòng)送錢可以收。但他的“安全法則”未能保住他的“安全”，等待他的將是黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。（4月4日《 中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

蔣勇與商人老板勾肩搭背、稱兄道弟，搞權(quán)錢交易，甘愿被老板“圍獵”；把企業(yè)當(dāng)成自己的“家”，置黨紀(jì)國(guó)法于不顧，為所欲為，重大決策、重大項(xiàng)目安排、大額資金使用基本由其個(gè)人決定；無(wú)視組織紀(jì)律，對(duì)干部選拔任用搞“一言堂”。種種現(xiàn)象表明，蔣勇已經(jīng)在腐敗的泥潭中越陷越深，難以自拔了，但他還妄想以他的“安全法則”來(lái)保自己的平安，繼續(xù)做他的“當(dāng)官發(fā)財(cái)”夢(mèng)，真是荒唐之至、可笑之極。自定“安全法則”，暴露了少數(shù)貪官既想當(dāng)官、又想發(fā)財(cái)?shù)某髳鹤炷槨?/p>

當(dāng)官發(fā)財(cái)?shù)乃枷胧侵袊?guó)封建社會(huì)數(shù)千年來(lái)“官本位”思想帶來(lái)的糟粕，當(dāng)官發(fā)財(cái)在特定的時(shí)代得以產(chǎn)生、流傳、積淀不足為奇，但這以黨的宗旨、與當(dāng)前高壓反腐、鐵腕治腐的新形勢(shì)格格不入。然而，即使在反腐敗持續(xù)保持高壓的態(tài)勢(shì)下，仍然有極少數(shù)黨員干部信奉“人不為己，天誅地滅”，“一朝權(quán)在手，便把名利撈”，把當(dāng)官作為撈取個(gè)人利益的資本，把手中權(quán)力作為貪贓枉法的工具，喪失黨性原則，背棄黨的宗旨，忘記了初心，最終走入歧途，淪為黨和人民的罪人。

之所以還有黨員干部頂風(fēng)違紀(jì)違法，主要是貪官們的僥幸心理作怪，自以為有“安全法則”保護(hù)，天衣無(wú)縫、無(wú)人知曉。事實(shí)證明，無(wú)論手段怎么高明，“技藝”怎么高超，最終還是會(huì)在反腐的“照妖鏡”下顯出原形，難逃法律制裁；無(wú)論 “安全法則”如何縝密，最終都不會(huì)讓腐敗分子 “既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)”的美夢(mèng)成真。所謂的“安全法則”只不過(guò)是腐敗分子耍小聰明、自欺欺人的伎倆罷了。

俗話說(shuō)，“要想人不知，除非己莫為”，“手莫伸，伸手必被捉”。各級(jí)黨員干部須知道，在“打虎”“拍蠅”的浩大聲勢(shì)下，在嚴(yán)密的制度網(wǎng)下，在各級(jí)黨組織和人民群眾強(qiáng)有力監(jiān)督之下，腐敗分子將無(wú)藏身之處、無(wú)所遁形。中國(guó)共產(chǎn)黨是全心全意為人民服務(wù)的政黨，黨的性質(zhì)和黨的根本宗旨決定了黨員干部的公仆性質(zhì)，決定了當(dāng)官就不能發(fā)財(cái)，當(dāng)官就是要一心為黨、一心為民，除此之外，別無(wú)其他。

人不以規(guī)矩則廢，黨不以規(guī)矩則亂。“安全法則”并不是“護(hù)身符”，只有紀(jì)律規(guī)矩才是黨員干部的“護(hù)身符”，因?yàn)椤拔贩ǘ日咦羁旎睢?。?yán)守紀(jì)律規(guī)矩，就要心存敬畏、言行有度。把紀(jì)律規(guī)矩學(xué)明白，把做人做事的底線劃出來(lái)，“思”而出乎理智、“做”而有所顧忌、“行”而不忘法紀(jì)，真正將黨的紀(jì)律和規(guī)矩意識(shí)內(nèi)化于心，外化于行，誠(chéng)實(shí)做人、干凈做事、清白做官，做到當(dāng)官發(fā)財(cái)當(dāng)兩道，為官心中要有戒，確保思想不越軌、行為不逾矩。