國臺辦回應(yīng)兩岸制度之爭

5月30日，國臺辦發(fā)言人安峰山就近期兩岸熱點問題回答記者提問時，提到有輿論說“兩岸開始進(jìn)入了一個制度和人才之爭的時代”，他指出，“一個制度、一個政黨，究竟有沒有吸引力，關(guān)鍵在于能夠讓老百姓獲得實實在在的好處，能夠給人民帶來更加美好的希望和愿景”。

“兩岸開始進(jìn)入了一個制度和人才之爭的時代”

海峽兩岸實行的制度孰優(yōu)孰劣？

臺灣方面曾對此很有自信。1996年，地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人李登輝在就職演講中就主動提到，“海峽兩岸沒有民族與文化認(rèn)同問題，有的只是制度與生活方式之爭”。他的言下之意很明顯，當(dāng)時的臺灣還享受著亞洲四小龍帶來的榮光，民眾的生活水平明顯優(yōu)于大陸。

就在近日，國臺辦發(fā)言人安峰山在回答記者提問時也主動提到了制度之爭，“有輿論說，兩岸開始進(jìn)入了一個制度和人才之爭的時代。應(yīng)該讓國民黨、民進(jìn)黨和共產(chǎn)黨一起來比賽，誰更加愛臺灣，讓老百姓有更多的選擇?！?/p>

安峰山指出，記得去年十九大的時候，一個土生土長的臺灣女兒盧麗安引起了島內(nèi)廣泛的關(guān)注，島內(nèi)媒體在討論“盧麗安現(xiàn)象”的時候，有輿論說，“兩岸開始進(jìn)入了一個制度和人才之爭的時代”。

外界從安峰山的一番話中聽出了大陸的自信，這來源于大陸這些年在經(jīng)濟(jì)社會方面取得的長足進(jìn)步。我們常說“祖國統(tǒng)一關(guān)鍵在我”，辦好大陸自己的事情，向臺灣展示一個積極向上、穩(wěn)定和諧的大陸社會，就是在增強(qiáng)島內(nèi)民眾對我們的向心力。

當(dāng)然，這話不僅是講給臺灣政客聽的，也是講給島內(nèi)民眾聽的。長久以來，瞧不上甚至妖魔化大陸黨和政府，一直是島內(nèi)綠營甚至某些藍(lán)營人士謀求資源的重要手段。在這樣大環(huán)境中，民眾也很難聽到客觀聲音。

更重要是，在臺灣社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯的當(dāng)下，“制度自信”更成了顯示臺灣優(yōu)越性的最后一張牌。

然而，比照安峰山提出的評價標(biāo)準(zhǔn)，臺灣制度的優(yōu)越感似乎就遜色不少。他說：“一個制度、一個政黨，究竟有沒有吸引力，關(guān)鍵在于能夠讓老百姓獲得實實在在的好處，能夠給老百姓提供更好的發(fā)展機(jī)會和更大的發(fā)展空間，同時也能夠給人民帶來更加美好的希望和愿景。”

安峰山直言，如果離開了這些方面，其他的都是不切實際的，空喊什么愛臺灣，或者標(biāo)榜所謂的普世價值，實際上都于事無補(bǔ)，是騙不過老百姓的眼睛的。

就連臺灣媒體也承認(rèn)這段話很有“殺傷力”。《中國時報》坦承，民進(jìn)黨執(zhí)政短短兩年時間，已經(jīng)建立行政、立法、監(jiān)察、司法“一條鞭專權(quán)”機(jī)制，民進(jìn)黨的濫權(quán)凸顯臺灣民主政治與選舉制度，確實存在嚴(yán)重的問題。

此外，相較于大陸政治體制所展現(xiàn)的高效率，臺灣民主制度的無效率，早已拖慢乃至于拖垮了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

“第三種選擇”

大陸提到的兩岸制度之爭，并不以犧牲臺灣同胞的利益為代價的，而是給臺灣同胞更多元的選擇。

上海臺協(xié)副會長蔡世民直言，臺灣民眾這幾年不斷被“愛臺灣”這三個字綁架，好像跟大陸對抗才是“愛臺灣”；其實“愛臺灣”簡單，就是讓民眾生活越來越好，讓年輕人的薪資得到相應(yīng)增長。

最近，英國BBC中文網(wǎng)發(fā)明出了一個新詞“脫臺者”，指的就是那些西進(jìn)來到大陸生活學(xué)習(xí)就業(yè)的臺灣人。

當(dāng)然，這個詞語是否會出現(xiàn)歧義暫且不論，但它描述的趨勢是正確的。今年6月初，上海臺企赴臺北招聘青年人才，收到簡歷數(shù)量比去年增長了近五成。

華東師大兩岸交流與區(qū)域發(fā)展研究所副所長包承柯認(rèn)為，“脫臺者”的現(xiàn)象基本上已經(jīng)說明當(dāng)前臺灣民眾既不喜歡民進(jìn)黨，也不滿意國民黨的作為；在“藍(lán)綠”對立之下，民眾的福祉與利益不斷被犧牲，因此有越來越多的臺灣民眾寧愿離鄉(xiāng)背井，西進(jìn)前往大陸尋求發(fā)展空間。

包承柯強(qiáng)調(diào)，大陸的發(fā)展不只是全世界有目共睹，更是臺灣青年乃至所有民眾的未來，大陸的巨大進(jìn)步。這又可以聯(lián)系到島內(nèi)的一個新名詞，“無色覺醒”。

過去，分裂的臺灣社會只有兩種顏色，非藍(lán)即綠，雙方高度對抗難有妥協(xié)，這一趨勢隨著島內(nèi)選舉的臨近而愈發(fā)明顯。

而“無色覺醒”，就是島內(nèi)大部分藍(lán)綠傾向不太明顯的民眾，跳出彼此惡斗的桎梏，選擇一條新的發(fā)展道路，也就是所謂的“第三種選擇”。

臺灣民眾并非沒有嘗試過。4年前，臺大醫(yī)院外科醫(yī)生柯文哲打著“跳出藍(lán)綠”的旗幟，當(dāng)選臺北市長。

然而，如今身處臺灣政壇中心的他，依然重復(fù)著過去的故事。既然島內(nèi)氛圍不佳，那么來到講同樣語言、寫同樣文字、拜同樣祖先的大陸發(fā)展，謀求更好未來，也就成了很理所當(dāng)然的選擇。

因此，全國臺聯(lián)會副會長、上海臺聯(lián)會會長盧麗安就認(rèn)為，用“融陸者”來指代那些所謂的“脫臺者”，或許更準(zhǔn)確一些。

為了給“融陸者”更好的生活工作環(huán)境，今年2月28日國臺辦出臺了惠臺33條政策，不久前上海、福建等地從服務(wù)臺胞“最盼”“最難”處入手，出臺了省級惠臺政策，不僅有對應(yīng)國臺辦相關(guān)措施，也有體現(xiàn)出本地的特色與創(chuàng)新。

一邊是大陸努力為臺胞提供“同等待遇”，一邊是島內(nèi)發(fā)展“顏色掛帥”，結(jié)果就是“用腳投票”，盡管臺灣當(dāng)局對民眾西進(jìn)大陸設(shè)置阻礙，但這一趨勢卻依舊難以阻擋。

“愛臺灣”不是比口號，而是比政策、比制度，臺灣的前途取決于臺灣的民心，對臺灣民眾來說，有更多的選擇何樂而不為？

兩岸交流逐漸進(jìn)入“深水區(qū)”

其實，如今大陸提出了制度競爭，也顯示出兩岸交流逐漸進(jìn)入了“深水區(qū)”。

畢竟，兩岸融合不能永遠(yuǎn)停留在“只經(jīng)不政”或者“重經(jīng)輕政”的淺階段。既然大陸追求的是“心靈契合”的高質(zhì)量統(tǒng)一，那么讓臺灣民眾理解大陸人民選擇的發(fā)展道路、社會制度，也是重要的一環(huán)。

或許，臺灣民眾來大陸發(fā)展，不會主動抱著“謀求祖國統(tǒng)一”的愿望，但是在大陸環(huán)境下生活，看到一個與島內(nèi)媒體宣傳不同的社會，相信心中會起漣漪，再通過他們的親身經(jīng)歷，讓臺灣同胞在臺灣了解到大陸的進(jìn)步、機(jī)會與希望。在這樣潤物細(xì)無聲的作用下，很多觀念是可以改變的。

正如輿論所說，通過“國民黨、民進(jìn)黨、共產(chǎn)黨誰更愛臺灣？”的比賽，會有越來越多的臺灣同胞慢慢覺醒，大陸的發(fā)展進(jìn)步，對臺灣來說是機(jī)遇，不是挑戰(zhàn)，更不是威脅，“進(jìn)而能夠跟大陸同胞一道，共同去推進(jìn)兩岸的交流合作和兩岸關(guān)系的和平發(fā)展”。

一旦以上共識達(dá)成了，那么下面的道理就更不言自明了。真正對臺灣同胞的利益造成威脅的，是“臺獨”分裂活動。大陸采取措施反對和遏制“臺獨”分裂圖謀和行徑，目的是為了防止臺灣同胞的切身利益受到損害。這或許就是在海峽論壇中說的，兩岸關(guān)系從“兩岸一家親”變成了“兩岸一家人”。

（《參考消息》2018.6.1等）