“燕子李三”是老濟(jì)南家喻戶曉的人物。圍繞“他”的生前身后，至今仍有不少神乎其神的傳言。本文圍繞兩位親身參與抓捕、審訊李三的濟(jì)南老刑警的回憶，力圖還原一個(gè)真實(shí)的“燕子李三”。

李三的“生意伙伴”

在抓捕李三的過程中，顧盛三是個(gè)關(guān)鍵人物。顧盛三曾在蔣軍魯西游擊部隊(duì)干團(tuán)長，現(xiàn)在跑行商、販黑棗，與慣匪李三有交往。警方找到顧時(shí)，顧稱，近幾個(gè)月，已借過李三兩千萬元。因濟(jì)南追捕很緊，李三已逃往徐州。李找到顧，討款很急，而顧的錢已全都買成貨運(yùn)往徐州了。經(jīng)分析，顧盛三有歷史問題，并賣槍犯法；但顧態(tài)度較老實(shí)，表示愿意協(xié)助破案。為了打入內(nèi)線“臥底”，靠近李三，經(jīng)請(qǐng)示市局領(lǐng)導(dǎo)，決定對(duì)顧盛三大膽使用，準(zhǔn)其將功折罪。于是，讓顧找了兩家商號(hào)作連環(huán)保，將其釋放，令他接受任務(wù)，配合工作。

1949年5月19日，我刑偵人員偕顧盛三到達(dá)徐州。顧仍住糧食中街存放黑棗的信康貨棧，對(duì)經(jīng)理馮四臣言明：“貨要出手，還李先生的借款。”并規(guī)定時(shí)間，讓顧每天在公園與我刑偵人員聯(lián)系一次。這時(shí)，顧得知，李三去蚌埠還沒回來。

6月14日，顧盛三報(bào)告，李三已經(jīng)回來，卻沒能見到面。李三給柜上留下信，說是去了泰安，19日再回徐州。

等到19日，李三仍沒來，唯恐情況有變，我刑偵人員返回濟(jì)南，對(duì)顧盛三的家進(jìn)行監(jiān)視。第三天，顧妻收到李三從徐州寫來的信，信中埋怨顧盛三不守信用，為什么不等他了。據(jù)此判斷，李三仍在徐州。我刑偵人員迅即二次去徐州。

6月23日，顧盛三與我內(nèi)線人員在河邊見到李三乘船經(jīng)過。李同顧打過招呼，約定第二天讓顧到他的姘頭家。

考慮到李三異常狡猾，其行動(dòng)與住址輕易不肯暴露，并且好嫖女人，早上好睡懶覺等特點(diǎn)，為了證實(shí)說的地址是不是真的，就讓顧盛三早晨七八點(diǎn)鐘前去。去后，果然看見李三住在那里。顧將一部分款留下，說好其余的款明日再送來。

次日，在徐州市公安局密切配合下，果然擒獲李三。

局長親筆寫處決意見對(duì)其執(zhí)行槍決

1949年6月27日由刑偵干警桂樹槐、曹金法等將李圣武解回濟(jì)南，關(guān)押在市公安局四科（后稱警法科，預(yù)審處），監(jiān)獄在趵突泉東門對(duì)面的后營坊街路南。

預(yù)審過程中，主審是翟紹烈（時(shí)任司科審訊股長，后任勞教所副主任），書記是呂奇。當(dāng)時(shí)濟(jì)南市設(shè)有軍事法庭，審判長是凌云。筆者是軍事法庭宣傳組組長，奉濟(jì)南市公安局長凌云之命，為了收集整理材料，參與了陪審，結(jié)案時(shí)執(zhí)筆寫了詳細(xì)的案件總結(jié)。

審訊中，慣匪李圣武對(duì)在濟(jì)南搶劫殺人等犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。并供認(rèn)了在徐州的種種罪行；1949年3月1日，搶劫中正路19號(hào)天寶興銀樓；4月20日，搶劫中正路202號(hào)方九霞天記銀樓；5月17日，搶劫老慶云銀樓等。同時(shí)，李三交待了曾與“綏區(qū)二處”（軍統(tǒng)）潛伏特務(wù)陳玉奎有聯(lián)系。（后陳案另行審理。陳于1951年4月9日被判處死刑。）

當(dāng)審問中涉及慣匪對(duì)人民對(duì)社會(huì)的嚴(yán)重危害時(shí)，李三說：“自古以來的王法：殺人，償命。我殺的人多了，就是有上十條命，也償不過來。國民黨時(shí)候，花上錢，能買命。如今，共產(chǎn)黨不興這一套，花錢也沒用。我知道，這回肯定是饒不了我的……”

1949年9月4日，濟(jì)南市公安局凌云局長親筆寫處決意見。后以濟(jì)南市人民政府秘密21號(hào)文（市長姚仲明署名）回山東省人民政府呈請(qǐng)。1949年9月30日，省府郭子化副主席簽批：“同意判處慣匪李圣武極刑”。

1949年10月27日晨6時(shí)半，慣匪李圣武被綁赴刑場(chǎng)，在十二馬路北卡子外執(zhí)行槍決。

處決慣匪李圣武的布告張貼后，全市人民擁擠爭(zhēng)看，紛紛奔走相告，拍手稱快。

李三否認(rèn) “飛檐走壁”等神秘傳言

由于“燕子李三”案件社會(huì)影響較大，流傳于群眾中的各種道聽途說較多，作為經(jīng)辦過這一案件的歷史見證人，筆者有幾點(diǎn)說明，須公之于世。

其一，李三到底會(huì)不會(huì)“飛檐走壁”？據(jù)李三講，他的腿腳較利索，一般跳高跳遠(yuǎn)爬房翻墻的本領(lǐng)有一些，但絕非像傳說的那樣“躥房越脊，飛檐走壁”。他也沒學(xué)過（更不會(huì)）什么所謂的“輕功”。要爬樓上墻，李三總是身帶一束綁有鋒利抓鉤的粗絲繩。看了樓上墻上的坑坑洼洼或磚窟窿、棱角，或建筑物上的附屬管道、鋼筋鐵釘，敞開的窗，樓梯邊沿的陽臺(tái)、雨水漏斗，電線桿支架，樹杈，木撅，等等，凡可以鉤住的地方，他便先把絲繩甩上去試一試?yán)尾焕?；只要能?dān)得動(dòng)，便可由此攀援而上。到了房上，便可用手抓住摳住一些棱角邊沿，貼住身，再行攀爬。一般進(jìn)入樓房，常從天窗吊入。下樓下墻，也是用同樣的方法。

其實(shí)，李三會(huì)“飛”，完全是反動(dòng)官府為掩飾其受賄賣放的丑行而故意為之的吹噓。比如國民黨警察局刑警隊(duì)長楊希孟、鄒繼剛，逮住李三，審問時(shí)，一張口就要四根金條（每根五兩，計(jì)黃金二十兩）。偷把李三放了，再?zèng)_房頂空放幾槍，對(duì)外虛張聲勢(shì)，揚(yáng)言說李三“飛”了。他們還把北京“老燕子李三”的一些精彩傳說，牽強(qiáng)附會(huì)，移花接木，硬安在濟(jì)南的慣匪李三身上。

其二，有人說，在判處李三死刑時(shí)，唯恐他會(huì)“飛檐走壁”，到刑場(chǎng)上再“飛”走，又怕他有什么“師兄師弟”來“劫法場(chǎng)”，因此，在行刑前，先用尖刀將李三腳后跟的一條大筋挑斷。也有的說，當(dāng)押解李三去刑場(chǎng)時(shí)，途中在囚車內(nèi)連開幾槍，將他的腿打斷，等等。

其實(shí)，這些均屬無稽之談。槍斃李三時(shí)，白富山同志是軍事法庭的“執(zhí)行組”組長，專管處決事宜。我是軍事法庭“宣傳組”組長，我們當(dāng)時(shí)都在場(chǎng)。根本沒有所謂對(duì)李三“挑大筋”“打斷腿”的事，黨的政策也根本不許可那樣做。慣匪李三歷來作案都是獨(dú)來獨(dú)往，從來也沒有訛傳的所謂武俠“燕子門”的“師兄師弟”等等。刑場(chǎng)周圍早有嚴(yán)密布置的警戒圈，無關(guān)的人一律不得進(jìn)入，也根本不可能出現(xiàn)“劫法場(chǎng)”的事。

不過，傳說北京的“老燕子李三”被反動(dòng)官府逮捕后，曾被用尖刀將腳后跟的大筋挑斷，也許有人演繹此事，嫁接到濟(jì)南的慣匪李三身上，由此誤傳至今。

其三，有人說，李三四肢肌肉特別發(fā)達(dá)，腳心里有幾撮黑毛，所以有特殊技藝，會(huì)“飛檐走壁”；因此，在槍斃之后，政府把李三的尸體特地送到山東醫(yī)學(xué)院解剖，以研究、揭示李三會(huì)“飛檐走壁”之謎。并且曾舉行展覽。這完全是一種誤解。

那時(shí)供醫(yī)學(xué)教學(xué)解剖用的人尸很缺，慣匪李三槍斃后，其妻梁氏、其內(nèi)弟梁永惠均明確表示不愿收尸；同時(shí)，還有幾名被處決的罪犯此地?zé)o家屬收尸。經(jīng)請(qǐng)示后，由醫(yī)學(xué)院派車從刑場(chǎng)將尸體拉走。

李三的大腿肌肉較發(fā)達(dá)，表面光澤較好，即被選中做成標(biāo)本。在解剖、裝瓶做成標(biāo)本的全過程中，醫(yī)學(xué)院的師生中有不少人知曉。此事普普通通，本來就不需要保密。

然而，1951年春夏之交，省衛(wèi)生廳部署在醫(yī)學(xué)院舉辦大規(guī)模的衛(wèi)生展覽，有細(xì)菌學(xué)、生物學(xué)、解剖學(xué)、傳染病學(xué)等各方面的內(nèi)容，既有彩色圖譜、圖表、各種模型，又有實(shí)物，李三的大腿作為人體標(biāo)本也被擺上了展覽臺(tái)。城郊各區(qū)各街道都組織群眾來參觀衛(wèi)生教育展覽，沒料到，此時(shí)不知何人傳出了“燕子李三解剖了在展覽”的消息，立即在全市引起了轟動(dòng)。幾天之內(nèi)，各處群眾蜂擁而至，以致參觀展覽的秩序難以維持，潮水般的人群竟把醫(yī)學(xué)院的大門都給擠壞了。

發(fā)生這樣的意外，的確始料不及。醫(yī)學(xué)院將李三的大腿撤出展覽，這一風(fēng)波才得以平息。

（《春秋》2016年02期）