王 穎
(吉林省人民醫(yī)院呼吸科,吉林 長春 130021)
氣管腺樣囊性癌,是臨床一種叫原發(fā)氣管低度惡性腫瘤,疾病進展較慢,臨床癥狀無特異性,具有較高的漏診率和誤診率,導致患者錯過最佳治療時機,若臨床治療不夠及時,則會導致患者出現(xiàn)呼吸困難現(xiàn)象,氣管腔因此而發(fā)生阻塞,更甚至還會發(fā)生窒息[1]。外科手術被臨床認為是治療氣管腺樣囊性癌的最佳手段,但大部分因為術后復發(fā)、病變累及廣泛、氣管狹窄等諸多因素,而無法實施手術治療。氣道介入技術隨著現(xiàn)代化醫(yī)療技術的發(fā)展而逐漸完善,經支氣管鏡介入技術治療無法行手術治療的腺樣囊性癌,可幫助患者取得滿意的療效。
1.1 一般資料:本次實驗收治的25例氣管腺樣囊性癌患者,均從2015年10月至2016年10月我院收治的氣管腺樣囊性癌患者隨機抽取所得。其中15例男性實驗對象,有10例女性實驗對象,年齡21~80歲,平均年齡(38.1±3.3)歲,病程6個月~15年,平均病程(5.5±4.4)年;臨床癥狀以氣促、咳嗽、咯血、咳痰等主要表現(xiàn)。所以后患者經胸部CT檢查,發(fā)現(xiàn)存在多段管壁增厚、程度不一的氣道局限、氣道官腔內軟組織密度影、氣道狹窄等。經電子支氣管鏡下,行病理活檢,予以診斷為氣管腺樣囊性癌,其中氣管中段病變有5例、氣管上段病變有2例、氣管下段病變有8例、氣管全段病變有3例、中上段病變有5例、中下段病變有2例。
1.2 方法:在靜脈麻醉或全身麻醉情況下,行電子支氣管鏡介入技術治療。全部患者均使用APC、電圈套器、鉗夾、冷凍等方式,將部分腫瘤組織予以切除,采用高頻電全套,去除基底部比較窄的結節(jié)型腫瘤,置入鎳鈦記憶合金支架于氣管塌陷、病變廣泛者。手術治療后,有13例患者接受了2次氣管腔內后裝放療,劑量為8 Gry。隨訪全部患者術后治療情況,對氣道內情況進行詳細觀察。
1.3 觀察指標:評估兩組患者治療前后氣道狹窄率、氣促指數(shù)以及氣管直徑。根據(jù)ATS美國胸科協(xié)會制定的標準予以評級。氣促級別分為0~4級,其中4級為活動輕微時發(fā)生氣促;3級為正常散步時因為氣促而停止;2級為日常步行時發(fā)生氣促;1級為快速行時發(fā)生氣促;0級為無氣促。隨訪期間經支氣管鏡檢查,發(fā)現(xiàn)患者氣道直徑低于治療后直徑的50%視為再狹窄。
1.4 統(tǒng)計學分析:采用SPSS21.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以 表示,組間比較應用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較應用χ2檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
全部患者經過臨床支氣管鏡介入技術治療之后,患者氣管直徑對比治療前,明顯擴大(P<0.05),氣促指數(shù)明顯降低(P<0.05),氣管狹窄率降低顯著(P<0.05)。見表1。
表1 對比患者治療前后氣道狹窄率、氣管直徑、氣促指數(shù)(±s)
表1 對比患者治療前后氣道狹窄率、氣管直徑、氣促指數(shù)(±s)
氣道狹窄率(%) 氣管直徑(mm) 氣促指數(shù)治療前 74.9±11.9 5.1±1.2 3.89±0.44治療后 20.2±10.5 14.5±2.6 0.92±0.56 t 17.233 16.413 20.851 P 0.000 0.000 0.000
氣管腺樣囊性癌在原發(fā)性氣管腫瘤中國,占據(jù)著16%左右的發(fā)病率,僅次于鱗癌。男性與女性的發(fā)病率,基本等同[2]。氣管腺樣囊性癌的發(fā)病峰值在50歲左右。疾病早期,臨床癥狀表現(xiàn)為偶爾咳痰、咳嗽、胸悶、痰中帶血,無任何特異性,故而氣管腺樣囊性癌具有較高的誤診率和漏診率。手術治療被認為是切除氣管腺樣囊性癌的最佳手段,但術后復發(fā)率高、創(chuàng)傷大,切除存在局限性。
經電子支氣管鏡介入技術隨著臨床支氣管鏡的發(fā)展而逐漸被廣泛應用,目前,已經成為了臨床治療氣管腺樣囊性癌的首選方法。經支氣管鏡冷凍、金屬支架置入、高頻圈套、激光等支氣管介入技術,可幫助患者有效改善臨床癥狀、氣管狹窄,而且治療后的不良反應率較低[3-4]。在本次實驗中,對25例氣管腺樣囊性癌患者,實施經支氣管鏡介入技術治療后,患者的氣道狹窄、氣管直徑、氣促指數(shù)等均得到有效改善,圍術期間,無一例患者發(fā)生嚴重的不良反應。
置入氣道支架,可作為改善氣道狹窄的一個有效方法,但置入支架后,會對肉芽組織增生產生刺激,進而使得氣道再次狹窄,需要進行多次支氣管鏡介入技術治療[5-6]。在此次實驗中,實施經支氣管鏡介入技術后,實施腔內后裝放療,可將再狹窄氣道實施經支氣管鏡介入技術的間隔時間延長。后裝放療利用可彎曲支氣管鏡,在腫瘤復檢或內部,放置放射源,實施治療,可適用于中央大氣道病變患者。對比體外放射療法而言,腔內后裝放療較為快速、簡單、有效、微創(chuàng)。
總而言之,氣管腺樣囊性癌患者經支氣管鏡介入技術治療,臨床價值高,值得應用。
參考文獻
[1] 陳紅波,程德云,朱輝,等.氣管、支氣管腺樣囊性癌經電子支氣管鏡介入與治療20例臨床分析[J].昆明醫(yī)科大學學報,2013,34(4): 111-114.
[2] 梁偉權,陳愉,李時悅,等.氣管內介入治療中央氣管腺樣囊性癌的臨床價值[J].新醫(yī)學,2014,45(8):551-554.
[3] 阮軍忠,段勇,王子彤,等.氣管和支氣管腺樣囊性癌20例臨床分析[J].中國醫(yī)刊,2014,49(5):76-77.
[4] 李亞楠,周云芝,張楠,等.25例晚期原發(fā)性氣管癌支氣管鏡介入治療臨床分析[J].臨床肺科雜志,2015,20(4):619-622.
[5] 馬升軍,黃海東,王琴,等. 經支氣管鏡介入技術在氣管腺樣囊性癌治療中的臨床價值[J].四川醫(yī)學,2016,37(2):196-198.
[6] 陳龍,黃海東,董宇超,等. 支氣管鏡介入技術在甲狀腺癌侵犯氣管治療中的應用[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志,2016,15(3):266-270.