◎彭志斌
(福建華南女子職業(yè)學(xué)院 基礎(chǔ)部,福州 350108)
隨著我國(guó)各類大型體育賽事順利舉辦,我國(guó)各類大型體育賽事志愿服務(wù)進(jìn)入新的時(shí)代,賽會(huì)志愿服務(wù)悄然成為新的志愿服務(wù),賽會(huì)志愿者成為各類大型體育賽事不可缺少的一部分,影響著賽事能否成功舉辦,日益在國(guó)內(nèi)外引起高度重視。眾所周知,賽會(huì)志愿者不僅為賽會(huì)節(jié)省大量的財(cái)力和人力,保障賽會(huì)順利地舉辦,同時(shí)賽會(huì)志愿者也成為舉辦地的一張“體育名片”,是一個(gè)城市綜合經(jīng)濟(jì)能力和精神文明程度的縮影。如國(guó)際奧委會(huì)主席羅格所言:“志愿者是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的基石,他們代表奧林匹克精神,沒有志愿者就沒有奧運(yùn)會(huì)?!闭怯捎诖笮腕w育賽事在國(guó)內(nèi)頻繁地舉辦和對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)的需求,迫切要求我們要加強(qiáng)大型體育賽事賽會(huì)志愿服務(wù)的探索與實(shí)踐。
目前國(guó)內(nèi)關(guān)于大型體育賽事賽會(huì)志愿服務(wù)的研究多集中在賽會(huì)志愿服務(wù)研究、賽會(huì)志愿者的組織管理和項(xiàng)目管理研究、賽會(huì)志愿者培訓(xùn)體系和培訓(xùn)遺產(chǎn)研究、賽會(huì)志愿服務(wù)模式等方面,涉及理論分析、現(xiàn)狀描述、遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化、作用評(píng)價(jià)等,但涉及賽會(huì)志愿者志愿服務(wù)行為意向的深層研究較少,缺少定量研究。Ajzen于1985年提出計(jì)劃行為理論,包括行為意向、行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制四個(gè)考量項(xiàng)目,該理論是研究個(gè)體行為意向及行為的有力工具。因此,本文擬以計(jì)劃行為理論為基本理論框架,引入行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、知覺行為控制四個(gè)變量,構(gòu)建賽會(huì)志愿者行為意向模型,以期為合理引導(dǎo)賽會(huì)志愿者行為的產(chǎn)生和保持提供參考。
計(jì)劃行為理論是目前應(yīng)用較廣的行為預(yù)測(cè)理論,Ajzen在1991年發(fā)表的《計(jì)劃行為理論》標(biāo)志著計(jì)劃行為理論的成熟。該理論致力于研究個(gè)體的行為意向與行為,認(rèn)為人的行為主要是由行為意向決定,而行為意向主要受到行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制3個(gè)主要變量的控制,個(gè)體態(tài)度越積極、重要他人支持越大、知覺行為控制越強(qiáng),行為意向就越大,反之就越小。個(gè)體通常擁有許多有關(guān)行為的信念,Ajzen認(rèn)為在特定的環(huán)境和時(shí)間只有少數(shù)的特定行為信念能夠通過影響和改變主題行為態(tài)度、主觀規(guī)范和自我知覺行為控制三個(gè)方面,而這三個(gè)變量對(duì)行為預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確程度是相對(duì)的,會(huì)因情況的不同而有所變化。[1]從前人研究的文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn),該理論在國(guó)內(nèi)外多個(gè)行業(yè)中得到廣泛地實(shí)踐運(yùn)用,計(jì)劃行為理論主要運(yùn)用在消費(fèi)者行為、求職行為、旅游行為和體育鍛煉行為等方面,在行為預(yù)測(cè)和解釋上得到很高的評(píng)價(jià)。
基于計(jì)劃行為理論的分析研究,同時(shí)借鑒已有的研究文獻(xiàn),本文提出體育賽會(huì)志愿服務(wù)意向與行為的研究假設(shè)模型,將體育賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和知覺行為控制作為影響體育賽會(huì)志愿服務(wù)意向的變量,體育賽會(huì)志愿服務(wù)的行為意向作為影響體育賽會(huì)志愿服務(wù)行為的變量,以此探討四個(gè)變量與行為意向之間,行為意向與最終行為間的關(guān)系。[2]根據(jù)計(jì)劃行為理論研究,本文研究假設(shè)模型如圖1所示。
圖1 體育賽會(huì)志愿服務(wù)行為的TPB模型[3]
根據(jù)計(jì)劃行為理論和相關(guān)志愿服務(wù)文獻(xiàn),借用香港教育學(xué)院李春曉博士早期設(shè)計(jì)的《青運(yùn)會(huì)志愿者志愿服務(wù)問卷》對(duì)賽會(huì)志愿者進(jìn)行問卷調(diào)查,問卷分為六個(gè)部分,第一部分是樣本基本信息;第二部分至第六部分分別由行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、知覺行為控制和行為意向5個(gè)變量構(gòu)成。題項(xiàng)的測(cè)量采用Likert7分量表法,被調(diào)查者根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況進(jìn)行選擇。
為了判斷本次調(diào)查問卷是否可靠,本研究主要采用SPSS19.0軟件對(duì)此次問卷的信度進(jìn)行信度檢驗(yàn)。在信度分析中通常認(rèn)為Cronbach's a值大于0.7各變量具有較高的信度,由表1數(shù)據(jù)顯示,行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、行為意向構(gòu)建的Cronbach's a系數(shù)分別為0.81、0.73、0.84、0.87,知覺行為控制的Cronbach's a系數(shù)為0.66,在可接受范圍內(nèi),表明本研究問卷的信度達(dá)到一定的標(biāo)準(zhǔn)。
本研究的調(diào)查對(duì)象為全國(guó)首屆青運(yùn)會(huì)福州賽區(qū)賽會(huì)志愿者,利用組委會(huì)對(duì)賽會(huì)志愿者集中培訓(xùn)時(shí),對(duì)賽會(huì)志愿者發(fā)放問卷,發(fā)放的對(duì)象是經(jīng)過組委會(huì)篩選后確認(rèn)的賽會(huì)志愿者,共涉及5所高校,地域分布較均衡,屬抽樣方法中的分層抽樣,本次調(diào)查問卷共發(fā)放650份,回收問卷650份,其中回收有效問卷637份,有效回收率達(dá)98%。
本研究采用Likert7分量表法,從表2可知:賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度總分、知覺行為控制總分和行為意向總分的平均值分別為5.63、5.50、5.42,可見賽會(huì)志愿者對(duì)參加體育賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、知覺行為控制和行為意向是積極認(rèn)可的;賽會(huì)志愿服務(wù)的指令性規(guī)范總分和示范性規(guī)范總分的平均值分別為4.86、4.60,可見志愿者對(duì)參加體育賽會(huì)志愿服務(wù)的指令性規(guī)范和示范性規(guī)范是認(rèn)可的。
為探討各個(gè)變量間的關(guān)系,對(duì)首屆全國(guó)青運(yùn)會(huì)賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、知覺行為控制和行為意向進(jìn)行簡(jiǎn)單相關(guān)分析。分析的結(jié)果如表3所示:
1.賽會(huì)志愿服務(wù)各維度與賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向的相關(guān)分析
從表3可知,賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和知覺行為控制與賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向間的相關(guān)系數(shù)分別為0.64、0.60、0.43、0.67,顯著性水平P均小于0.01,均達(dá)到非常顯著水平。表明賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、知覺行為控制與賽會(huì)志愿服務(wù)的行為意向均呈顯著正相關(guān)。
表1 賽會(huì)志愿服務(wù)各變量?jī)?nèi)部一致性系數(shù)檢驗(yàn)
表2 賽會(huì)志愿服務(wù)各變量的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差(N=637)
表3 賽會(huì)志愿服務(wù)各變量總分間的相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果
2.賽會(huì)志愿服務(wù)各維度與賽會(huì)志愿服務(wù)知覺行為控制的相關(guān)分析
從表3可知,賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和賽會(huì)志愿服務(wù)的知覺行為控制間的相關(guān)系數(shù)分別為0.68、0.60、0.36,顯著性水平P均小于0.01,均達(dá)到非常顯著水平,表明賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和賽會(huì)志愿服務(wù)的知覺行為控制均呈顯著正相關(guān)。
3.賽會(huì)志愿服務(wù)各維度與賽會(huì)志愿服務(wù)示范性規(guī)范的相關(guān)分析
從表3可知,賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、指令性規(guī)范和賽會(huì)志愿服務(wù)的示范性規(guī)范間的相關(guān)系數(shù)分別為0.37、0.61,顯著性水平P均小于0.01,達(dá)到非常顯著水平,表明賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、指令性規(guī)范和賽會(huì)志愿服務(wù)的示范性規(guī)范間均呈顯著正相關(guān)。
4.賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度與賽會(huì)志愿服務(wù)指令性規(guī)范的相關(guān)分析
從表3可知,賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度和賽會(huì)志愿服務(wù)的指令性規(guī)范間的相關(guān)系數(shù)為0.61,顯著性水平P小于0.01,達(dá)到非常顯著水平,表明賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度與賽會(huì)志愿服務(wù)的指令性規(guī)范間呈顯著正相關(guān)。
從相關(guān)分析可知,青運(yùn)會(huì)賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、知覺行為控制四個(gè)變量彼此間呈兩兩顯著相關(guān)關(guān)系,為進(jìn)一步分析變量之間的具體形式和因果關(guān)系,通過使用SPSS19.0進(jìn)行回歸分析,分析賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和知覺行為控制對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向的預(yù)測(cè)能力。分析的結(jié)果如表4所示:
表4 行為意向總分與影響因素的回歸分析結(jié)果(N=637)
從表4可知:賽會(huì)志愿者志愿服務(wù)各維度與志愿服務(wù)行為意向的回歸分析結(jié)果可知,賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、知覺行為控制回歸系數(shù)的顯著性概率均為0.00,小于0.05,呈高度顯著性水平,賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和知覺行為控制進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)回歸方程。從賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向的決定系數(shù)R2來看,賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和知覺行為控制可以解釋54%的賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向變異量,說明賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和知覺行為控制對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向產(chǎn)生影響,具有預(yù)測(cè)作用,且賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度每增加一個(gè)單位,賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向增加0.30;賽會(huì)志愿服務(wù)指令性規(guī)范每增加一個(gè)單位,賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向增加0.17;賽會(huì)志愿服務(wù)示范性規(guī)范每增加一個(gè)單位,賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向增加0.08;賽會(huì)志愿服務(wù)知覺行為控制每增加一個(gè)單位,賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向增加0.41。由此可知,賽會(huì)志愿服務(wù)知覺行為控制的預(yù)測(cè)力強(qiáng)于賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度的預(yù)測(cè)力,賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度的預(yù)測(cè)力強(qiáng)于賽會(huì)志愿服務(wù)指令性規(guī)范的預(yù)測(cè)力,賽會(huì)志愿服務(wù)指令性規(guī)范的預(yù)測(cè)力強(qiáng)于賽會(huì)志愿服務(wù)示范性規(guī)范的預(yù)測(cè)力。
從描述性分析結(jié)果可知,全國(guó)首屆青運(yùn)會(huì)賽會(huì)志愿者對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)的指令性控制和示范性規(guī)范整體上是同意的,對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)的行為態(tài)度、知覺行為控制和行為意向整體上是積極認(rèn)可的。
依據(jù)計(jì)劃行為理論,將影響首屆全國(guó)青運(yùn)會(huì)賽會(huì)志愿者行為意向因素確定為賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、知覺行為控制四個(gè)變量。通過對(duì)問卷的信效度分析,基于計(jì)劃行為理論構(gòu)建的賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向影響因素量表內(nèi)容一致性較好,具有較高的信度,量表設(shè)計(jì)合理。
從相關(guān)分析結(jié)果可知,賽會(huì)志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范和知覺行為控制等變量均與賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向間顯著正相關(guān)。特別是賽會(huì)志愿服務(wù)知覺行為控制變量對(duì)行為意向的相關(guān)性最強(qiáng),說明首屆全國(guó)青運(yùn)會(huì)賽會(huì)志愿者受到知覺行為控制的影響最大。
從相關(guān)的回歸分析可知,賽會(huì)志愿者志愿服務(wù)行為態(tài)度、指令性規(guī)范、示范性規(guī)范、知覺行為控制均對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向有正向預(yù)測(cè)作用,且賽會(huì)志愿服務(wù)知覺行為控制對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)行為意向的預(yù)測(cè)作用最強(qiáng)。
重視引導(dǎo)賽會(huì)志愿者的行為態(tài)度,營(yíng)造良好的賽會(huì)志愿服務(wù)氛圍。賽會(huì)志愿者人員的組成主要為在校大學(xué)生,所以學(xué)校應(yīng)適當(dāng)對(duì)賽會(huì)志愿者的行為態(tài)度進(jìn)行引導(dǎo),可通過開設(shè)相關(guān)課程和組建相關(guān)志愿服務(wù)組織,增強(qiáng)學(xué)生對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)的了解,提高學(xué)生參與的積極性。同時(shí)通過各類宣傳,在校園形成“人人尊敬賽會(huì)志愿者,人人向往賽會(huì)志愿服務(wù),人人夸賽會(huì)志愿服務(wù)”的良好氛圍,從而引導(dǎo)學(xué)生形成良好的賽會(huì)志愿行為態(tài)度,提高學(xué)生參與的積極性。
學(xué)校應(yīng)積極組織賽會(huì)志愿服務(wù)活動(dòng),構(gòu)建體育賽事賽會(huì)志愿服務(wù)規(guī)范化、長(zhǎng)效化。學(xué)校應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)更多賽會(huì)志愿服務(wù)活動(dòng)的機(jī)會(huì),通過舉辦相應(yīng)的賽事、組建相應(yīng)的賽會(huì)志愿服務(wù)社團(tuán)組織,或構(gòu)建校外體育賽事志愿服務(wù)平臺(tái),讓學(xué)生更易參與賽會(huì)志愿服務(wù),從而獲取更豐富的賽會(huì)志愿服務(wù)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),使賽會(huì)志愿服務(wù)常態(tài)化。
重視賽會(huì)志愿者志愿服務(wù)知覺行為控制。既然賽會(huì)志愿者對(duì)知覺行為控制會(huì)直接影響他們的志愿服務(wù)行為意向,那么對(duì)賽會(huì)志愿者進(jìn)行適度的引導(dǎo)就成為團(tuán)中央、社會(huì)和學(xué)校的共同任務(wù)。賽會(huì)志愿者的主要來源是高校,大學(xué)就承載著對(duì)學(xué)生教育的工作,大學(xué)就應(yīng)開設(shè)相關(guān)的課程,安排學(xué)生參加類似的志愿服務(wù)活動(dòng),增加學(xué)生對(duì)賽會(huì)志愿服務(wù)的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),樹立積極的志愿服務(wù)風(fēng)氣。團(tuán)中央應(yīng)創(chuàng)設(shè)良好的賽會(huì)志愿服務(wù)氛圍,進(jìn)一步完善賽會(huì)志愿服務(wù)規(guī)范、行為規(guī)范,完善賽會(huì)志愿服務(wù)組織機(jī)制、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,建立賽會(huì)志愿者注冊(cè)系統(tǒng),使賽會(huì)志愿服務(wù)長(zhǎng)效化。同時(shí),社會(huì)還需提供良好的社會(huì)環(huán)境,對(duì)志愿服務(wù)的行為進(jìn)行肯定和表揚(yáng),提倡志愿服務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王高潔.基于計(jì)劃行為理論的大學(xué)生志愿服務(wù)行為意向研究[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2015,12(2):144-145.
[2]王昱.大學(xué)生的志愿服務(wù)意向與行為研究[D].西安:西南交通大學(xué),2014.
[3]徐祎飛,李彩香,姜香美.計(jì)劃行為理論(TPB)在志愿服務(wù)行為研究中的應(yīng)用[J].人力資源管理,2012(11):102-104.