李喬

習近平總書記在參加十三屆全國人大一次會議重慶代表團審議時，講到了紅巖精神，提到了“獄中八條”?！蔼z中八條”是數百位共產黨員用生命總結的箴言，也是黨歷經挫折改進自身的深刻記憶，是我們黨的寶貴財富。在新時代，我們更要運用好這一財富，發(fā)揮其警示作用，以此進一步加強黨的建設。

一、防止領導成員的腐化；

二、加強黨內教育和實際斗爭鍛煉；

三、不要理想主義，對上級也不要迷信；

四、注意路線問題，不要從右跳到“左”；

五、切勿輕視敵人；

六、重視黨員特別是領導干部的經濟、戀愛和生活作風問題；

七、嚴格進行整黨整風；

八、懲辦叛徒特務。

這就是著名的“獄中八條”。

“獄中八條”見于羅廣斌寫的《關于重慶組織破壞經過和獄中情形的報告》，是《報告》的最后一部分。羅廣斌是著名的白公館越獄脫險志士之一，是小說《紅巖》的作者之一。他越獄后匯集了白公館、渣滓洞眾多志士死難前的囑托和意見，寫成了這份報告，歸納出了“獄中八條”。這八條意見代表了志士們沉重的心聲，是他們留給黨的遺言。

分析這八條意見，可以歸結為以下幾方面內容：領導干部問題；革命路線問題；黨建問題；對敵斗爭問題。這八條意見實際含著一條主線：要高度關注領導干部問題。

為什么“獄中八條”會如此強調領導干部問題？為什么眾多志士一致強調領導干部問題？因為“獄中八條”的背景和源起，是一段因領導干部叛變而釀成的痛史，這段痛史給我們最重要的警示，便是必須關注領導干部問題。

這段痛史，即川東地下黨因重慶市委領導人叛變而遭受滅頂之災的歷史。

1948年，因《挺進報》暴露，重慶市工委書記劉國定、副書記冉益智相繼被捕叛變，供出大量地下黨組織情況，導致川東地下黨遭到重大破壞，還波及川西、滬寧黨組織，大批黨員被捕，后來成為著名烈士的許建業(yè)、陳然、王樸、成善謀、劉國 、李青林、江竹筠等都在其中。劉、冉兩個叛徒為了邀功取寵，爭先恐后地出賣組織，使被捕黨員數量不斷擴大。羅廣斌就是被劉國定出賣的。還有個叛徒李文祥，是重慶市城區(qū)區(qū)委書記，叛變后出賣組織，導致十幾位同志被捕。

劉國定叛變后，希望特務頭目徐遠舉能考慮自己是省委、市委級別的干部，在官職上予以照顧，結果得到了軍統(tǒng)中校專員、川西特偵組組長的官職。冉益智先是當了軍統(tǒng)少校，后晉升為中校。劉國定當了軍統(tǒng)中校專員后，對自己立場和身份的巨變，毫無不適應之感，反而坦然得很，且神氣十足。這讓過去曾尊敬過他的普通黨員深感驚愕。

劉國定等人的叛變并不是偶然的，他們在平時的思想言行中實際上已有了腐化變質的因素。比如，劉國定曾利用書記職務之便，要求管財務的同志把黨的活動經費借給他去做生意。當這一要求未得到同意時，劉國定很生氣，說：“我借錢又不是不還，何必那么認真！”此后，劉國定還報復那位管財務的同志，污蔑其有經濟問題。冉益智叛變前曾對人說：“共產黨員在群眾中起的領導作用，以身作則的態(tài)度，是裝出來給群眾看的?！边@其實是他自己的原形，他骨子里就是個兩面派。

對于叛變與平時表現的關系，羅廣斌在《報告》中進行了深刻的思考和總結：從所有叛徒、烈士中加以比較，經濟問題、戀愛問題、私生活，這三個問題處理的好壞，必然地決定了他的工作態(tài)度，和對革命是否忠貞。這是從劉、冉、李等叛徒身上總結出的深刻教訓。

這段痛史，便是“獄中八條”強調領導干部問題的背景和直接原因。

中國有句古話：“亂自上作”——用來描摹川東地下黨遭到重大破壞這一史實，再合適不過了。

“亂自上作”是古人的語言，用今天的話說，就是“問題出在上邊”。這個道理，既深刻也平常，很好理解。這就引出一個問題：下屬對于領導干部應該怎么辦？領導干部自身應該怎么辦？制度對領導干部應該怎么辦？“獄中八條”給了我們重要的啟示：

一是下屬對領導干部的認識要唯物，不要迷信，除了組織上服從之外，也要對領導干部進行監(jiān)督，對其腐敗行為要進行斗爭。

二是領導干部要嚴格要求自己，確立正確的“三觀”，清正廉潔，不斷增強政治素質和道德素質。

三是建立和完善對領導干部的監(jiān)督機制和教育機制，使之不想也不能做犯規(guī)越界的事。選拔干部要重德操，不能帶病提拔。

字里行間皆是血，八條警示似驚雷。我們從浸透著烈士鮮血的“獄中八條”中，仿佛看到了烈士的肺腑衷腸，聽到了驚雷般的警示。對于先烈留給我們的這筆巨大精神財富，我們不能不重視，不可不踐行。

（摘編自《學習時報》 ）