李春蘭,李秀云
隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,心臟外科收治的疾病譜已經(jīng)發(fā)生巨大的變化,主動脈夾層動脈瘤診斷和收治的比例越來越高。這種疾病起病突然、進展迅速、病情兇險。夾層剝離往往涉及多個重要臟器,發(fā)病后致殘率、病死率高。尤其是急性Stanford A型未經(jīng)特殊治療與護理,約80%的患者在2周內(nèi)死亡[1]。這類疾病手術(shù)復(fù)雜;持續(xù)時間長(8~12 h);并發(fā)癥多而嚴重。輕者發(fā)生感染、出血、低氧血癥、心律失常、嚴重腹脹、譫妄等;重者出現(xiàn)腎功能衰竭、呼吸衰竭、高位截癱、腦死亡、心力衰竭等,患者家屬最終不得不放棄治療。因此,規(guī)范的圍手術(shù)期護理管理對于保證護理安全、減少并發(fā)癥、促進疾病康復(fù)至關(guān)重要。專科護理質(zhì)量評價指標是衡量??萍膊∽o理質(zhì)量的標準[2,3]。關(guān)于心臟外科??谱o理質(zhì)量評價體系的制訂和研究尚未見報道[4]。該研究以心臟外科住院的主動脈夾層動脈瘤患者為研究對象,評價指標經(jīng)過1年運行,初步建立主動脈夾層動脈瘤??谱o理質(zhì)量評價指標(以下簡稱評價指標),幫助護理管理者對質(zhì)量指標持續(xù)監(jiān)測,使專科護理質(zhì)量得到持續(xù)改進?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇2014年9月—2015年8月筆者所在醫(yī)院住院的主動脈夾層動脈瘤患者32例(設(shè)為對照組),采用傳統(tǒng)護理評價指標督導(dǎo)臨床護理工作;選擇2015年9月—2016年8月住院的主動脈夾層動脈瘤患者39例(設(shè)為觀察組),采用專科護理質(zhì)量評價指標督導(dǎo)臨床護理工作。對照組:男 24 例,女 8 例;年齡 35~42 歲,平均(36±3.2)歲;住院時間 15~24 d,平均(19±4.8) d;疾病類型:主動脈夾層Stanford A型12例,Stanford B型20例;其中病死3例,其余患者均治愈出院。觀察組:男24例,女 15 例;年齡 36~49 歲,平均(37±5.1)歲;住院時間 12~22 d,平均(16±4.2) d;疾病類型:主動脈夾層Stanford A型16例,Stanford B型23例;其中病死2例,其余患者均治愈出院。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05)。該護理單元開放監(jiān)護床位16張;床護比1∶2.5;護士總數(shù)41名,年齡 22~49 歲,平均(30±4.2)歲,均為女性。職稱:副高或以上1名,主管護師7名,護師31名,護士2名。
1.2 實施方法
1.2.1 對照組 采用傳統(tǒng)護理評價指標督導(dǎo)臨床護理工作,包括患者護理質(zhì)量、護理文書書寫合格率、基礎(chǔ)護理合格率、病房管理合格率、消毒隔離管理合格率、急救物品管理合格率、技術(shù)操作合格率。由護理部(1 次/季)、科護士長(1 次/月)、病區(qū)質(zhì)控骨干(2次/w),根據(jù)各項檢查表單進行檢查。通過回顧查閱患者護理質(zhì)量的檢查表單,統(tǒng)計主動脈夾層動脈瘤患者的住院評估準確率、病情觀察準確率、并發(fā)癥干預(yù)準確率、床旁交接班準確率;回顧查閱護理文書質(zhì)量的檢查表單,統(tǒng)計該疾病患者的護理文書準確率;回顧查閱患者滿意度調(diào)查問卷,統(tǒng)計該疾病患者的滿意率。
1.2.2 觀察組 采用??谱o理質(zhì)量評價指標督導(dǎo)臨床護理工作。
1.2.2.1 評價指標的建立 2015年6月,筆者所在醫(yī)院心臟外科護理研究小組根據(jù)《護理工作管理規(guī)范》《臨床護理技術(shù)規(guī)范》(基礎(chǔ)篇)《臨床護理文書規(guī)范》(??破缎呐K外科護理學(xué)》作為參考,初步建立評價指標框架;組織成立心臟外科專家組,專家組由本院護理部主任、科室副主任、科護士長、病區(qū)護士長、心臟外科??谱o士、護理組長組成,學(xué)歷均為本科及以上,共26名。其中,主任護師1名、副主任醫(yī)師1名,副主任護師4名,主管護師20名。運用理論研究、臨床調(diào)研、專家討論和Delphi等方法,對各項指標可行性、科學(xué)性和必要性進行論證,最后形成評價指標。
1.2.2.2 評價指標內(nèi)容 評價指標框架包括一級指標4項(護理評估、??谱o理措施、并發(fā)癥觀察與護理、健康教育)、二級指標21項(CT結(jié)果、既往史、疼痛性質(zhì)及部位、重要臟器血供、術(shù)前護理、術(shù)后觀察要點、管道安全管理、護理記錄、準確床旁交接班、電解質(zhì)紊亂、心律失常、意識障礙、低氧血癥、腎功能不全、出血與滲血、感染、自我監(jiān)測HRBP、用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、活動指導(dǎo)、定期復(fù)查)。其中,護理評估中重要臟器指:腦、腎、腸道、四肢等。術(shù)前護理設(shè)立三級指標3項:絕對臥床休息;控制心率、血壓;術(shù)前健康宣教。術(shù)后觀察要點設(shè)立三級指標7項:生命體征監(jiān)測;神經(jīng)功能監(jiān)測;呼吸功能監(jiān)測;腎功能監(jiān)測;切口出血觀察;保持電解質(zhì)平衡;藥物作用及不良反應(yīng)觀察。護理記錄設(shè)立三級指標3項:全面準確;記錄連續(xù);記錄動態(tài)。準確進行床旁交接班,設(shè)立三級指標3項:重點突出、無遺漏、無交接不清。
1.2.2.3 實施方法 評價指標實施前對病區(qū)全體護士進行統(tǒng)一培訓(xùn),由具有副主任護師職稱的護士長講解各評價指標的意義、實施中的注意事項,時間為3學(xué)時。對隨后的2周進行強化訓(xùn)練,每日晨會進行提問,加強督導(dǎo)。2015年9月,評價指標正式實施,檢查結(jié)果與護士績效考核、評優(yōu)晉級掛鉤[5],以此進行激勵。當班護理組長對照評價指標,隨時抽查責(zé)任護士護理工作質(zhì)量,客觀記錄抽查結(jié)果。若發(fā)現(xiàn)評價欠缺,及時提醒責(zé)任護士,防止出現(xiàn)護理差錯、事故,保證危重患者護理安全。每個評價指標每月評估不少于20例次,評價正確地用“Y”表示,評價錯誤的用“N”表示,并以“Y 次/總次數(shù)”計算各個評價指標的準確率?;颊邼M意度通過問卷調(diào)查獲得,患者出院當日由責(zé)任護士發(fā)放。問卷內(nèi)容包括責(zé)任護士專業(yè)技能、病情觀察、生活照顧、健康教育等20個評價項目,滿分為100分。
1.2.2.4 階段總結(jié)和反饋 每日由護理組長進行??谱o理質(zhì)量終末數(shù)據(jù)收集,每周由護士長、護理組長進行護理質(zhì)量抽查,每月由專人錄入數(shù)據(jù)。對數(shù)據(jù)進行對比分析,把當月??谱o理質(zhì)量下降的指標列為下月持續(xù)質(zhì)量改進[6]的重點。
1.2.3 評價指標 比較兩組患者護理質(zhì)量各項指標,其中,住院評估:判斷與實際相符為準確,否則為不準確;病情觀察:能及時發(fā)現(xiàn)病情變化為準確,否則為不準確;并發(fā)癥干預(yù):能根據(jù)患者并發(fā)癥采取恰當?shù)淖o理措施為準確,否則為不準確;護理記錄:能連續(xù)、準確、動態(tài)記錄患者的病情變化及相應(yīng)的護理措施為準確,否則為不準確;床旁交接班:能做到重點突出,無遺漏、無交接不清為準確,否則為不準確;患者滿意度:非常滿意和比較滿意為滿意,一般和不滿意列為不滿意,先計算各條目的準確率和滿意度,再計算患者平均分值。見表1。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料比較采用χ2檢驗。檢驗水準 α=0.05。
??谱o理質(zhì)量評價實施前后住院評估準確率、病情觀察準確率、并發(fā)癥干預(yù)準確率、護理記錄準確率、床旁交接班準確率、患者滿意度比較,觀察組各項指標明顯優(yōu)于對照組,均P<0.01。見表1。
3.1 突顯疾病特色,體現(xiàn)專業(yè)內(nèi)涵 由于主動脈夾層動脈瘤疾病的特殊性,護理任務(wù)極其繁重,護理技術(shù)含量高。評價指標是由心外科專科護理研究小組在參考相關(guān)國家政策、指南、結(jié)合心臟外科??萍膊∨R床特點的基礎(chǔ)上,針對主動脈夾層動脈瘤病情觀察要點多、并發(fā)癥多、交接班內(nèi)容多等“三多”特點,制訂了護理評估、??谱o理措施、并發(fā)癥觀察與護理、健康教育等??谱o理評價指標,條目清晰、重點突出,體現(xiàn)了??萍膊√攸c[7],更有利于指導(dǎo)責(zé)任護士掌握患者病情,為患者提供預(yù)見性護理,進而降低夾層動脈瘤患者圍術(shù)期護理風(fēng)險。
3.2 重視過程評審,提升護理質(zhì)量 評價指標按照整體護理的模式,從護理評估、??谱o理措施、并發(fā)癥觀察與護理、健康教育等幾個方面對患者住院期間各個階段加強質(zhì)控,彌補了一般性評價指標環(huán)節(jié)質(zhì)量控制中的不足,有利于指導(dǎo)臨床護理管理工作。評價指標實施后,筆者所在科護理質(zhì)量管理采用護士長-護理組長-責(zé)任護士三級質(zhì)控模式。護理組長每班檢查責(zé)任護士評價指標執(zhí)行情況,并對高危環(huán)節(jié)進行指導(dǎo),及時發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險。護士長每日五查房(晨會交班前、上午上班后、上午下班前、下班上班后、下午下班前),重點檢查責(zé)任護士??谱o理措施落實情況、并發(fā)癥觀察與處理情況、護理組長職責(zé)履行情況;每周2次抽查、督導(dǎo)評價指標檢查和記錄情況。表1顯示,實施評價指標后,住院評估準確率、病情觀察準確率、并發(fā)癥干預(yù)準確率、護理記錄準確率、患者滿意度均明顯優(yōu)于實施前(均P<0.01)。由此可見,建立和實施??谱o理質(zhì)量評價指標可有效提高??谱o理質(zhì)量。
3.3 革新交班形式,防止交接遺漏 主動脈夾層動脈瘤圍術(shù)期病情復(fù)雜、病情觀察要點眾多,因此,在護士床旁交接班過程中交接內(nèi)容遺漏、交接責(zé)任不清的現(xiàn)象時有發(fā)生。筆者所在科參照評價指標中涉及的病情觀察要點,制訂了主動脈夾層動脈瘤患者床旁交接班指引單[8](表 2),表單共有一級交接內(nèi)容7項,二級交接內(nèi)容29項。床旁交接班前,責(zé)任護士根據(jù)患者具體病情,對照指引單逐項檢查交接條目,需要重點交接的條目標注“△”,交接雙方簽名確認。表單改變了以往責(zé)任護士只憑借經(jīng)驗和印象進行口頭床旁交接班的模式,將交接內(nèi)容表格化、具體化,提高了床旁交接班的準確性(P<0.01),有效防止了重要交接內(nèi)容的遺漏,避免了因當交不交、該接不接而產(chǎn)生的責(zé)任推諉,為提高患者圍術(shù)期的護理質(zhì)量奠定了基礎(chǔ)。
主動脈夾層動脈瘤患者手術(shù)治療創(chuàng)傷大、失血多、術(shù)后病情重且變化快,對護士提出了更高要求。該研究結(jié)合主動脈夾層動脈瘤疾病特點,初步制訂了??谱o理質(zhì)量評價指標。研究顯示,該評價指標能更客觀評價臨床護理質(zhì)量,彌補傳統(tǒng)評價指標環(huán)節(jié)質(zhì)量控制中的不足,體現(xiàn)了??萍膊∽o理內(nèi)涵,提升了??谱o理質(zhì)量。筆者所在科主動脈夾層動脈瘤??谱o理質(zhì)量評價指標的實施尚處在嘗試和探索階段,仍需借鑒國內(nèi)外的經(jīng)驗進行不斷改進和完善。
表1 ??谱o理質(zhì)量評價實施前后護理質(zhì)量評價比較(%,±s)
表1 ??谱o理質(zhì)量評價實施前后護理質(zhì)量評價比較(%,±s)
時段 n 住院評估準確率 病情觀察準確率 并發(fā)癥干預(yù)準確率 護理記錄準確率 床旁交接班準確率 患者滿意度實施前 240 92.82±0.31 93.52±0.47 91.55±0.42 93.85±0.46 91.81±0.28 96.54±0.31實施后 240 97.58±0.25 96.65±0.37 95.84±0.30 96.35±0.21 97.49±0.25 98.82±0.33 χ2 3.93 6.33 5.29 8.25 4.54 3.28
表2 主動脈夾層動脈瘤床旁交接班指引單
參考文獻
[1]陳曉玲,黃天雯,譚運娟,等.骨??谱o理質(zhì)量評價指標的建立與實施[J].現(xiàn)代臨床護理,2015,14(10):58-61.
[2]謝玉芳,李蕓.主動脈夾層動脈瘤患者腔內(nèi)隔絕聯(lián)合血管旁路移植術(shù)后護理[J].護理學(xué)報,2010,17(9B):39-40.
[3]林雁娟,許樂,黃惜珍,等.80例急性主動脈夾層患者行三分支支架植入術(shù)的術(shù)后護理[J].中華護理雜志,2012,47(4):304-306.
[4]陳珺儀,席淑新,石美琴,等.構(gòu)建??谱o理質(zhì)量評價指標方法的研究進展[J].護理學(xué)雜志,2015,30(23):86-89.
[5]劉婷,代振華,孟繁蕾,等.兒科??谱o理質(zhì)量管理實踐及效果評價[J].中國護理管理,2014,14(1):67-69.
[6]徐麗,于明峰.血液??谱o理質(zhì)量監(jiān)測指標制定及應(yīng)用效果[J].護理學(xué)雜志,2015,30(19):68-70.
[7]唐起嵐,婁小平,王愛霞.??谱o理質(zhì)量指標在神經(jīng)內(nèi)科吞咽障礙患者管理中的應(yīng)用[J].護士進修雜志,2016,31(1):28-30.
[8]劉霞,陳海燕,黃潤,等.I-PASS病情匯報模式在CICU護士交接班中的應(yīng)用[J].護理學(xué)雜志,2016,31(15):13-16.