本報(bào)駐香港特約記者 楊偉民

“港獨(dú)”組織“本土民主前線(xiàn)”核心人物、被視為旺角暴亂案主犯之一的梁天琦，日前被裁定暴動(dòng)罪罪成。不過(guò)反對(duì)派極為護(hù)短，聲稱(chēng)他本是“大好青年”，只因不滿(mǎn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，“希望改變香港”卻用錯(cuò)方式。港媒不禁發(fā)出質(zhì)疑，難道暴力可以如此被合理化嗎？

暴亂案中暴動(dòng)罪罪成的被告梁天琦、盧建民和黃家駒3人，向法官提出求情。據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》22日?qǐng)?bào)道，為梁天琦求情的反對(duì)派頭面人物包括前立法會(huì)議員吳靄儀、何秀蘭，天主教香港教區(qū)前主教陳日君等。他們稱(chēng)梁天琦是“善良、熱血”的青年人，“有赤子之心，愿為香港舍身打拼”，絕對(duì)是極其少見(jiàn)的人才；只是因?yàn)橛袩o(wú)法超越的生活壓力，才令這一代年輕人更熱切追求民主政制，追求改變。求情信還說(shuō)，梁天琦從關(guān)心香港到走上街頭，是將香港前途放在個(gè)人前途之上，其襲警的行為確實(shí)不容于法律，但也可能是“占領(lǐng)”期間親身經(jīng)歷警察執(zhí)勤時(shí)使用暴力的影響所導(dǎo)致的。

在梁天琦律師呈上的11封求情信中，還包括英國(guó)上議院議員奧爾頓勛爵、美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院教授勞倫斯以及英國(guó)大律師耐斯，其中奧爾頓勛爵及耐斯同是英國(guó)非政府組織“香港觀察”贊助人，教授勞倫斯曾參與2016年美國(guó)民主黨總統(tǒng)初選，最后退出。他們稱(chēng)，聽(tīng)過(guò)梁天琦的演講后，認(rèn)為他是個(gè)思路清晰、有抱負(fù)的青年人。案中同被裁定一項(xiàng)暴動(dòng)罪罪成的31歲被告盧建民，其代理律師請(qǐng)求法官判刑時(shí)考慮案發(fā)時(shí)的政治背景，包括“占領(lǐng)”運(yùn)動(dòng)和近年警員涉襲市民事件，聲稱(chēng)“暴動(dòng)是政治，暴動(dòng)法律都是政治”。

不過(guò)，法官彭寶琴表示現(xiàn)在是處理一宗涉及暴動(dòng)罪的刑事案件，不接受“暴動(dòng)是政治”的說(shuō)法，質(zhì)疑就算梁天琦過(guò)去有良好背景，行為出于個(gè)人抱負(fù)，但是否就表示“可以將暴力合理化？”法官更表明，梁天琦在暴動(dòng)發(fā)生前已在場(chǎng)超過(guò)3個(gè)小時(shí)。案件將于6月11日宣判。

另?yè)?jù)《東方日?qǐng)?bào)》22日?qǐng)?bào)道，“學(xué)生獨(dú)立聯(lián)盟”鼓動(dòng)26日在旺角舉行集會(huì)聲援梁天琦等人。有前立法會(huì)議員呼吁有關(guān)團(tuán)體不要執(zhí)迷不悟，再次挑起社會(huì)的動(dòng)蕩不安情緒。香港律師會(huì)前會(huì)長(zhǎng)、立法會(huì)議員何君堯說(shuō)，對(duì)部分是非不分、美化暴力的求情理?yè)?jù)感到很詫異，這些說(shuō)辭罔顧暴動(dòng)罪的事實(shí)，把暴亂和民主混為一談，扭曲了法治精神。他直言，假設(shè)一個(gè)人有才華、能人所不能，但用于不合適、不合法及不符合公眾利益之處，例如電腦專(zhuān)家做黑客盜取銀行賬戶(hù)、藥劑師做毒販制毒等，“這種把才華用在錯(cuò)處之人，難道值得提倡及褒獎(jiǎng)為犯罪精英？”有香港輿論稱(chēng)，暴動(dòng)行為本身絕不可取，只會(huì)摧毀香港備受推崇的國(guó)際形象和聲譽(yù)，甚至造成長(zhǎng)久動(dòng)蕩?！?/p>