陳冬梅
【摘要】 目的:比較常規(guī)護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理在利用鈍針扣眼法穿刺中的效果,闡明兩者臨床應(yīng)用價值。方法:選取80例筆者所在醫(yī)院收治的慢性腎衰竭患者,隨機(jī)分為對照組和觀察組,各40例。兩組患者均建立動靜脈內(nèi)瘺血管通路,采用鈍針扣眼穿刺方法,對照組患者采取常規(guī)護(hù)理,觀察組患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對比分析兩組患者的穿刺成功情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況及患者的疼痛程度。結(jié)果:觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率5.0%,明顯低于對照組的20.0%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=5.214,P<0.05);觀察組患者的穿刺成功率97.50%,明顯高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=4.507,P<0.05);觀察組患者的疼痛評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.521,P<0.05);觀察組患者的總滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=5.214,P<0.05)。結(jié)論:優(yōu)質(zhì)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理方法相比,其對患者的臨床效果更明顯,不僅可以有效減輕患者的疼痛程度,還可避免不良反應(yīng)發(fā)生,提高穿刺成功率,保障血液透析流暢,臨床價值較高,有利于患者的康復(fù),值得廣泛積極推行。
【關(guān)鍵詞】 血液透析; 動靜脈內(nèi)瘺; 鈍針扣眼穿刺; 優(yōu)質(zhì)護(hù)理; 效果分析
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.8.041 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2018)08-0085-02
血液透析是臨床上治療慢性腎衰竭疾病最常用、效果最為顯著的治療手段,血液透析成功與否的關(guān)鍵在于血管通路的建立,動靜脈內(nèi)瘺是操作較為簡便、安全性較高的血管通路,優(yōu)勢明顯[1]。但是動靜脈內(nèi)瘺的使用壽命與多種影響因素有關(guān),其中影響作用最大的便是內(nèi)瘺穿刺方法因素,良好的穿刺方法可以有效延長動靜脈內(nèi)瘺的使用壽命,隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展和成熟,鈍針扣眼穿刺法因其獨特的優(yōu)勢逐漸廣泛應(yīng)用于臨床,科學(xué)的護(hù)理能夠有效延長動靜脈內(nèi)瘺的使用壽命,減少不良反應(yīng)的發(fā)生[2]。因此,筆者為進(jìn)一步分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理對于患者的臨床效果,進(jìn)行此次研究,現(xiàn)詳細(xì)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
隨機(jī)選取2016年1月-2016年12月筆者所在醫(yī)院收治的80例慢性腎衰竭患者為研究對象,入選標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均患有不同程度的慢性腎衰竭疾病,需要長期定時接受血液透析治療;(2)所有患者既往體健,無其他重要器官的病變,生命體征穩(wěn)定;(3)所有患者無認(rèn)知障礙,具備一定的學(xué)習(xí)能力和理解能力;(4)患者自愿參加本研究,并經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。將其按照抽簽的方法分為觀察組與對照組,每組40例。對照組中,男23例,女17例,患者平均年齡(57.16±3.15)歲,平均病程(2.35±0.32)年;觀察組中,男21例,女19例,平均年齡(58.16±4.21)歲,平均病程(2.41±0.32)年;兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
所有患者均通過動靜脈內(nèi)瘺術(shù)建立血管通路;采用鈍針扣眼穿刺法,具體操作如下:首先觀察患者的血管分布、走向、彈性程度及血管的粗細(xì)和彎直情況,盡可能選擇彈性好、內(nèi)徑大且直的血管,其次確立好穿刺部位,確保動脈穿刺點與靜脈穿刺點的距離在10 cm以上,鋪好無菌墊巾,僅暴露穿刺部位并進(jìn)行殺菌消毒;進(jìn)行多次穿刺,不時詢問患者的疼痛感覺,當(dāng)患者疼痛感明顯減輕,穿刺輕松無阻力時立即應(yīng)用鈍針進(jìn)行扣眼穿刺,使鈍針進(jìn)入皮下隧道[3]。
對照組患者采用常規(guī)護(hù)理方法,觀察組患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體如下:(1)加強(qiáng)對患者的健康與教育宣傳,首先使患者充分了解建立動靜脈內(nèi)瘺的重要性,了解鈍針扣眼穿刺方法的優(yōu)點和好處,使患者做到心中有數(shù);(2)加強(qiáng)對患者的心理護(hù)理干預(yù),患者由于長期飽受病痛折磨,加之采用新型穿刺方法,難免出現(xiàn)不良情緒,比如莫名的緊張、焦慮等,醫(yī)護(hù)人員要積極地與患者進(jìn)行交流,尊重和支持患者,贏得患者的信賴,增進(jìn)醫(yī)患關(guān)系,講述過往成功案例以增加患者治療疾病的自信心,提高患者的治療依從性和配合度;(3)加強(qiáng)對穿刺部位的衛(wèi)生消毒工作,避免感染情況的發(fā)生,患者定時接受病原菌檢查,一旦發(fā)生感染情況需進(jìn)行針對性的感染治療,感染治愈后再進(jìn)行穿刺;(4)在進(jìn)行鈍針扣眼穿刺時應(yīng)做好比較,調(diào)整好合適的進(jìn)針角度和力度,減少進(jìn)針的次數(shù),減輕患者痛苦的同時可以降低其他并發(fā)癥的發(fā)生率;(5)加強(qiáng)對患者的飲食運動護(hù)理,指導(dǎo)患者定期進(jìn)行體育運動,具體的運動量可以根據(jù)患者的個人情況制定,以出現(xiàn)輕度的肌肉腫脹、酸麻為宜,不宜劇烈運動,可以嘗試有氧運動,如散步、太極拳等,提高患者的免疫力。
1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)
觀察患者的臨床表現(xiàn),分別就穿刺成功率、滿意度、血液透析時不良反應(yīng)、疼痛程度進(jìn)行考察比較[4];借助視覺模擬評分法針對患者的疼痛程度進(jìn)行綜合評估,總分為10分,分值越高表明疼痛程度越大;通過調(diào)查問卷的方式,針對護(hù)理人員的態(tài)度、理論知識、技能水平、執(zhí)行能力等方面進(jìn)行評價,采用100分制,80分以上為非常滿意,60~80分為滿意,60分以下則為不滿意。總滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生情況比較
觀察組患者的并發(fā)癥總發(fā)生率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者穿刺成功程度比較
觀察組患者的穿刺成功率為97.50%(39/40),高于對照組的80.00%(32/40),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=4.507,P<0.05)。
2.3 兩組患者疼痛程度比較
觀察組患者的疼痛評分(4.21±0.54)分,明顯低于對照組的(7.23±1.26)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=6.521,P<0.05)。
2.4 兩組患者滿意程度比較
觀察組患者總滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3 討論
鈍針扣眼穿刺法的成功的關(guān)鍵之處主要有兩點:一是在同一皮膚同一穿刺點進(jìn)行多次穿刺以形成皮下隧道,二是在隧道形成后將鈍針穿刺進(jìn)入血管腔[5-6];前者是后者實施的重要前提,在操作過程中首先要確保皮下隧道實施成功,才能將鈍針刺入血管腔,而鈍針相較于銳針來說能夠有效減少血管瘤和血腫的出現(xiàn)。
除了穿刺方法的不同,動靜脈內(nèi)瘺的使用壽命還與許多因素息息相關(guān);在臨床實踐中,大多數(shù)動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的發(fā)生是由護(hù)理不當(dāng)引起的,選擇更為科學(xué)合理的護(hù)理方法,避免可控因素帶來的負(fù)性影響,能夠有效延長動靜脈內(nèi)瘺的使用壽命。與常規(guī)護(hù)理模式不同的是,優(yōu)質(zhì)護(hù)理方案主要是以科學(xué)理論指導(dǎo)為前提,以患者的病情為中心,為其制定具有針對性的護(hù)理方案,通過加強(qiáng)對治療過程中每一環(huán)節(jié)的護(hù)理,能夠減少其他客觀因素對治療結(jié)果的影響,而且常規(guī)護(hù)理更加注重患者的感受,實現(xiàn)了從護(hù)理人員為中心到以患者為中心的模式改變,充分體現(xiàn)了以人為本的人文主義精神[7-10]。
上述試驗數(shù)據(jù)同樣證明,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于鈍針扣眼穿刺法中效果顯著,能夠明顯提高一次穿刺的成功率,減輕患者疼痛感覺的同時,避免了并發(fā)癥的發(fā)生,也在一定程度上提高了患者的滿意程度,這對于保障患者的生命健康安全,提高患者的生活質(zhì)量具有非常明顯的價值和意義。
在臨床實踐中,采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式確實存在一些問題,例如:整個護(hù)理干預(yù)過程沒有具體完整的流程,護(hù)理人員的經(jīng)驗不足、專業(yè)素養(yǎng)不夠等問題。因此,在臨床實踐中,要想優(yōu)質(zhì)護(hù)理發(fā)揮巨大的干預(yù)作用,應(yīng)該針對其中存在的問題加以改進(jìn),完善護(hù)理流程,使護(hù)理過程系統(tǒng)化、科學(xué)化,在護(hù)理人員上崗前要加強(qiáng)護(hù)理培訓(xùn)工作,不斷提高護(hù)理人員的專業(yè)素養(yǎng),強(qiáng)調(diào)護(hù)理工作的重要性。隨著近年來人們思想觀念的轉(zhuǎn)變,人們對于護(hù)理質(zhì)量的要求越來越高,因此,醫(yī)院要調(diào)整人力資源分布,不斷投入人力、物力資源,在保證護(hù)理質(zhì)量的前提下,減少工作量,努力提高護(hù)理效率,提高護(hù)理質(zhì)量;加強(qiáng)對醫(yī)護(hù)人員的組織培訓(xùn),提高選拔審核的人事標(biāo)準(zhǔn),不斷提高醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)技能水平和綜合素質(zhì),樹立正確的服務(wù)理念;不斷將護(hù)理干預(yù)措施流程變得規(guī)范、合理、科學(xué),不斷完善系統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)程序,指導(dǎo)醫(yī)護(hù)人員嚴(yán)格按照規(guī)章流程做事;建立健全的監(jiān)督管理體制,不斷完善獎懲制度,保障護(hù)理工作的順利開展;提高工作人員的工作意識,不斷給予鼓勵和支持,保證其以飽滿的工作熱情和認(rèn)真細(xì)心的服務(wù)態(tài)度面對患者,本著以人為本的原則,開發(fā)護(hù)理人員自身的潛質(zhì),根據(jù)醫(yī)護(hù)人員的資歷、性格、專業(yè)性等方面進(jìn)行明確分工,實現(xiàn)責(zé)任制護(hù)理模式[11-12];不斷加大政策支持和經(jīng)濟(jì)支持,逐步改善醫(yī)院的形象,提升醫(yī)院的口碑。當(dāng)然在對護(hù)理人員嚴(yán)格要求的同時,也應(yīng)加強(qiáng)對護(hù)理人員的關(guān)心和愛護(hù),致力于減輕醫(yī)護(hù)人員的工作壓力,指導(dǎo)并糾正其在工作中的失誤,改善護(hù)理人員的工作態(tài)度,不斷提高其工作效率,從而提高服務(wù)質(zhì)量水平。
綜上所述,鈍針扣眼穿刺方法是在動靜脈內(nèi)瘺穿刺中效果較為顯著的方法,而優(yōu)質(zhì)護(hù)理的干預(yù)能夠大大增加穿刺的成功率,兩者相互結(jié)合能夠明顯延長動靜脈內(nèi)瘺的壽命,保證患者的生命健康安全和生活質(zhì)量,值得在臨床上使用;但是就目前形勢來看,成功在大范圍內(nèi)實行優(yōu)質(zhì)護(hù)理仍面臨著許多的困難和挑戰(zhàn),需要醫(yī)院、相關(guān)政府部門和患者的共同努力方能克服。筆者相信在未來幾十年內(nèi)優(yōu)質(zhì)護(hù)理必然成為主流模式,應(yīng)用于各種疾病的治療護(hù)理中去。
參考文獻(xiàn)
[1]金莉,祁愛蓉,楊棟,等.鈍針扣眼穿刺法在自體動靜脈內(nèi)瘺穿刺中的應(yīng)用[J].護(hù)理實踐與研究,2016,13(3):124-125.
[2]胡蘭芳,曾錦,李香娥,等.鈍針扣眼穿刺法在動靜脈內(nèi)瘺中的應(yīng)用及觀察[J].護(hù)理實踐與研究,2013,10(10):54-55.
[3]錢文艷,余兢兢,鄭金微,等.鈍針扣眼穿刺法降低動靜脈內(nèi)瘺并發(fā)癥的效果觀察[J].護(hù)理與康復(fù),2014,13(11):1073-1074.
[4]趙海珠,黃海萍,方少樣,等.鈍針扣眼穿刺法在血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺穿刺中的應(yīng)用[J].解放軍護(hù)理雜志,2016,33(8):65-67.
[5]陳林,曹曉翼,石梅,等.兩種穿刺法在血液透析動靜脈內(nèi)瘺中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2016,30(8):967-969.
[6]韓曉葦,張秀芳,張桂燕,等.血液透析動靜脈內(nèi)瘺鈍針扣眼穿刺法實施效果分析[J].全科護(hù)理,2016,14(16):1686-1688.
[7]鄧瓊麗,朱陽月,鄧秀麗,等.鈍針扣眼穿刺法在動靜脈內(nèi)瘺差透析患者的護(hù)理應(yīng)用[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(8):147-149.
[8]張仲燕.鈍針扣眼穿刺在血液透析患者動靜脈內(nèi)瘺中的應(yīng)用及護(hù)理[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2015,1(3):38-39,45.
[9]廖國龍,曾志宇,吳子云,等.輸尿管鏡下尿道會師牽引術(shù)聯(lián)合膀胱穿刺造瘺治療尿道斷裂15例臨床體會[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(13):146-149.
[10]劉慧,李文秀.兩種保護(hù)動靜脈內(nèi)瘺血管的護(hù)理體會[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2015,12(24):80-82.
[11]李慧萍.T管拔除后膽瘺患者“三管”療法的護(hù)理[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,11(19):100-102.
[12]付桂.咽癌術(shù)后并發(fā)咽瘺的因素與護(hù)理對策[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(11):88-89.
(收稿日期:2017-09-22)