本報記者 倪浩

美國總統(tǒng)特朗普和議員26日就中興問題在推特上掀起罵戰(zhàn)?！都~約時報》引述消息人士的話稱，美國商務部已向國會通報有關中興的協(xié)議，準備有條件解除限制美國公司向中興出售配件和軟件產(chǎn)品的禁令。特朗普26日發(fā)推文證實上述消息：“我把它（中興）關了，再讓它重開，但必須有高級別安全保障、更換管理層和董事會、購買美國零部件、罰款13億美元。”

特朗普順道批評民主黨議員舒默和前總統(tǒng)奧巴馬“允許中興在無安全檢查的情況下運作”。舒默26日在推特上回擊稱：“如果政府通過了這個協(xié)議，就是在幫助中國再次偉大?！彼Q，“國會兩黨應該聯(lián)合起來阻止這個協(xié)議”。共和黨議員盧比奧也稱：“這是一個很棒的協(xié)議……對于中興和中國而言?！?/p>

美國《華爾街日報》26日援引知情人士的消息稱，在美國“放行”中興后，中國監(jiān)管部門將在近幾天有條件批準美國高通公司以440億美元收購恩智浦半導體的交易，這將是中美貿(mào)易緊張關系降溫的又一個重大進展。

中國社科院美國研究所研究員張國慶27日告訴《環(huán)球時報》記者，按照程序，美國國會在接到白宮的方案通報后，會以專家小組的形式進行討論，并與白宮協(xié)商以最終達成一致。除此之外，國會也可就白宮的方案召開聽證會，表達對白宮方案的意見。張國慶認為，理論上美國國會有權通過投票來否決總統(tǒng)的提議，但歷史上卻是以雙方互相妥協(xié)、最終達成一致為主線。

“美國國會和政府一般不會在這種非美國根本利益的個案上撕破臉皮，而更多的是互相討價還價，共同向外界施加壓力?！睆垏鴳c表示，美國國會與政府的分歧表現(xiàn)為一個復雜的博弈過程，雙方產(chǎn)生分歧是因為立場不同，政府要考慮到與中國的雙邊關系，而國會不需要與中國政府直接打交道。“但雙方的博弈實際上也是虛虛實實，真真假假，有時一個唱紅臉一個唱白臉，最終還是將矛頭一致對準外界，以爭取美國的最大利益?！薄?/p>