1930年代東北地區(qū)人口的時(shí)空演變及其影響

丁紹通 韓賓娜

人口空間分布形態(tài)是人類(lèi)對(duì)自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)行長(zhǎng)期的適應(yīng)與改造而形成的空間結(jié)構(gòu)?，F(xiàn)實(shí)與歷史無(wú)法割裂，現(xiàn)代人口空間分布格局的形成過(guò)程與歷史上人口的空間變動(dòng)密切相關(guān)。①?gòu)垈ト唬骸稓v史與現(xiàn)代的對(duì)接》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2016年，第124頁(yè)。因此，歷史時(shí)期人口空間分布的研究同現(xiàn)代人口地理研究一樣對(duì)于解釋人口的發(fā)展變化狀況具有重要作用。人口地理的研究由來(lái)已久，但在現(xiàn)代歷史地理學(xué)理論傳入中國(guó)之前，其研究無(wú)論在研究方法上還是在研究?jī)?nèi)容方面，都比較單一，且大多集中在移民史領(lǐng)域。直到1930年代以后，歷史人口地理的研究才逐步向現(xiàn)代歷史人口地理學(xué)轉(zhuǎn)變。這一時(shí)期的研究，②相關(guān)研究成果有胡煥庸：《中國(guó)人口之分布》，《地理學(xué)報(bào)》1935年第2期，第33-74頁(yè)；葛劍雄：《西漢人口地理》，北京：人民出版社，1986年；費(fèi)?。骸短拼丝诘乩怼?，西安：西北大學(xué)出版社，1996年；韓光輝：《北京歷史人口地理》，北京：北京大學(xué)出版社，1996年；趙文林：《中國(guó)人口史》，北京：人民出版社，1988年；葛劍雄：《中國(guó)人口發(fā)展史》，福州：福建人民出版社，1991年。主要集中在全國(guó)及區(qū)域人口數(shù)量變動(dòng)、空間分布和遷移等方面，③張偉然：《歷史與現(xiàn)代的對(duì)接》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2016年，第106頁(yè)。其研究方法涉及簡(jiǎn)單的圖表統(tǒng)計(jì)與表達(dá)，④相關(guān)研究成果有：葛劍雄：《西漢人口地理》，北京：人民出版社，1986年；費(fèi)省：《唐代人口地理》，西安：西北大學(xué)出版社，1996年。但總體上以文字論述的定性研究為主。進(jìn)入21世紀(jì)以后，以GIS①GIS技術(shù)，即地理信息系統(tǒng)技術(shù)，是對(duì)有關(guān)地理分布數(shù)據(jù)進(jìn)行采集、儲(chǔ)存、管理、運(yùn)算和顯示的技術(shù)系統(tǒng)，具有強(qiáng)大的基于地理數(shù)據(jù)的空間分析功能，是處理空間數(shù)據(jù)的有力工具。技術(shù)為代表的新方法應(yīng)用到歷史地理學(xué)研究中，使得歷史人口地理的研究范圍與深度不斷拓展。侯楊方等基于1938年中華民國(guó)內(nèi)政部《戶口統(tǒng)計(jì)》資料公布的全國(guó)戶口統(tǒng)計(jì)數(shù)字，以地理信息系統(tǒng)為技術(shù)支持，建立了“中國(guó)人口地理信息系統(tǒng)”，②參見(jiàn)侯楊方中國(guó)人口地理信息系統(tǒng)（http:∕∕cpgis.fudan.edu.cn∕cpgis∕default.asp，2011-7-15）。這一數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)十分有益于歷史時(shí)期人口空間分布的研究。

就中國(guó)歷史時(shí)期人口的空間分布和演變而言，近代東北地區(qū)是一個(gè)特殊的維度空間。1931年日本發(fā)動(dòng)九一八事變，并于次年成立偽滿洲國(guó)，其殖民統(tǒng)治和掠奪政策，不僅在很大程度上改變了東北地區(qū)原來(lái)的人口分布和人口結(jié)構(gòu)，而且深刻地改變了東北乃至整個(gè)東北亞地區(qū)的政治格局。因此，研究這一時(shí)期東北地區(qū)的人口變化，從自然地理和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的角度分析人口的空間分布格局，有助于人們深刻理解今天東北地區(qū)人口分布宏觀差異形成的原因，對(duì)于澄清和再現(xiàn)歷史更具現(xiàn)實(shí)意義。近年來(lái)，系統(tǒng)研究東北近代人口空間分布與變化的成果日益增多。趙中孚以畸形的土地集中為線索，分析了1920年代至1930年代東北移民大量進(jìn)入城市及工業(yè)中心的原因。③趙中孚：《1920-30年代的東三省移民》，《“中央研究院”近代史研究所集刊》1971年第2期，第325-343頁(yè)。朱玉湘等通過(guò)考察文獻(xiàn)資料，對(duì)九一八事變前后移民高峰發(fā)生的原因及特點(diǎn)做了系統(tǒng)的研究。④朱玉湘、劉培平：《論“九一八”事變后東北地區(qū)的關(guān)內(nèi)移民》，《近代史研究》1992年第3期，第177-201頁(yè)。馬平安系統(tǒng)分析了自清末至偽滿時(shí)期東北人口的歷史進(jìn)程，并總結(jié)了近代東北移民史對(duì)后來(lái)社會(huì)發(fā)展的影響和啟示。⑤馬平安：《近代東北移民研究》，濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2009年。高樂(lè)才對(duì)清末至民國(guó)時(shí)期東北移民的動(dòng)因、分布結(jié)構(gòu)、生活、土地開(kāi)發(fā)做了全面考察，并在此基礎(chǔ)上分析了移民對(duì)近代東北社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。⑥高樂(lè)才：《近代中國(guó)東北移民研究》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2010年。王勝今對(duì)偽滿洲國(guó)時(shí)期東北地區(qū)國(guó)內(nèi)國(guó)際移民的移民歷史進(jìn)程作了系統(tǒng)探討，并分析了不同移民對(duì)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。⑦王勝今：《偽滿時(shí)期中國(guó)東北地區(qū)移民研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005年。侯楊方在其著作《中國(guó)人口史（1910—1953）》中對(duì)近代東北地區(qū)人口的空間分布與演變做了研究，并基于豐富的統(tǒng)計(jì)資料，利用人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對(duì)東北地區(qū)不同區(qū)域的人口數(shù)量進(jìn)行了大致的復(fù)原。⑧侯楊方、葛劍雄：《中國(guó)人口史》第6卷，上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2000年。總體來(lái)看，既有成果將近代東北地區(qū)人口分布的研究進(jìn)一步導(dǎo)向深入，但其往往集中在九一八事變之前移民的空間變動(dòng)方面，缺乏對(duì)區(qū)域內(nèi)人口空間分布、演變及其影響因子的討論。研究方法也停留在傳統(tǒng)的文字論述階段，不便于進(jìn)行空間的分析和模擬?；诖?，本文以1930年代東北地區(qū)縣級(jí)人口數(shù)據(jù)為對(duì)象，采用《中國(guó)人口史（1910—1953）》和“中國(guó)人口地理信息系統(tǒng)”中的人口數(shù)據(jù)，參考偽滿洲國(guó)國(guó)情統(tǒng)計(jì)資料，⑨相關(guān)資料有偽滿洲國(guó)國(guó)務(wù)院總務(wù)廳統(tǒng)計(jì)處編：《大同元年末現(xiàn)住戶口統(tǒng)計(jì)》，1933年；偽滿洲國(guó)國(guó)務(wù)院總務(wù)廳統(tǒng)計(jì)處編：《大同二年末現(xiàn)住戶口統(tǒng)計(jì)》，1934年；偽滿洲國(guó)國(guó)務(wù)院總務(wù)廳臨時(shí)國(guó)勢(shì)調(diào)查事務(wù)局編：《康德七年臨時(shí)國(guó)勢(shì)調(diào)查報(bào)告》，1940年；偽滿洲國(guó)治安部警務(wù)司編：《康德二年末滿洲帝國(guó)現(xiàn)住戶口統(tǒng)計(jì)》，1936年；偽滿洲國(guó)治安部警務(wù)司編：《康德五年末滿洲帝國(guó)現(xiàn)住戶口統(tǒng)計(jì)》，1939年；偽滿洲國(guó)國(guó)務(wù)院總務(wù)廳統(tǒng)計(jì)處編：《康德六年滿洲帝國(guó)統(tǒng)計(jì)摘要》，1940年；日滿農(nóng)政研究會(huì)編：《滿洲農(nóng)業(yè)要覽》，1940年；大連商工會(huì)議所：《滿洲國(guó)經(jīng)濟(jì)圖說(shuō)》，1940年。整理出1933年、1940年?yáng)|北縣級(jí)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)；相關(guān)的地形數(shù)據(jù)采用30m分辨率的DEM①DEM是數(shù)字高程模型的簡(jiǎn)稱(chēng)，是通過(guò)有限的地形高程數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)對(duì)地面地形的數(shù)字化模擬，即地形表面形態(tài)的數(shù)字化表達(dá)。坡度、坡向等地形特征值均可在DEM的基礎(chǔ)上派生。數(shù)據(jù)，來(lái)源于地理空間數(shù)據(jù)云平臺(tái)；②參見(jiàn)網(wǎng)址 http:∕∕www.geodata.cn。氣候和土地資源數(shù)據(jù)來(lái)自地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)共享平臺(tái)；③參見(jiàn)網(wǎng)址 http:∕∕www.gscloud.cn。東北地區(qū)的行政區(qū)劃資料來(lái)源于金毓黼主編的《東北要覽》。④金毓黼：《東北要覽》，三臺(tái)：國(guó)立東北大學(xué)，1944年，第279頁(yè)。偽滿時(shí)期東北的省縣級(jí)政區(qū)變動(dòng)頻繁，各年份省縣級(jí)人口數(shù)據(jù)不能完全對(duì)應(yīng)一致。

為方便統(tǒng)計(jì)和分析，本文以1941年偽滿洲國(guó)所分19“省”194“縣”級(jí)單元（圖一）為準(zhǔn)，將其余各年份不同“省縣”分別劃入此19“省”194“縣級(jí)”單元進(jìn)行比較分析。本文旨在運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)和現(xiàn)代人口統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，模擬出人口分布的宏觀特征，定量研究自然環(huán)境和人文因素對(duì)近代東北地區(qū)人口空間分布的影響。

圖一 近代東北地區(qū)人口密度分布圖

一、人口空間分布及演變特征

（一）人口分布特征

通過(guò)GIS系統(tǒng)，以人口密度為指標(biāo)分析人口的空間分布狀況。根據(jù)整理的縣級(jí)人口統(tǒng)計(jì)數(shù)，繪制出1933年、1940年?yáng)|北地區(qū)人口“縣”級(jí)密度（每平方公里人口數(shù)）分布圖和1933年—1940年縣級(jí)平均人口密度圖（圖一）。圖中可見(jiàn)，東北地區(qū)人口分布極不均勻。從縱向來(lái)看，中南部地區(qū)人口密度高，而北部地區(qū)人口密度極低。從橫向來(lái)看，人口密度的高低可以分為三個(gè)層次，西部地區(qū)人口密度最低，東部地區(qū)高于西部地區(qū)，中部地區(qū)是一個(gè)由南向東北延伸再折向西北的弧形區(qū)域，這一區(qū)域是人口密度最高的區(qū)域。根據(jù)具體數(shù)量，將東北地區(qū)的人口密度分為八級(jí)，第一級(jí)人口密度每平方公里235人—413人，主要是奉天、遼中、營(yíng)口等地；第二級(jí)人口密度每平方公里150人—235人，主要是長(zhǎng)春、呼蘭、九臺(tái)、青龍、遼陽(yáng)、鞍山等地；第三級(jí)人口密度每平方公里90人—150人，主要是安東、吉林、海城、承德、錦州等地；第四級(jí)人口密度每平方公里58人—90人，主要是“寬甸”“輯安”“通化”“建平”“舒蘭”“五?！薄巴羟濉钡鹊?；第五級(jí)人口密度每平方公里33人—58人，主要是“鎮(zhèn)東”“洮安”“乾安”“通遼”“豐寧”“隆化”“依安”“富?！薄傲值椤钡鹊兀坏诹?、七、八級(jí)人口密度每平方公里在30人以下，主要是西北部的偽興安諸省、偽黑河省和東北部的偽三江、偽東安、偽間島等“省”區(qū)。

為了觀察人口的總體分布態(tài)勢(shì)，需要對(duì)縣級(jí)平均人口數(shù)據(jù)進(jìn)行一定程度的空間平滑①空間平滑：平均值的變動(dòng)比原始的觀察值變動(dòng)小，具有空間平滑效果，能夠更好地顯示空間數(shù)據(jù)的分布態(tài)勢(shì)及分布趨勢(shì)。處理。在ArcGIS環(huán)境下，使用核密度估計(jì)法②核密度估計(jì)法是常用的空間插值方法之一。以某數(shù)據(jù)點(diǎn)為中心畫(huà)一個(gè)圓或正方形作為濾波窗口，通過(guò)核密度估計(jì)模型計(jì)算窗口內(nèi)的平均值或點(diǎn)密度作為該數(shù)據(jù)點(diǎn)的值。對(duì)人口數(shù)據(jù)進(jìn)行空間插值，得到圖二a所示的分級(jí)色彩效果。圖中清晰地顯示了人口在空間分布上的聚合趨勢(shì)。從圖上看，東北地區(qū)人口主要分布在松遼平原的東部地區(qū)，有大片彼此相連的聚集區(qū)。這一集中分布的區(qū)域，以奉天（沈陽(yáng)）、開(kāi)原一線為核心，其西北界大致為阜新、彰武、康平、昌圖一線，東北界為東豐、柳河、通化、桓仁，東南界為蓋平、莊河、岫巖、鳳城，西南界直抵渤海。自該區(qū)域往北、往西南又連接另外兩大片人口密集區(qū)，即吉林省中東部地區(qū)和“熱河省”南部地區(qū)，其人口密度僅次于以奉天、開(kāi)原為核心的人口密集區(qū)。偽牡丹江省東部是大片的沼澤地和長(zhǎng)白山區(qū)，這一地區(qū)的人口密度很小，遼河平原、松嫩平原的西部人口密度也很小。黑龍江北部、呼倫貝爾、大興安嶺、小興安嶺山地等地區(qū)的人口密度最低。

（二）1933年—1940年人口演變模式

利用ArcGIS軟件中屬性表的運(yùn)算功能，計(jì)算1930年代東北地區(qū)“縣”級(jí)行政單元人口變化率，并制作專(zhuān)題圖（圖二b）。圖中顯示的行政單元為1941年偽滿的“省”級(jí)行政單元，偏黑色的區(qū)域表示人口正增長(zhǎng)地區(qū)，偏淺色區(qū)域表示人口負(fù)增長(zhǎng)地區(qū)。偏深色的區(qū)域要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于偏淺色的區(qū)域，表明1933年—1940年以來(lái)東北地區(qū)人口總體上呈現(xiàn)出正增長(zhǎng)的趨勢(shì)。盡管戰(zhàn)爭(zhēng)和自然災(zāi)害造成大量人口傷亡，部分人口因不堪忍受殖民地生活而回流關(guān)內(nèi)，但源源不斷的移民流動(dòng)及人口自然增長(zhǎng)，使1930年代東北地區(qū)人口保持繼續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。其中，西部、北部、東北部邊疆地帶人口增長(zhǎng)率較高，是人口流入地區(qū)，而中部、南部核心區(qū)域人口增長(zhǎng)率較低，并且從北向南遞減，其中“撫松”“濛江”“輯安”“桓仁”“興京”等地人口呈負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)，是人口流出地區(qū)。邊緣地區(qū)的人口基數(shù)小，而人口的快速增長(zhǎng)，使得全區(qū)人口的空間分布向均衡化發(fā)展。

在省際尺度上，利用偏移——分享法計(jì)算得到偽滿各省的人口偏移增長(zhǎng)量，通過(guò)對(duì)比不同地區(qū)人口偏移量，得出省際尺度的人口變化模式。由圖四可知，1933年至1940年間不同地區(qū)人口偏移增長(zhǎng)量的空間差異十分顯著。其中，“三江省”“東安省”“牡丹江省”“間島省”“龍江省”“錦州省”“熱河省”“北安省”和“興安”諸省的人口偏移量呈現(xiàn)出明顯的正增長(zhǎng)?！盁岷邮　焙汀板\州省”的人口偏移增長(zhǎng)量達(dá)到107萬(wàn)和73.9萬(wàn)，分別占全區(qū)人口偏移正增長(zhǎng)量的28.4%、19.6%?！巴ɑ　薄鞍矕|省”“奉天省”“吉林省”“四平省”和“濱江省”的人口偏移增長(zhǎng)量為負(fù)值，“奉天省”和“四平省”為人口偏移負(fù)增長(zhǎng)最為典型的地區(qū)，其人口偏移負(fù)增長(zhǎng)量占總負(fù)增長(zhǎng)量的34.7%和21.7%。從空間來(lái)看，人口偏移負(fù)增長(zhǎng)的“省”份集中分布在東南部鐵路沿線地帶。近代以來(lái)，這一區(qū)域始終都是整個(gè)東北地區(qū)人口集聚程度和增長(zhǎng)率最高的區(qū)域。到了1930年代，西部和北部邊疆省份的人口偏移增長(zhǎng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了東南部鐵路沿線區(qū)域。這一變化表明，在日本殖民時(shí)期，東北地區(qū)的人口集聚地經(jīng)歷了一個(gè)由傳統(tǒng)東南部腹地向邊緣區(qū)域轉(zhuǎn)變的過(guò)程。1930年代以來(lái)，以牡丹江、佳木斯、齊齊哈爾、滿洲里、海拉爾等為代表的邊疆中心城市顯著發(fā)展，在大規(guī)模城市建設(shè)和資源開(kāi)發(fā)的推動(dòng)下，人口同時(shí)向城市中心和東部、西部及北部邊疆資源開(kāi)發(fā)區(qū)集聚。這種人口演變模式，實(shí)際上完全是出于適應(yīng)日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和掠奪資源的需要。

圖二 1933年—1940年?yáng)|北地區(qū)“縣”級(jí)人口核密度和人口變化率

人口集中指數(shù)反映的是人口在某一地域的集中程度。①參見(jiàn)李晶、林天應(yīng)《基于GIS的西安市人口空間分布變化研究》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》2011年第39期；賈占華、谷國(guó)鋒：《東北地區(qū)人口分布的時(shí)空演變特征及影響因素》，《經(jīng)濟(jì)地理》2016年第36期。通過(guò)對(duì)比同一地區(qū)不同年份的集中指數(shù)，可以觀察人口的空間演變模式。采用集中指數(shù)計(jì)算方法，分別計(jì)算出1933年、1940年?yáng)|北地區(qū)各省內(nèi)部的人口集中指數(shù)（表1）。綜合來(lái)看，除“黑河省”“北安省”外，其余各“省”的人口集中度普遍較低，全區(qū)的人口分布總體較為分散。根據(jù)集中指數(shù)大小，結(jié)合圖三b，將各“省”內(nèi)部人口變動(dòng)狀況分為以下4種模式：（1）人口集中型：人口向“省”內(nèi)核心城市所在區(qū)域集中。屬于這一類(lèi)型的“省”區(qū)有“奉天省”“牡丹江省”“三江省”“東安省”和“興安北省”。從1933年到1940年，這些“省”區(qū)的人口集中度指數(shù)均有不同程度增加，而在這些“省”區(qū)內(nèi)部，都有較為發(fā)展的核心城市，“奉天省”“安東省”和“興安北省”有不止一個(gè)中心城市，“三江省”的中心城市是林業(yè)基地佳木斯，各“省”區(qū)內(nèi)部中心城市的吸引力帶動(dòng)人口不斷向城市中心集聚。（2）人口分散型：人口在省內(nèi)呈分散分布狀態(tài)。“濱江省”“吉林省”的人口同時(shí)向中心城市和邊緣地區(qū)流動(dòng)。兩“省”的中心城市哈爾濱和長(zhǎng)春其人口增長(zhǎng)率與“省”內(nèi)邊緣地區(qū)人口增長(zhǎng)率持平，而兩“省”的人口集中度指數(shù)由1933年的0.256、0.341減小為1940年的0.224、0.305，人口的分布呈均衡化分布態(tài)勢(shì)。（3）人口邊緣型：人口向“省”內(nèi)邊緣地區(qū)流動(dòng)。在“北安省”“龍江省”“四平省”“錦州省”和“熱河省”內(nèi)部人口變化率的空間差異較明顯，1933年—1940年各“省”沿邊地區(qū)的人口增長(zhǎng)率高于中部地區(qū)，人口集中度指數(shù)降低，人口在向邊緣地區(qū)流動(dòng)的過(guò)程中其整體的分布趨向均勻。（4）人口流入流出型：“省”內(nèi)人口數(shù)量顯著增加或減少。1933年至1940年，除“間島省”和“興安南省”的人口集中指數(shù)減小外，其余三“省”均增大，表明在各“省”人口數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，“間島省”和“興安南省”的人口分布越趨分散，而“興安西省”“興安東省”和“黑河省”越趨集中?！巴ɑ　薄鞍矕|省”的人口數(shù)量整體減少，且“省”內(nèi)邊緣地區(qū)減少最快?！巴ɑ　比丝诩兄笖?shù)減小0.007，表明在人口外流的過(guò)程中，“省”內(nèi)人口的分布趨向分散，但速度非常慢?！鞍矕|省”人口集中指數(shù)增加0.128，隨著人口外流，人口向“省”內(nèi)西南部區(qū)域集中。

圖三 1933年—1940年?yáng)|北地區(qū)人口分享-偏移增長(zhǎng)情況

表1 1933年與1940年?yáng)|北各“省”人口集中度指數(shù)

二、人口空間分布與環(huán)境關(guān)系研究

根據(jù)GIS變量的回歸系數(shù)顯示，平均海拔、土地類(lèi)型、距中心城市距離、距水系距離、距鐵路距離等因子對(duì)人口分布的變化起負(fù)向作用，即海拔越低、宜農(nóng)耕地越集中、距河流、中心城市和鐵路距離越短，人口密度越高。溫度和降水因子則起正向作用，溫度越高，降水量越大，人口密度相對(duì)越高?？傮w看，溫度是所有自然類(lèi)因子中對(duì)人口分布影響最大的因子，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子中，距中心城市的距離對(duì)人口分布影響最大，這一結(jié)果表明，區(qū)域中心城市在近代東北人口的空間演變過(guò)程中起著重要作用，對(duì)人口分布具有強(qiáng)大的集聚力。

1930年代東北地區(qū)的人口數(shù)量普遍增長(zhǎng)，內(nèi)部人口流動(dòng)頻繁。但這種變動(dòng)是小尺度上人口數(shù)量的變動(dòng)，全區(qū)人口分布的宏觀格局始終保持穩(wěn)定。表現(xiàn)為大量的人口集中分布在以哈爾濱、長(zhǎng)春、奉天（沈陽(yáng)）、營(yíng)口和大連五大城市為主線的兩側(cè)區(qū)域。這種人口分布格局，除與移民由南向北的移動(dòng)方向有關(guān)外，也和東北地區(qū)的自然環(huán)境基礎(chǔ)及人文社會(huì)因素密切相關(guān)。

1.自然環(huán)境與人口分布

優(yōu)越的自然條件能夠?yàn)閰^(qū)域人口集聚賦予自然優(yōu)勢(shì)，因此人口的空間分布總是與自然環(huán)境條件分不開(kāi)的。①參見(jiàn)李雨婷、丁四保、王榮成《地理成本與人口空間分布格局研究》，《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》2009年第19期。從自然因素考慮，地形、氣候、水文、土地和物產(chǎn)資源等自然地理?xiàng)l件對(duì)人口的分布與變化均有不同程度的影響。東北地形以平原和山地為主，三面環(huán)山，南臨渤海、黃海，中部為松遼平原，便于發(fā)展農(nóng)業(yè)、工業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)，人口在空間分布上呈高密度集中狀。西北部、東部和北部的山區(qū)，地勢(shì)高峭，交通不便，人口密度極低。如黑龍江北部、呼倫貝爾、大興安嶺、小興安嶺山地區(qū)人口密度均在10人∕km2以下。人口密度與氣候土地因素的相關(guān)分析表明，溫度越高，降水量越大，土地適宜性越強(qiáng)，人口密度越大。實(shí)際上，氣候因素對(duì)人口分布的影響主要源自其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的制約作用。東北地區(qū)南北部氣候差異大，南部溫暖濕潤(rùn)，河湖縱橫，適宜農(nóng)耕。北部寒冷干燥，尤其在西北部草原地帶，干旱導(dǎo)致土地嚴(yán)重沙化和鹽堿化，限制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。而在近代東北地區(qū)的人口中，農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝谥姓剂私^大部分，②于春英：《偽滿時(shí)期人口、耕地的多元變遷對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響》，《中國(guó)農(nóng)史》2016年第2期。全區(qū)人口分布呈自東南向西北遞減的趨勢(shì)。具有一定規(guī)模物產(chǎn)資源的地區(qū)，也往往能夠吸引人口集聚。比如本溪和撫順。本溪位于鐵礦蘊(yùn)藏豐富的奉北地區(qū)腹地，近代鞍山鋼鐵工業(yè)生產(chǎn)需要消耗大量鐵礦石，位于其鄰近地區(qū)的本溪依托鐵礦資源聚集了大量勞動(dòng)力，其市區(qū)人口從1932年的15，363人一躍增長(zhǎng)到1941年的112，102人。撫順因其豐富的煤炭資源也聚集了大量人口，至1940年，撫順人口由1934年的4萬(wàn)人增至111，485人。③曲曉范：《近代東北城市的歷史變遷》，長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，2001年，第312頁(yè)。礦產(chǎn)資源對(duì)于區(qū)域人口的集聚而言僅僅是一種內(nèi)力作用，近代以來(lái)本溪、撫順等地區(qū)人口的急劇增長(zhǎng)與日本對(duì)資源的強(qiáng)烈需求密切相關(guān)。九一八事變后，日本為進(jìn)一步控制東北能源，擴(kuò)大發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)所需要的鋼鐵、煤炭生產(chǎn)，將大量勞工安置在礦產(chǎn)基地，正是在這種外力和內(nèi)力結(jié)合作用下，本溪、撫順等地快速成為人口集聚中心。

2.人文社會(huì)因素與人口分布

人口流動(dòng)本質(zhì)上是一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，①谷國(guó)鋒：《東北地區(qū)人口分布演變特征及形成機(jī)制研究》，《人口與發(fā)展》2015年第21期。自然條件只是為其提供了一種自然基礎(chǔ)，而人口的空間分布格局，是由人文、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)因素直接塑造的。

中心城市是指對(duì)較大地域范圍具有強(qiáng)大吸引力和輻射力的綜合職能城市，距中心城市越近，交通越方便，土地利用強(qiáng)度越大，人口密度越高。②王法輝、金鳳君、曾光：《區(qū)域人口密度函數(shù)與增長(zhǎng)模式：兼論城市吸引范圍劃分的GIS方法》，《地理研究》2004年第23期。各縣級(jí)單元的人口密度與其到中心城市距離之間的相關(guān)性非常顯著，距中心城市越近的縣級(jí)單元，其人口密度越大。近代以來(lái)，東北地區(qū)城市快速發(fā)展，先進(jìn)的生產(chǎn)方式和廣闊的產(chǎn)品市場(chǎng)吸引大量人口持續(xù)向城市及其周邊地區(qū)集聚。到20世紀(jì)30年代，人口集聚的趨勢(shì)更加明顯，大量人口增長(zhǎng)發(fā)生在城市中心。③Wang Yishou，"Chinese Migration and Population Change in Manchuria，1900-1940"，Twin Cities：Doctoral Disserta?tion of Minnesota University,1971.考慮到建設(shè)現(xiàn)代化城市可以便于展開(kāi)新的殖民掠奪，日本在占領(lǐng)中國(guó)東北以后，花費(fèi)大量人力物力進(jìn)行城市化建設(shè)。截止到1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，基本建成了“首都新京”（長(zhǎng)春）、工業(yè)中心奉天（沈陽(yáng)）和哈爾濱、港口大連、軍事基地牡丹江和旅順、能源基地鞍山、本溪、撫順等多個(gè)大型殖民地城市，④參見(jiàn)曲曉范《近代東北城市的歷史變遷》，長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，2001年，第283頁(yè)；顧朝林《中國(guó)城鎮(zhèn)體系-歷史·現(xiàn)狀·展望》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1996年，第158頁(yè)。涌入城市的移民和參與城市建設(shè)的勞工使得城市人口數(shù)量不斷增多，根據(jù)偽滿時(shí)期的統(tǒng)計(jì)資料，1937年?yáng)|北地區(qū)的城市人口數(shù)為648萬(wàn)，到1941年增至957萬(wàn)，增長(zhǎng)率達(dá)47.7%，而同時(shí)期東北地區(qū)的總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)率為16.9%，農(nóng)村人口僅增加10.3%，⑤王士君、宋飏、姜麗麗：《中國(guó)東北地區(qū)城市地理》，北京：科學(xué)出版社，2014，第43頁(yè)。奉天（沈陽(yáng)）、大連、長(zhǎng)春、哈爾濱、營(yíng)口、丹東、吉林、錦州、承德、佳木斯、滿洲里、海拉爾等城市及其周邊地區(qū)成為東北的人口集聚中心?？梢?jiàn)，城市及其邊緣地區(qū)人口數(shù)量顯著增長(zhǎng)已經(jīng)成為這一時(shí)期東北地區(qū)人口變化的重要特點(diǎn)。

在東北近代人口的發(fā)展變化過(guò)程中，交通線路的發(fā)展起著獨(dú)特的作用。從1894年起至1945年，東北鐵路建設(shè)長(zhǎng)度突破10，000公里，近代東北成為當(dāng)時(shí)全國(guó)線路網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，每平方公里內(nèi)鐵路密度最高的地區(qū)。⑥姚永超、吳松弟：《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)地理》第9卷，上海：華東師范大學(xué)出版社，2015年，第119頁(yè)。截止到1941年，在東北地區(qū)建成的各等級(jí)公路共計(jì)31，432km。⑦王士君、宋飏、姜麗麗：《中國(guó)東北地區(qū)城市地理》，北京：科學(xué)出版社，2014年，第48頁(yè)。復(fù)雜的現(xiàn)代化交通網(wǎng)絡(luò)，改變了人口的空間分布狀態(tài)。以鐵路為例，至1930年代，東北地區(qū)形成了“東西三橫，南北三縱”的鐵路布局形態(tài)，如圖四所示。圖中橢圓是基于縣級(jí)平均人口分布的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓，用來(lái)描述人口數(shù)據(jù)的空間分布離散趨勢(shì)。⑧張志杰、彭文祥、周藝彪：《空間點(diǎn)模式分析中離散趨勢(shì)的描述研究及應(yīng)用》，《中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)》2008年第25期。從圖上看，共有4個(gè)人口分布相對(duì)集中的橢圓區(qū)塊，各橢圓的長(zhǎng)軸方向，即人口數(shù)據(jù)最大離散度方向，與鐵路主干線重合度很高，表明在鐵路的影響下，人口空間分布的結(jié)果是密集于鐵路沿線，尤以南滿和京奉兩條鐵路線附近為人口稠密地帶。在鐵路沿線，河流水系等農(nóng)耕條件較好，交通便利，且大部分地區(qū)都是已開(kāi)發(fā)地區(qū)和城市，因此人口的集聚程度高。

圖四 1933年一1940年?yáng)|北地區(qū)縣級(jí)平均人口標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

1930年代東北地區(qū)的人口變動(dòng)，還有其深刻的歷史、政治原因。九一八事變爆發(fā)后，昔日土地遼闊、資源豐富的東北地區(qū)完全淪陷于日本的殖民統(tǒng)治之下，社會(huì)政治力量的徹底改變終止了東北歷史的正常演變歷程。此后日本開(kāi)始了其在東北大地上肆無(wú)忌憚的侵略活動(dòng)，并將東北地區(qū)作為進(jìn)一步發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的后方基地，制定了一系列服務(wù)于經(jīng)濟(jì)掠奪和侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的政策，連帶影響了東北地區(qū)人口的空間分布和演變。可以說(shuō)，此間影響東北人口的歷史、政治和社會(huì)因素均可以具體到日偽當(dāng)局制訂的各種政策上，這些政策直接或間接作用于東北人口的空間變動(dòng)。

一直以來(lái)，東北地區(qū)的人口結(jié)構(gòu)主要由移民及其后裔構(gòu)成。清入關(guān)以后，為使連年遭受戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的東北大地恢復(fù)生機(jī)，從順治十年（1653）到康熙六年（1667）的15年間，實(shí)行“遼東招墾”政策①清廷于順治十年（1653）頒布《遼東招民開(kāi)墾條例》，這一條例打開(kāi)了出關(guān)的大門(mén)，此后，自寧遠(yuǎn)、錦縣、廣寧遼西走廊一線至奉天、遼陽(yáng)、海城一帶，人口聚落不斷增加。招募關(guān)內(nèi)農(nóng)民到東北開(kāi)荒，但放墾時(shí)間不長(zhǎng)，從康熙七年（1668）開(kāi)始，統(tǒng)治階級(jí)為保護(hù)東北“龍興之地”而對(duì)其實(shí)行了長(zhǎng)達(dá)190多年的嚴(yán)厲“封禁政策”。這一時(shí)期，東北的生態(tài)環(huán)境得到保護(hù)，但人口密度極低。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，俄、英、日、美等國(guó)勢(shì)力先后侵入東北地區(qū)，在邊疆危機(jī)和黃河下游連年遭災(zāi)的特定背景下，清政府實(shí)行鼓勵(lì)移民東北的政策。在這一政策的牽引下，河北、河南和山東等地流民大量移民關(guān)外，“闖關(guān)東”移民潮由此開(kāi)始。此間人口分布的特征是：西部、北部區(qū)域人口密度極低，大量人口集聚在交通便利、適宜農(nóng)耕的遼河平原地區(qū)。②王勝今：《偽滿時(shí)期中國(guó)東北地區(qū)移民研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005年，第164頁(yè)。民國(guó)以后，前往東北地區(qū)的人口數(shù)量迅速增長(zhǎng)，特別是在1924年—1930年的6年中，由關(guān)內(nèi)前往東北的移民數(shù)開(kāi)始急劇增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此間進(jìn)入東北的移民數(shù)量多達(dá)500多萬(wàn)人，僅1927年一年，東北移民數(shù)就達(dá)到100萬(wàn)人以上，其中定居人口在70萬(wàn)人左右。③馬平安：《近代東北移民研究》，濟(jì)南：齊魯書(shū)社，2009年，第48頁(yè)。這一時(shí)期東北的移民分布有向北移的趨勢(shì)，其地理分布狀況：“百分之六十四往北滿，百分之三十六往南滿。”④陳達(dá)：《中國(guó)人口問(wèn)題》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1934年，第361頁(yè)。進(jìn)入1930年代以后，伴隨著社會(huì)形態(tài)的改變，東北人口演變過(guò)程由此步入一個(gè)新階段。

1931年后，自清末以來(lái)形成的由關(guān)內(nèi)前往東北的移民潮突然中斷。導(dǎo)致這一變化的一個(gè)最主要原因是日偽當(dāng)局為鞏固其在東北的殖民統(tǒng)治，“借以為更廣大的殖民計(jì)劃清除場(chǎng)地”⑤[英]瓊斯：《1931年以后的中國(guó)東北》，北京：商務(wù)印書(shū)館，1956年，第88頁(yè)。，建立起一套嚴(yán)格限制關(guān)內(nèi)移民移入東北的政策。早在偽滿洲國(guó)成立之初，日偽統(tǒng)治者即著手研究東北的勞務(wù)移民政策。1933年9月，由關(guān)東軍、關(guān)東廳、“朝鮮總督”、日本駐長(zhǎng)春大使館、滿鐵及偽滿內(nèi)政部、國(guó)防部等機(jī)構(gòu)代表成立了統(tǒng)制移民的最高協(xié)議機(jī)構(gòu)“勞工統(tǒng)制委員會(huì)”，各方代表經(jīng)過(guò)幾次接觸后，一致贊同限制華北移民進(jìn)入東北，對(duì)已遷入的移民也要指導(dǎo)其活動(dòng)。之所以限制移民進(jìn)入東北，則主要基于以下幾點(diǎn)考慮：“（1）維持“滿洲國(guó)”的安定；（2）抑制漢族在“滿洲”勢(shì)力的增大；（3）為將來(lái)日本人的發(fā)展留有余地；（4）促進(jìn)“滿洲”勞工的生活穩(wěn)定及其提高；（5）防止因華北工人大量進(jìn)入而造成工資外流?！雹賉日]南滿經(jīng)濟(jì)調(diào)查匯編：《滿洲勞動(dòng)統(tǒng)制方策》，立案調(diào)查書(shū)類(lèi)，第30編，第1卷，第1頁(yè)。限制移民的具體措施是取消鐵路系統(tǒng)對(duì)移民實(shí)行的車(chē)費(fèi)優(yōu)惠政策，并對(duì)“入境者”進(jìn)行嚴(yán)格的身份檢查，拒絕沒(méi)有護(hù)照②護(hù)照的發(fā)放由大東公司負(fù)責(zé)。1934年4月天津日軍陸軍特務(wù)機(jī)關(guān)在天津日本租借內(nèi)設(shè)立大東公司，其職能是負(fù)責(zé)審查移民的資格，并對(duì)可以進(jìn)入東北地區(qū)的移民發(fā)給護(hù)照。和未帶款項(xiàng)的移民進(jìn)入東北。此外，在東北地區(qū)內(nèi)部，日偽當(dāng)局殘酷的殖民統(tǒng)治，如大建“集團(tuán)部落”“糧谷出荷”“治安肅正”等，使大片土地變?yōu)椤盁o(wú)人區(qū)”，極大地破壞了東北關(guān)內(nèi)移民的生存環(huán)境。在以上種種措施的牽引下，由關(guān)內(nèi)向關(guān)外的移民流動(dòng)進(jìn)程完全適應(yīng)于日本殖民統(tǒng)治的需要，加之當(dāng)時(shí)全國(guó)上下強(qiáng)烈的反日情緒，前往東北的移民數(shù)量明顯減少，部分移民因不堪忍受殖民地生活而回流關(guān)內(nèi)。據(jù)相關(guān)材料記載：“民國(guó)二十二年至二十四年間，在大連碼頭及山海關(guān)設(shè)立監(jiān)視所，限制華北勞工出關(guān)，被許可入境者只有原來(lái)半數(shù)。”③《東北經(jīng)濟(jì)小叢書(shū)·煤炭》，北京：京華印書(shū)局，1948年，第31頁(yè)。1936年關(guān)內(nèi)移民的回流數(shù)占移入數(shù)的比例竟超過(guò)100%，說(shuō)明關(guān)內(nèi)移民在東北的定居人數(shù)開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)，其他年份的定居人數(shù)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于事變前。④[日]日滿農(nóng)政研究會(huì)：《滿洲農(nóng)業(yè)要覽》，偽新京事務(wù)局，1940年，第241-242頁(yè)。

1937年以后，在日偽執(zhí)行“產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)五年計(jì)劃”和侵華戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)的背景下，勞動(dòng)力的供給開(kāi)始無(wú)法適應(yīng)侵略者對(duì)東北資源瘋狂開(kāi)采的需求，而解決辦法唯“多系指望華北移民”。于是日偽當(dāng)局的戰(zhàn)時(shí)勞動(dòng)統(tǒng)制政策向引進(jìn)中國(guó)勞力政策轉(zhuǎn)變，逐漸取消了對(duì)關(guān)內(nèi)移民出關(guān)的限制。與此同時(shí)，勞動(dòng)者緊急募集、統(tǒng)制協(xié)定和強(qiáng)制募集等一系列政策相繼出臺(tái)。1937年10月9日，偽滿民生部發(fā)布訓(xùn)令《關(guān)于勞動(dòng)力的應(yīng)急供需對(duì)策之件》，訓(xùn)令第五項(xiàng)寫(xiě)道：“募集勞動(dòng)者時(shí)如不能滿足各該所需數(shù)量時(shí)，得按使用目的采取強(qiáng)制募集的辦法，在這種場(chǎng)合，對(duì)勞動(dòng)者的工資、待遇等，特別使之不發(fā)生遺憾?！睘楸ＷC勞動(dòng)者數(shù)量，當(dāng)局竟實(shí)行強(qiáng)制募集手段，其侵略本質(zhì)暴露無(wú)遺。從移民數(shù)量的變化來(lái)看，上述政策推行后的效果比較明顯。如圖五所示，1938年往東北的移民總數(shù)為49，2376人，到了1940年，這個(gè)數(shù)字飆升到1，318，907人，此后便出現(xiàn)了近代東北歷史上第二次移民高潮。

圖五 1930年代關(guān)內(nèi)往東北移民人數(shù)變化趨勢(shì)

不同于國(guó)內(nèi)其他地方，近代東北地區(qū)的移民組成中除了關(guān)內(nèi)移民之外，還有數(shù)量可觀的國(guó)際移民，其中對(duì)東北人口數(shù)量變動(dòng)影響較大的是日本移民和朝鮮移民。日本人移民東北的歷史可以追溯到20世紀(jì)初的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本為壯大其在華勢(shì)力以防御俄國(guó)，積極鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)人移民東北，這一時(shí)期，有少量日本人進(jìn)入東北。此后，“關(guān)東都督府”“南滿洲鐵道株式會(huì)社”和“大連農(nóng)事會(huì)社”等侵略機(jī)構(gòu)相繼組織日本農(nóng)民移民東北，這部分移民基本都分布在南滿鐵路附屬地和旅大租借地區(qū)域。從他們?cè)谶M(jìn)入東北后的生活狀況看，日本在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后到九一八事變前這期間向東北的移民侵略活動(dòng)是失敗的。由于政策失誤，農(nóng)民本身經(jīng)營(yíng)不善，大部分移民流離失所，“負(fù)債累累，苦不堪言”①[日]拓務(wù)省官房文書(shū)課：《拓務(wù)要覽》，1934年，第660頁(yè)。。九一八事變后，東北全面淪陷，日本開(kāi)始了其策劃已久的針對(duì)東北的移民侵略活動(dòng)。移民侵略的策劃者和推行者正是武裝占領(lǐng)中國(guó)東北的日本關(guān)東軍。1932年1月23日，關(guān)東軍特務(wù)部集結(jié)了一批日本國(guó)內(nèi)農(nóng)學(xué)專(zhuān)家，在所謂“滿蒙法制及經(jīng)濟(jì)政策咨詢會(huì)議”上討論了“滿洲建國(guó)根本課題的滿洲農(nóng)業(yè)移民”②[日]天澤不二郎：《開(kāi)拓政策的展開(kāi)》，日本：河出書(shū)房，1944年，第87頁(yè)。問(wèn)題。此次會(huì)議的召開(kāi)，強(qiáng)化了日本移民中國(guó)東北的可行論。此后，經(jīng)過(guò)多次臨時(shí)議會(huì)的討論，到8月30日，第63次臨時(shí)議會(huì)正式通過(guò)向中國(guó)東北第一次“試驗(yàn)移民”的侵略計(jì)劃，9月1日發(fā)布實(shí)施。③高樂(lè)才：《日本“滿洲移民”研究》，北京：人民出版社，2000年，第57頁(yè)。10月1日，關(guān)東軍通過(guò)《關(guān)于向滿洲移民要綱案》，其中對(duì)日本往東北的移民作了定性的闡述：“日本移民以在‘滿洲國(guó)’內(nèi)扶植日本現(xiàn)實(shí)勢(shì)力，并建立以日本民族為指導(dǎo)以謀求遠(yuǎn)東文化之成就為重點(diǎn)”。④[日]“‘滿洲’移民史研究會(huì)”：《日本帝國(guó)主義下的滿洲移民》，日本：龍溪書(shū)舍，1976年，第14頁(yè)。即協(xié)助日偽當(dāng)局鞏固其殖民統(tǒng)治，鎮(zhèn)壓抗日武裝，掠奪資源以及防御蘇聯(lián)等。從1932年10月開(kāi)始，日本當(dāng)局先后向東北“試驗(yàn)移民”5次，至1936年6月，總計(jì)移民2，785戶、6，092人。在取得了一定移民經(jīng)驗(yàn)之后，大規(guī)模的移民潮從1937年開(kāi)始，1936年8月日本政府通過(guò)了一個(gè)20年內(nèi)由日本向中國(guó)東北移民100萬(wàn)戶⑤按照當(dāng)時(shí)的計(jì)算方法，每戶農(nóng)業(yè)移民的家庭人口按5人計(jì)算，100萬(wàn)戶計(jì)為500萬(wàn)人。的大規(guī)模移民計(jì)劃，1937年開(kāi)始正式實(shí)施，至1941年8月，共有大約10萬(wàn)日本移民進(jìn)入東北。盡管就日本當(dāng)局預(yù)定的移民人數(shù)及偽滿政權(quán)后來(lái)的覆滅來(lái)看，百萬(wàn)戶大規(guī)模移民計(jì)劃最終歸于失敗，但此間進(jìn)入東北的日本移民數(shù)仍大量增長(zhǎng)，到1945年日本戰(zhàn)敗時(shí)，移往中國(guó)東北的日本移民總數(shù)計(jì)約33萬(wàn)人，⑥參見(jiàn)薛子奇，劉淑梅，李延齡《近代日本“滿蒙政策”演變史》，長(zhǎng)春：吉林人民出版社，2001年，第346頁(yè)。對(duì)東北人口數(shù)量的變化產(chǎn)生了一定影響。

朝鮮人移民東北的歷史相當(dāng)久遠(yuǎn)，早在明末清初時(shí)期就有少量朝鮮人在中朝邊境地區(qū)流動(dòng)。1629年后金與朝鮮締結(jié)《天聰和約》，禁止居民相互越境。此后，清朝對(duì)東北長(zhǎng)期封禁。直到19世紀(jì)，封禁政策逐漸松弛，朝鮮北部農(nóng)民陸續(xù)越過(guò)邊界，進(jìn)入中國(guó)東北地區(qū)墾殖土地。到1930年，東北地區(qū)朝鮮移民的數(shù)量達(dá)到62萬(wàn)，⑦[日]“滿鐵經(jīng)濟(jì)調(diào)查會(huì)”：《“滿洲”農(nóng)業(yè)移民方策（2-1-4）》，1935年，第272頁(yè)。其中有近四分之三分布在靠近朝鮮的延邊地區(qū)。九一八事變后，為鞏固殖民統(tǒng)治，朝鮮移民作為入侵先遣隊(duì)被納入到日本向中國(guó)東北移民侵略的活動(dòng)中。⑧于春英：《偽滿時(shí)期人口、耕地的多元變遷對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響》，《中國(guó)農(nóng)史》2016年第2期。但日本當(dāng)局對(duì)朝鮮移民的態(tài)度卻有一個(gè)從不支持、消極到積極甚至強(qiáng)制的轉(zhuǎn)變過(guò)程。1932年5月，滿鐵經(jīng)濟(jì)調(diào)查會(huì)第二部農(nóng)業(yè)及移殖民班在其編寫(xiě)的《在滿朝鮮人問(wèn)題與朝鮮人移居“滿洲”問(wèn)題》文件中闡述了日本在剛占領(lǐng)東北時(shí)對(duì)朝鮮移民的態(tài)度，“對(duì)朝鮮人移居“滿洲”不必積極阻止或獎(jiǎng)勵(lì)，聽(tīng)其自然發(fā)展”。移民政策的鼓吹者石黑忠篤在“滿洲開(kāi)拓民臨時(shí)審議會(huì)”上亦指出：“‘滿洲’開(kāi)拓政策綱要中提出的基本方針，是以日本內(nèi)地開(kāi)拓民的移住作為首要著眼點(diǎn)。日本移民是實(shí)現(xiàn)滿洲國(guó)開(kāi)拓、推進(jìn)滿洲建國(guó)步伐、乃至建設(shè)東亞新秩序的核心和穩(wěn)固據(jù)點(diǎn)。”①[日]“滿洲開(kāi)拓民臨時(shí)審議會(huì)”：《“滿洲”開(kāi)拓民臨時(shí)審議會(huì)會(huì)議錄》，1940年，第95頁(yè)。而在該會(huì)議的第二次大會(huì)上，有關(guān)朝鮮移民的論述：“在傾盡全力進(jìn)行日本內(nèi)地開(kāi)拓民移送時(shí)期，‘滿拓公社’同時(shí)負(fù)責(zé)朝鮮人開(kāi)拓民的指導(dǎo)助成，勢(shì)必分散其力量，妨害移送內(nèi)地日本人的主要使命的完成?！雹赱日]“滿洲開(kāi)拓民臨時(shí)審議會(huì)”：《“滿洲”開(kāi)拓民臨時(shí)審議會(huì)會(huì)議錄》，1940年，第56頁(yè)。從以上論述中可以看出，在1930年代初期日本的移民侵略政策中，日本內(nèi)地移民居于加強(qiáng)東北殖民統(tǒng)治的核心位置，朝鮮移民是日本移民的附加品，處在次要位置，當(dāng)局對(duì)其采取不鼓勵(lì)的消極態(tài)度。然而這種主張激化了朝鮮殖民地的統(tǒng)治矛盾，很快就受到朝鮮殖民當(dāng)局的抵制，“對(duì)朝鮮移民等閑置之，從統(tǒng)治朝鮮的角度來(lái)說(shuō)，是不勝令人寒心的。”日本當(dāng)局為了穩(wěn)固對(duì)朝鮮殖民地的統(tǒng)治，逐漸改變朝鮮移民東北的態(tài)度，于1936年成立了專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)朝鮮移民的“鮮滿拓殖股份有限公司”，朝鮮在東北的移民人數(shù)不斷增加。1932年?yáng)|北的朝鮮移民總數(shù)為64萬(wàn)人，1936年超過(guò)85萬(wàn)人③王勝今：《偽滿時(shí)期中國(guó)東北地區(qū)移民研究》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2005年，第111頁(yè)。，4年間增加了21萬(wàn)人?？梢钥闯?，日本占領(lǐng)中國(guó)東北后，朝鮮移民數(shù)量有了顯著增長(zhǎng)。

1931年9月18日以后，在中國(guó)東北大地上發(fā)生的前所未有的社會(huì)變革，使得自清末以來(lái)形成的“闖關(guān)東”移民潮就此中斷，東北地區(qū)的人口演變狀態(tài)與之前相比，有了很大的不同。

三、人口變化軌跡的基本特征

第一，1930年代初期，人口總量的增長(zhǎng)趨勢(shì)有所減緩，1938年以后，人口總量增速加快。東北自清末解除封禁之后，來(lái)自關(guān)內(nèi)的持續(xù)不斷的移民到民國(guó)之后形成高潮，每年的移民數(shù)在數(shù)十萬(wàn)至上百萬(wàn)不等，如此規(guī)模的移民潮在世界移民史上也屬罕見(jiàn)。數(shù)量龐大的關(guān)內(nèi)移民對(duì)東北人口總數(shù)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)極大，據(jù)統(tǒng)計(jì)，1911年?yáng)|北地區(qū)的總?cè)丝跀?shù)為1，835.2萬(wàn)人，到1930年這個(gè)數(shù)字攀升到2，996.1萬(wàn)人，20年間增加了1，160.9萬(wàn)人，而在增加的這些人數(shù)中，關(guān)內(nèi)移民至少在500萬(wàn)人以上。④高樂(lè)才：《近代中國(guó)東北移民研究》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2010年，第140頁(yè)。日本殖民統(tǒng)治東北之后，隨著關(guān)內(nèi)移民的減少和關(guān)外移民的回流，東北人口總量的增速明顯減緩。盡管此間有日偽當(dāng)局組織的大量日本、朝鮮移民進(jìn)入東北，但其在數(shù)量規(guī)模上無(wú)法和關(guān)內(nèi)移民相比，對(duì)東北人口總量的增長(zhǎng)影響不顯著。1937年以后，在東北勞動(dòng)力嚴(yán)重不足的特定背景下，日偽當(dāng)局改變了以往針對(duì)關(guān)內(nèi)移民的政策，從1938年開(kāi)始，大量關(guān)內(nèi)移民涌入東北，以致1940年以后發(fā)生了第二次關(guān)內(nèi)移民流入東北的移民潮，東北人口總量的增長(zhǎng)與之前相比明顯加快。

第二，移民來(lái)源和類(lèi)型多樣化，除國(guó)內(nèi)國(guó)際移民外，強(qiáng)征勞工也為移民主要類(lèi)型。前已述及，近代以來(lái)進(jìn)入東北地區(qū)的移民，大部分都是從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)的農(nóng)民。東北地區(qū)土地廣闊而肥沃，由于清政府的封禁，大片土地閑置，近代以后，封禁政策解除，大量關(guān)內(nèi)農(nóng)民進(jìn)入東北墾殖開(kāi)荒，據(jù)相關(guān)專(zhuān)家統(tǒng)計(jì)，1887年?yáng)|北的耕地面積為3，000萬(wàn)畝，到1931年增長(zhǎng)到2億多畝，平均每年新開(kāi)墾土地400萬(wàn)畝之多①高樂(lè)才：《近代中國(guó)東北移民研究》，北京：商務(wù)印書(shū)館，2010年，第250頁(yè)。，這與大量移民關(guān)外的農(nóng)民密不可分。九一八事變后，進(jìn)入東北的關(guān)內(nèi)移民其類(lèi)型有一個(gè)明顯的變化，除了傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)移民外，產(chǎn)業(yè)移民和軍事勞工移民的比重大大增加。產(chǎn)業(yè)移民是指從事煤炭、森林、鐵礦以及交通運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的移民，在1930年代的東北移民中占有較大的比重。由于日偽殖民時(shí)期這些移民不能自由地謀取職業(yè)，因此大部分人涌入城市，參與城市建設(shè)和工商業(yè)發(fā)展。這也是偽滿時(shí)期東北地區(qū)城市人口大量增長(zhǎng)的重要原因之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1934年?yáng)|北地區(qū)的城市人口約為340萬(wàn)，到1942年增長(zhǎng)到1，085萬(wàn)人，8年間城市人口數(shù)增長(zhǎng)了130%。②曲曉范：《近代東北城市的歷史變遷》，長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)出版社，2001年，第316頁(yè)。日偽統(tǒng)治時(shí)期進(jìn)入東北的軍事勞工大部分分布在東北的北部地區(qū)，這些人大部分是日偽當(dāng)局通過(guò)強(qiáng)制、拐騙從各地抓來(lái)的貧苦農(nóng)民，他們基本都在日本的企業(yè)、礦山與軍事工程中服苦役，期間還要經(jīng)受殖民者的殘酷壓迫，生活在當(dāng)時(shí)東北社會(huì)的最底層。

第三，全區(qū)人口分布宏觀格局保持穩(wěn)定，區(qū)域性人口流動(dòng)增強(qiáng)。通過(guò)對(duì)圖二a和圖二b的對(duì)比分析，可以看出整個(gè)1930年代東北地區(qū)的人口空間分布格局保持穩(wěn)定，而這一穩(wěn)定的宏觀格局是有著深刻的地理背景的，是在長(zhǎng)期移民的基礎(chǔ)之上，在自然地理格局、固定的鐵路網(wǎng)絡(luò)和中心城市網(wǎng)點(diǎn)等固定要素的作用下形成的，盡管1930年代移民的數(shù)量有大規(guī)模增長(zhǎng)，但其分布格局基本保持穩(wěn)定。與九一八事變前東北地區(qū)移民的空間運(yùn)動(dòng)狀態(tài)相比，偽滿時(shí)期的人口在保持繼續(xù)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，區(qū)域內(nèi)人口的流動(dòng)、二次遷移大大增強(qiáng)。據(jù)1936年“日滿農(nóng)政研究會(huì)”對(duì)“龍江省”移民的一項(xiàng)調(diào)查：“移入戶數(shù)五千零三十戶中，約有四千九百一十一戶，系以經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)為目的，且以遼寧、吉林兩省籍者居多，占百分之八十以上?！雹邸稏|北經(jīng)濟(jì)小叢書(shū)·人文地理》，北京：京華印書(shū)局，1948年，第47頁(yè)?？梢钥闯觯碎g東北移民為尋求更好地生活環(huán)境從東北南部移往北部人口稀疏地區(qū)進(jìn)行土地墾殖的也不在少數(shù)。人口的內(nèi)部流動(dòng)與日偽當(dāng)局制訂的區(qū)域性殖民侵略政策也是密切相關(guān)的。為繼續(xù)南下侵華，日本制訂“南進(jìn)戰(zhàn)略”，在以錦州和葫蘆島為核心的區(qū)域投入大量資金進(jìn)行市政建設(shè)和工商業(yè)發(fā)展，并賺取經(jīng)濟(jì)效益，使得東北南部區(qū)域人口快速增長(zhǎng)。1938年后，為防御蘇聯(lián)和加強(qiáng)東北北部地區(qū)的軍事統(tǒng)治，日本制訂“北邊振興計(jì)劃”，將大批的勞工派往“間島”“牡丹江”“三江”“東安”“黑河”“興安北”“興安東”等東北北部“七省”修筑鐵路和戰(zhàn)略工事，使東北北部地區(qū)和東部地區(qū)的人口數(shù)量顯著增長(zhǎng)。這里需要指出的是，日偽當(dāng)局的區(qū)域殖民政策雖然給相當(dāng)一部分人帶來(lái)無(wú)窮的痛苦和災(zāi)難，但在客觀上促進(jìn)了東北區(qū)域人口的均衡化分布，在一定意義上有助于東北社會(huì)的整體進(jìn)步，這是不以殖民者的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。

第四，殖民侵略政策統(tǒng)領(lǐng)下的移民運(yùn)動(dòng)。1930年代之前，由關(guān)內(nèi)向關(guān)外的移民是自由性移民，非政府行為，即便是政府的招民開(kāi)墾，也非強(qiáng)制性，而是協(xié)助移民使其更容易達(dá)成移民目的。九一八事變后，前往東北的移民被納入到日本的整個(gè)殖民體系中，日偽當(dāng)局通過(guò)制定一系列殖民侵略政策，加強(qiáng)對(duì)移民的控制，使得東北的人口發(fā)展完全適應(yīng)于日本侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和掠奪資源的需要。這種政策于移民而言實(shí)際上就是一種強(qiáng)制性的外作用力，侵略者將其凌駕于移民的主觀意愿之上，在這種力的作用下，東北的移民其性質(zhì)發(fā)生根本性改變，成為事實(shí)上的強(qiáng)制性移民。

小 結(jié)

本文利用GIS技術(shù)和定量統(tǒng)計(jì)方法對(duì)1930年代東北地區(qū)人口的空間分布及變化進(jìn)行了綜合分析，并探討了人口空間分布的影響因素，得出以下結(jié)論：

（1）1933年、1940年兩個(gè)年份東北“縣”級(jí)人口密度分布的可視化，清晰地顯示了東北地區(qū)人口分布的不平衡和南密北疏的分布格局?！翱h”級(jí)平均人口數(shù)據(jù)的核密度分析表明，人口主要分布在松遼平原的東部地區(qū)，集聚重心在奉天（沈陽(yáng)）和開(kāi)原之間，周?chē)斜舜讼噙B的大片聚集區(qū)。

（2）1933年、1940年?yáng)|北地區(qū)“縣”級(jí)人口演變模式從人口變化率看，東北地區(qū)人口總體上呈現(xiàn)出正增長(zhǎng)和分散分布的趨勢(shì)，人口的偏移增長(zhǎng)顯示東部、北部、邊疆地帶人口增長(zhǎng)率明顯高于中南部核心地帶。從人口集中指數(shù)看，各“省”的人口演變模式可以分為人口集中、人口分散、人口邊緣和人口流入流出4種類(lèi)型。各“省”人口集中指數(shù)普遍較低，說(shuō)明近代東北地區(qū)人口分布總體較為分散。

（3）人口密度的空間變化與海拔、溫度、降水、土地宜耕類(lèi)型、距河流距離、距中心城市距離、距鐵路距離等因子顯著相關(guān)。其中，溫度和區(qū)域中心城市的吸引力對(duì)近代東北人口密度分布的影響最大。

（4）東北地區(qū)人口的空間分布格局，是由自然因素與人文社會(huì)因素綜合作用形成的。自然環(huán)境為人口的空間分布提供了自然基礎(chǔ)，人文社會(huì)因素實(shí)現(xiàn)了人口的空間分布和演變。其中政策性因素是1930年代東北人口變動(dòng)的主導(dǎo)因素，對(duì)人口的空間分布和變化產(chǎn)生了重要的影響。